Перейти к содержимому


* * * * - 4 Голосов

Лазурная, 3 (Квартал А101, корпус 3)

лазурная 3 квартал а101 авгур эстейт коммунарка

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2308

#581 maranello80

maranello80
  • Гости

Отправлено 26 Октябрь 2012 - 20:20

Не только 2-го - меняют что бы открывалась и была как положено по пожарным нормам.


Что-то страшные они какие-то, или изляпаны в чем-то...
не помню уже какие раньше были, но если как на верхних этажах, то эти плотнее, и открываются ровно на оборот и петли с другой стороны.

#582   Кирилл Бармашев

Кирилл Бармашев

    Ветеран Форума

  • VIP
  • PipPipPipPipPip
  • 12 629 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:М
  • Откуда:Москва
  • Интересы:Социальная психология, государственное управление, юриспруденция, ЖКХ, урбанизм

Отправлено 26 Октябрь 2012 - 20:34


Что-то страшные они какие-то, или изляпаны в чем-то...
не помню уже какие раньше были, но если как на верхних этажах, то эти плотнее, и открываются ровно на оборот и петли с другой стороны.

Страшные, это они еще их в порядок привели, изначально черти чего поставили, в 5-м и 3-м подъезде на них вообще плесень была.
Я Соловову ходил жаловаться, он при мне звонил строителям, говорил, что пока они их нормально не сделают, бумаги он не подпишет.
Эти из массива дерева, старая оргалит. На новой на коробке бирка, что она типа противопожарная, хотя слабо вериться - уплотнители на коробке фактически отсутствуют. И теперь они открываются по направлению пути эвакуации.

Сообщение отредактировал Jarod Ross: 26 Октябрь 2012 - 20:35

Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве
Для связи: barmashev@gmail.com
Блог: http://www.barmashev.ru

#583   Sorgo

Sorgo

    Завсегдатай

  • Участники
  • PipPip
  • 77 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:М
  • Откуда:Волгоград

Отправлено 28 Октябрь 2012 - 17:00

Двери страшные. А еще в 3м подъезде сегодня дверь закрыта и ручки с нее сняты - как раз для пожарной безопасности.

#584   Кирилл Бармашев

Кирилл Бармашев

    Ветеран Форума

  • VIP
  • PipPipPipPipPip
  • 12 629 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:М
  • Откуда:Москва
  • Интересы:Социальная психология, государственное управление, юриспруденция, ЖКХ, урбанизм

Отправлено 28 Октябрь 2012 - 17:23

Двери страшные. А еще в 3м подъезде сегодня дверь закрыта и ручки с нее сняты - как раз для пожарной безопасности.

Я так думаю, что просто оторваны. Буду во вторник повторно иметь беседу с Солововым на счет этих дверей.
Никто кстати требования к этим дверям не знает где читать? Что-то не могу найти.

Сообщение отредактировал Jarod Ross: 28 Октябрь 2012 - 17:24

Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве
Для связи: barmashev@gmail.com
Блог: http://www.barmashev.ru

#585   Радость

Радость

    Заслуженный участник

  • Участники+
  • PipPipPipPip
  • 1 805 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:Ж
  • Откуда:Москва

Отправлено 28 Октябрь 2012 - 20:08

Я так думаю, что просто оторваны. Буду во вторник повторно иметь беседу с Солововым на счет этих дверей.
Никто кстати требования к этим дверям не знает где читать? Что-то не могу найти.


"ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ" СНиП 21-01-97 (ранее СНиП 2.01.02-85)
...
6.16 Высота эвакуационных выходов в свету должна быть не менее 1,9 м, ширина не менее 0,8 м (для многоквартирных жилых домов)...
...
Во всех случаях, ширина эвакуационного выхода должна быть такой, чтобы с учетом геометрии эвакуационного пути через проем или дверь можно было беспрепятственно пронести носилки с лежащим на них человеком...

6.17 Двери эвакуационных выходов и другие двери на путях эвакуации должны открываться по направлению выхода из здания.
Не нормируется направление открывания дверей для:
а) помещений классов Ф1.3 (Многоквартирные жилые дома) и Ф1.4 (Одноквартирные, в том числе блокированные жилые дома);
б) помещений с одновременным пребыванием не более 15 чел., кроме помещений категорий А и Б;
в) кладовых площадью не более 200 кв.м без постоянных рабочих мест;
г) санитарных узлов;
д) выхода на площадки лестниц 3-го типа;
е) наружных дверей зданий, расположенных в северной строительной климатической зоне...

6.26 ...При дверях, открывающихся из помещений в коридоры, за ширину эвакуационного пути по коридору следует принимать ширину коридора, уменьшенную:
на половину ширины дверного полотна - при одностороннем расположении дверей;
на ширину дверного полотна - при двустороннем расположении дверей;
это требование не распространяется на поэтажные коридоры (холлы), устраиваемые в секциях зданий класса Ф1.3 (Многоквартирные жилые дома;) между выходом из квартиры и выходом в лестничную клетку...


#586   Кирилл Бармашев

Кирилл Бармашев

    Ветеран Форума

  • VIP
  • PipPipPipPipPip
  • 12 629 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:М
  • Откуда:Москва
  • Интересы:Социальная психология, государственное управление, юриспруденция, ЖКХ, урбанизм

Отправлено 28 Октябрь 2012 - 21:37

"ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ" СНиП 21-01-97 (ранее СНиП 2.01.02-85)

Не, это видел. А вот есть ли требования к классу по противопожарке к самой двери - не понятно. Но я так подозреванию, что раз на том *******, что они поставили есть бирка с классом пожаростойкости, такие требования где-то есть. Спрошу ка я во вторник главного инженера.
Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве
Для связи: barmashev@gmail.com
Блог: http://www.barmashev.ru

#587 maranello80

maranello80
  • Гости

Отправлено 29 Октябрь 2012 - 06:35

ни отопления, ни горячей воды (есть остатки еще теплой), надеюсь починят скоро

#588   Кирилл Бармашев

Кирилл Бармашев

    Ветеран Форума

  • VIP
  • PipPipPipPipPip
  • 12 629 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:М
  • Откуда:Москва
  • Интересы:Социальная психология, государственное управление, юриспруденция, ЖКХ, урбанизм

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 09:01

Ходил сегодня снимать показания с общедомового счетчика на ХВС в подвале и общеквартального (1,2,3,4 корпуса) на ГВС в котельную.
Попутно обнаружилось, что в нашем подвале наблюдается поступление грунтовых вод, на мой взгляд происходит это между стыками стен и фундаментной плитой. Андреева уже не застал - убежал налаживать отопление 2-й очереди. Но сегодня-завтра постараюсь с ним побеседовать, что и кто будет с этим делать.
Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве
Для связи: barmashev@gmail.com
Блог: http://www.barmashev.ru

#589   Радость

Радость

    Заслуженный участник

  • Участники+
  • PipPipPipPip
  • 1 805 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:Ж
  • Откуда:Москва

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 09:23

Ходил сегодня снимать показания с общедомового счетчика на ХВС в подвале и общеквартального (1,2,3,4 корпуса) на ГВС в котельную.
Попутно обнаружилось, что в нашем подвале наблюдается поступление грунтовых вод, на мой взгляд происходит это между стыками стен и фундаментной плитой. Андреева уже не застал - убежал налаживать отопление 2-й очереди. Но сегодня-завтра постараюсь с ним побеседовать, что и кто будет с этим делать.

Можно уточнить с какой целью снимаете показания? Алена писала, что очень сложная система расчетов. Неужели можно контролировать УК и платежки, которые она нам выставит за отопление? И Вы же сами писали, что оно пока халявное, разве нет?

По поводу грунтовых вод, очень печально, даже боюсь представить последствия этого.

Сообщение отредактировал Радость: 01 Ноябрь 2012 - 09:25


#590   Кирилл Бармашев

Кирилл Бармашев

    Ветеран Форума

  • VIP
  • PipPipPipPipPip
  • 12 629 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:М
  • Откуда:Москва
  • Интересы:Социальная психология, государственное управление, юриспруденция, ЖКХ, урбанизм

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 09:37

Можно уточнить с какой целью снимаете показания? Алена писала, что очень сложная система расчетов. Неужели можно контролировать УК и платежки, которые она нам выставит за отопление? И Вы же сами писали, что оно пока халявное, разве нет?

По поводу грунтовых вод, очень печально, даже боюсь представить последствия этого.

Вода то не халявная, что на ГВС, что на ХВС, что на добор в систему отопления. Показания теплового счетчика по причине его халявности как раз не снимали.

Вода, особенно холодная, контролируется легко: есть показания индивидуальных счетчиков, которые пока снимает УК, потом будем мы сами, есть показания общедомового - разница этих величин есть величина расходов на МОП.

В теплосчетчиками было бы так же все просто, если бы счетчики стояли во всех квартирах. А то отдельного счетчика на отопление МОП нет, только общедомовой и сейчас вычленить расходы на МОП не возможно. Я так подозреваю, что у тех кто стоят счетчики буду платить по счетчикам, у кого нет - по нормативу, ну а показания общедомовых счетчиков минус показания инидивидуальных минус сумма нормативов для квартир без счетчиков равно расходы на МОП. Но насколько я могу судить, норматив завышен относительно реального потребления, в итоге получившиеся величина будет отрицательная. Поэтому скорее всего в итоге за отопление МОП будут платить люди, которые не поставили счетчики.

Ну среднесрочные последствия это сырость в подвале и все что следует из этого: комары, коррозия оборудования и конструкций т.п. В долгосрочной - сокращение срока службы строительных конструкций.

Сообщение отредактировал Jarod Ross: 01 Ноябрь 2012 - 09:40

Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве
Для связи: barmashev@gmail.com
Блог: http://www.barmashev.ru

#591   Радость

Радость

    Заслуженный участник

  • Участники+
  • PipPipPipPip
  • 1 805 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:Ж
  • Откуда:Москва

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 11:12

Вода то не халявная, что на ГВС, что на ХВС, что на добор в систему отопления. Показания теплового счетчика по причине его халявности как раз не снимали.

Вода, особенно холодная, контролируется легко: есть показания индивидуальных счетчиков, которые пока снимает УК, потом будем мы сами, есть показания общедомового - разница этих величин есть величина расходов на МОП.


Что-то мне подсказывает, когда мы будем снимать сами показания индивидуальных счетчиков и желательно в тот же период времени что и общедомового, тогда и можно будет контролировать УК.
Сегодня уже 1 ноября, по правилам должны снимать днем в последний рабочий день месяца.

Пожалуйста, Войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку


Сообщение отредактировал Радость: 01 Ноябрь 2012 - 12:00


#592 maranello80

maranello80
  • Гости

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 12:42

Что-то мне кажется, что отопление не всегда одинаковое ;-)
т.е. периодически меняется температура радиаторов, утром холоднее, к вечеру горячее, не думаю, что это связано с температурой окружающей среды.

#593   Радость

Радость

    Заслуженный участник

  • Участники+
  • PipPipPipPip
  • 1 805 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:Ж
  • Откуда:Москва

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 13:01

Что-то мне кажется, что отопление не всегда одинаковое ;-)
т.е. периодически меняется температура радиаторов, утром холоднее, к вечеру горячее, не думаю, что это связано с температурой окружающей среды.


Да оно нестабильно, у нас по-моему наоборот утром горячие, а вечером холоднее. В прошлые выходные у нас в квартире были ели теплые. Мы вызывали мастера, приходили 2 раза, сказали нам, что это у нас проблема, и что наши сантехники неправильно их подключили, хотя со времени начала запуска отопления все время работали исправно. В понедельник после перезапуска они снова греют на всю катушку, вот мы и думаем, кому верить.

И еще такой момент, если мы снимали батареи во время ремонта, т.к. за ними тоже нужно выравнивать стены и клеить обои, уже нет гарантии и в случае неполадок самим осуществлять ремонт? Почему когда приходит мастер, сразу спрашивает "Вы снимали радиаторы?"

#594 maranello80

maranello80
  • Гости

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 13:11


Да оно нестабильно, у нас по-моему наоборот утром горячие, а вечером холоднее. В прошлые выходные у нас в квартире были ели теплые. Мы вызывали мастера, приходили 2 раза, сказали нам, что это у нас проблема, и что наши сантехники неправильно их подключили, хотя со времени начала запуска отопления все время работали исправно. В понедельник после перезапуска они снова греют на всю катушку, вот мы и думаем, кому верить.

И еще такой момент, если мы снимали батареи во время ремонта, т.к. за ними тоже нужно выравнивать стены и клеить обои, уже нет гарантии и в случае неполадок самим осуществлять ремонт? Почему когда приходит мастер, сразу спрашивает "Вы снимали радиаторы?"


И счетчик меньше стал наматывать, я каждый день записываю, скоро выложу аналитику.
Фигня, пусть докажут, что вследствие этого они греют хуже, хотя это и так понятно, что это не причем, вот если бы текли, тогда да.
да и гарантия тут не причем.

#595   Кирилл Бармашев

Кирилл Бармашев

    Ветеран Форума

  • VIP
  • PipPipPipPipPip
  • 12 629 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:М
  • Откуда:Москва
  • Интересы:Социальная психология, государственное управление, юриспруденция, ЖКХ, урбанизм

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 14:28


Что-то мне подсказывает, когда мы будем снимать сами показания индивидуальных счетчиков и желательно в тот же период времени что и общедомового, тогда и можно будет контролировать УК.
Сегодня уже 1 ноября, по правилам должны снимать днем в последний рабочий день месяца.

Пожалуйста, Войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку


А какая разница? Все показания в итоге есть в квитанции на оплату и каждый может контролировать правильно ли УК снимает эти показания.

Снимать должны с 23 по 25 каждого месяца. Пункты 33 "е" и 34 "в" документа, на который Вы дали ссылку. Но с учетом того, что УК снимает показания и общедомовых и индивидуальных я не думаю, что сейчас это принципиально.
Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве
Для связи: barmashev@gmail.com
Блог: http://www.barmashev.ru

#596   Радость

Радость

    Заслуженный участник

  • Участники+
  • PipPipPipPip
  • 1 805 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:Ж
  • Откуда:Москва

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 15:14

А какая разница? Все показания в итоге есть в квитанции на оплату и каждый может контролировать правильно ли УК снимает эти показания.

Снимать должны с 23 по 25 каждого месяца. Пункты 33 "е" и 34 "в" документа, на который Вы дали ссылку. Но с учетом того, что УК снимает показания и общедомовых и индивидуальных я не думаю, что сейчас это принципиально.


Разница в том, что в квитанции нет показания всех индивидуальных счетчиков. :)
Алена Жукова уже писала на эту тему

"Общедомовые нужды (то, что в квитке) = показания общего счетчика (на весь дом) - показания всех индивидуальных счетчиков."
http://new.msk.ru/in...dpost__p__72674

Сообщение отредактировал Радость: 01 Ноябрь 2012 - 15:22


#597   Кирилл Бармашев

Кирилл Бармашев

    Ветеран Форума

  • VIP
  • PipPipPipPipPip
  • 12 629 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:М
  • Откуда:Москва
  • Интересы:Социальная психология, государственное управление, юриспруденция, ЖКХ, урбанизм

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 15:41

Разница в том, что в квитанции нет показания всех индивидуальных счетчиков. http://new.msk.ru/public/style_emoticons...

А зачем вам все? Вы свой квиток получили, проверили, что все правильно. Так же поступила часть соседей. В итоге получается система выборочного контроля снятия показателей индивидуальных счетчиков.
Кроме того, никто не мешает взять акт снятия показателей и выборочно пройтись проверить 15-20 квартир.
А проверка в последний день, макс 30 мин это ерунда какая то. Зачем? Главное что бы показатели снимались правильные с счетчиков, а если временной лаг есть между снятиями показаний, то абсолютно значения расходы все равно сохраняются, просто частично объемы будут перекочевывать из одного месяца в другой.

Сообщение отредактировал Jarod Ross: 01 Ноябрь 2012 - 15:45

Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве
Для связи: barmashev@gmail.com
Блог: http://www.barmashev.ru

#598   Радость

Радость

    Заслуженный участник

  • Участники+
  • PipPipPipPip
  • 1 805 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:Ж
  • Откуда:Москва

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 15:50

А зачем вам все? Вы свой квиток получили, проверили, что все правильно. Так же поступила часть соседей. В итоге получается система выборочного контроля снятия показателей индивидуальных счетчиков.
Кроме того, никто не мешает взять акт снятия показателей и выборочно пройтись проверить 15-20 квартир.
А проверка в последний день, макс 30 мин это ерунда какая то. Зачем? Главное что бы показатели снимались правильные с счетчиков, а если временной лаг есть между снятиями показаний, то абсолютно значения расходы все равно сохраняются, просто частично объемы будут перекочевывать из одного месяца в другой.


Ну вот опять на меня вопросы сыпятся. Мне затем, что я хочу разобраться, на каком уровне прозрачности меня обслуживает УК.
А вот Вы до сих пор не ответили на первый вопрос, и постоянно уходите от него, пытаясь увести тему в дебри флуда.
Вот он "Можно уточнить с какой целью снимаете показания?"
http://new.msk.ru/in...dpost__p__76380

#599   Кирилл Бармашев

Кирилл Бармашев

    Ветеран Форума

  • VIP
  • PipPipPipPipPip
  • 12 629 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:М
  • Откуда:Москва
  • Интересы:Социальная психология, государственное управление, юриспруденция, ЖКХ, урбанизм

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 15:56


Ну вот опять на меня вопросы сыпятся. Мне затем, что я хочу разобраться, на каком уровне прозрачности меня обслуживает УК.
А вот Вы до сих пор не ответили на первый вопрос, и постоянно уходите от него, пытаясь увести тему в дебри флуда.
Вот он "Можно уточнить с какой целью снимаете показания?"
http://new.msk.ru/in...dpost__p__76380

Я вообще думал, что вопрос риторический, потому что ответ на него очевиден: для контроля правильности выставления счетов за коммунальные услуги со стороны УК.
Но если вы полагаете, что мои попытки объяснить Вам как осуществляется этот самый контроль - это попытки "увести тему в дебри флуда" я предпочту в дальнейшем Вам ничего не пояснять.
Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве
Для связи: barmashev@gmail.com
Блог: http://www.barmashev.ru

#600   Радость

Радость

    Заслуженный участник

  • Участники+
  • PipPipPipPip
  • 1 805 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:Ж
  • Откуда:Москва

Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 16:07

Я вообще думал, что вопрос риторический, потому что ответ на него очевиден: для контроля правильности выставления счетов за коммунальные услуги со стороны УК.
Но если вы полагаете, что мои попытки объяснить Вам как осуществляется этот самый контроль - это попытки "увести тему в дебри флуда" я предпочту в дальнейшем Вам ничего не пояснять.


Логично, что не будете пояснять. Если бы Ваши ответы соответствовали правилам, а иначе и смысла нет. Ну и надеюсь по этим формулам будете контролировать правильность выставления счетов, а не для отмазки ходить показания снимать, показывая видимость своей активности.

Пожалуйста, Войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку


Сообщение отредактировал Радость: 01 Ноябрь 2012 - 16:09







Темы с аналогичным тегами лазурная 3, квартал а101, авгур эстейт, коммунарка

Рекламные услуги на сайте оказывает ООО "Квадрамет" ИНН 7751510456 ОГРН 1137746298623