Перейти к содержанию
Авторизация  
Lionna

Фитаревская, 15 к.2 (Квартал А101, корпус 17)

    Рекомендуемые сообщения

    В Москва А101 применяется минвата такой толщины

    http://new.msk.ru/in...1/page__st__480

    минвата экологически безопасна

    Изменено пользователем Arch125

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты

    минвата экологичней...этот хренов пенопласт (как его там) - яд...если тока на стыках -то это конечно лучше... а так прямо не много и растроился...у меня дети как ни как... и молодая жена :)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты

    Сегодня был на площадке.

    1. Авгур дал новое проектное решение на стены и дал добро подрядчикам начинать/продолжать кладку стен.

    2. Пенополистерол (утеплитель) 10 см будет укладываться по всему периметру дома между монолитом/пеноблоками и облицовочным кирпичом.

    3. В туалетах нашего дома живут разнорабочие))

    4. Взял чертежи из проекта на монолитные конструкции, но на них к сожалению нет окон и перегородок. Зато понятны размеры стен основных. Может кому надо - выложу.

    НАРОД ПИШЕТ ЧТО ЭТУ ГАДОСТЬ ВЕЗДЕ БУДУТ УКЛАДЫВАТЬ ... ИНТЕРЕСНО КАК ТО МОЖНО ПОМЕШАТЬ ЧТО ЭТУ ДРЯНЬ КЛАЛИ- НА МИНВАТУ ЗАМЕНИЛИ?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты

    И ВОПРОС А ПОТОМ УТУ ХЕРЬ ВООБЩЕ ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВОЗМОЖНО ЗАМЕНИТЬ...ОШЕН МНОГО УМНЫХ ЛЮДЕЙ ПИШЕТ - ЯТО ЭТА ХРЕНОВИНА ОЧЕНЬ ВРЕДНА... ГОВОРЯТ И ЧТО В ШКОЛАХ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕННО ВРОДЕ КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты

    конечно везде, а какой смысл класть её только на стыках, фантазии это были... ну и тем более раз уж инфа была четкая: "по всему периметру дома между монолитом/пеноблоками и облицовочным кирпичом" - тут как бы без вариантов.

    Изменено пользователем feelin

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты

    Новости и События

    Глава МЧС России Сергей Шойгу предлагает запретить использование «опасного» пенополистирола

    23.04.2010 Он считает недопустимым применение этого материала, особенно на объектах массового пребывания людей. Министр также напомнил, что пенополистирол использовался для утепления крыши на Чернобыльской АЭС и на заводе силовых установок, который выгорел полностью 15 лет назад. По данным Vesti.ru, этот материал применялся в и пермском клубе «Хромая лошадь». МЧС уже закрыло несколько объектов из-за наличия в них пенополистирола, сообщает челябинское ЭХО.

    Для справки: по данным Интернет сайтов пенополистирол – типичный представитель поро- и пенопластов поэтому его физико-механические и теплофизические характеристики ничем существенно не отличаются от остальных ячеистых пластмасс.

    Но в силу ячеистой природы (обуславливающей высокую удельную поверхность, присущую всем вспененным пластмассам) низкая теплостойкость стирола полимеров объясняет особенности окислительной, термоокислительной и термической деструкции, а также горения пенополистирола что обуславливет особенности его применения, а также накладывает ряд ограничений на его использование (например, требование обязательной детоксикации пенополистирола перед его применением в составе полистиролбетона).

    Благодаря своим теплоизолирующим и прочностным свойствам, а также экологичности (при соблюдении технологии), применяется на сегодняшний день в многих областях промышленности и частном секторе – упаковка бытовой техники, теплоизоляция, конструкционные строительные элементы, элементы декора, одноразовая посуда, изотермическая тара для продуктов питания, энергопоглощающие элементы автомобилестроении, литьевые модели и т.п. Использование пенополистирола в составе оружия массового поражения «Напалм B» позволяет повысить эффективность поражения открыто расположенной живой силы противника при норме расхода в 4-5 раз меньшей, чем при использовании традиционных осколочно-фугасных боеприпасов т.к. попадание на незащищенную кожу даже 1 гр. горящего «Напалм В» способны вызвать тяжелые поражения противника./mediazavod.ru/

    ddd.gif

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты

    все время что не так у этого авгура...теперь какой та козлина предложил им использовать этот дешевый яд........придется что придумывать-- если эти горе строители все таки эту гадость к нам понапихают, есть возможность по судиться... посудимся, не в первой

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты

    Заместитель председателя правительства Пензенской области Надежда Лежикова:

    — Пенополистирол с точки зрения экологичности не очень хороший материал. Однако запретить его использование мы не имеем права. Можем только рекомендовать не делать этого.

    Серьезную озабоченность проблемам применимости пенополистирола в строительстве выказывает также ведущее строительное издание России «Строительная газета», опубликовавшее на своих страницах следующие высказывания:

    Борис Баталин, д.т. н., профессор, Лев Евсеев, д.т. н., председатель комиссии по энергосбережению РОИС, Владимир Савин, д.т. н., профессор НИИСФ

    — К сожалению, производители пенополистирола, их деловые партнеры, а также поддерживающие их государственные чиновники не перестают утверждать, что пенополистирол — это идеальный утеплитель. Можно понять этих людей: ведь признать, что твоя продукция вредна для здоровья потребителя, было бы легко и просто, если бы за этой продукцией не лежали «чемоданы» денег, акций, дивидендов. Это труд тяжелее обычной простой порядочности. Поэтому делаются широковещательные и совершенно бездоказательные заявления об экологической чистоте, о потрясающей долговечности пенополистирола. Совершенно не важно, что эти россказни никак не подтверждаются никакими научными исследованиями, результатами анализов, испытаний.

    — Считаем безнравственным, когда заказчик, покупая пенополистирол и используя его при строительстве зданий или при утеплении только квартиры, лишается полной информации о негативных свойствах широко применяемого в стране теплоизоляционного материала. Ведь это прямое нарушение Конституции Российской Федерации, в статье 42 которой говорится: «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью и имуществу экологическим правонарушением», а Гражданский кодекс основывается на «необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав»

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты

    Так вы в Авгур отправьте эти ссылки!

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты

    согласен, пенополистирол опасный материал. Горюч, токсичен. Помните пожар в Грозном, так вот там утеплитель был пенополистерол, выгорела почти вся сторона,это 40 этажей. Но он дешев, минвата дороже, но не настолько, чтобы экономить при продаже за такие деньги.

    Если на демократоре будет тема, я поддержу, но надо обосновать, чем больше фактов , тем лучше,, в этом заинтересованы и 12-й и 17-й, и я уверен и другие застройщики применяют это. На 12-м вокруг окон минвата, по СНИП на случай пожара, остальное - пенополисерол 50 подписантов то наберем..если равнодушных не будет. Почему нельзя утеплять как Москва А101, чем мы хуже не понятно.

    Завтра напишу на сайт Авгура.

    Если что- то предпринимать, то Демократор и обращения на сайт, IMHO

    Изменено пользователем Arch125

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты

    Так вы в Авгур отправьте эти ссылки!

    а пацаны то не знают :) !

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты

    считаем, Rockwool 10 см,1,2кв.м =616, 1 квм=513р

    Для 1-комн. площадь поверхности:

    с стороны комнаты : 3 м высота*3,5 ширина комнаты= 10,5 кв.м

    Итого - 5386 р.

    для толщины 15 см будет: 8079 р , окно не вычитал.

    по кухне не знаю, как они делать будут, и еще минусовать проемы, эх жаль чертежей нет, было бы точно

    Ну вот при 10 см вряд ли выйдет за 8-9 тыс, а при толщине -15 см за 13-14 тыс. на кухня+комната

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты
    MmaxX

    Друзья!

    Я думаю, вы слишком сгущаете краски.

    Посмотрите вокруг себя - утепление строительных конструкций разного рода пенопластами повсеместно. Особенно часто при строительстве частных домов.

    Не нужно друг друга пугать.

    Строительство по нормам+правильная эксплуатация - вот главное. 10 см пенопласта ~ 50 см кирпичной кладки по теплопроводности.

    Если бы полистерол был запрещен к использованию, то, во-первых, его бы не выпускали в этих целях, а, во-вторых, проект бы не прошел главгосэкспертизу и технадзор не допустил бы такого технического решения.

    Кстати, я в своей квартире пол планирую утеплять пеноплексом на случай отсутствия соседей снизу. Он еще и в качестве шумоизоляции выступает.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты

    согласен, пенополистирол опасный материал. Горюч, токсичен. Помните пожар в Грозном, так вот там утеплитель был пенополистерол, выгорела почти вся сторона,это 40 этажей. Но он дешев, минвата дороже, но не настолько, чтобы экономить при продаже за такие деньги.

    Если на демократоре будет тема, я поддержу, но надо обосновать, чем больше фактов , тем лучше,, в этом заинтересованы и 12-й и 17-й, и я уверен и другие застройщики применяют это. На 12-м вокруг окон минвата, по СНИП на случай пожара, остальное - пенополисерол 50 подписантов то наберем..если равнодушных не будет. Почему нельзя утеплять как Москва А101, чем мы хуже не понятно.

    Завтра напишу на сайт Авгура.

    Если что- то предпринимать, то Демократор и обращения на сайт, IMHO

    А 16-й корпус чем утепляют кто-нибудь в курсе? Или вообще не утепляют?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты

    Давайте напишем жалобы в Роспотребнадзор и Стройнадзор, пусть проверяют, делают экспертизу.

    Фото упаковки применяемого утеплителя у кого-нить найдется?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты

    Друзья!

    Я думаю, вы слишком сгущаете краски.

    Посмотрите вокруг себя - утепление строительных конструкций разного рода пенопластами повсеместно. Особенно часто при строительстве частных домов.

    Не нужно друг друга пугать.

    Строительство по нормам+правильная эксплуатация - вот главное. 10 см пенопласта ~ 50 см кирпичной кладки по теплопроводности.

    Если бы полистерол был запрещен к использованию, то, во-первых, его бы не выпускали в этих целях, а, во-вторых, проект бы не прошел главгосэкспертизу и технадзор не допустил бы такого технического решения.... экспертизу и тех надзор проходит по формальным признакам...так как не запрещен...у нас много добавок в пищу не запрещенны- однако во всем мире признаны очень вредными..... вокруг данного материалы -очень много негатива.... просто так это не бывает...

    Кстати, я в своей квартире пол планирую утеплять пеноплексом на случай отсутствия соседей снизу. Он еще и в качестве шумоизоляции выступает.

    не совсем согласен ... лобби по данному материалу конечно сильное, но противников в разы больше...утеплять им не советую...и краски не сгущаю, а пытаюсь объективно сравнить выводы многих экспертов... и даже чиновники (что само по себе интересно) признают что материал очень и очень опасный в плане экологии...

    .

    кспертизу и тех надзор проходит по формальным признакам...так как не запрещен...у нас много добавок в пищу не запрещенны- однако во всем мире признаны очень вредными..... вокруг данного материалы -очень много негатива.... просто так это не бывает...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты

    Давайте напишем жалобы в Роспотребнадзор и Стройнадзор, пусть проверяют, делают экспертизу.

    Фото упаковки применяемого утеплителя у кого-нить найдется?

    опять же формально ответят-не запрещен значит разрешен........эту гадость бы вообще запретить...щас со строителем говорил знакомым - он сказал что муниципалитеты некоторых городов берут объемы с данным материалом - так он очень дешев ... а не которые принципиально его не используют - по причинам большой вредности....

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты

    блин связался же с этим авгуром... то одно то второе..

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты

    Я бы не стала забегать вперед и прогнозировать ответы.

    В любом случае действовать надо сейчас, пока время на нашей стороне.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты

    согласен, пенополистирол опасный материал. Горюч, токсичен. Помните пожар в Грозном, так вот там утеплитель был пенополистерол, выгорела почти вся сторона,это 40 этажей. Но он дешев, минвата дороже, но не настолько, чтобы экономить при продаже за такие деньги.

    Если на демократоре будет тема, я поддержу, но надо обосновать, чем больше фактов , тем лучше,, в этом заинтересованы и 12-й и 17-й, и я уверен и другие застройщики применяют это. На 12-м вокруг окон минвата, по СНИП на случай пожара, остальное - пенополисерол 50 подписантов то наберем..если равнодушных не будет. Почему нельзя утеплять как Москва А101, чем мы хуже не понятно.

    Завтра напишу на сайт Авгура.

    Если что- то предпринимать, то Демократор и обращения на сайт, IMHO

    любую бумагу готов подписать...любую жалобу по данному материалу... к чиновникам бы обратиться - ведь Шойгу большой противник данного материала ...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты
    Авторизация  

    ×
    Риэлтор Владимир Буйлов