Juliana

Семечки взяли? Присаживайтесь! :)

    987 сообщений в этой теме

    Два года назад с удовольствием работал над фильмом, который лёг на полку.

    Наконец-то его можно посмотреть, пусть на другом канале.

     

    http://ren.tv/proekti/eda-budushchego

    только не безвредная плесень!!! хватит с нас термофильных дрожжей.


    ...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

     

    скажите спасибо, что не Тема Лебедев (единственный дизайнер на всю Россию по его словам), за несколько десятков миллионов не придумал что-то вроде буквы N в круге, скажем, зеленого цвета

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    только не безвредная плесень!!! хватит с нас термофильных дрожжей.

     

    И про это тоже

     

    http://ren.tv/video/epizod/51847



    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    И про это тоже

     

    http://ren.tv/video/epizod/51847

    Выход один - меньше жрать )))) Уже сейчас нужно приучать себя и детей к правильному питанию. 

    А лучше всего, все пастбища и поля, засеянные культурами для корма скота, отдать под земледелие. Скотоводство лишает нас растительной пищи, лишает нас кислорода, лишает нас защитного слоя в атмосфере. Посмотрите на карту Латинской Америки, там огромные массивы леса ушли под топор и теперь там пастбища для Аргентинских бычков. Не велика ли цена за стейк? Нам в России трудно поверить в перенаселение из-за наших просторов и только из-за нашей лени и безалаберности у нас еще сохранились нетронутые леса. Россия - легкие Земли. Уже доказано, что вся масса автомобилей в мире наносит меньший вред озоновому слою, чем скотоводство. 


    ...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Россия - легкие Земли.

    Эточто-то новое. По площади - да, но учитывайте их северное расположение, а соответственно и меньшую выработку кислорода. Почитайте про роль фитопланктона в выроботке кислорода и процент кислорода вырабатываемый растениями и тратящийся на их "переработку" после смерти.

    Изменено пользователем MacRoS
    2 пользователям понравилось это

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Эточто-то новое. По площади - да, но учитывайте их северное расположение, а соответственно и меньшую выработку кислорода. Почитайте про роль фитопланктона в выроботке кислорода и процент кислорода вырабатываемый растениями и тратящийся на их "переработку" после смерти.

    Это пишут люди в оправдание вырубки лесов.

    ...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Это пишут люди в оправдание вырубки лесов.

    о, нет, про фитопланктон пишут знающие люди. весь кислород, который вырабатывает лес, тратится самим же лесом (то же самое "сгорание" трухлявых деревьев посредством работы грибов, мхов и прочих). Меньше кислорода сжигается в тех местах, где есть болота, так как отмершие растения, опускаясь в болота, не гниют, соответственно, не потребляют кислород на гниение. 

    Так что MacRoS прав. 

    и не путайте "оправдание вырубки леса" с "лес практически не участвует в обогащении атмосферы кислородом". разные вещи

    Изменено пользователем Amaleoni

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Отлично! Все на вырубку леса!! На фига он нам!

    Построй дом, роди сына, посади дерево! - Зачем сажать дерево? 


    ...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Отлично! Все на вырубку леса!! На фига он нам!

    Построй дом, роди сына, посади дерево! - Зачем сажать дерево? 

    эээ, у вас как бы в чистом виде тут попались в ловушку индукции (женская логика - от частного к общему), что в данном случае привело к негативному выводу. вот яркий пример ловушки такой логики: 

     

     

    заметьте, никто не говорил, что лес надо вырубать. это ваш вывод, основанный ни на чем. нельзя же кидаться на людей, если вы сами сделали неверный вывод.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    эээ, у вас как бы в чистом виде тут попались в ловушку индукции (женская логика - от частного к общему), что в данном случае привело к негативному выводу. вот яркий пример ловушки такой логики:

    заметьте, никто не говорил, что лес надо вырубать. это ваш вывод, основанный ни на чем. нельзя же кидаться на людей, если вы сами сделали неверный вывод.

    Мой вывод такой: лес кислород не даёт, а только тратит. Зачем нам такой лес? )))

    Меня с детства учили, что лес наше всё, его нужно беречь и приумножать, а оказывается, ерундой какой-то голову мне забивали, а ещё книжки, журналы старые заставляли собирать.. )))


    ...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    И вообще, что может мужчина знать о женской психологии? )))


    ...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Мой вывод такой: лес кислород не даёт, а только тратит. Зачем нам такой лес? )))

    а по вашему мнению важно то, что отдает кислород больше, чем потребляет? ))) или еще какие-то критерии есть "полезности"? 

    да, лес кислород толком не дает. его участие в выработке на уровне нескольких процентов. но он кислородом сам себя снабжает: растения, зверей, процесс гниения, необходимый для продолжения жизни. 

    а лес это: баланс газового состава (тот же углекислый газ), климат планеты (влажность или засушливость зон играют огромную роль в климате), пищевая цепочка, банальная защита от эрозии почвы (которая тоже влияет на климат посредством тех же рек) и прочее, и прочее. 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    И вообще, что может мужчина знать о женской психологии? )))

    очень многое, потому как он психолог. что может модельер знать в женской одежде, а парфюмер в женском парфюме? )))

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    очень многое, потому как он психолог. что может модельер знать в женской одежде, а парфюмер в женском парфюме? )))

    Модельер и парфюмер ничего не знают о наших предпочтениях, они навязывают нам своё видение ))) один хочет, чтобы мы надевали платья, которые нравятся ему, другой - чтобы мы пахли его любимыми ароматами)))

    Вам никогда нас не понять. Мы с другой планеты )))

    Да, спасибо за лекцию про лес! Очень интересно!! Лес оставляем, пусть растёт.

    2 пользователям понравилось это

    ...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Модельер и парфюмер ничего не знают о наших предпочтениях, они навязывают нам своё видение ))) один хочет, чтобы мы надевали платья, которые нравятся ему, другой - чтобы мы пахли его любимыми ароматами)))

    Вам никогда нас не понять. Мы с другой планеты )))

    Да, спасибо за лекцию про лес! Очень интересно!! Лес оставляем, пусть растёт.

    другой изготавливает постельное белье за 30000р. и ведь работает - навязал!!  :sarcastic:

    кстати, нововведения Коко Шанель тоже из разряда "навязывают" или "она понимает"?

    до конца никогда ни одному человеку невозможно понять другого человека. но психология рассматривает шаблоны и кейсы в поведении. в целом, у среднего человека не так много вариантов таких кейсов и шаблонов. а, зная шаблон, можно предугадать поведение, можно исправить поведение, переведя его в другой шаблон (лишь бы глубинная бомба из подсознания не взорвалась). а в целом поведение среднего человека поддается описанию и изучению благодаря таким шаблонам.

    из той же области "похожесть" музыки. вариативность музыки безгранична. но музыкальные (ритмические и мелодические) предпочтения человека в целом одинаковы. поэтому иногда два разных композитора независимо друг от друга пишут похожую мелодию. 

    Изменено пользователем Amaleoni

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Приврал, конечно, про психологию. Я, конечно, говорил про поведенческие шаблоны. А не про конкретную психологическую особенность человека, с которой может разобраться психолог. И из шаблона в шаблон переводить не будут психологи. Они решают конкретную задачу и устраняют конкретную проблему. Если поведение изменилось, то и шаблон изменился, это уже я так упрощенно думаю.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Смотри в себя!И не забудь о бесмертии души,Если не веришь--это твой путь!

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Дорогие товарищи яценюки! Вам стоит нас понять и простить :D

    gallery_6_1_644775.jpeg

    Сфоткал вчера в сувенирном магазине.

    8 пользователям понравилось это

    Подписывайтесь на нас:
    ВКонтакте   YouTube   Твиттер   МосГазета

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Дамы и Господа, вопрос "не в тему", но на завалинке думаю, не возбраняется
    Кто-нибудь делал замену загранпаспорта в Коммунарке, без регистрации на эту процедуру через сайт гос.услуг?
    Жена поменяла фамилию, а СНИЛС ей заменить на работе все никак не могут. Без СНИЛС-а сайт гос.услуг шлет нас нафиг.
    Соответственно только ногами идти. Вопрос - как у нас в Коммунарке с этим делом? :)

    Изменено пользователем Ufomen

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Создайте аккаунт или войдите для комментирования

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


    Зарегистрировать аккаунт

    Войти

    Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


    Войти сейчас