Тукс

Суд с Авгуром

    169 сообщений в этой теме

    Удачи вам!!

    Так сегодня 1.04.14!!

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Уважаемые Соседи, есть ли какие подвижки в суде с Авгуром?    (отсутствие мусоропровода и межлифтового хола) 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Собираюсь делать, нас обманули наглым образом, залезли  практически в наш карман


    Я тоже из 10

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Уважаемые Соседи, есть ли какие подвижки в суде с Авгуром? (отсутствие мусоропровода и межлифтового хола)

    В ближайшие пару месяцов результатов не жди, суд дело у нас долгое.

    А вы сами на какую тему собираетесь подавать в суд?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    В ближайшие пару месяцов результатов не жди, суд дело у нас долгое.

    А вы сами на какую тему собираетесь подавать в с

    Нарушение условий  ДДУ. Несоответствие зарегистрированного Приложения к ДДУ с фактическим. Ухудшение жилищных условий

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Нарушение условий  ДДУ. Несоответствие зарегистрированного Приложения к ДДУ с фактическим. Ухудшение жилищных условий

    А какая ваша цель?

    Какие условия ДДУ были нарушены?

    Какие не соответствия приложения? Там ваша квартира нарисована и отмечена, всё остальное там не отмечено.

    Ухудшения условий да есть, но что от этого толку?

    Изменено пользователем yragan

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Судиться можно, если доказать уменьшение рыночной стоимости квартиры из-за произведенных изменений. Можно провести оценку своей квартиры и аналогичной квартиры в доме первой очереди (у многих аналогичный планировали и метражи). Если оценка покажет разницу, то ее можно будет пытаться взыскать с Авгура.

    Другие основания вряд ли подойдут.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Судиться можно, если доказать уменьшение рыночной стоимости квартиры из-за произведенных изменений. Можно провести оценку своей квартиры и аналогичной квартиры в доме первой очереди (у многих аналогичный планировали и метражи). Если оценка покажет разницу, то ее можно будет пытаться взыскать с Авгура.

    Другие основания вряд ли подойдут.

    Вот именно так я и запланировал действовать. Есть ещё путь пойти по статье упущеная выгода, но это более сложный и менее выгодный.

    А все остальные варианты или не рентабельны, или очень сложно доказуемы.

    Изменено пользователем yragan

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Предложил подписать акт передачи. На мой вопрос, как можно подписать акт передачи без РВЭ, он ответил вопросом: вам РВЭ нужно или ремонт сделать?))

    А Вы бы ему 3 пункта договора: 

    п. 6.1 договора  "Свидетельством надлежащего качества Объекта и соответствия его условиям Договора, требованиям тех. регламентов и проектной документации является Разрешение на ввод в эксплуатацию Жилого дома, полученное Застройщиком в установленном законном порядке.

    п. 6.2 Застройщик обязан передать Участнику Объект, качество которого соответствует условиям настоящего Договора, требованиям технических / градостроительных регламентов, проектной документации. 

    п.3.1 По настоящему договору Застройщик обязуется в предусмотренный настоящим Договором срок построить Жилой дом и после получения Разрешения на ввод в эксплуатацию Жилого дома передать Участнику по передаточному акту расположенный в Жилом доме Объект.

    Вообще эти действия демонстраторов разве законны? Существует общество по защите прав потребителей. Вот за одно только предложение принять дома без РВЭ разве не должны штрафовать? И за выкладывание на сайте ложной информации о том, что "все готово". А если окажется, что ЧП на стройке произошло в "готовом" доме, как Авгур от этого будет отмываться?.

    Немного отвлекусь. У меня когда-то был вопрос доказательства переопубликованной статьи в интернете. Знающие люди подсказали алгоритм борьбы с плагиатом. Идешь к нотариусу, открываешь сайт, где опубликована статья и нотариус фиксирует факт наличия публикации в интернете. Тогда все закончилось чисткой сайта и извинениями просто по звонку на телефон админа сайта. Но вот принцип. Если нотариально зафиксировать, что Авгур объявил о готовности на своем официальном сайте, это опять же повод штрафовать Авгур.  

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Вот за одно только предложение принять дома без РВЭ разве не должны штрафовать? И за выкладывание на сайте ложной информации о том, что "все готово". А если окажется, что ЧП на стройке произошло в "готовом" доме, как Авгур от этого будет отмываться?. 

    Я думаю, что за отсутствие рассылки от авгура (перенос сроков сдачи, завершение строительства), можно смело требовать компенсации морального вреда. 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

     

    4. Спросив, не хотят ли они (без суда) - рассчитаться с нами за просрочку, мне ответили, что никакой просрочки нет и не будет - информация на сайте была подана вовремя.

     

     

    Сайт? А что это? Какой-такой сайт?

    Изменено пользователем Пуговушка

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Сайт? А что это? Какой-такой сайт?

    Я не стал с ним спорить и выступать в роли учителя...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А вот похоже и ответ за вопрос для чего Авгур разлепился на несколько юр. лиц, уведомив нас письмами.

    Почему не выигрываются суды у застройщика: http://www.s-u-d.ru/vopros-otvet/realty/1666/

    Мне кажется, эта ссылка будет интересна всем, а не только дольщикам шестого корпуса....

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Интересно, выигранное дело по просрочке  с упущенной выгодой (то что мы сейчас снимаем жилье за сумасшедшие деньги и как планировали не можем в полной мере со всеми документами получить квартиру, т.е. продолжаем терять выгоду (деньги) считать ли это упущенной выгодой?). Судиться по просрочке нету смысла, а вот уп. выгода - интересна!


    "Человек и впрямь похож на обезьяну: чем выше он залезает, тем больше он демонстрирует свою задницу". Фрэнсис Бэкон

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Интересно, выигранное дело по просрочке  с упущенной выгодой (то что мы сейчас снимаем жилье за сумасшедшие деньги и как планировали не можем в полной мере со всеми документами получить квартиру, т.е. продолжаем терять выгоду (деньги) считать ли это упущенной выгодой?). Судиться по просрочке нету смысла, а вот уп. выгода - интересна!

    А почему вы решили, что по просрочке нет смысла судится? Обычно по просрочке и судятся. Мне кажется, что упущенную выгоду ещё нужно доказать. Документы вы какие предоставите в суд? А с просрочкой как раз всё понятно. Есть конкретные цифры, которые оговорены в 214 ФЗ. Другое дело, что суды обычно полную сумму не присуждают.

    Изменено пользователем Саакашвили

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    а по моему я уже где то спрашивала ставка просрочки 1/300 я вот и считайте, конечно если просрочка 4 и более месяцев тогда есть смысл а в минимуме думаю нет. Я не спец и профи но по написанному посчитать могу)))


    "Человек и впрямь похож на обезьяну: чем выше он залезает, тем больше он демонстрирует свою задницу". Фрэнсис Бэкон

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    а по моему я уже где то спрашивала ставка просрочки 1/300 я вот и считайте, конечно если просрочка 4 и более месяцев тогда есть смысл а в минимуме думаю нет. Я не спец и профи но по написанному посчитать могу)))

    1/300 это для юрлица. Для физлица 1/150.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Ок спорить не буду, я про то что при длительной просрочке есть смысл а при месяц или полтора - нет


    "Человек и впрямь похож на обезьяну: чем выше он залезает, тем больше он демонстрирует свою задницу". Фрэнсис Бэкон

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Ок спорить не буду, я про то что при длительной просрочке есть смысл а при месяц или полтора - нет

    Не забывайте о том, что часть затрат на юриста вам компенсирует ответчик по решению суда.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Спасибо за разъяснения, будет день и будет пища, пока идет сбор информации


    "Человек и впрямь похож на обезьяну: чем выше он залезает, тем больше он демонстрирует свою задницу". Фрэнсис Бэкон

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    Гость
    Эта тема закрыта для публикации сообщений.