Ufomen

Проблемы строительства ЖК Москва А101

    450 сообщений в этой теме

    А где вы читали, что я говорил, что "проект не согласован"? Повторяется диалог с Вишневой - мы развернули дискуссию, а в итоге получилось, что говорили в разных ракурсах о разных вещах...

     

    Я только приводил факты:

    - первоначальная экспертиза - середина 2012

    - начало строительства 10 корпуса по паспорту стройки - апрель 2013

    - как выяснили, строительство изначально шло согласно новым планировкам (те же лифтовые шахты никто не ломал и не "переливал" поновой - т.е. сразу делали "по-новому" плану)

    - экспертиза изменений завершилась только в ноябре 2013 г

     

    Вот и выходит, что с апреля по ноябрь 2013 года авгур вел незаконное строительство (и да, это мое УБЕЖДЕНИЕ). И я указывал, что пока никто не  поручился, что ИМЕННО в этот период времени стройка шла согласно строительным нормам и правилам, потому что экспертизы документации еще не было!

     

    Товарищи хорошие, ну как еще написать, чтобы все прояснилось? а не выхватывалось из контекста.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    всем привет! а кто-нибудь разговаривал с Корягиной Илоной Геннадьевной?

    Мне менеджеры хором твердят, что изменения внесены несущественные, поэтому согласия моего не требуется.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Давайте мы приостановим нашу дискуссию до опубликования новой экспертизы и посмотрим о чем там говорится. Как вы правильно сказали, надо опираться на документы.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    всем привет! а кто-нибудь разговаривал с Корягиной Илоной Геннадьевной?

    Мне менеджеры хором твердят, что изменения внесены несущественные, поэтому согласия моего не требуется.

    Я разговаривал с ней в самом начале переполоха, когда всё выяснилось, но не было известно деталей. Она мне рассказал как всё красиво и т. д.

    Подъезжал к ней пару недель назад, она со мной отказалась общаться якобы оказавшись на совещании. Звонил ей тогда же, она мне всё обещала узнать про проектную документации, но до сих пор нечего

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Я разговаривал с ней в самом начале переполоха, когда всё выяснилось, но не было известно деталей. Она мне рассказал как всё красиво и т. д.

    Подъезжал к ней пару недель назад, она со мной отказалась общаться якобы оказавшись на совещании. Звонил ей тогда же, она мне всё обещала узнать про проектную документации, но до сих пор нечего

    Значит буду сегодня выслушивать ее бестолково, но дозваниваться буду. Сказали, что будет после 15.00 или завтра.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Это как с переуступкой прав на квартиры за 250 т. Требование дикое но все по закону. 

    Если Вас не затруднит, покажите, пожалуйста, тот ЗАКОН, на основании которого Авгур просит 250 т.р.

    Лично у меня в договоре ничего подобного нет, также как и в ФЗ-214. А оказание информационных услуг (или как оно там называется в Авгуре) в обмен на письменное разрешение о переуступке есть навязывание платных услуг, что есть нарушение закона о защите прав потребителя (ст.16)

    И вообще, я это уже подробно разъяснял http://new.msk.ru/topic/3049-stoimost-za-pereustupku-zhk-moskva-a101/?p=193638

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Если Вас не затруднит, покажите, пожалуйста, тот ЗАКОН, на основании которого Авгур просит 250 т.р.

    Лично у меня в договоре ничего подобного нет, также как и в ФЗ-214. А оказание информационных услуг (или как оно там называется в Авгуре) в обмен на письменное разрешение о переуступке есть навязывание платных услуг, что есть нарушение закона о защите прав потребителя (ст.16)

    И вообще, я это уже подробно разъяснял http://new.msk.ru/topic/3049-stoimost-za-pereustupku-zhk-moskva-a101/?p=193638

    А спамер в той же теме вам ответил что даже опытные юристы не берутся это оспаривать.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Давайте мы приостановим нашу дискуссию до опубликования новой экспертизы и посмотрим о чем там говорится. Как вы правильно сказали, надо опираться на документы.

    Так вот именно - чтобы добиться своего законного права ознакомиться со всем документацией, в т.ч. с заключением экспертизы, мы и поднимаем шум. 

     

    А спустить все на тормоза до лучших времен - это позиция Авгура, им выгодно - тянуть до последнего. А там - хоть трава не расти.

     

    ZKV_1, соглашусь, что раунд дебатов под кодовым названием "имейте ввиду" будем считать законченным:) Но главная борьба за наши права продолжается!!!

     

     

    И кстати, если "опытные юристы" не взялись - это еще не значит, что все по закону сделано))) человеческий фактор никто не отменял. Это к слову)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

     

    И кстати, если "опытные юристы" не взялись - это еще не значит, что все по закону сделано))) человеческий фактор никто не отменял. Это к слову)

    Ну к слову чудеса иногда случаются. ;)  

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Господа будущие соседи, подумав решила удалить все обсуждение поста Serg1971, ввиду того что он так и не привел доводы и разъяснения по поводу написанного. Откуда информация? Достоверен ли источник?

    Те 10 человек, что поставили посту благодарность думаю уже все что нужно приняли к сведению. На этом думаю можно закончить. Посты удалила, чтоб не было соблазна продолжать тему. Вернемся к ней, когда на руках будут какие-то подтверждения и конкретика.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Спасибо за фотографии

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9480/12252237.3/0_bbe94_eb977738_orig

    На фото видно, что за кладкой лежат пеноблоки, как можно приглядется, без утиплителя+в один слой. Вопрос:Это нормально?

    P.s. Если это обсуждалось, то прошу меня простить за вопрос и ткнуть меня носом, где это было написано)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Спасибо за фотографии

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9480/12252237.3/0_bbe94_eb977738_orig

    На фото видно, что за кладкой лежат пеноблоки, как можно приглядется, без утиплителя+в один слой. Вопрос:Это нормально?

    P.s. Если это обсуждалось, то прошу меня простить за вопрос и ткнуть меня носом, где это было написано)

    Вы, про какой корпус говорите? (у меня фото не открываются, программа блокирует)

    Я была у застройщика на этой неделе, разговаривала с менеджером, меня волновал вопрос, почему в 10 корпусе есть утеплитель, а в 9-м его нет, менеджер сказала, т.к. в 9-ом ещё не проводилось облицовочных работ, поэтому ещё нет, как только начнут облицовку, то и утеплитель будет. Но что-то сомневаюсь, нужно это курировать...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Вы, про какой корпус говорите? (у меня фото не открываются, программа блокирует)

    Я была у застройщика на этой неделе, разговаривала с менеджером, меня волновал вопрос, почему в 10 корпусе есть утеплитель, а в 9-м его нет, менеджер сказала, т.к. в 9-ом ещё не проводилось облицовочных работ, поэтому ещё нет, как только начнут облицовку, то и утеплитель будет. Но что-то сомневаюсь, нужно это курировать...

    Вот и меня это очень волнует, так как, при чем здесь облицовка, когда пеноблоками уже обложили бетон!!!

    А так как 8 и 9 корпусы строит одна и таже строит компания, то я, так понимаю, в 8 будет точно также...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Я про 10 корпус, который начали обкладывать!

    Должен ли быть утеплитель между кирпичом и пеноблоком?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Спасибо за фотографии

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9480/12252237.3/0_bbe94_eb977738_orig

    На фото видно, что за кладкой лежат пеноблоки, как можно приглядется, без утиплителя+в один слой. Вопрос:Это нормально?

    P.s. Если это обсуждалось, то прошу меня простить за вопрос и ткнуть меня носом, где это было написано)

    Вот у Вас, на мой взгляд, в 10 корпусе нормально все - утеплитель на бетоне, и нет утеплителя, где соединяются облицовочный кирпич и пеноблоки... Или я тоже не права и не доглядела?

    Я про 10 корпус, который начали обкладывать!

    Должен ли быть утеплитель между кирпичом и пеноблоком?

    Нет, между ними утеплитель не кладут. Только где бетон.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Вот и меня это очень волнует, так как, при чем здесь облицовка, когда пеноблоками уже обложили бетон!!!

    А так как 8 и 9 корпусы строит одна и таже строит компания, то я, так понимаю, в 8 будет точно также...

     

    на фото  IMG_3955.JPG  видно , что утеплитель в 9 корпусе будет

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    на фото  IMG_3955.JPG  видно , что утеплитель в 9 корпусе будет

    Т.е. получается, что утеплитель не кладут между бетоном и пеноблоком? Только между облицовочным кирпичом и бетоном?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Т.е. получается, что утеплитель не кладут между бетоном и пеноблоком? Только между облицовочным кирпичом и бетоном?

    получается, что так :) насколько это правильно не знаю )))

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    (Понятно, что по фотографии о реальных размерах судить сложно, кирпичи не считал.)

    На третьем этаже хорошо видно, что ширина лоджии четыре кирпича.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А у меня что-то сомнения появились по поводу размеров лоджий в 10-м корпусе.

     

    Воспользуюсь той же фотографией, о которой чуть выше говорил kykyksik (http://img-fotki.yandex.ru/get/9480/12252237.3/0_bbe94_eb977738_orig). Там выложен кирпич на 3 и 4 этажах.

    На авгуровском плане показано, что, например, в трёшках площадь лоджии на кухне 2,6 кв.м (кухни -- около лестницы и лифтов, там где много бетона и высокий проём). Площадь лоджии у маленькой комнаты в обычной трёшке -- 4,3 кв.м., в торцевой -- 5 кв.м.

     

    На 5 этаже -- строитель. Так вот, похоже, что глубина лоджии сопоставима с размахом его плеч. Наберётся ли в такой лоджии 4,3 или 5 кв.м -- не уверен. (Понятно, что по фотографии о реальных размерах судить сложно, кирпичи не считал.)

    Феникс, на плане, который размещал Ураган, торцевые лоджии уже потеряли в метрах и были что-то порядка 4,5. Я сегодня была проездом в Коммунарке (к сожалению, без фотоаппарата) тоже разглядывала балкон во второй секции торцевой, на шестом этаже (мой родной :D ). Мне не показался он маленьким. Наверное, так он выглядит на  фотке, да еще под углом, хотя я не удивлюсь, что в 7,8 и 9 секциях метраж балконов может быть другим...  Мы ведь уже все привыкли к сюрпризам.

    Кстати, рабочих было много, хотя было уже начало шестого вечера, на четвертой  и пятой секциях человек шесть занимались облицовкой, и не собирались сворачиваться, тогда как в это время большие массы их товарищей покидали стройплощадку, меня это приятно удивило.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Создайте аккаунт или войдите для комментирования

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


    Зарегистрировать аккаунт

    Войти

    Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


    Войти сейчас