Legos

От слов к действиям в адрес АВГУРа. Тема про взыскание неустойки

    Коллективный судебный иск   173 пользователя проголосовало

    1. 1. Буду учавствовать в судебном коллективном иске

      • определенно да
        89
      • вероятно да
        44
      • скорее нет
        11
      • точно нет
        17
      • еще не определился
        12
    2. 2. Поставлю свою подпись в коллективной жалобе письмом в АВГУР

      • определенно да
        115
      • вероятно да
        26
      • скорее нет
        6
      • точно нет
        13
      • еще не определился
        13

    Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

    1 509 сообщений в этой теме

    Думаю, скоро мы столкнемся с массовым отказом судов в возбуждении дел против АВГУРа "ввиду невозможности установления местонахождения ответчика" :lol:

    А нет такого, как при разборках в ГБДД, если ответчик 3 раза не приходит на суд, то его заочно судят?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А нет такого, как при разборках в ГБДД, если ответчик 3 раза не приходит на суд, то его заочно судят?

    был опыт?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Щербинский суд вернул иск, т.к. из ДДУ не смог установить, что место исполнения договора относится к его юрисдикции.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Каких-либо норм, определяющих после какого числа неуведомлений стороны, участвующей в деле, можно без этой стороны рассмотреть дело НЕТ - это на усмотрение суда. Основания для отказа в иске или нерассмотрения иска и т.п. в виду неявки и (или) неуведомления лица, участвующего в деле НЕТ. Суд обязан рассмотреть дело.

    Что касается Щербинского суда, то как-то странно, что он не смог усмотреть из ДДУ место исполнения договора, предметом которого является строительства объекта недвижимости - очевидно, что п.Коммунарка (как минимум )))). Это определение можно и нужно оспорить в вышестоящую инстанцию.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А нет такого, как при разборках в ГБДД, если ответчик 3 раза не приходит на суд, то его заочно судят?

    Заочное решение - не есть гуд, т.к. после его вынесения другая сторона (недовольная решением) обычно его сразу отменяет (это происходит практически автоматом). Лучше конечно полноценное решение получать, но это опять же на усмотрение суда (к сожалению).

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Друзья,

    обращаюсь к тем, кто судился с Авгуром по агентскому договору.

    Как известно, Авгур настаивает на том, что произвел предварительные действия по регистрации права собственности (получил технический и кадастровый паспорта) и затратил на это 11,5 тыс. рублей.

    Удалось кому-нибудь отбить или снизить эти затраты?

    Если да, то по каким основаниям?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Ребята, подскажите, пожалуйста,

    1) когда авгур перечисляет за день до заседания часть суммы или сумму по спору, то кто-нибудь смог доказать, что это способ уйти от уплаты штрафа? и штраф все равно надо платить.

    2) если заявляешь моральный вред, то его хотя бы частично компенсируют? было ли у кого-нибудь, чтобы по моралке заплатили 0 (ноль) руб? и шли ли вы в вышестоящие органы..чтобы это оспорить?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Соседи, подскажите:

    1) У кого сколько взыскивали за просрочку передачи квартиры морального вреда?

    2) Никто не сталиквался с тем, что суд снижает штраф (50%) на основании ст. 333 ГК РФ?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Sharky, Этого никак не докажешь - уже писал что Авгур таким образом уходит от уплаты штрафа. Я это озвучивал в суде - но судья никак на это не отреагировал.

    У нас моралка по Агентскому договору была 8К - Авгур возражал и суд постановил что это очень много и постановил выплатить 1.5к.

    По неустойке моралка была 30К, Авгур НЕ ВОЗРАЖАЛ, а суд постановил 20К.

    Вот такая у нас в России судебная система :)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Соседи, подскажите:

    1) У кого сколько взыскивали за просрочку передачи квартиры морального вреда?

    2) Никто не сталиквался с тем, что суд снижает штраф (50%) на основании ст. 333 ГК РФ?

    Почитайте эту ветку - У всех разные сроки просрочки, разные квартиры, поэтому все и разную моралку получали. У нас была заявлена сумма 30К, выплатили 20К. И у всех суд снижает по 333 ГК РФ.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Yaroslav, у меня вопрос у снижении не самой неустойки за просрочку по ст. 333 ГК РФ, а штрафа 50% от суммы присужденного.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    а кто-нибудь обжаловал решение районного суда по неустойке (просрочка передачи объекта) в мосгорсуде?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Внимание! Авгур закрыл счета в ВТБ24. Действуют счета в Банке Москвы. Подал заявление с исполнительным листом в отделение Банка Москвы на Кузнецком мосту. В четверг подал заявление и только что получил на счет. Заявление можно заранее скачать на сайте Банка, или заполнить на месте, в Экспедиции (отдельно стоящее белокаменное здание внутри двора). Успехов.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    alessio, а в Сбербе не закрыл? Подскажите, реквизиты в Банке Москвы.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    alessio, а в Сбербе не закрыл? Подскажите, реквизиты в Банке Москвы.

    Про Сбербанк не знаю. Подавал напрямую в банк, чтоб не растянулось с приставами, сказали что все у них там долго. В заявлении не нужно указывать номер счета компании, достаточно наименования и ИНН, поэтому не узнавал, а вот реквизиты своего счета указывать необходимо.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Друзья,

    обращаюсь к тем, кто судился с Авгуром по агентскому договору.

    Как известно, Авгур настаивает на том, что произвел предварительные действия по регистрации права собственности (получил технический и кадастровый паспорта) и затратил на это 11,5 тыс. рублей.

    Удалось кому-нибудь отбить или снизить эти затраты?

    Если да, то по каким основаниям?

    Я оспорила, ссылалась на то, что данные документы не нужны для регистрации права и получены ответчиком в рамках исполнения ДДУ для идентификации передаваемого помещения. Перечень документов для госрегистрации есть в законе, еще можно распечатать с сайта Росреестра.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Соседи! Управление РосПотребНадзора по г. Москве проводит проверку по фактам навязывания Авгуром услуг агентского договора. Судившихся или судящихся с Авгуром по поводу принудительного расторжения договора прошу до вечера 18-го числа в личку для получения координат чиновника, которому по электронке надо направить информацию о том, что Вы были вынуждены заключить, а потом Авгур добровольно отказался расторгать договор и Вам пришлось подавать в суд.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Белоснежка,когда я заключал договор с авгурам, я писал в Роспотребнадзор, но тогда они от писались, может сейчас можно как та повлиять.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Наконец состоялось слушание моего дела по неустойке в связи с задержкой сдачи объеекта. Сказать, что я в шоке от наших СОЮРов (суды общей юрисдикции) - не сказать ничего. Заседание длилось пять минут. Понятно, что судья уже к началу заседания для себя все решила, но не до такой же откровенной степени нарушать ведение процесса.

    Но это все лирика. По сути: неустойку, а за ним и штраф суд снизил в два раза (это при том, что иск мы вместе с мужем подавали, т.е. два соистца и нарушены права двух человек), моральный вред на двоих удовлетворен в размере 10 тыс. рублей.

    У меня вопрос к присутствующем на форуме: кто-нибудь подавал иск совместно с супругом, т.е. когда было два соистца? Если есть такие откликнитесь - более подробный вопрос я задам в личку, т.к. не хочу, чтобы обсуждение этого вопроса лицезрел Авгур.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    lev-jur, а шраф присудили 50% от суммы удовлетворенной неустойки или еще меньше?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Создайте аккаунт или войдите для комментирования

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


    Зарегистрировать аккаунт

    Войти

    Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


    Войти сейчас