Legos

От слов к действиям в адрес АВГУРа. Тема про взыскание неустойки

    Коллективный судебный иск   173 пользователя проголосовало

    1. 1. Буду учавствовать в судебном коллективном иске

      • определенно да
        89
      • вероятно да
        44
      • скорее нет
        11
      • точно нет
        17
      • еще не определился
        12
    2. 2. Поставлю свою подпись в коллективной жалобе письмом в АВГУР

      • определенно да
        115
      • вероятно да
        26
      • скорее нет
        6
      • точно нет
        13
      • еще не определился
        13

    Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

    1 509 сообщений в этой теме

    Соседи, если вас не устраивает то положение в которое нас поставило ДУ МКД и в котором мы продолжаем находиться, просьба поддержать обращения на демократоре!!!

    Массовые нарушения при сборе мусора в Коммунарке

    http://www.democrator.ru/problem/11846

    Непроведение опломбировки мест установки счётчиков воды

    http://www.democrator.ru/problem/11844

    Предположительно незаконная деятельность ДУ МКД по управлению 10 домами в Коммунарке

    http://www.democrator.ru/problem/11862

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Итак еще одно дело.

    Рассмотрели в рамках одного заседания. Суть проста. В момент когда я написал ПРЕТЕНЗИЮ о отсутствии отопления и водоснабжение и на основании этого отказался подписывать передаточный акт, нужно было писать АКТ!!!!! Именно АКТ и ни что другое. в это и уцепился Авгур.

    Уважаемые соседи, если хоть кто-нибудь писал АКТ несоответствия прошу Вас отзовитесь. Я обжалую приговор сразу же.

    Ну а теперь лирика. Щербинский суд, судья Киприянов.

    Адвокат авгура на братской ноге с секретарем судьи ))) хе хе

    Причитали сидели оба при мне как они устали. Адвокат авгура сказал что у них там еще парочку таких недовольных с остальными все схвачено. У кого то слушанье дела в среду и они оба охали )))))))))) забавно мило они общались )))))).

    Пытался пригласить в суд свидетелей - в топку, слушать ничего не хотят во внимание не принимают. Нет акта - досвидос.

    Ну естественно Авгур прикрывается бумажками что все они сделали правильно и что все работало и дом отапливался сразу и вода была.

    Да и вообще знаете ли, я не мог проверить наличие воды в системе т.к. у меня нет смесителей. Вот это новость была для меня, оказывается вентиль открутить нельзя. ОГО!!!!.

    Авгур говорит что они сделали все как положено и старались как могли. Я заметил что все как положено заключается в том чтобы не ответить ни на одну из 8 претензий?????? удивительно звучит.

    в итоге попросили применить 333 статью и выплатить мне 20 000 рублей. Я возразил, что статья должна применяться в исключительных случаях и с указанием мотивов.

    Ну итог 75000.

    Вывод один.

    Однозначно отстаивать свои права в суде, не бояться, ничего в этом страшного нет.

    Пока суды будут вести себя так, застройщики так и будут продолжать вести себя наплевательски по отношению к дольщикам.

    Совет всем кто принимает квартиры в проекте МОСКВА А101 и корпуса 3 ОЧЕРЕДИ!!!!,

    Пишите акты, берите 2 свидетелей и сразу все на бумагу, не бойтесь писать претензии, не бойтесь обращаться в суд. Можно заставить любую компанию бояться. Берите наши примеры и используйте наш опыт.

    Изменено пользователем Ailen

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Еще раз, если кто то писал АКТ подписанный Вами и 2 свидетелями(наврятли Авгур его бы подписал) в районе 25 октября +- естественно. очень прошу напишите мне. Можно обжаловать это решение и потрепать Авгур.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Ailen, Какой период просрочки и во сколько раз снизили неустойку? Сколько присудили морального вреда? Спасибо.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Суд решил исчислять просрочку до даты как я получил уведомление. Т.к. у меня нет АКТА, а есть ПРЕТЕНЗИЯ. вызвать свидетелей не захотели.

    10 000 морального просил, присудили полностью. отсюда вывод пишите больше морального вреда, может покатит )))))).

    Итак. пишите АКТ строго как в законе подписанный вами и свидетелями.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Кто-нибудь получил на руки решение суда?

    Апелляцию подавали?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Ailen, Ну а снизили по ст. 333 ГК РФ неустойку и во сколько раз? Спасибо.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Ailen, Ну а снизили по ст. 333 ГК РФ неустойку и во сколько раз? Спасибо.

    30%

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Итак еще одно дело.

    Рассмотрели в рамках одного заседания. Суть проста. В момент когда я написал ПРЕТЕНЗИЮ о отсутствии отопления и водоснабжение и на основании этого отказался подписывать передаточный акт, нужно было писать АКТ!!!!! Именно АКТ и ни что другое. в это и уцепился Авгур.

    Уважаемые соседи, если хоть кто-нибудь писал АКТ несоответствия прошу Вас отзовитесь. Я обжалую приговор сразу же.

    Совет всем кто принимает квартиры в проекте МОСКВА А101 и корпуса 3 ОЧЕРЕДИ!!!!,

    Пишите акты, берите 2 свидетелей и сразу все на бумагу, не бойтесь писать претензии, не бойтесь обращаться в суд. Можно заставить любую компанию бояться. Берите наши примеры и используйте наш опыт.

    чем отличается акт от претензии? только названием и наличием свидетелей? Родственники могут свидетельствовать?

    Изменено пользователем N-Atalie

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    чем отличается акт от претензии? только названием и наличием свидетелей? Родственники могут свидетельствовать?

    Не знаю. сегодня буду искать что же за форма такая у этого акта.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Ailen, подскажите, Вы подавали в Щербинский суд - посудность по месту нахождения объекта недвижимости, я правильно понимаю? Там у них все схвачено )). Хочу подать по своему месту жительства (Москва, Измайлово), думаю, вряд ли у них там есть завязки. Хотя , кто их знает )) Вы не подавали по своему месту жительства, потому что не в Москве прописаны?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Ната, путь до ВАСа распишите? Со сроками.

    1. Если мировой суд (по агентскому), то:

    - 1 инстанция мировой суд (дело рассматривается в срок до истечения 1 месяца со дня принятия заявления к производству, решение может обжаловано в течение 1 месяца в районный суд)

    - 2 инстанция районный суд (дело рассматривается в срок, не превышающий 2 месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции, решение вступает в силу немедленно)

    - 3 инстанция мосгорсуд (вступившее в силу решение 1 или 2 инстанции может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу, дело рассматривается в срок, не превышающий 1 месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий 2 месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции)

    1. Если районный суд (неустойка по ДДУ), то:

    - 1 инстанция районный суд (дело рассматривается в срок до истечения 2 месяцев со дня поступления заявления в суд, решение может обжаловано в течение 1 месяца в мосгорсуд)

    - 2 инстанция мосгорсуд, апелляционная инстанция (дело рассматривают в срок, не превышающий 2 месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции, решение вступает в силу немедленно)

    - 3 инстанция мосгорсуд, кассационная инстанция (дело рассматриваются в срок, не превышающий 1 месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий 2 месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции,

    вступившее в силу решение 1 или 2 инстанции может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу)

    - 4 инстанция ВС (дело рассматриваются в срок не более чем 2 месяца, если дело не было истребовано, и не более чем 3 месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в ВС, решения 3 инстанции могут быть обжалованы в порядке надзора в течение 3 месяцев со дня их вступления в законную силу).

    Это коротко и по общему правилу. Часто сроки нарушаются и дело рассматривается дольше. Но не думаю, что задержка будет в нашем случае (если и будет, то незначительной).

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Не знаю. сегодня буду искать что же за форма такая у этого акта.

    http://www.edou.ru/enc/razdel23/?COURSE_ID=4&LESSON_ID=78

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    1. Если мировой суд (по агентскому), то:

    - 1 инстанция мировой суд (дело рассматривается в срок до истечения 1 месяца со дня принятия заявления к производству, решение может обжаловано в течение 1 месяца в районный суд)

    - 2 инстанция районный суд (дело рассматривается в срок, не превышающий 2 месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции, решение вступает в силу немедленно)

    - 3 инстанция мосгорсуд (вступившее в силу решение 1 или 2 инстанции может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу, дело рассматривается в срок, не превышающий 1 месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий 2 месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции)

    1. Если районный суд (неустойка по ДДУ), то:

    - 1 инстанция районный суд (дело рассматривается в срок до истечения 2 месяцев со дня поступления заявления в суд, решение может обжаловано в течение 1 месяца в мосгорсуд)

    - 2 инстанция мосгорсуд, апелляционная инстанция (дело рассматривают в срок, не превышающий 2 месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции, решение вступает в силу немедленно)

    - 3 инстанция мосгорсуд, кассационная инстанция (дело рассматриваются в срок, не превышающий 1 месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий 2 месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции,

    вступившее в силу решение 1 или 2 инстанции может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу)

    - 4 инстанция ВС (дело рассматриваются в срок не более чем 2 месяца, если дело не было истребовано, и не более чем 3 месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в ВС, решения 3 инстанции могут быть обжалованы в порядке надзора в течение 3 месяцев со дня их вступления в законную силу).

    Это коротко и по общему правилу. Часто сроки нарушаются и дело рассматривается дольше. Но не думаю, что задержка будет в нашем случае (если и будет, то незначительной).

    Ната, спасибо большое. Ввиду сообщения Alien несколькими постами выше, сможете ответить на вопрос о родственниках, как свидетелях при составлении Акта? Допускается ли это? Ну где я возьму двух свидетелей-неродственников, которые потом теоретически смогут прийти в суд и подтвердить факты? Свидетелей обязательно два? Меньше нельзя?

    Изменено пользователем N-Atalie

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Ailen, подскажите, Вы подавали в Щербинский суд - посудность по месту нахождения объекта недвижимости, я правильно понимаю? Там у них все схвачено )). Хочу подать по своему месту жительства (Москва, Измайлово), думаю, вряд ли у них там есть завязки. Хотя , кто их знает )) Вы не подавали по своему месту жительства, потому что не в Москве прописаны?

    Я подал в Щербинский т.к. прописался в коммунарке. Наши дела идут по линии ЗОПП, это четко написано в ФЗ. Иски ЗОПП могут быть поданы по месту нахождения истца.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Еще раз, если кто то писал АКТ подписанный Вами и 2 свидетелями(наврятли Авгур его бы подписал) в районе 25 октября +- естественно. очень прошу напишите мне. Можно обжаловать это решение и потрепать Авгур.

    А в чем проблема подписать такой акт сейчас нужной датой??? Свидетелей нет?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Массовые нарушения при сборе мусора в Коммунарке

    http://www.democrator.ru/problem/11846

    На счет пункта №1 "В нарушение ст. 44 Жилищного кодекса РФ заварило мусоропроводы без согласия общего собрания собственников помещений." - есть результаты заочного голосования жильцов, пишу конкретно про дом Лазурная,7, согласно которому жильцы согласились заварить (а точнее наверно не разваривать) мусоропроводы пока идут массовые ремонты, ориентировочно до конца 2014 года. Результаты голосования появились в на 1 этаже в кармашках за всевозможной рекламой также неожиданно, как и пропали потом оттуда, даже отсканировать не успела =( но думаю его обязаны выдать по первому требованию в УК.

    Проблему поддержала. Спасибо!!!

    Непроведение опломбировки мест установки счётчиков воды

    http://www.democrator.ru/problem/11844

    Предположительно незаконная деятельность ДУ МКД по управлению 10 домами в Коммунарке

    http://www.democrator.ru/problem/11862

    + нам звонили из УК ближе к концу 12 года и сказали что результаты глосования были утерены и просили прийти и заполнить бланк заочного голосования заново! Ходил муж, перезаполнял и взял у них расписку о утере бланков голосования.

    и еще много +++ за проблему http://www.democrator.ru/problem/11882

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Насчёт мусоропровода: сюда не обращались http://mgi.mos.ru/feedback/electronic-receptions.php ? У них там всё хорошо отслеживается и работает, мне даже звонили дважда оттуда, проверяли информацию и исполнение предписания. Сейчас у нас всё в порядке, мусоропровод функционирует.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    В общем что-то меня панибратские отношения ответчика с секретарем судьи очень мучают.

    Вопрос всем кто не равнодушен, может мы найдем путь решения проблемы, может у кого-то есть юристы кому можно адресовать вопрос.

    Можем ли мы СОВМЕСТНО, принимая во внимание претензии различных дольщиков из РАЗЛИЧНЫХ корпусов, но при этом не имея АКТА доказать на основании своих претензий наличие существенных недостатков, а именно, отсутствие отопление и водоснабжения домов в результате поломки котельной или что-то они там с трубами напутали.

    Не устраивает меня решение суда. в мосгорсуде уже будет тяжелее Авгуру.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Насчёт мусоропровода: сюда не обращались http://mgi.mos.ru/fe...-receptions.php ? У них там всё хорошо отслеживается и работает, мне даже звонили дважда оттуда, проверяли информацию и исполнение предписания. Сейчас у нас всё в порядке, мусоропровод функционирует.

    В Префектуре, МосЖилИнспекции и Правительстве Москвы около десятка обращений по поводу мусоропровода. В домах 1ой очереди Квартала А101 не проводилось голосования по их завариванию.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Создайте аккаунт или войдите для комментирования

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


    Зарегистрировать аккаунт

    Войти

    Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


    Войти сейчас