Legos

От слов к действиям в адрес АВГУРа. Тема про взыскание неустойки

    Коллективный судебный иск   173 пользователя проголосовало

    1. 1. Буду учавствовать в судебном коллективном иске

      • определенно да
        89
      • вероятно да
        44
      • скорее нет
        11
      • точно нет
        17
      • еще не определился
        12
    2. 2. Поставлю свою подпись в коллективной жалобе письмом в АВГУР

      • определенно да
        115
      • вероятно да
        26
      • скорее нет
        6
      • точно нет
        13
      • еще не определился
        13

    Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

    1 509 сообщений в этой теме

    Юля, все реквизиты в выписке из ЕГРЮЛ на сайте nalog.ru. Если даже Авгур откроет новый счет - не беда, приставы это выяснят и будут искать деньги там, где они есть. Для выдачи исполнительного листа Вам надо будет предоставить сведения о дате и месте регистрации Авгура

    1 пользователю понравилось это

    Ваш адвокaт в Коммунарке, Крейнес Дмитрий Александрович.

    +7 926 522 11 40. kreynesd@gmail.com

    регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области: 50/7627

    отзывы о моей работе можно посмотреть здесь: http://new.msk.ru/topic/4606-otzyvy-o-rabote-advokata/

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Товарищи по несчастью, подскажите пожалуйста, что можно возразить на следующее обоснование судьи, который отказывает в удовлетворении 50% штрафа по закону "О защите прав потребителей" !!! Судья в решении отказ обосновывает так :

    Разрешая требования о взыскании с ответчика штрафа, суд исходит из того, что поскольку предметом договора долевого участия № ....... от 30.11.2013 является передача ответчиком в собственность истицы объекта долевого строительства, а не денежные обязательства сторон, каких-либо требований об истребовании вновь созданного объекта недвижимого имущества суду заявлено не было, то оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, у суда не имеется.

    1 пользователю понравилось это

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Товарищи по несчастью, подскажите пожалуйста, что можно возразить на следующее обоснование судьи, который отказывает в удовлетворении 50% штрафа по закону "О защите прав потребителей" !!! Судья в решении отказ обосновывает так :

    Разрешая требования о взыскании с ответчика штрафа, суд исходит из того, что поскольку предметом договора долевого участия № ....... от 30.11.2013 является передача ответчиком в собственность истицы объекта долевого строительства, а не денежные обязательства сторон, каких-либо требований об истребовании вновь созданного объекта недвижимого имущества суду заявлено не было, то оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, у суда не имеется.

    Andrio, если Вы направляли застройщику требование о выплате неустойки, которое осталось без ответа, то сложно что-то возразить на явное  несоответствие доводов судьи закону. Пункт 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей" предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя взыскивается штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. То есть, должно быть законное требование (в Вашем случае - о выплате неустойки) и отказ от его его удовлетворить. Если такую претензию застройщику Вы не направляли, суд прав, если направляли - оспаривайте решение суда.

     

    1 пользователю понравилось это

    Ваш адвокaт в Коммунарке, Крейнес Дмитрий Александрович.

    +7 926 522 11 40. kreynesd@gmail.com

    регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области: 50/7627

    отзывы о моей работе можно посмотреть здесь: http://new.msk.ru/topic/4606-otzyvy-o-rabote-advokata/

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Товарищи по несчастью, подскажите пожалуйста, что можно возразить на следующее обоснование судьи, который отказывает в удовлетворении 50% штрафа по закону "О защите прав потребителей" !!! Судья в решении отказ обосновывает так :

    Разрешая требования о взыскании с ответчика штрафа, суд исходит из того, что поскольку предметом договора долевого участия № ....... от 30.11.2013 является передача ответчиком в собственность истицы объекта долевого строительства, а не денежные обязательства сторон, каких-либо требований об истребовании вновь созданного объекта недвижимого имущества суду заявлено не было, то оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, у суда не имеется.

    в моем случае решающим аргументом в суде послужило письмо-ответ Авгура на претензию, в котором они заявили, что считают несоизмеримым мои требования по неустойке и что строительство домов это высокозатратный труд) т.е. они отказали мне в письменном виде. 

    1 пользователю понравилось это

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Дмитрий Александрович,спасибо за ответ!!!!

    Весь смысл в том, что претензию авгуру я до суда отправлял, даже получил о них письменный отказ в выплате мне пени. В судебном иске всё это указал, расписал "Закон о защите прав потребителей" на основании которого попросил взыскать 50% штрафа и даже указал сумму штрафа. В итоге судья в Троицком суде, просто написал одно предложение в решении, которое я написал выше,и отказал в выплате %.

    Если честно, я даже не пойму на что именно ссылается судья в данном случае. При чем тут покупка квартиры и то что он написал?!?!

    Даже не знаю как обжаловать данное обоснование....

    1 пользователю понравилось это

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Дмитрий Александрович,спасибо за ответ!!!!

    Весь смысл в том, что претензию авгуру я до суда отправлял, даже получил о них письменный отказ в выплате мне пени. В судебном иске всё это указал, расписал "Закон о защите прав потребителей" на основании которого попросил взыскать 50% штрафа и даже указал сумму штрафа. В итоге судья в Троицком суде, просто написал одно предложение в решении, которое я написал выше,и отказал в выплате %.

    Если честно, я даже не пойму на что именно ссылается судья в данном случае. При чем тут покупка квартиры и то что он написал?!?!

    Даже не знаю как обжаловать данное обоснование....

    По моему иску штраф был взыскан.

    Я задала Ваш вопрос моему юристу, вот что она прислала: В пунктах 5 и 6 ст.13 Закона "О защите прав потребителей" установлен добровольный порядок удовлетворения требований потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, а также последствия, наступающие для изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) при его несоблюдении.

    Добровольный порядок удовлетворения предъявленных потребителем требований предполагает досудебное урегулирование возникшего спора.

    В том случае, если требование об уплате неустойки (пени), предъявленное потребителем во внесудебном порядке, не было добровольно удовлетворено, потребитель вправе обратиться в суд, реализуя тем самым право на судебную защиту своих прав. При удовлетворении требований потребителя в судебном порядке суд применяет меру принуждения к ответчику в виде штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, штраф является своего рода ответственностью за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

    Таким образом, условием взыскания штрафа является установление судом того факта, что соответствующее требование было предъявлено потребителем во внесудебном порядке и не было добровольно удовлетворено ответчиком.

    Отказ в удовлетворении требования Истца в данной части является незаконным. Решение суда первой инстанции можно обжаловать путем подачи соответствующей жалобы в суд апелляционной инстанции.

     

    1 пользователю понравилось это

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Дмитрий Александрович,спасибо за ответ!!!!

    Весь смысл в том, что претензию авгуру я до суда отправлял, даже получил о них письменный отказ в выплате мне пени. В судебном иске всё это указал, расписал "Закон о защите прав потребителей" на основании которого попросил взыскать 50% штрафа и даже указал сумму штрафа. В итоге судья в Троицком суде, просто написал одно предложение в решении, которое я написал выше,и отказал в выплате %.

    Если честно, я даже не пойму на что именно ссылается судья в данном случае. При чем тут покупка квартиры и то что он написал?!?!

    Даже не знаю как обжаловать данное обоснование....

    Так в чем вопрос -  пишете в апелляционной жалобе о том, что суд не применил закон, подлежащий применению, неправильно истолковал закон и просите удовлетворить требования о взыскании штрафа

    1 пользователю понравилось это

    Ваш адвокaт в Коммунарке, Крейнес Дмитрий Александрович.

    +7 926 522 11 40. kreynesd@gmail.com

    регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области: 50/7627

    отзывы о моей работе можно посмотреть здесь: http://new.msk.ru/topic/4606-otzyvy-o-rabote-advokata/

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Спасибо, я так и думал, что такое решение не правильное (на законно) вот и удивился ему! Раз нет других объяснений так и напишу. Жаль, что придётся тратить время и нервы на Мосгорсуд.....

    Только не понятна, позиция судьи, зачем ему выносить заведомо не верное решение, которое будет отменено в высшестоящем суде!?!? Ему разве это выгодно?

    1 пользователю понравилось это

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Спасибо, я так и думал, что такое решение не правильное (на законно) вот и удивился ему! Раз нет других объяснений так и напишу. Жаль, что придётся тратить время и нервы на Мосгорсуд.....

    Только не понятна, позиция судьи, зачем ему выносить заведомо не верное решение, которое будет отменено в высшестоящем суде!?!? Ему разве это выгодно?

    дружба с Авгуром может быть и выгодна)


    Ваш адвокaт в Коммунарке, Крейнес Дмитрий Александрович.

    +7 926 522 11 40. kreynesd@gmail.com

    регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области: 50/7627

    отзывы о моей работе можно посмотреть здесь: http://new.msk.ru/topic/4606-otzyvy-o-rabote-advokata/

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Спасибо, я так и думал, что такое решение не правильное (на законно) вот и удивился ему! Раз нет других объяснений так и напишу. Жаль, что придётся тратить время и нервы на Мосгорсуд.....

    Только не понятна, позиция судьи, зачем ему выносить заведомо не верное решение, которое будет отменено в высшестоящем суде!?!? Ему разве это выгодно?

     

    Мне кажется, судье наплевать. У Авгура сил не хватит "дружить" со всеми судами страны.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Я сама была на заседании суда только однажды, и даже я удивилась, какие странные вещи может говорить судья.

     

    1 пользователю понравилось это

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    в моем случае решающим аргументом в суде послужило письмо-ответ Авгура на претензию, в котором они заявили, что считают несоизмеримым мои требования по неустойке и что строительство домов это высокозатратный труд) т.е. они отказали мне в письменном виде.

    Решающим - в каком смысле? В вашу пользу или наоборот? Вам взыскали 50% штрафа ?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    в моем случае решающим аргументом в суде послужило письмо-ответ Авгура на претензию, в котором они заявили, что считают несоизмеримым мои требования по неустойке и что строительство домов это высокозатратный труд) т.е. они отказали мне в письменном виде.

    Решающим - в каком смысле? В вашу пользу или наоборот? Вам взыскали 50% штрафа ?

    да, присудили в мою пользу 50% штраф. судья не хотел взыскивать его с Авгура. мне пришлось аргументировать свое требование о его взыскании.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    да, присудили в мою пользу 50% штраф. судья не хотел взыскивать его с Авгура. мне пришлось аргументировать свое требование о его взыскании.

    Тогда подскажите как вы это аргументировали!?!?!?? Мне это очень пригодится!!!!

    Можете скинуть мне текст в личку или сюда??? Буду очень благодарен !

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    текст ответа на претензию от Авгура? могу прислать на почту, не получается вставлять фото.

    судье я аргументировала тем, что 50% штрафа взимается за отказ от добровольного решения вопроса и у меня есть письменный ответ от Авгура, (я приложила его к делу) в котором Авгур письменно отказался от добровольного решения вопроса. Более того, застройщику я отправляла до суда письмо с вопросом о текущей ситуации и сроках сдачи дома. два письма, которые по договору они обязаны были мне отправить, я не получила- за 2 месяца до даты передачи квартиры, если не успевают в срок, и за месяц до окончания уведомить о готовности объекта. 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Скажите, кто знает - а исполнительный лист выдаётся вместе с решением суда? И куда сейчас отвозить исполнительный лист?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Скажите, кто знает - а исполнительный лист выдаётся вместе с решением суда? И куда сейчас отвозить исполнительный лист?

    Алессио, в разных судах - по разному, надо уточнять у судьи или помощника при вынесении решения, либо просто  позвоните в суд. Например, в Черемушкинском выдается вместе с решением, а в Замоскворецком - надо писать отдельно заявление и после его рассмотрения и уточнения, что лист готов - получать его.

    Можете подать лист судебным приставам-исполнителям, но быстрее это сделать, в данном случае - подав лист с заявлением в Сбербанк (любое отделение в г. Москва), в котором Вы описываете ситуацию и просите перечислить деньги со счета Авгура на Ваш счет (укажите все реквизиты) на основании судебного решения и исполнительного листа. 


    Ваш адвокaт в Коммунарке, Крейнес Дмитрий Александрович.

    +7 926 522 11 40. kreynesd@gmail.com

    регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области: 50/7627

    отзывы о моей работе можно посмотреть здесь: http://new.msk.ru/topic/4606-otzyvy-o-rabote-advokata/

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Дмитрий Александрович, спасибо.

    Суд Щербинский. Не знаете их порядки?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Последний раз я получал там исполнительный лист примерно год назад, поэтому лучше уточните в самом суде - могло что-то измениться


    Ваш адвокaт в Коммунарке, Крейнес Дмитрий Александрович.

    +7 926 522 11 40. kreynesd@gmail.com

    регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области: 50/7627

    отзывы о моей работе можно посмотреть здесь: http://new.msk.ru/topic/4606-otzyvy-o-rabote-advokata/

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Вот и я решил подать иск против Авгура.

     

    Подскажите, пожалуйста, последовательностью действий.

    Примером искового заявления.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Создайте аккаунт или войдите для комментирования

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


    Зарегистрировать аккаунт

    Войти

    Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


    Войти сейчас