Юльчик

ВАЖНО! Публичные слушания в Сосенском

    1 109 сообщений в этой теме

    Вот предполагали тут некоторые, в том числе и я, что Крост так лихо строит, потому что кому то в администрации ленинского района заносит. Т.е. мы необоснованно ставили под сомнение честность чиновников этого самого Ленинского района. А тут по Бизнес ФМ сегодня слушаю новость:

    Сотрудники силовых структур по подозрению в получении взятки задержали первого замглавы администрации Ленинского муниципального района Московской области Льва Львова, сообщил РИА «Новости» источник в МВД России.

    По словам представителя МВД, чиновника подозревают в попытке получить взятку в сумме 1 млн долларов с одной из строительных компаний за разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома в центре города Видное. «В результате переговоров чиновник сторговался до 500 тыс. долларов и 70-процентной скидки на две квартиры для своих знакомых. Замглавы подписал необходимые документы», – заявляют в МВД.

    По имеющейся информации, помощник чиновника пришел к представителю компании застройщика за наличными деньгами, при получении которых и был задержан. Задержание самого чиновника также было проведено накануне вечером.

    В администрации района комментировать ситуацию отказались.

    А это жулье отвечало в администрации за строительство и архитектура, строительство газопроводов, промышленность и наука, учет и распределение жилья, развитие сети пассажирского и грузового автотранспорта, деятельность религиозных организаций, муниципальный заказ, реклама. Вообще есть шанс, что слушания и последующее утверждение планов пройдут не так гладко как надеется Крост.

    Вот это засада для Кроста накануне слушаний;)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Вот это засада для Кроста накануне слушаний ;)

    Вот если-бы Белоконева взяли, тогда у Кроста была засада, а так им все равно.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Вот если-бы Белоконева взяли, тогда у Кроста была засада, а так им все равно.

    Разрешения на строительства выдает администрации Ленинского района, а не Белоконев.

    А никто кстати не видел кростовские разрешения на строительство? Чья подпись на них стоит?

    Изменено пользователем Jarod Ross

    Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве

    Для связи: barmashev@gmail.com

    Блог: http://www.barmashev.ru

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Вот если-бы Белоконева взяли, тогда у Кроста была засада, а так им все равно.

    Думаю там все гораздо выше замешано - типа Кошмана или кого-то близкого.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Думаю там все гораздо выше замешано - типа Кошмана или кого-то близкого.

    http://youtu.be/dtKx_ZwaGQ8


    Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве

    Для связи: barmashev@gmail.com

    Блог: http://www.barmashev.ru

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Как проводятся слушания (взято с форума Новой Трехгорки- как жители боролись с "уплотнительной застройкой": http://forum.newtrehgorka.ru/viewtopic.php?f=4&t=4498&start=60):

    Выскажусь как человек, и участвовавший в общественных слушаниях, и проводивший их.

    1. Единственно важная вещь - это протокол. Все остальное не имеет вообще никакого значения. В протоколе отражаются все замечания и предложения, которые потом должны быть учтены застройщиком. Если какой-то вопрос не попал в протокол - считайте что его вообще не было.

    2. Протокол составляется секретарем комиссии и подписывается председателем, как правило это люди из администрации. Задача участников - проверить, чтобы все важные затронутые вопросы были в нем отражены.

    3. Цель застройщика - получить на руки протокол с удобными пожеланиями, "учесть" их в проекте, и с чистой совестью получить разрешение на строительство.

    4. Как следует из вышесказанного, основная задача - это попасть в протокол. Вот тут-то самое интересное. Стандартный сценарий проведения слушаний - долго и нудно представлять проект от имени застройщика, затем выпустить несколько таких же нудных засланцев с заранее заготовленными удобными и абсолютно пустяковыми вопросами. Часа через два все устают, и комиссия заявляет - ну все, застройщика мы выслушали, важные вопросы жители задали, вот уже фигню всякую обсуждаем, давайте закругляться. Можно также устроить склоку между участниками - тоже хороший повод завершить слушания. Либо потратить кучу времени на обсуждение важных, но не относящихся к делу вопросов - например обеспеченности детскими садами. В результате все будут участвовать, выпустят пар, а в протокол ничего не пойдет.

    5. Соответственно, стратегия участников слушаний может быть примерно такой:

    - в самом начале инициировать регламент выступлений и ограничить время

    - избегать вопросов к застройщику - на слушания идут не за информацией, а лапшу навешать СУ может красиво

    - максимально четко и конкретно высказывать замечания к проекту и пожелания к застройщику

    - избегать перепалок и ссор

    - попытаться не допустить засланных казачков с не относящимися к делу вопросами и пространными рассуждениями.

    - вести альтернативные записи, чтобы сверить, что все затронутые вопросы адекватно отражены в официальном протоколе. И проследить, чтобы не было дописано левых фраз вроде "проект в целом решили одобрить, замечания учесть". По закону на слушаниях не проводят никаких голосований и не выносят одобрений, но в экспертизе и в администрациях любят запись "одобрено".

    - если есть явные попытки заткнуть всех и прервать заседание "на самом интересном месте" - жаловаться. На нарушение правил проведения, невозможность заблаговременно ознакомиться с информацией от застройщика, на неполноту информации, на явные недостатки проекта, на то что не успели заслушать все важные вопросы. И требовать продолжения/переноса заседания, корректировки проекта и проведения новых слушаний и т.п. Если комиссия (представители администрации) гнет свою линию - жаловаться выше на нарушения порядка проведения слушаний и неучтенные мнения жителей, лучше в формате коллективных обращений.

    Напоследок: товарищи, не обольщайтесь. Публичные слушания по нашему законодательству - это больше инструмент для выпуска пара и протокольная формальность. Реальной власти они имеют очень мало, их всегда можно провести так, чтобы получить нужный протокол и провести его через главгосэкспертизу и выдачу разрешения на строительство. Особенно если администрация муниципального образования, проводящая слушания, на стороне застройщика.

    Теперь тактика противника в целом ясна. Осталось выработать меры противодействия.

    Изменено пользователем ЮлястаЯ

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А куда пропал самый активный борец за лучшую жизнь в Коммунарке - Алена Жукова? По-моему ей (или под ее руководством) удавалось получить максимум пользы от участия в слушаниях. И хотя мне ни разу не доводилось поприсутствовать, я с удовольствием следила за процессом на форуме. Алена, вернитесь на форум, Вы нужны Коммунарке, пока ее всю не застроили до согласования генплана новой Москвы ссс !

    Изменено пользователем Ленча

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Разрешения на строительства выдает администрации Ленинского района, а не Белоконев.

    А никто кстати не видел кростовские разрешения на строительство? Чья подпись на них стоит?

    Крост как всегда скрывает информацию, но вот МИЦ на своем сайте выкладывает копии разрешения на строительство и по 8 очереди в сентябре 2011 г. разрешения подписывал тот самый Л.С. Львов...Можно предположить, что Кросту тоже он и подписал.

    Вообще информация очень любопытная, интересно откуда "дует ветер" по таким задержаниям, по радио было сказано что задержание производило МВД, а не СК или прокуратура? и по скольку взяли по объекту в Видном, то явно ветер дует не со стороны Коммунарки или Москвы...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А куда пропал самый активный борец за лучшую жизнь в Коммунарке - Алена Жукова? По-моему ей (или под ее руководством) удавалось получить максимум пользы от участия в слушаниях. И хотя мне ни разу не доводилось поприсутствовать, я с удовольствием следила за процессом на форуме. Алена, вернитесь на форум, Вы нужны Коммунарке, пока ее всю не застроили до согласования генплана новой Москвы ссс !

    А зачем Алене проблемы Эдальго и его жителей? Тем более она не одна там боролась на слушаниях.

    Напоследок: товарищи, не обольщайтесь. Публичные слушания по нашему законодательству - это больше инструмент для выпуска пара и протокольная формальность. Реальной власти они имеют очень мало, их всегда можно провести так, чтобы получить нужный протокол и провести его через главгосэкспертизу и выдачу разрешения на строительство. Особенно если администрация муниципального образования, проводящая слушания, на стороне застройщика.

    Абсолютно верно.

    Самое главное на слушаниях - это протокол. Так вот, как участник прошлых слушаний, могу сказать следующее. На наших слушаниях протокол не велся! Вообще. Видно составляется он после и в наиболее "удобном" виде для застройщиков. Потому я предлагаю добиваться чтобы протокол велся. А если его не будет - писать жалобы прям на слушаниях и отдавать в администрацию.

    Изменено пользователем Ленча

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Разговаривали с работниками Кроста-сказали,что будут переносить ЦТП и на его месте будет 7й корпус.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Разговаривали с работниками Кроста-сказали,что будут переносить ЦТП и на его месте будет 7й корпус.

    Да это видно по их планам. Надо не допустить.

    Изменено пользователем TooOld

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Крост как всегда скрывает информацию, но вот МИЦ на своем сайте выкладывает копии разрешения на строительство и по 8 очереди в сентябре 2011 г. разрешения подписывал тот самый Л.С. Львов...Можно предположить, что Кросту тоже он и подписал.

    Вообще информация очень любопытная, интересно откуда "дует ветер" по таким задержаниям, по радио было сказано что задержание производило МВД, а не СК или прокуратура? и по скольку взяли по объекту в Видном, то явно ветер дует не со стороны Коммунарки или Москвы...

    Какая разница Коммунарка или Видное, все это Ленинский район !!! То что Львова поймали, на объекте в Видном или пусть это случилось бы на любом другом объекте, это уже оооч хорошая новость, которая даст нам надежду, что их наглость поумерится!!! и ооч хорошо что это произошло именно в предверии слушаний!!!


    Рожденные ползать, освободите взлетную полосу !!!

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Самое главное на слушаниях - это протокол. Так вот, как участник прошлых слушаний, могу сказать следующее. На наших слушаниях протокол не велся! Вообще. Видно составляется он после и в наиболее "удобном" виде для застройщиков. Потому я предлагаю добиваться чтобы протокол велся. А если его не будет - писать жалобы прям на слушаниях и отдавать в администрацию.

    Тогда, наверное, нужна ксерокопия этого протокола, заверенная уполномоченным лицом, чтобы потом его не подменили. Ну и как-то проконтролировать, чтобы в работу пошел тот протокол, который составлялся во время слушаний, а не другой, кторорый позже составят.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Тогда, наверное, нужна ксерокопия этого протокола, заверенная уполномоченным лицом, чтобы потом его не подменили. Ну и как-то проконтролировать, чтобы в работу пошел тот протокол, который составлялся во время слушаний, а не другой, кторорый позже составят.

    Положение о проведении публичных слушаний на территории Ленинского муниципального района по проектам документов в области градостроительной деятельности от 26 октября 2005 г. N 8/30

    3.14. Уполномоченные представители организации-разработчика проекта генплана, служб государственного надзора (контроля) информируют участников публичных слушаний о содержании проекта генерального плана и отвечают на их вопросы. Председатель Комиссии определяет, кто из членов Комиссии отвечает на поставленный вопрос. Председатель Комиссии обязан предложить задавшему вопрос расписаться в протоколе о том, что вопрос был задан и на него был получен ответ.

    Соответственно для нового протокола надо подделывать подписи, а это уже мало того, что легко обнаруживается, так еще вполне конкретная статья УК.

    Вообще всем рекомендую ознакомиться с указанным выше положением.

    Изменено пользователем Jarod Ross

    Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве

    Для связи: barmashev@gmail.com

    Блог: http://www.barmashev.ru

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Положение о проведении публичных слушаний на территории Ленинского муниципального района по проектам документов в области градостроительной деятельности от 26 октября 2005 г. N 8/30

    3.14. Уполномоченные представители организации-разработчика проекта генплана, служб государственного надзора (контроля) информируют участников публичных слушаний о содержании проекта генерального плана и отвечают на их вопросы. Председатель Комиссии определяет, кто из членов Комиссии отвечает на поставленный вопрос. Председатель Комиссии обязан предложить задавшему вопрос расписаться в протоколе о том, что вопрос был задан и на него был получен ответ.

    Соответственно для нового протокола надо подделывать подписи, а это уже мало того, что легко обнаруживается, так еще вполне конкретная статья УК.

    Вообще всем рекомендую ознакомиться с указанным выше положением.

    Именно. На прошлых слушаниях положение было мной с боем добыто из Администрации Сосенского, в свободном доступе его не было. Видно, чтоб жители меньше знали.

    Тогда, наверное, нужна ксерокопия этого протокола, заверенная уполномоченным лицом, чтобы потом его не подменили. Ну и как-то проконтролировать, чтобы в работу пошел тот протокол, который составлялся во время слушаний, а не другой, кторорый позже составят.

    Мы собираемся записывать слушания на видеокамеру. чтоб все было видно. И протокол требовать показать, а так же росписи ставить.

    Изменено пользователем ЮлястаЯ

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Разговаривали с работниками Кроста-сказали,что будут переносить ЦТП и на его месте будет 7й корпус.

    Закроют весь двор, дома близко друг от друга, просто окна в окна.... интересно куда собираются переносить ЦТП?

    Изменено пользователем Фенечка

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Закроют весь двор, дома близко друг от друга, просто окна в окна.... интересно куда собираются переносить ЦТП?

    Пофигу куда переносить. Надо вообще ее не трогать. И так коммуникации хреновые, теперь еще и переносить собрались.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    В деталях о Львове.

    http://www.novayagaz...ests/50224.html

    не работает(((

    http://www.stringer.ru/Publication.mhtml?Part=48&PubID=19229 вот рабочая!


    Рожденные ползать, освободите взлетную полосу !!!

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Создайте аккаунт или войдите для комментирования

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


    Зарегистрировать аккаунт

    Войти

    Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


    Войти сейчас