ВАЖНО! Публичные слушания в Сосенском

[Alekseus 880]

Алексей, Вы думаете у нас нет "мазы" совсем ? :coffee:

Если Вы хотите моё личное мнение, то нет, т.к. данный проект не наносит невосполнимого урона, жителям поселениея, экологии или чему-то ещё.

Есть неудобства для некоторых жителей, кто живёт непосредственно вдоль дороги, но такие неудобства будут всегда и я не знаю примеров полного отказа или существенной корректировки планов, если речь идёт о дороге местного значения. С Ленинским проспектом проканало, т.к. одна из центральных магистралей города, шумиха в СМИ, а скорее всего кто-то важный живёт в районе реконструкции. Посмотрите как реализован проект реконструкции шоссе Энтузиастов, там фактически 12 полосная скоросная магистраль проходит в 2 (ДВУХ) метрах от жилых домов.

Не нужно забывать, это всего лишь 4 полосы движения (не вылетная безсветофорная магистраль), которыми будут пользоваться сами жители Коммунарки, и не только автомобилисты, но те, кто ездит на ОТ, ведь прпускная способность дороги позволит запустить дополнительные автобусы и новые маршруты.

[alexchubakov]

Alekseus

"Посмотрите как реализован проект реконструкции шоссе Энтузиастов, там фактически 12 полосная скоросная магистраль проходит в 2 (ДВУХ) метрах от жилых домов."

Вы считаете это нормальным?

[Alekseus 880]

alexchubakov, мне кажется очевидным вывод, что так быть не должно.

[alexchubakov]

alexchubakov, мне кажется очевидным вывод, что так быть не должно.

Ну вот чтобы так не было, все жители Коммунарки (настоящие и будущие) должны проявить активность в решении назревшей проблемы и убедить чиновников найти компромиссные решения.

Изменено 20 марта, 2013 пользователем alexchubakov

[Alekseus 880]

Ну вот чтобы так не было, все жители Коммунарки (настоящие и будущие) должны проявить активность в решении назревшей проблемы и убедить чиновников найти компромиссные решения.

А у нас такой ситуации и не планируется.

[Delta 47]

Ну вот чтобы так не было, все жители Коммунарки (настоящие и будущие) должны проявить активность в решении назревшей проблемы и убедить чиновников найти компромиссные решения.

Alekseus,

Вот у меня какая мысль

Если бы мы сделали опрос

1. Нужна ли жителям Коммунарки 4-х полосная дорога для нормального движения городского транспорта
   
2. Дорога должна проходить рядом с моим домом
   
3. Нужна ли жителям привязка к Бутовскому метро
   

То думаю, что

• на первый вопрос почти все ответили бы утвердительно
  
• против 2-го вопроса проголосовали бы все,
  
• а на 3-й вопрос 50 на 50
  

И дорога и детские сады и школы и многое многое другое для нормальной жизни необходимо.

И не забываем что на плане кроме центральной дороги есть ещё две и обе 4-х полосные.

Поэтому голосовать против дороги бессмысленно, а вот позаботиться о безопасности на дорогах для наших детей - это осуществимая задача - подземные переходы около школ, лежачие милиционеры перед переходами и светофоры и нормальные карманы для стоянки наших машин.

[user deleted 8]

Alekseus,

Вот у меня какая мысль

Если бы мы сделали опрос

1. Нужна ли жителям Коммунарки 4-х полосная дорога для нормального движения городского транспорта
   
2. Дорога должна проходить рядом с моим домом
   
3. Нужна ли жителям привязка к Бутовскому метро
   

То думаю, что

• на первый вопрос почти все ответили бы утвердительно
  
• против 2-го вопроса проголосовали бы все,
  
• а на 3-й вопрос 50 на 50
  

И дорога и детские сады и школы и многое многое другое для нормальной жизни необходимо.

И не забываем что на плане кроме центральной дороги есть ещё две и обе 4-х полосные.

Поэтому голосовать против дороги бессмысленно, а вот позаботиться о безопасности на дорогах для наших детей - это осуществимая задача - подземные переходы около школ, лежачие милиционеры перед переходами и светофоры и нормальные карманы для стоянки наших машин.

простите, раз всем все так необходимо, то какого ж люди, зная о слушаниях за несколько недель, не отпросились с работы, не пошли хотя бы на полчаса сначала (я когда шел видел огромное кол-во людей на улице гуляющих), не пришли позже? (в зале была куча мест).

По мне если вам интересно и важно, что будет с районом где вы живете, то обязаны быть на слушаниях и быть активным. почему зал не ломился от народу, особенно от домов что рядом с дорогой? почему от МИЦ 7а и др. домов жителей было всего несколько человек? Почему даже не передали коллективного обращения от вышеупомянутых домов?

На демократоре была тема про расширение дороги - всего 200(!!!) человек поддержало.....

Раз решили что другие дела важнее, то тогда и не жалуйтесь. Вот вы говорите если бы провели опрос...а кто его должен проводить? Только сами жильцы и больше никто, была бы инициатива и реакция, был бы и диалог с властями на равных, а так, увы, пока люди не чешутся и предпочитают обсуждения на кухне/форумах реальным делам будет так как хочет какой-то дядя, а не вы.

сей опус был не применителен к вам, если вам так показалось, то прошу прощения. Просто мне не очень по душе когда люди предпочитают заниматься своими делами и забивают на все что происходит вокруг, одновременно требуя внимания к себе и учета личного мнения.

[Кирилл Сербинов 54]

На самом деле отпроситься с работы с успеть к 19 часам на слушания вполне посильная задача

При желании. Это не то что раньше - когда слушания в 12 часов проводились в будние дни.

[Alekseus 880]

Alekseus,

Вот у меня какая мысль

Если бы мы сделали опрос

1. Нужна ли жителям Коммунарки 4-х полосная дорога для нормального движения городского транспорта
   
2. Дорога должна проходить рядом с моим домом
   
3. Нужна ли жителям привязка к Бутовскому метро
   

То думаю, что

• на первый вопрос почти все ответили бы утвердительно
  
• против 2-го вопроса проголосовали бы все,
  
• а на 3-й вопрос 50 на 50
  

И дорога и детские сады и школы и многое многое другое для нормальной жизни необходимо.

И не забываем что на плане кроме центральной дороги есть ещё две и обе 4-х полосные.

Поэтому голосовать против дороги бессмысленно, а вот позаботиться о безопасности на дорогах для наших детей - это осуществимая задача - подземные переходы около школ, лежачие милиционеры перед переходами и светофоры и нормальные карманы для стоянки наших машин.

Некорректная постановка второго вопроса, у каждого дома дорога пойти не может и тем самым количество против будет зависеть от протяженности дороги.

Cake_ov прав на самом деле, если жители не интересуются планами в активно застраиваемом поселке, когда уже начнется стройка, поздно пить Боржоми. Молчунов записывают в поддерживающих.

[okshish 7]

С учетом коррупционной составляющей на мой взгляд выход один - баррикады, митинги и т.д. Согласен 200 человек мало, но в начале всегда трудно... Надо раскачивать проблему этими людьми....увеличивать число несогласных... Иначе будет как в Московском.

В части застройки очевидно что проекты выполняется незаконно, не по нормам... Пример эдальго -там не то что машину поставить сложно, там проехать сложно....

По поводу дороги - хоть где дорогу строй, все равно сделают не для людей....так как коррупция мать ее

[Delta 47]

Топик называется Публичные слушания, и я дурачок думал, что здесь можно высказывать мнения и тем кто не против развития дорожной сети. Бывает. Только нужно было тему по другому обозвать.

Про 200 человек (опять же моё мнение) - остальные 200 человек решили, что им дорога нужна, а остальные этот топик и не читали. (может быть и такое)

и покидая топик повторю свою мысль = голосовать против дороги бессмысленно, а вот позаботиться о безопасности на дорогах для наших детей - это осуществимая задача - подземные переходы около школ, лежачие милиционеры перед переходами и светофоры и нормальные карманы для стоянки наших машин. и думаю в голосовании приняло бы подавляющее число форумчан.

Спасибо. И не проявляйте внимание к моему посту (не надо цитировать) ибо я не прошу учитывать моё личное мнение и не озабочен привлечением внимания к своей персоне.

Еще раз спасибо за понимание.

[Кирпич]

Был вчера на слушаниях......

К сожалению, как мне показалось, мнение жителей по вопросу реконструкции дороги и соединение ее с Бутово особо учитывать не собираются.....

На многие вопросы ответы так и не были даны...

Например, сколько придется вырубить деревьев?, где и как будут организованы 21 пешеходный переход?, когда будут спроектированы и построены другие транзитные дороги из Бутово до Калужского шоссе для большегрузного транспорта? как не допустить транзит большегрузного транспорта через реконструируемую дорогу? в какие сроки будет реализован проект эстакады на Калужском шоссе, вместо сегодняшнего светофора? что будет с детской площадкой напротив дома 20 (МИЦ-2)? и т.д......

Зато четко было сказано, что деньги выделены на текущий 2013 год и освоить их надо как можно скорей, либо их освоят на других проектах и потом вообще не выделят.......И при оптимистичном раскладе начать реконструкцию планируют этим летом...

Т.е. до лета будет разработан рабочий проект, проведены все необходимые экспертизы и согласования, проведен тендер и привлечены подрядные организации.....

Вам не кажется, что за НАС уже все давно решили........?

Мне из всего мероприятия больше всего не понравилось как не странно манера задавать Вами уважаемый вопросы. Ну какой он не чиновник, считаю не правильным обращение не то что сидя, а полулежа закинув ногу на ногу. Я бы вообще эти вопросы игнорировал.

[ЮлястаЯ]

Мне из всего мероприятия больше всего не понравилось как не странно манера задавать Вами уважаемый вопросы. Ну какой он не чиновник, считаю не правильным обращение не то что сидя, а полулежа закинув ногу на ногу. Я бы вообще эти вопросы игнорировал.

А я всё сидела и думала, кто же он?! Ах вот кто он! И если я не ошибаюсь первый кто задал вопрос....

[Правда]

Я понимаю одно, что деньги из бюджета не выделяют под "черновой проект, который будет обсуждаться". Как минимум должен быть Концепт утвержденный, который на стадии Проект не поменяет место расположения дороги, может лишь измениться кол-во парковочных карманов, каких то съездов и прочих дел, но факт, что дорога будет и будет именно там, неоспоримый и вопрос решеный. Эти слушания для галочки, не более.

И вообще, если бы у них был "черновой обсуждаемый проект", никто бы даже не заикался о сроках "лето". Летом можно начинать строить только в случае, если проект уже где-нибудь в экспертизе, процедура выбора подрядчика на старте, а проектировщик после стадии П выдаст рабочку всю за месяц после положительного заключения экспертизы. Мне кажется, что у них и П уже согласована поэтому все наши "хочу", "не хочу", "не по закону" никто уже не услышит.

[alexchubakov]

ЮлястаЯ,

Да это Я!!! Вы не ошиблись.......(тем более я представился)

С нетерпением теперь хочу познакомиться с Вами лично.....

Изменено 20 марта, 2013 пользователем alexchubakov

[alexchubakov]

Мне из всего мероприятия больше всего не понравилось как не странно манера задавать Вами уважаемый вопросы. Ну какой он не чиновник, считаю не правильным обращение не то что сидя, а полулежа закинув ногу на ногу. Я бы вообще эти вопросы игнорировал.

Не судите, да не судимы будете.........

[Кирилл Сербинов 54]

Не судите, да не судимы будете.........

Вы задавали очень правильные и злободневные вопросы, но будь я чиновник или проектировщик мне бы не понравилась ваша манера общения - было в ней некое пренебрежение, по моему скромному мнению.

Если бы это был распильщик Белоконев, я бы вам ящик тухлых помидоров подогнал.

А зампрефекта не виноват в градостроительных косяках администрации поселения.

И еще в общении с представилем Москомархитектуры вы были компетентнее его, что конечно немного напрягло, потому что должно быть наоборот)

Но в любом случае спасибо большое вам, надеюсь, на следующих слушаниях будет больше активных жителей!

[Натали777 133]

простите, раз всем все так необходимо, то какого ж люди, зная о слушаниях за несколько недель, не отпросились с работы, не пошли хотя бы на полчаса сначала (я когда шел видел огромное кол-во людей на улице гуляющих), не пришли позже? (в зале была куча мест).

По мне если вам интересно и важно, что будет с районом где вы живете, то обязаны быть на слушаниях и быть активным. почему зал не ломился от народу, особенно от домов что рядом с дорогой? почему от МИЦ 7а и др. домов жителей было всего несколько человек? Почему даже не передали коллективного обращения от вышеупомянутых домов?

На демократоре была тема про расширение дороги - всего 200(!!!) человек поддержало.....

Раз решили что другие дела важнее, то тогда и не жалуйтесь. Вот вы говорите если бы провели опрос...а кто его должен проводить? Только сами жильцы и больше никто, была бы инициатива и реакция, был бы и диалог с властями на равных, а так, увы, пока люди не чешутся и предпочитают обсуждения на кухне/форумах реальным делам будет так как хочет какой-то дядя, а не вы.

сей опус был не применителен к вам, если вам так показалось, то прошу прощения. Просто мне не очень по душе когда люди предпочитают заниматься своими делами и забивают на все что происходит вокруг, одновременно требуя внимания к себе и учета личного мнения.

Подскажите, пожалуйста, будущие жители не имеющие собственности, а только ДДУ пока, могут принимать участие в слушаниях ?

Мне тоже не понятно, почему так мало людей поддержало эту проблему на демократоре, получается если их дом во дворе, то это их не касается ? )) мне лично не нужны садики, школы, автобусные остановки и многое другое, но я все равно голосую за них, потому, что это нужно соседям и мне не трудно поддержать их

Изменено 21 марта, 2013 пользователем Натали777

[alexchubakov]

Народец у нас в стране малоактивный проживает..... Пока раскачаются....

Да и сами делать ничего не хотят. Ведь как удобно, когда кто-то все за них решит, да еще и сделает в придачу....

[Nataly72 13]

Статья в тему: http://rbcdaily.ru/market/562949986324492 И ключевая фраза: " ГК «МИЦ» еще до расширения Москвы предложила построить за свой счет часть объездной дороги в Коммунарке. Но из-за ее прохождения по частным землям судьба этой стройки до сих пор не решена." Делаем выводы: комфортная жизнь в посёлке в наших руках!