Общественная приёмная совета дома № 3

[Гость]

Именно в этом и была хитрость. Совсем без председателя они не могли (пришлось бы заново проводить голосование), поэтому поступили как бог из анекдота, который подвёл Еву к Адаму и сказал "выбирай".

УК в совет дома включала всех желающих, не надо тут разводить "ой, у нас не было выбора".

[silkanna]

вот расшифровка, сохранил себе когда проверял расчет:

ФОТ - 15,62 руб.

отчисления на социальные нужды - 4,06 руб.

затраты на материалы - 1,22 руб.

Услуги сторонних организаций - 3,08 руб.

в т.ч.:

вывоз ТБО - 1,5 руб.

уборка - 1,58 руб.

Прочие расходы(вода для полива, промывки системы) 0,04 руб.

ТО лифтов - 6,43 руб.

ТО котельной - (нет)

Административно-хозяйственные расходы - 1,03 руб.

Расходы на работников (обуч., спецодежда, охр. труда) - 0,07 руб.

Расходы по организации работ(пожаротехн.оборуд.,аренда) - 0,46 руб.

Внеэксплуатационные расходы (налоги и т.д.) - 1,15 руб.

Итого расходы по полной с\с 36,26 руб.

Рентабельность - 1,66 руб.

Тариф на содержание и текущий ремонт общего имущества дома - 37,91 руб.

сведения взяты с сайта УК

Убрав з/п и связанные с нею расходы (итого 25.01), получаем 12.90 руб/м, что соответствует 13.50 руб/метр тарифу в Москве с 1 июля 2012. А городская администрация или Сосенского р.п. должна подсуетиться и провести тендер и пр., и мы ей в этом помочь запросами.

[Гость]

Убрав з/п и связанные с нею расходы (итого 25.01), получаем 12.90 руб/м, что соответствует 13.50 руб/метр тарифу в Москве с 1 июля 2012. А городская администрация или Сосенского р.п. должна подсуетиться и провести тендер и пр., и мы ей в этом помочь запросами.

Ну .т.е сотрудник УК должны работать без з/п?

[silkanna]

Хватит уже чушь нести. Модераторы обратите внимание.

Прикройте свой радостный ротик. Не знаете, не пишите, а я звонила и узнавала.

[silkanna]

Ну .т.е сотрудник УК должны работать без з/п?

А Вы считаете, что в Москве по себестоимости работают или как за 13.50 (а до этого 10.80)? Тарифы везде раздуты в смете, так что повод задуматься и выбрать то, что уже за нас решило государство-муниципалитет.

[Радость 37]

Прикройте свой радостный ротик. Не знаете, не пишите, а я звонила и узнавала.

Раз знаете, так поделитесь инсайдерской инфой. А то пишите односложно, просьба доступнее изъясняться (т.к Алене Жуковой приходиться потом расписывать, что Вы имели ввиду).

Изменено 12 июля, 2012 пользователем Радость

[Гость]

А Вы считаете, что в Москве по себестоимости работают или как за 13.50 (а до этого 10.80)?

Со словом субсидии Вы вроде знакомы.

[silkanna]

Инструкции были вполне конкретные:

есть постановление правительства и пр. http://www.subsident.ru/category/1/2 (для малоимущих и нет), в котором эта категория является льготной (старший по дому).

Есть сайт и горячая линия http://www.subsident.ru/announcements/661.

Про новые территории http://www.subsident.ru/news/679

[silkanna]

"9 июля запустился сайт «Наше ЖКХ», посвящённый коммунальным услугам. Сделали его в студии Артемия Лебедева, чтобы помочь горожанам рассчитать показатели тарифов для своей квартиры и, если они будут превышать положенные нормы, отправить жалобу":

http://nashejkh.ru/

[hodev 15]

Я так понимаю, что нужны доверенности абсолютно всех собственников

Откуда информация что нужна доверенность от абсолютно всех собственников?

http://clubupravdom.ru/forum/38-502-1

там есть ссылка на Методичка ДЭиЖКХ мэрии Новосибирска о Совете дома

Из неё я понял что, кто предоставит доверенность, того интересы Вы и будете предоставлять.

[Гость]

Откуда информация что нужна доверенность от абсолютно всех собственников?

http://clubupravdom.ru/forum/38-502-1

там есть ссылка на Методичка ДЭиЖКХ мэрии Новосибирска о Совете дома

Из неё я понял что, кто предоставит доверенность, того интересы Вы и будете предоставлять.

Ну так представляются интересы по общему имуществу, из которого невозможно выдлить доли тех, кто давал доверенность и тех, кто не давал.

[Гость]

Инструкции были вполне конкретные:

есть постановление правительства и пр. http://www.subsident.ru/category/1/2 (для малоимущих и нет), в котором эта категория является льготной (старший по дому).

Нет больше ни каких старших по дому, а председатель совета МКД и старший по дому это разные вещи.

[AbriZ]

А кроме Кирилла кто еще у нас входит в совет дома? Неужели только он один? Один он в любом случае не сможет собрать со всех доверенности. Нужны "старшие" по подъездам, Кирилл вроде хотел вынести это на голосование.

[Гость]

А кроме Кирилла кто еще у нас входит в совет дома? Неужели только он один? Один он в любом случае не сможет собрать со всех доверенности. Нужны "старшие" по подъездам, Кирилл вроде хотел вынести это на голосование.

Еще входит один человек, которого я никогда не видел/не слышал.

Сейчас еще 5 человек высказали желание войти в состав совета, я включил их в бланк заочного голосования.

[Радость 37]

,

Я выразил, но Вы предпочли незаметить.

Уже второй раз bkotovich дает понять, что готов к конструктиву. ИМХО

[helen@]

Я сначала хочу добиться эффекта от тех актов, которые я составлял в марте-апреле и на основании которых писал заявления на перерасчет.

Одно другому не мешает - услуги и в мае и в июне также оказывались не полностью. Или, если УК не сделала перерасчет за март-апрель, то май-июнь мы ей простим?

Если у нас такие проблемы с доверенностью и, как следствие, возможностью действовать в данном вопросе через председателя - это достаточное основание для подписания акта всеми жильцами. Мы как-то опять углубляемся в частности, забыв о главном - то, что невозможно доверить другому всегда можно сделать самому. Давайте составим акт, аналогичный мартовскому-апрельскому. И подпишем. Все желающие.

УК в совет дома включала всех желающих, не надо тут разводить "ой, у нас не было выбора".

Ну ведь это было не совсем так... :hibye: Кандидатура председателя была внесена в опросник ДО начала голосования (которое как факт стало для многих новостью при подписании акта с УК). Мы ведь и сами об этом не знали, пока один из жильцов 1-го корпуса (кажется, kb06, могу ошибаться) не написал на форуме о "неком голосовании", проводимом при заключении договора с УК, где помимо прочего избирался председатель, за которого он, как помнится, сначала проголосовал, а потом задумался... Нашему корпусу выдавали ключи позже - и Вы успели наведаться в УК, выяснили, что в председатели предложен жилец квартиры номер 5, Вам неизвестный, также написали об этом на форуме, потом высказали свое желание быть председателем и успели до начала голосования включить свою кандидатуру, "понизив" жильца пятой кв. до секретаря. А дальше уже было голосование в ходе которого "количество и качество" вопросов оставалось неизменным. Так что не было особой возможности, так как не было предварительной информации - потому что, как у нас часто и справедливо замечают - много ли нас тут, на форуме?

[kb06]

Ну ведь это было не совсем так... :hibye: Кандидатура председателя была внесена в опросник ДО начала голосования (которое как факт стало для многих новостью при подписании акта с УК). Мы ведь и сами об этом не знали, пока один из жильцов 1-го корпуса (кажется, kb06, могу ошибаться) не написал на форуме о "неком голосовании", проводимом при заключении договора с УК, где помимо прочего избирался председатель, за которого он, как помнится, сначала проголосовал, а потом задумался...

Не, я сначала задумался, а потом проголосовал - "против".

[helen@]

Не, я сначала задумался, а потом проголосовал - "против".

:blush: ну, я же сразу сказала, что могу ошибаться, хорошо хоть с ником не ошиблась ))). Кстати, я не нашла этого разговора - он удален, наверное (хотела, конечно, все вспомнить, чтобы не ошибаться)?

ЗЫ. Но хочется сразу добавить, что ошибиться я могла только в отношении дискуссии на ветке первого корпуса, про то, что было на нашей (третий корпус) я помню хорошо.

Изменено 12 июля, 2012 пользователем helen@

[kb06]

:blush: ну, я же сразу сказала, что могу ошибаться, хорошо хоть с ником не ошиблась ))). Кстати, я не нашла этого разговора - он удален, наверное (хотела, конечно, все вспомнить, чтобы не ошибаться)?

Нет.

p.s. Извините, что не по теме.

Изменено 12 июля, 2012 пользователем kb06

[helen@]

Нет.

Понятно. Я почему-то решила, что эта дискуссия была в теме "Первый корпус"

ЗЫ. так же

Изменено 12 июля, 2012 пользователем helen@