tsaraleksey

Транспортная доступность Коммунарки

    5 484 сообщения в этой теме

    Kuksenok, откровенно говоря, все остальные районы меня беспокоят куда меньше :)

    Дак минусы везде можно найти...

    Я сейчас живу на 60-летия Октября... Мне вот не нравится, что до 3 кольца утром я еду 10-15 минут... а не две, если бы не было пробок... Странно смотреть на проблему с одной стороны...

    Сегодня ехал с Новой Риги до Коммунарки... МКАД летел... путь занял у меня минут 30... места во дворе для паркинга были... пока не вижу повод для беспокойства... Да и заканчивайте ездить через ТС... я всегда калужку объезжаю... Еду через Ленинский... Правда его сейчас будут перестраивать... ДВА ГОДА будут строить... будет очередная попа...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    http://www.mk.ru/mos...yiy-karkas.html

    в тексте, собственно, все о том же, заинтересовала схема развития транспорта в Коммунарке, обратите внимание на линию метро, обозначенную как проектируемая. Дыма без огня ...? :)

    Изменено пользователем Arch125

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    http://www.mk.ru/mos...yiy-karkas.html

    в тексте, собственно, все о том же, заинтересовала схема развития транспорта в Коммунарке, обратите внимание на линию метро, обозначенную как проектируемая. Дыма без огня ...? :)

    для меня это неприятная новость - оказывается еще ничего и не сдвинулось :angry: :

    "В планах по-прежнему стоит расширение (до 10 полос) и модернизация (путем строительства развязок) Калужского шоссе. Однако ни в Департаменте развития новых территорий, ни в Департаменте строительства, ни в Москомархитектуре «МК» не смогли сообщить, на какой стадии находится проект и когда состоятся публичные слушания. (Ранее сообщалось, что публичные слушания пройдут в октябре 2012 года, а активная фаза строительства начнется летом 2013-го)".

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    для меня это неприятная новость - оказывается еще ничего и не сдвинулось :angry: :

    "В планах по-прежнему стоит расширение (до 10 полос) и модернизация (путем строительства развязок) Калужского шоссе. Однако ни в Департаменте развития новых территорий, ни в Департаменте строительства, ни в Москомархитектуре «МК» не смогли сообщить, на какой стадии находится проект и когда состоятся публичные слушания. (Ранее сообщалось, что публичные слушания пройдут в октябре 2012 года, а активная фаза строительства начнется летом 2013-го)".

    Вступивший в силу Федеральный закон Российской Федерации от 5 апреля 2013 г. N 43-ФЗ "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" отменяет публичные слушания по проектам развития территорий. http://www.rg.ru/201.../zakon-dok.html

    Изменено пользователем Акка

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Вступивший в силу Федеральный закон Российской Федерации от 5 апреля 2013 г. N 43-ФЗ "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" отменяет публичные слушания по проектам развития территорий. http://www.rg.ru/201.../zakon-dok.html

    Простите, я правильно поняла, что теперь пойдет быстрее?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Простите, я правильно поняла, что теперь пойдет быстрее?

    Ну, если Вас радует ускорение за счет ущемления гражданских прав жителей, то да...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Ну, если Вас радует ускорение за счет ущемления гражданских прав жителей, то да...

    Ущемление не радует - хотелось бы, чтобы все получили достойную компенсацию, как обещают. Нои дороги хочется тоже...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А если не нужна компенсация? Если люди просто хотят спокойно жить в своем доме? а отмена публичных слушаний может привести к тому, что и под Вашими окнами пройдет магистраль или понавтыкают точечно еще дома - окна-в-окна...

    Или еще вариант - задумают воткнуть еще какой-нибудь торговый кластер, и поедете на границу с Калужской областью в "равноценное" жилье... (в законе целые разделы посвящены тому, как выселять людей из жилья по соц.найму, а это никак не относится к частникам)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А если не нужна компенсация? Если люди просто хотят спокойно жить в своем доме? а отмена публичных слушаний может привести к тому, что и под Вашими окнами пройдет магистраль или понавтыкают точечно еще дома - окна-в-окна...

    Или еще вариант - задумают воткнуть еще какой-нибудь торговый кластер, и поедете на границу с Калужской областью в "равноценное" жилье... (в законе целые разделы посвящены тому, как выселять людей из жилья по соц.найму, а это никак не относится к частникам)

    да. это неприятно. не вижу решеня.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Отличная новость для любителей спокойной жизни в тихом пригороде.

    В новые планы префектуры попала идея пропустить через Коммунарку большое железнодорожное кольцо, соединив киевское и павелецкое направления жд.

    Ссылка на статью (официальный вестник префектуры) http://tinao.mos.ru/images/pdf_okr/vmn_18_04_N15_Small.pdf

    А с другой стороны, чем больше альтернативных видов транспорта для выезда из Коммунарки, тем меньше пробок на дорогах.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А вы все про Центральную дорогу - железная дорога не помешает? (ссылка на страницу - проще искать ) http://tinao.mos.ru/...zoom=auto,0,859

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Отличная новость для любителей спокойной жизни в тихом пригороде.

    В новые планы префектуры попала идея пропустить через Коммунарку большое железнодорожное кольцо, соединив киевское и павелецкое направления жд.

    Ссылка на статью (официальный вестник префектуры) http://tinao.mos.ru/...4_N15_Small.pdf

    А с другой стороны, чем больше альтернативных видов транспорта для выезда из Коммунарки, тем меньше пробок на дорогах.

    жаль что сроки нигде не указаны

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    да. это неприятно. не вижу решеня.

    Оставить действующее законодательство без изменений, бороться за отмену принятого закона "об особенностях" - это вынудит власть считаться с мнением людей

    Изменено пользователем Акка

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Оставить действующее законодательство без изменений, бороться за отмену принятого закона "об особенностях" - это вынудит власть считаться с мнением людей

    Не вижу решения, потому, что тогда застопоряться дороги.... и мнение людей, которым нужны дороги не будет учтено.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Не вижу решения, потому, что тогда застопоряться дороги.... и мнение людей, которым нужны дороги не будет учтено.

    Под дороги изымать земли сейчас позволяет и действующее законодательство, которое позволяет и собственникам отстаивать свою позицию. А новый закон позволяет изымать и под соц.объекты и "иные объекты инфраструктуры", не оставляя собственникам даже возможности оспаривать решение ("наличие судебного спора не препятствует изъятию")

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Под дороги изымать земли сейчас позволяет и действующее законодательство, которое позволяет и собственникам отстаивать свою позицию. А новый закон позволяет изымать и под соц.объекты и "иные объекты инфраструктуры", не оставляя собственникам даже возможности оспаривать решение ("наличие судебного спора не препятствует изъятию")

    Ну а теперь представим - оставили старый закон, дорога необходима для развития региона, ее можно провести только через Ваш участок, а Вам не нужна компенсация, хотите спокойно жить в своем доме?

    Каково решение? и чем оно будет лучше, чем при новом законе в конце концов\. кроме того, что горааааздо дольше?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Ну а теперь представим - оставили старый закон, дорога необходима для развития региона, ее можно провести только через Ваш участок, а Вам не нужна компенсация, хотите спокойно жить в своем доме?

    Каково решение? и чем оно будет лучше, чем при новом законе в конце концов\. кроме того, что горааааздо дольше?

    Дольше - это да, но заметьте, нормальные люди предпочитают договариваться, а закон вынуждает власть идти на уступки или искать альтернативу. Особый порядок вынуждает уступать только одну сторону. И во имя чего это особое гетто? У нас что, Олимпиада? Саммит? Дорожные проблемы есть по всей стране. Вы еще вспомните мои слова, когда, не считаясь и с вами, изуродуют Коммунарку.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Дольше - это да, но заметьте, нормальные люди предпочитают договариваться, а закон вынуждает власть идти на уступки или искать альтернативу. Особый порядок вынуждает уступать только одну сторону. И во имя чего это особое гетто? У нас что, Олимпиада? Саммит? Дорожные проблемы есть по всей стране. Вы еще вспомните мои слова, когда, не считаясь и с вами, изуродуют Коммунарку.

    простите, Вы не ответили на мой вопрос - как бы решилась эта дилема при старом законе по Вашему мнению? Не стали бы строить дорогу? Так? Ведь компенсация Вам не нужна ни при каких обстоятельствах.

    Изменено пользователем Раиса

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    простите, Вы не ответили на мой вопрос - как бы решилась эта дилема при старом законе по Вашему мнению? Не стали бы строить дорогу? Так? Ведь компенсация Вам не нужна ни при каких обстоятельствах.

    Если власти не нашли бы альтернативы, то компенсацию меня вынудил бы принять суд. Но это была бы действительно равноценная компенсация, учитывающая не только кадастровую стоимость земли (в этом году по кадастровой выписке стоимость участка снизилась на 40%), не только стоимость голых стройматериалов по чекам, но и наш шестилетний труд.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Если власти не нашли бы альтернативы, то компенсацию меня вынудил бы принять суд. Но это была бы действительно равноценная компенсация, учитывающая не только кадастровую стоимость земли (в этом году по кадастровой выписке стоимость участка снизилась на 40%), не только стоимость голых стройматериалов по чекам, но и наш шестилетний труд.

    Мы приходим к тому с чего я начинала - я желаю всем достойной компенсации....

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Создайте аккаунт или войдите для комментирования

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


    Зарегистрировать аккаунт

    Войти

    Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


    Войти сейчас