Juliana

Семечки взяли? Присаживайтесь! :)

    987 сообщений в этой теме

    Нет, пусть будет ТЦ.

    За него долго все боролись.

    Дом точно не нужен, в ТЦ хоть ночью парковка пустая. Да и в кино недалеко)

    Парковка будет за забором и вид из окон прилегающих домов соответственно на забор, задние дворы  и чужие машины будет еще тот. Такой вариант магазина выглядит как месть за несговорчивость жителей. Вот хотели магазин, будет вам магазин, с которым еще горя хлебнете. Проблемы парковки только усугубляются, к своим машинам добавляются сотни чужих. Улица Липовый парк будет все время в заторах, она же по сути двухрядная, при повороте на ТЦ будет пробка на заезд. Я вообще не понимаю как можно при единственной узкой улице, с которой заезжают и выезжают все жители окрестных домов добавлять еще огромный поток машин.. Это вообще кто-нибудь просчитывал..   Магазин надо сокращать в объемах не меньше чем в половину и делать подземную стоянку..  Сейчас начнутся выступления от застройщика, типа вам не угодить и дом не нравится и магазин, и здесь главное не поддаваться на провокацию, а такой проект и есть провокация, и не выбирать по их сценарию из двух зол, которые они тут предлагают... Не могут же они без слушаний протолкнуть такой проект.. 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Крост окружает :) Ему осталось выкупить землю у конюшни и все, МИЦ-4 обложен "дворами без машин" со всех сторон.

    Картина жители "МИЦ-4" на субботнике защищают свой двор от машин Эдальго и Новой звезды :D

    90_big.jpg

    Это мы шлагбаумы устанавливаем :))

    А что у вас не так?

    У нас все отлично, только нас окружает со всех сторон Крост:) Изменено пользователем Дмитрий78
    3 пользователям понравилось это

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

     У Вас Кирилл двор большой? 

    В терминах позитивного мышления я бы назвал его "уютный" :)

    0_1537ea_d102c263_XL.png

    Это мы шлагбаумы устанавливаем :))

     

    Не, шлагбаумы вы вот ставите :)

    Sisyphus.jpg

    4 пользователям понравилось это

    Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве

    Для связи: barmashev@gmail.com

    Блог: http://www.barmashev.ru

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Конкурс: Открытый запрос предложений на право заключения договора на выполнение функций технического заказчика на стадии проектирования, проведение инженерных изысканий и разработка проектно-сметной и рабочей документации по объекту: «Строительство магистральной теплотрассы от РТС «Южное Бутово» до Административно-делового центра ТиНАО, расположенного по адресу: Российская Федерация, г. Москва, ТиНАО, пос. Сосенское» 

     

    0_152f9e_7e5c44dd_-3-XXL.jpg

    0_152f9f_57a0f915_XXL.jpg

     

    Что интересно, по первому варианту предлагается также сделать отвод теплотрассы к дер. Бачурино: расчетная тепловая нагрузка на систему отопления для АДЦ «Коммунарка»– 50 Гкал/час, для жилой застройки в дер.Бачурино-8,5 Гкал/час

    Т.е. есть шанс, что Крост и Авгур не будут строить котельные на ул. Бачуринской?

    p.s. Обе котельные сейчас вроде временно "заморожены".

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Т.е. есть шанс, что Крост и Авгур не будут строить котельные на ул. Бачуринской?

    p.s. Обе котельные сейчас вроде временно "заморожены".

    Этот проект не имеет никакого отношения к застройки Кроста или Авгура

    1 пользователю понравилось это

    Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве

    Для связи: barmashev@gmail.com

    Блог: http://www.barmashev.ru

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    С учетом того что в Англии не обладают технологиями построения централизованного теплоснабжения (дикий, отсталый народ  :) ) и как следствие не пользуются ими, население слабо представляет себе как это работает, ангпрофессор в том числе. А в России наоборот,обладают технологиями и огромным опытом построения,обслуживания таких сетей. Предполагаю что наличие технологий,опыта, кадров по всему спектру и что не мало важно масштаб производства нивелируют якобы высокую стоимость и имеет ответы на все три перечисленных пункта. Плюс система обслуживания и ликвидации аварий на теплоцентралях (опасный объект класс IV, под контролем Ростехнадзора и Министерства ГО ЧС), которая сэрам-пэрам и не снилась (МЧС РФ известна по всему миру).По поводу улыбок интересно было бы спросить у профессора сколько он оплачивает за тепло в своем жилье? Чем поставить жирнющую точку на его ухмылках по поводу "богатости".

    А еще отечественные микросхемы самые большие микросхемы в мире! )))

    Законы физики (термодинамики) что в Англии, что здесь одинаковые. Теплоноситель неизбежно остывает по пути от кательной до потребителя. И чем больше это расстояние, тем более высокую температуру надо держать на котельной, и использовать более дорогие варианты термоизоляции труб. Не замечали как жарят батареи когда на улице холоднее -20? Это не о вас заботятся, это очкуют что бы теплотрасса не перемерзла со всеми вытекающими. 

    С детства помню, одуванчики весной первым делом появляются над теплотрассой.

    1 пользователю понравилось это

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    С учетом того что в Англии не обладают технологиями построения централизованного теплоснабжения (дикий, отсталый народ  :) ) и как следствие не пользуются ими, население слабо представляет себе как это работает, ангпрофессор в том числе. А в России наоборот,обладают технологиями и огромным опытом построения,обслуживания таких сетей. Предполагаю что наличие технологий,опыта, кадров по всему спектру и что не мало важно масштаб производства нивелируют якобы высокую стоимость и имеет ответы на все три перечисленных пункта. Плюс система обслуживания и ликвидации аварий на теплоцентралях (опасный объект класс IV, под контролем Ростехнадзора и Министерства ГО ЧС), которая сэрам-пэрам и не снилась (МЧС РФ известна по всему миру).По поводу улыбок интересно было бы спросить у профессора сколько он оплачивает за тепло в своем жилье? Чем поставить жирнющую точку на его ухмылках по поводу "богатости".

    Ну да, ну да. Такое впечатление, что рекламный проспект прочитал. По факту же прекрасно помню, в любую погоду копают, копают, копают, то там прорвало, то там прорвало, то там прорвало! Да уж, технологии, куда там :):):)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А еще отечественные микросхемы самые большие микросхемы в мире! )))

    Законы физики (термодинамики) что в Англии, что здесь одинаковые. Теплоноситель неизбежно остывает по пути от кательной до потребителя. И чем больше это расстояние, тем более высокую температуру надо держать на котельной, и использовать более дорогие варианты термоизоляции труб. Не замечали как жарят батареи когда на улице холоднее -20? Это не о вас заботятся, это очкуют что бы теплотрасса не перемерзла со всеми вытекающими. 

    С детства помню, одуванчики весной первым делом появляются над теплотрассой.

    Не делайте вид буд-то не поняли, что речь идет не о технологиях, которые переворачивают законы физики, а о технологиях , которые позволяют  увеличить трассу настолько, что бы неизбежно остывающий по пути теплоноситель от котельной таки дошел до потребителя. И чем больше это расстояние, тем надо больше знаний, навыков и опыта, что бы держать температуру, ту какую надо и там где надо. Надо иметь производство или как минимум знать требования к вариантам термоизоляции труб, которые позволят иметь такую теплосеть. И я написал о том что у Англичан нет таких знаний и умений. А что бы провести такие расчеты при проектировании теплосети нагрузки, трассы, расстояния, мощность котельной, термоизоляцию труб, теплопотери и т.д. нужны такие инженеры, которых то же у них нет.

    Изменено пользователем Vld

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Ну да, ну да. Такое впечатление, что рекламный проспект прочитал. По факту же прекрасно помню, в любую погоду копают, копают, копают, то там прорвало, то там прорвало, то там прорвало! Да уж, технологии, куда там :):) :)

    Если вы поинтересуетесь что прорвало, то скорее всего это не теплотрасса. Это как правило водоснабжение или канализация. И по мне так пусть копают , хоть укопаются, главное что люди в России не смотря на все насмешки англичан имеют тепло дешевле и не спят ночью в +10 в квартире ради экономии. Одуванчики и ромашки на теплотрассе весной нисколько не смущают, кому от этого плохо?

    Изменено пользователем Vld
    2 пользователям понравилось это

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Не делайте вид буд-то не поняли, что речь идет не о технологиях, которые переворачивают законы физики, а о технологиях , которые позволяют  увеличить трассу настолько, что бы неизбежно остывающий по пути теплоноситель от котельной таки дошел до потребителя. И чем больше это расстояние, тем надо больше знаний, навыков и опыта, что бы держать температуру, ту какую надо и там где надо. Надо иметь производство или как минимум знать требования к вариантам термоизоляции труб, которые позволят иметь такую теплосеть. И я написал о том что у Англичан нет таких знаний и умений. А что бы провести такие расчеты при проектировании теплосети нагрузки, трассы, расстояния, мощность котельной, термоизоляцию труб, теплопотери и т.д. нужны такие инженеры, которых то же у них нет.

    Посыл английского профессора был очень прост: центральное отопление - это дорого и неэффективно. Вы хотите оспорить этот тезис?

    А про уникальные российские технологии - ну да, сами себе создали проблему, сами же ее героически решаем. И заслуженно гордимся своими достижениями.

    Это как поставить себе задачу -  научиться на велосипеде ездить задом, и достичь в этом заоблачного мастерства. И рьяно этим гордиться.

    Вот только зачем на велике ездить задом? Вперед ехать удобнее и быстрее получается. 

    У англичан действительно нет таких знаний и умений, но не потому, что они глупые, а потому, что они им просто не нужны, они на "велосипеде ездят прямо".

    Что и нам не плохо бы освоить.

    1 пользователю понравилось это

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Как то к нам в Универ из Англии приезжал профессор, преподавать экономику на английском языке. Так вот это англичанин был поражен тем, что в России оказывается отапливать многоквартирные дома можно от одной теплостанции в нескольких километрах от самих домов.

    Он говорил примерно следующее о неэффективности такого метода:

    1. Колоссальные потери тепла на всем участке!

    2. Трубопровод потребуется дороже на 2 порядка, ведь если по трубе идет просто холодная вода то одно, но если по ней пустить кипяток, когда на улице -25, то даже тот факт что труба в земле не снизит риски прорыва!

    3. И наконец самое забавное, что если речь идет о водопроводе, то это как минимум 2 трубы: горячая и холодная.

    Англичанин тогда в шутку или из вежливости не стал обсе...ать Россию (как мы любим это делать по отношению к другим странам), а просто улыбнулся и сказал, что Россия очевидно очень богатая страна! ;)

     

     

    С учетом того что в Англии не обладают технологиями построения централизованного теплоснабжения (дикий, отсталый народ  :) ) и как следствие не пользуются ими, население слабо представляет себе как это работает, ангпрофессор в том числе. А в России наоборот,обладают технологиями и огромным опытом построения,обслуживания таких сетей. Предполагаю что наличие технологий,опыта, кадров по всему спектру и что не мало важно масштаб производства нивелируют якобы высокую стоимость и имеет ответы на все три перечисленных пункта. Плюс система обслуживания и ликвидации аварий на теплоцентралях (опасный объект класс IV, под контролем Ростехнадзора и Министерства ГО ЧС), которая сэрам-пэрам и не снилась (МЧС РФ известна по всему миру).По поводу улыбок интересно было бы спросить у профессора сколько он оплачивает за тепло в своем жилье? Чем поставить жирнющую точку на его ухмылках по поводу "богатости".

     

     

    Посыл английского профессора был очень прост: центральное отопление - это дорого и неэффективно. Вы хотите оспорить этот тезис?

    А про уникальные российские технологии - ну да, сами себе создали проблему, сами же ее героически решаем. И заслуженно гордимся своими достижениями.

    Это как поставить себе задачу -  научиться на велосипеде ездить задом, и достичь в этом заоблачного мастерства. И рьяно этим гордиться.

    Вот только зачем на велике ездить задом? Вперед ехать удобнее и быстрее получается. 

    У англичан действительно нет таких знаний и умений, но не потому, что они глупые, а потому, что они им просто не нужны, они на "велосипеде ездят прямо".

    Что и нам не плохо бы освоить.

     

    не думаю, что централизованная система отопления взялась из воздуха в воспаленном мозгу идеологов планового хозяйства и членов цк кпсс.

    ее эффективность также обсчитывалась в многочисленных советских научно-исследовательских институтах.

    и вот так однозначно в рамках локального форума заявлять, что она однозначно неэффективна из-за теплопотерь, это, выражусь дипломатично, верхоглядство.

    я не теплотехник, но даже моего среднего соображения хватает, чтобы не сравнивать системы только по уровню теплопотерь, а взять для оценки еще хотя бы капитальные издержки (централизованные (условно 1 энергостанция) и децентрализованные (условно 1 миллион домашних котлов)), логистику энергоносителя (одно дело привезти состав угля на 1 теплостанцию, другое дело поставить уголь, газ или электричество в сотню тысяч домохозяйств), да еще учесть климатический фактор, потому что я бы посмотрел на британскую децентрализованную систему, например, в норильске; или красноярске; или мурманске. 

    5 пользователям понравилось это

    самурай без меча подобен самураю с мечом только без меча, однако как будто с мечом, которого у него нет

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Посыл английского профессора был очень прост: центральное отопление - это дорого и неэффективно. Вы хотите оспорить этот тезис?

    А про уникальные российские технологии - ну да, сами себе создали проблему, сами же ее героически решаем. И заслуженно гордимся своими достижениями.

    Это как поставить себе задачу -  научиться на велосипеде ездить задом, и достичь в этом заоблачного мастерства. И рьяно этим гордиться.

    Вот только зачем на велике ездить задом? Вперед ехать удобнее и быстрее получается. 

    У англичан действительно нет таких знаний и умений, но не потому, что они глупые, а потому, что они им просто не нужны, они на "велосипеде ездят прямо".

    Что и нам не плохо бы освоить.

    Английский профессор высказал свое мнение с точки зрения своего опыта и знаний от проживания в Англии. Если бы он сказал это применительно к Англии, то вероятнее всего был бы прав. Я оспариваю его тезис по отношению к России, а он это высказал именно по отношению к России. Вот тут не согласен, так как предполагаю что профессор не достаточно информирован об особенностях страны пребывания, а так же об уровне наших знаний и умений в области построения теплосетей. Кроме всего, зацепило скорее то, что профессор продемонстрировал ход мышления, который присущ большинству жителей западноевропейских стран, где не допустил даже мысли о том что система теплоснабжения в английском стиле может быть не эффективной и просто не применима в условиях других стран. Так как русские туземцы не идут ни в какое сравнение с жителями цивилизованных стран (они знаете ли не так ездят на велосипеде ездят), то конечно же их система теплоснабжения это дорого и неэффективно. Я вам открою секрет, что бы у нас тут не было, с точки зрения "английского профессора" который мысленно пробковый шлем и не снимал никогда, всегда буде дорого и неэффективно , поэтому давно пора их мнение множить на ноль. 

    Изменено пользователем Vld

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Крост окружает :) Ему осталось выкупить землю у конюшни и все, МИЦ-4 обложен "дворами без машин" со всех сторон. 

     

    Картина жители "МИЦ-4" на субботнике защищают свой двор от машин Эдальго и Новой звезды  :D

    90_big.jpg

    Я думаю вопрос времени... Конюх точно продаст землю

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Это мы шлагбаумы устанавливаем :))

    У нас все отлично, только нас окружает со всех сторон Крост :)

    ну так к кросту и обращайтесь. жители эдальго к кросту никакого отношения не имеют. 

    никто мицу не мешал выкупить у газпрома права на территорию бывшего бетонного завода и построить там все, что угодно в рамках генплана и пзз.

     

    Парковка будет за забором и вид из окон прилегающих домов соответственно на забор, задние дворы  и чужие машины будет еще тот. Такой вариант магазина выглядит как месть за несговорчивость жителей. Вот хотели магазин, будет вам магазин, с которым еще горя хлебнете. Проблемы парковки только усугубляются, к своим машинам добавляются сотни чужих. Улица Липовый парк будет все время в заторах, она же по сути двухрядная, при повороте на ТЦ будет пробка на заезд. Я вообще не понимаю как можно при единственной узкой улице, с которой заезжают и выезжают все жители окрестных домов добавлять еще огромный поток машин.. Это вообще кто-нибудь просчитывал..   Магазин надо сокращать в объемах не меньше чем в половину и делать подземную стоянку..  Сейчас начнутся выступления от застройщика, типа вам не угодить и дом не нравится и магазин, и здесь главное не поддаваться на провокацию, а такой проект и есть провокация, и не выбирать по их сценарию из двух зол, которые они тут предлагают... Не могут же они без слушаний протолкнуть такой проект.. 

    сокращение магазина в два раза ничему не поможет. по градопланировочным документам в новой москве спланировано увеличение населения в 6 раз, а увеличение улично-дорожной сети в два раза. если экономика отпрыгнет, мы уже лет через 5-7 будем не то, что на машинах в пробках стоять, а на самокатах.

    а насчет уродского тц надо подработать: выяснить кто и как утверждает архитектурно-художественное решение и бомбить своими предложениями. 

     

    Я думаю вопрос времени... Конюх точно продаст землю

    неа. он брутальный мужчина и ничего продавать не собирается.

    2 пользователям понравилось это

    самурай без меча подобен самураю с мечом только без меча, однако как будто с мечом, которого у него нет

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    неа. он брутальный мужчина и ничего продавать не собирается.

    Он уже один участок продал, а тут просто пока цену набивает...... ))

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Как же так без слушаний??? У нас (Миц 4) на эти слушания план есть. С 2011 года много что изменилось, в т.ч. МО стала Мск. Тем более в таком виде по моему проект не был утверждён.

    По не подтвержденной информации на той неделе ГЗК одобрила Кросту жилую застройку на участке 50:21:0120316:214 (территория бывшего "бетонного завода" на Бачуринской). Территория ранее была в аренде у Газпрома, аренда была переуступлена Кросту.

    Картинок и подробностей на данный момент нет. Отправили запрос на подтверждение информации. 

    Есть опасения, что как это было с Новой Звездой, хитро<вырезано цензурой>ый Крост протащит проект планировки без публичных слушаний на том основании, что в 2011-м году по данной территории публичные слушания уже были и проект планировки был утвержден.

    0_15365b_1d28f49a_orig.jpg

     

    На схеме данный участок под цифрой 2. 3,4 - Эдальго, 1- Новая Звезда

    1 пользователю понравилось это

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Так а вы чего шлагбаум то не поставите? У вас по моему такой проблемы как у нас нет.

    МИЦ 8 тоже с вами в одном окопе...

    1 пользователю понравилось это

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Странный вы... ТЦ лучше чем очередной дом. С детьми валом мест где гулять, сразу видно не гуляете и знать не знаете где в Коммунарке с ними можно прекрасно погулять. А вот до ближайшего кино, нормального магазина, любого детского развлечения (лабиринты, автоматы, кафе) ехать на машине!!! МЕГА или Бутово. Вас это не смущает?

    Ну почему что угодно? Я ж написал, как по мне так подземный паркинг, наземный парк! Дом туда лепить или ТЦ это по мне так ужас!

    А про мамок может и утрирую, да только подмечаю подобное часто, когда с дочкой гуляем!

    И к слову, Москва А101 от моего носа далеко ;) Я в Квартале А101 если что ;)

    P.S.:

     В Коммунарке по магазинам не хожу - нет ничего того, что мне бывает нужно! А с учетом того, что сейчас вечером по калужке не езжу, а еду через Бутово, то очень полюбил ТЦ ВИВА и магазин "Карусель": народу очень мало в магазине бывает и ассортимент на мой вкус: тут тебе и рыбку даже живую купить можно и с молочной продукцией неплохо, и самое главное я всегда могу купить тут салат в горшочке, а порой и мой любимый зеленый базилик завозят!

    1 пользователю понравилось это

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Отвечу сразу всем теоретикам одним простым примером:

    Мой родственник в квартире 114 кв метров с индивидуальным отоплением, за январь месяц, за газ заплатил около 2 тыс рублей.

    Я, за квартиру в 60 кв м за январь получил счет, в кортом графа отопление 4 тыс руб.

    Решение этой простой пропорции говорит о том, что я переплатил примерно 70%.

    А теперь расскажите мне про эффективность центрального топления, про расчеты советских НИИ и про наш доблестный МЧС. 

    1 пользователю понравилось это

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Отвечу сразу всем теоретикам одним простым примером:

    Мой родственник в квартире 114 кв метров с индивидуальным отоплением, за январь месяц, за газ заплатил около 2 тыс рублей.

    Я, за квартиру в 60 кв м за январь получил счет, в кортом графа отопление 4 тыс руб.

    Решение этой простой пропорции говорит о том, что я переплатил примерно 70%.

    А теперь расскажите мне про эффективность центрального топления, про расчеты советских НИИ и про наш доблестный МЧС. 

    Я за квартиру в 105 метров, если буду платить по счетчику, а не по нормативу заплачу за месяц меньше 1500 рублей. Сейчас у меня счет за январь на 1900 рублей. Если УК наконец наладит работу системы, которая регулирует поступление теплоносителя в зависимости от температуры воздуха, в результате перерасчета сумма будет существенно меньше.

     

    Размышляя на индивидуальных примерах над систем вообще можно далеко уйти.

    Изменено пользователем Кирилл Бармашев
    2 пользователям понравилось это

    Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве

    Для связи: barmashev@gmail.com

    Блог: http://www.barmashev.ru

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Создайте аккаунт или войдите для комментирования

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


    Зарегистрировать аккаунт

    Войти

    Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


    Войти сейчас