Перейти к содержанию
Juliana

Семечки взяли? Присаживайтесь! :)

Рекомендуемые сообщения

Helcha

Два года назад с удовольствием работал над фильмом, который лёг на полку.

Наконец-то его можно посмотреть, пусть на другом канале.

 

http://ren.tv/proekti/eda-budushchego

только не безвредная плесень!!! хватит с нас термофильных дрожжей.


...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Владимир.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

 

скажите спасибо, что не Тема Лебедев (единственный дизайнер на всю Россию по его словам), за несколько десятков миллионов не придумал что-то вроде буквы N в круге, скажем, зеленого цвета

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Владимир.

только не безвредная плесень!!! хватит с нас термофильных дрожжей.

 

И про это тоже

 

http://ren.tv/video/epizod/51847



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Helcha

И про это тоже

 

http://ren.tv/video/epizod/51847

Выход один - меньше жрать )))) Уже сейчас нужно приучать себя и детей к правильному питанию. 

А лучше всего, все пастбища и поля, засеянные культурами для корма скота, отдать под земледелие. Скотоводство лишает нас растительной пищи, лишает нас кислорода, лишает нас защитного слоя в атмосфере. Посмотрите на карту Латинской Америки, там огромные массивы леса ушли под топор и теперь там пастбища для Аргентинских бычков. Не велика ли цена за стейк? Нам в России трудно поверить в перенаселение из-за наших просторов и только из-за нашей лени и безалаберности у нас еще сохранились нетронутые леса. Россия - легкие Земли. Уже доказано, что вся масса автомобилей в мире наносит меньший вред озоновому слою, чем скотоводство. 


...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MacRoS

Россия - легкие Земли.

Эточто-то новое. По площади - да, но учитывайте их северное расположение, а соответственно и меньшую выработку кислорода. Почитайте про роль фитопланктона в выроботке кислорода и процент кислорода вырабатываемый растениями и тратящийся на их "переработку" после смерти.

Изменено пользователем MacRoS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Helcha

Эточто-то новое. По площади - да, но учитывайте их северное расположение, а соответственно и меньшую выработку кислорода. Почитайте про роль фитопланктона в выроботке кислорода и процент кислорода вырабатываемый растениями и тратящийся на их "переработку" после смерти.

Это пишут люди в оправдание вырубки лесов.

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Это пишут люди в оправдание вырубки лесов.

о, нет, про фитопланктон пишут знающие люди. весь кислород, который вырабатывает лес, тратится самим же лесом (то же самое "сгорание" трухлявых деревьев посредством работы грибов, мхов и прочих). Меньше кислорода сжигается в тех местах, где есть болота, так как отмершие растения, опускаясь в болота, не гниют, соответственно, не потребляют кислород на гниение. 

Так что MacRoS прав. 

и не путайте "оправдание вырубки леса" с "лес практически не участвует в обогащении атмосферы кислородом". разные вещи

Изменено пользователем Amaleoni

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Helcha

Отлично! Все на вырубку леса!! На фига он нам!

Построй дом, роди сына, посади дерево! - Зачем сажать дерево? 


...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Отлично! Все на вырубку леса!! На фига он нам!

Построй дом, роди сына, посади дерево! - Зачем сажать дерево? 

эээ, у вас как бы в чистом виде тут попались в ловушку индукции (женская логика - от частного к общему), что в данном случае привело к негативному выводу. вот яркий пример ловушки такой логики: 

 

 

заметьте, никто не говорил, что лес надо вырубать. это ваш вывод, основанный ни на чем. нельзя же кидаться на людей, если вы сами сделали неверный вывод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Helcha

эээ, у вас как бы в чистом виде тут попались в ловушку индукции (женская логика - от частного к общему), что в данном случае привело к негативному выводу. вот яркий пример ловушки такой логики:

заметьте, никто не говорил, что лес надо вырубать. это ваш вывод, основанный ни на чем. нельзя же кидаться на людей, если вы сами сделали неверный вывод.

Мой вывод такой: лес кислород не даёт, а только тратит. Зачем нам такой лес? )))

Меня с детства учили, что лес наше всё, его нужно беречь и приумножать, а оказывается, ерундой какой-то голову мне забивали, а ещё книжки, журналы старые заставляли собирать.. )))


...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Helcha

И вообще, что может мужчина знать о женской психологии? )))


...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Мой вывод такой: лес кислород не даёт, а только тратит. Зачем нам такой лес? )))

а по вашему мнению важно то, что отдает кислород больше, чем потребляет? ))) или еще какие-то критерии есть "полезности"? 

да, лес кислород толком не дает. его участие в выработке на уровне нескольких процентов. но он кислородом сам себя снабжает: растения, зверей, процесс гниения, необходимый для продолжения жизни. 

а лес это: баланс газового состава (тот же углекислый газ), климат планеты (влажность или засушливость зон играют огромную роль в климате), пищевая цепочка, банальная защита от эрозии почвы (которая тоже влияет на климат посредством тех же рек) и прочее, и прочее. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

И вообще, что может мужчина знать о женской психологии? )))

очень многое, потому как он психолог. что может модельер знать в женской одежде, а парфюмер в женском парфюме? )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Helcha

очень многое, потому как он психолог. что может модельер знать в женской одежде, а парфюмер в женском парфюме? )))

Модельер и парфюмер ничего не знают о наших предпочтениях, они навязывают нам своё видение ))) один хочет, чтобы мы надевали платья, которые нравятся ему, другой - чтобы мы пахли его любимыми ароматами)))

Вам никогда нас не понять. Мы с другой планеты )))

Да, спасибо за лекцию про лес! Очень интересно!! Лес оставляем, пусть растёт.


...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Модельер и парфюмер ничего не знают о наших предпочтениях, они навязывают нам своё видение ))) один хочет, чтобы мы надевали платья, которые нравятся ему, другой - чтобы мы пахли его любимыми ароматами)))

Вам никогда нас не понять. Мы с другой планеты )))

Да, спасибо за лекцию про лес! Очень интересно!! Лес оставляем, пусть растёт.

другой изготавливает постельное белье за 30000р. и ведь работает - навязал!!  :sarcastic:

кстати, нововведения Коко Шанель тоже из разряда "навязывают" или "она понимает"?

до конца никогда ни одному человеку невозможно понять другого человека. но психология рассматривает шаблоны и кейсы в поведении. в целом, у среднего человека не так много вариантов таких кейсов и шаблонов. а, зная шаблон, можно предугадать поведение, можно исправить поведение, переведя его в другой шаблон (лишь бы глубинная бомба из подсознания не взорвалась). а в целом поведение среднего человека поддается описанию и изучению благодаря таким шаблонам.

из той же области "похожесть" музыки. вариативность музыки безгранична. но музыкальные (ритмические и мелодические) предпочтения человека в целом одинаковы. поэтому иногда два разных композитора независимо друг от друга пишут похожую мелодию. 

Изменено пользователем Amaleoni

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Приврал, конечно, про психологию. Я, конечно, говорил про поведенческие шаблоны. А не про конкретную психологическую особенность человека, с которой может разобраться психолог. И из шаблона в шаблон переводить не будут психологи. Они решают конкретную задачу и устраняют конкретную проблему. Если поведение изменилось, то и шаблон изменился, это уже я так упрощенно думаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кмурат

Смотри в себя!И не забудь о бесмертии души,Если не веришь--это твой путь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Трушин

Дорогие товарищи яценюки! Вам стоит нас понять и простить :D

gallery_6_1_644775.jpeg

Сфоткал вчера в сувенирном магазине.


Для связи со мной: [email protected]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ufomen

Дамы и Господа, вопрос "не в тему", но на завалинке думаю, не возбраняется
Кто-нибудь делал замену загранпаспорта в Коммунарке, без регистрации на эту процедуру через сайт гос.услуг?
Жена поменяла фамилию, а СНИЛС ей заменить на работе все никак не могут. Без СНИЛС-а сайт гос.услуг шлет нас нафиг.
Соответственно только ногами идти. Вопрос - как у нас в Коммунарке с этим делом? :)

Изменено пользователем Ufomen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×