Перейти к содержанию
Авторизация  
Dennis

Ясная, 2 (Квартал А101, корпус 2)

Оценить эту тему:

    Рекомендуемые сообщения

    Дмитрий Назаров

    Дмитрий, в уведомлении сказано про Коммунарку д.14А - дом культуры. Где правда?)

    В том Уведомлении которое разношу я указанно по адресу поселок Газопровод д.18. Мне его выдали в УК, и я помню мы разговаривали с Шаталиным, он нам еще объяснял почему мы не можем в УК. Видимо к Вам попал не исправленный по какой то причине вариант.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты
    Дмитрий М

    Надеюсь, что только у меня такое не исправленное уведомление, а то половина будет в Коммунарке, другая в Газопроводе.

    И еще, судя по яндекс карте дом 18 имеет 3 корпуса и это жилой дом. Там есть конференц зал?

    Изменено пользователем Дмитрий М

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты
    user deleted

    Надеюсь, что только у меня такое не исправленное уведомление, а то половина будет в Коммунарке, другая в Газопроводе.

    И еще, судя по яндекс карте дом 18 имеет 3 корпуса и это жилой дом. Там есть конференц зал?

    Дима, моя ошибка - выслал тебе не то письмо,т.к. с мобильника делал это не узрел:(

    занесу сегодня -подпишешь:)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты
    Дмитрий Назаров

    Дмитрий М,

    Зашел сегодня к Шаталину, он сказал следующее. Он сам не был в этом конференц зале. Но как ему сказали этот зал находиться в пристрое первого этажа д. 18 к1, вход со стороны главной улицы

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты
    Гость

    Дмитрий М,

    Зашел сегодня к Шаталину, он сказал следующее. Он сам не был в этом конференц зале. Но как ему сказали этот зал находиться в пристрое первого этажа д. 18 к1, вход со стороны главной улицы

    Был я в этом зале, вход либо с торца дома(где площадка за забором, написано еще мировой судья или что то такое + еще есть вход со двора.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты
    Big_Bell

    И как Вы думаете: сколько будет участников собрания? (если оно проводится в будний день, в 19 часов)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты
    Гость

    И как Вы думаете: сколько будет участников собрания? (если оно проводится в будний день, в 19 часов)

    Учитывая, что оно еще и в Газопроводе, то <10%. Но по закону, прежде чем проводить заочное собрание, надо провести очное. Плюс это прекрасная возможность коллективно обсудить с УК их отличную работу. Хотя правда тольку наверное будет мало от обсуждений, г-н Шаталин например категорически не хочет признавать какие то ошибки или за что-то извиняться, я уж молчу про такую уникальную человеческую способность, как делать выводы из своих ошибок и их не повторять. Это ему категорически не присуще.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты
    Big_Bell

    Моё мнение: проводить собрание нужно в адекватное время, которое сможет позволить присутствовать на нём большинству собственников квартир дома, в противном случае нужно просто бойкотировать мероприятия, условия проведения которых ставят собсвенников квартир дома "в позу римского мальчика, завязывающего сандалии".

    Изменено пользователем Big_Bell

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты
    Гость

    Моё мнение: проводить собрание нужно в адекватное время, которое сможет позволить присутствовать на нём большинству собственников квартир дома, в противном случае нужно просто бойкотировать мероприятия, условия проведения которых ставят собсвенников квартир дома "в позу римского мальчика, завязывающего сандалии".

    Время проведения таких мероприятий находится в прямой зависимости от того, когда администрация может предоставить помещение для их проведения.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты
    Дмитрий Назаров

    Моё мнение: проводить собрание нужно в адекватное время, которое сможет позволить присутствовать на нём большинству собственников квартир дома, в противном случае нужно просто бойкотировать мероприятия, условия проведения которых ставят собсвенников квартир дома "в позу римского мальчика, завязывающего сандалии".

    Пишу свою точку зрения:

    Это собрание нужно в первую очередь нам, жителям дома, что бы принять какие то решения по дому. УК оно тоже нужно, но во вторую очередь, и без инициативы некоторых жителей дома, в частности моей, собрания бы и не было.

    Цель данного общего собрания не собрать как можно большее количество жильцов одновременно и вместе с УК, потому как мы все равно в очной форме кворум не соберем. А поскорее пройти этап очного собрания и перейти непосредственно к заочному голосования, при котором все таки кворум для голосования возможен, и мы все таки примем какие то решения.

    Вопросы озвучены. Желаете добавить какой то вопрос ? Давайте добавим.

    Желаете войти в Совет дома ? Милости просим.

    Если просто стоит задача собрать как можно больше количество жильцов одновременно и вместе с УК, и сделать это в выходные. Я не вижу в этом смысла. Ну придет человек 10-20, поговорим, кворума все равно не будет, даю гарантию. А нужно уже голосовать, вопросы известны. Но я не против, давайте попробуем. Что и как Вы предлагаете сделать ?

    Мы пытаемся провести это очное собрание с мая. Если Вы настаиваете перенести его на выходной. Ну мое мнения я против. Но если большинство за перенос, ну пусть скажут например здесь, на форуме. Если здесь на форуме будет большинство за перенос. Я еще обзвоню всех кто дал мне свои контакты, и уточню их мнение, и если опять же таки большинство будет за перенос. Ну значит мы проведем собрание 30 июля, но оно будет не последним, и мы обязательно проведем еще одно очное собрание, но позже, и в выходной.

    Изменено пользователем Дмитрий Назаров

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты
    Big_Bell

    извиняюсь что встреваю, но очень неприятно читать когда люди пыжились и потратили кучу времени на проработку вопросов, обхвоны/обходы жильцов, а в ответ вместо "спасибо" (т.к. не наша прихоть что чтобы было заочное голосование нужно обязательно провести очное) люди пишут а-ля "хрень придумали и надо байкотировать"...

    не сможете, не приходите, из под палки никто никого не гонит. у нас 119 квартир (а кол-во собственников еще выше) - всем со временем не угодишь. Для вас одно время нормальное, а для других оно может быть уже ненормальным.

    даю гарантию.

    Дмитрий Назаров, Давайте, если эта гарантия поможет делу (только укажите: чем она будет обеспечена).

    А вообще-то надо дать возможность присутвовать на мероприятии всем, у немя, например, в указаное время возможности быть практически не может, работаю я в будние дни, как, наверно, и большинство тех, кто хотел бы участвовать.

    Иначе зачем тогда нужна была эта вся шумиха с расклеиванием обьявлений, посещением и обзвоном соседей? Если просто "для галочки", то тогда достаточно будет отправить на мероприятие одного-двух представителей и не "сотрясать воздух".

    Изменено пользователем Big_Bell

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты
    user deleted

    Дмитрий Назаров, Давайте, если эта гарантия поможет делу (только укажите: чем она будет обеспечена).

    А вообще-то надо дать возможность присутвовать на мероприятии всем, у немя, например, в указаное время возможности быть практически не может, работаю я в будние дни, как, наверно, и большинство тех, кто хотел бы участвовать.

    Иначе зачем тогда нужна была эта вся шумиха с расклеиванием обьявлений, посещением и обзвоном соседей? Если просто "для галочки, то тогда достаточно будет отправить на мероприятие одного-двух представителей и не "сотрясать воздух".

    извиняюсь что встреваю, но очень неприятно читать когда люди пыжились и потратили кучу времени на проработку вопросов, обхвоны/обходы жильцов, а в ответ вместо "спасибо" (т.к. не наша прихоть что чтобы было заочное голосование нужно обязательно провести очное) люди пишут а-ля "хрень придумали и надо байкотировать"...

    не сможете, не приходите, из под палки никто никого не гонит. у нас 119 квартир (а кол-во собственников еще выше) - всем со временем не угодишь. Для вас одно время нормальное, а для других оно может быть уже ненормальным.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты
    Big_Bell

    cake_ov, приветствую.

    Да не встреваете Вы нисколько, это только первое предложение было обращено к Дмитрию и в ответ выражаю огромное спасибо всем тем, кто известил жителей дома о предстоящем мероприятии.

    Вот только, Антон (Вас же так зовут?), убедительная к Вам просьба: не "передёргивайте" мои слова (я не говорил "хрень придумали"), я сказал, что время для участия в собрании выбрано весьма неудачно (так понятнее воспринимаются мои слова?).

    Вот скажите пожалуйста: каково в вашем понимании отношение потенциальной посещаемости собрания в будний день (да еще в то время когда большинство еще едет с работы) к потенциальной посещаемости в выходной день?

    50 к 50? или сколько?

    Да на всех не угодить, и поэтому надо еще больше ухудшать ситуацию?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты
    user deleted

    cake_ov, приветствую.

    Да не встреваете Вы нисколько, это только первое предложение было обращено к Дмитрию и в ответ выражаю огромное спасибо всем тем, кто известил жителей дома о предстоящем мероприятии.

    Вот только, Антон (Вас же так зовут?), убедительная к Вам просьба: не "передёргивайте" мои слова (я не говорил "хрень придумали"), я сказал, что время для участия в собрании выбрано весьма неудачно (так понятнее воспринимаются мои слова?).

    Вот скажите пожалуйста: каково в вашем понимании отношение потенциальной посещаемости собрания в будний день (да еще в то время когда большинство еще едет с работы) к потенциальной посещаемости в выходной день?

    50 к 50? или сколько?

    Да на всех не угодить, и поэтому надо еще больше ухудшать ситуацию?

    я не передергивал, ничуть, использовал собирательный образ :)

    в Выходные считаю меньше, т.к. лето - люди разъезжаются на дачи, по делам + отсыпаются.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты
    Big_Bell

    я не передергивал, ничуть, использовал собирательный образ :)

    Собирательный образ кого, если не секрет?

    в Выходные считаю меньше, т.к. лето - люди разъезжаются на дачи, по делам + отсыпаются.

    Интересная версия, думаю, что люди, имеющие в приоритете удовлетворение желания отоспаться, и в любой другой день не придут.

    Изменено пользователем Big_Bell

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты
    Дмитрий Назаров

    Дмитрий Назаров, Давайте, если эта гарантия поможет делу (только укажите: чем она будет обеспечена).

    А вообще-то надо дать возможность присутвовать на мероприятии всем, у немя, например, в указаное время возможности быть практически не может, работаю я в будние дни, как, наверно, и большинство тех, кто хотел бы участвовать.

    Иначе зачем тогда нужна была эта вся шумиха с расклеиванием обьявлений, посещением и обзвоном соседей? Если просто "для галочки", то тогда достаточно будет отправить на мероприятие одного-двух представителей и не "сотрясать воздух".

    Наверное правильнее было написать не даю гарантию, а я уверен. Уверен я потому что уже пытался проводить собрания, и обходил жильцов. К примеру на мое обьявление в подьезде откликнуться и оставит свои контакты, не так много иоткликнулось.

    Для чего мы хотим провести собрание написо в моем предыдущем сообщении.

    Я сожалею что Вы хотите но у Вас не получиться присутствовать на собрании. Но мы действително уже очень долго хотим его провести. И из за Вас одного переносить собрание согласитесь не правильно. Кроме Вас в такой категоричной форме о переносе собрания никто не высказывался. Здесь на форуме вот Вас пока никто не поддержал.

    Да я и не вижу смысла в этом. Почему, я постарался написать выше. Давайте я к Вам зайду, и попробую все еще раз обьяснить, напишите пожалуйста Ваши контакты в личку. Возможно при встрече Вы сможете убедить меня в своей правоте и я встану на Вашу сторону и займусь переносом собрания.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты
    Big_Bell

    Прошу внести в повестку собрания вопрос о разрешении доступа в дом "альтернативных" провайдеров услуг доступа в Интернет, а не только АСВТ

    К стати : представители АСВТ, с поразительным постоянством портят общее имущество нашего дома - уже раз 4 просто в наглую выламывают двери , ведущие на эвакуационую лестницу (с целью доступа к своему ТШ) .

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты
    Big_Bell

    Дмитрий Назаров, извините, но спрошу напрямую:

    не хотите выступить в качестве председателя совета многоквартирного дома?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты
    Дмитрий Назаров

    Big_Bell,

    Смысл выносить вопрос про альтернативы АСВТ на общее собрание ? Конечно большинство скажут за. Но как я понимаю УК все равно будет против.

    Я до этого разговаривал по этому вопросу, еще в прошлом году, но УК отказывали в этой просьбе пропуска в наш квартал других операторов. Я не помню точно, но вроде АСВТ тут полностью по правильному проложила свои кабели, там в телефонной канализации и т.д. А другие операторы ничего не прокладывали, а хотят кинуть кабели от дома к дому. А против этого местная администрация.

    Я попробую снова поговорить с УК по поводу альтернатив АСВТ. Но я не хотел бы из за этого вопроса срывать общее собрание и решение других вопросов. Если есть желание присоединиться к разговору с УК по АСВТ, давайте сходим вместе, предлагайте время, я попробую подстроиться под Вас.

    На роль председателя совета многоквартирного дома планирует выступить Антон, Вы с ним дискутировали выше.

    Я планирую войти в Совет дома, я думаю этого будет достаточно. Я предлагаю всем кто хочет, в том числе и Вам входить в Совет дома, если есть желание.

    Изменено пользователем Дмитрий Назаров

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты
    Big_Bell

    Смысл выносить вопрос про альтернативы АСВТ на общее собрание ? Конечно большинство скажут за. Но как я понимаю УК все равно будет против.

    Я до этого разговаривал по этому вопросу, еще в прошлом году, но УК отказывали в этой просьбе пропуска в наш квартал других операторов. Я не помню точно, но вроде АСВТ тут полностью по правильному проложила свои кабели, там в телефонной канализации и т.д. А другие операторы ничего не прокладывали, а хотят кинуть кабели от дома к дому. А против этого местная администрация.

    'Дмитрий, а смысл в следущем: в том же прошлом году мы подходили в УК, конкретно к Соловову, и он однозначно нам ответил "если общее собрание жильцов решит, значит доступ будет и у другого провайдера, я не могу не пустить в этом случае". И Вы лично уверены в истинности своих слов, о том, что "АСВТ тут полностью по правильному проложила свои кабели, там в телефонной канализации и т.д."?

    Если Вас кто-то убедил в этом, то довожу до Вашего сведения, что Вас откровенно обманули, а если еще и сообщите кто это сделал, то я лично укажу этому человеку на его полную некомпетентность по данному вопросу.администрация.

    Если есть желание присоединиться к разговору с УК по АСВТ, давайте сходим вместе, предлагайте время, я попробую подстроиться под Вас.

    Если Вы еще не поняли, то уточняю: у меня нет желания присоединяться к разговору с УК по АСВТ, у меня есть желание того, что бы вопрос обеспечения доступа альтернативных провайдеров был вынесен на голосование жильцов дома, и вроде бы я однозначно сообщил об этом ранее.

    Изменено пользователем Big_Bell

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на другие сайты
    Авторизация  

    ×