План застройки Коммунарки и Новой Москвы

[Гость]

Я честно говоря не понял изначально из-за чего шум? То, что сейчас выставил МИЦ на продажу соответствует тому, что нарисовано в проекте планировки.

[TooOld]

Я честно говоря не понял изначально из-за чего шум? То, что сейчас выставил МИЦ на продажу соответствует тому, что нарисовано в проекте планировки.

МИЦ собирается засыпать Конторский пруд, чтобы построить Коммунарку 11.

[Гость]

МИЦ собирается засыпать Конторский пруд, чтобы построить Коммунарку 11.

На их сайте на плане площадки пруд на месте, даже водоохранная зона нарисована. Откуда информация?

Так же МИЦ 11 нарисован на проекте планировки:

Изменено 13 августа, 2012 пользователем Гость

[TooOld]

Jarod Ross, информация из их штаба строительства. Если вы подойдете к стройке, то невооруженным взглядом заметите, что данный дом без засыпания пруда простотам не влезет.

[Juliana 803]

Даже если они оставят пруд, где гарантия что дом не огородят забором и сделают это водоохранную зону только для жителей дома?

[Юстас 2]

Даже если они оставят пруд, где гарантия что дом не огородят забором и сделают это водоохранную зону только для жителей дома?

И будущие собственники сделают на законном основании: внимательно изучите "план застройки площадки", красным пунктиром нанесена граница землеотвода МИЦу, а вот фиолетовым цветом выделена граница придомовой территории, которая необходима для обеспечения градостроительных норм, и МИЦу эта земля не предоставлена, но при настойчивости будущих собственников она станет их собственностью в силу закона (Жилищный и Земельный кодекс)!

Не знаю как Авгуровские объекты, но все МИЦевские объекты "накосячены", объемы возводимого жилья должны быть значительно меньше...

[Гость]

Если вы подойдете к стройке, то невооруженным взглядом заметите, что данный дом без засыпания пруда простотам не влезет.

Я вынужден не согласится:

Думается мне имеет тут место искаженная информация и не конца разобранная ситуация.

И будущие собственники сделают на законном основании: внимательно изучите "план застройки площадки", красным пунктиром нанесена граница землеотвода МИЦу, а вот фиолетовым цветом выделена граница придомовой территории, которая необходима для обеспечения градостроительных норм, и МИЦу эта земля не предоставлена, но при настойчивости будущих собственников она станет их собственностью в силу закона (Жилищный и Земельный кодекс)!

Да, они смогут оформить в собственность, но огородить не получится. 20 метров от воды места публичного пользования.

Изменено 20 августа, 2012 пользователем Гость

[TooOld]

Я вынужден не согласится:

Думается мне имеет тут место искаженная информация и не конца разобранная ситуация.

Да не соглашайтесь - ваше право. Только от этого лучше или правее все рано не станет.

[Гость]

Да не соглашайтесь - ваше право. Только от этого лучше или правее все рано не станет.

Я не понимаю, почему Вы раздуваете эту историю?

Кроме, что кто-то сказал, других доказательств нет, схема, наложенная на спутниковую карту говорит, что пруд в зону строительства не попадает, дом строят строго так, как он нарисован на проекте планировке, включая этажность, на слушаниях по этому месту никаких вопросов не было.

Строят близко к жилым домам - да, загораживают кому то вид - да, нет парковок - да, но откуда все же взялось про засыпаемый пруд?

P.S. Из сообщений на дружественном форуме я понял, что информация про засыпаемый пруд взялась от того, что кто то сказал, что ему ляпнул какой-то менеджер, что пруд частично засыпят.

Я конечно понимаю, что громкие страшилки привлекают внимание, но зачем так вводить людей в заблуждение?

Изменено 14 августа, 2012 пользователем Гость

[TooOld]

Jarod Ross, вы сходите самостоятельно, да и спросите у начальника строительства. Вам все там объяснят. Спорить о чем-либо я не собираюсь, мне не хочется никому ничего доказывать.

[yandex 10]

Я не понимаю, почему Вы раздуваете эту историю?

ааа это пять!!! просто шах и мат вы случайно не юрист? после ваших доводов кроме как: "вы сходите самостоятельно, да и спросите у начальника строительства. Вам все там объяснят. Спорить о чем-либо я не собираюсь, мне не хочется никому ничего доказывать." сказать то нечего TooOld и в суде так скажет наверное ))

на самом деле миц молодец! пусть строит и развивает коммунарку, с другими застройщиками сделают из этой деревни современный микрорайон... вот уже и детсады начали строить и гаражи подтянутся... конечно не бесплатно, но все это будет если будут желающие купить... и транспорт будет развиваться... ради 5-ти домов точно никто метро не потащит а так есть шанс... и магазины появятся... все будет!

Изменено 15 августа, 2012 пользователем yandex

[HMAO]

... и магазины появятся... все будет...

"И ничего ему за это не будет" . 2 вопроса = КОГДА ( в этом веке ) --- ? / и к хорошему ли ЭТО ( перенаселенность без непонятных перспектив транспорта ) --- ?

[TooOld]

на самом деле миц молодец! пусть строит и развивает коммунарку, с другими застройщиками сделают из этой деревни современный микрорайон... вот уже и детсады начали строить и гаражи подтянутся... конечно не бесплатно, но все это будет если будут желающие купить... и транспорт будет развиваться... ради 5-ти домов точно никто метро не потащит а так есть шанс... и магазины появятся... все будет!

Да, полна страна наша людьми...

Ради и 100 домов никто вам метро не протянет. Мечтуны.

[Maxak]

Да на кой ляд оно это метро нужно?

гаражи подтянутся... конечно не бесплатно, но все это будет если будут желающие купить... и транспорт будет развиваться... ради 5-ти домов точно никто метро не потащит а так есть шанс... и магазины появятся... все будет!

Вот они нужны были бы эти полу-открытые паркинги по невероятным ценам, когда вокруг поля ... - паркуйся не хочу. Да и пять домов, гораздо лучше, чем 105, тем более, что вся инфраструктура уже есть готовая в 3-5 км....

[MacRoS 177]

Можно заметить, что никто дальше двух постов вверх не читает, ну это как обычно.

Если по сути ,то вся проблема в том, что судя по фото выложенным здесь и на [осторожно, спам!], МИЦ вылез за границы своего участка. Имеется ввиду ограда строительной площадки. Менеджеров по продажам в офисах застройщиков вообще слушать не стоит. А под "засыпанием" пруда скорее всего имелось ввиду укрепление набережной, чтобы это "чудо" архитектурной мысли не скатилось в пруд. Ну и еще они строят прямо пред окнами у домов старой застройки, что тоже не есть гуд. Ведь там тоже люди живут. Но как я и писал выше, с формальной точки зрения у МИЦа все ОК. Тут только один выход, пишите обращения в префектуру и другие надзирающие инстанции, и чем больше тем лучше.

Да, полна страна наша людьми...

Ради и 100 домов никто вам метро не протянет. Мечтуны.

Вот это правда. Смотрим немного северо-западнее и что там видим? Солнцево и Ново-Переделкино. Что-то там метро нет. Обещают еще с 80-х. А сейчас вообще в планах отказаться от станции непосредственно в границах района. Вот так. Т.ч. вся надежда на наших любимых слуг народа ,которые возможно к нам в гости переедут.

Ну и небольшой офф.

Забавно... Образовалось два лагеря форумчан за уплотнительную застройку и против. Правда первых я не совсем понимаю. Они говорят, что в Москве застройка еще плотнее, радуйтесь, что у нас не так. Так можно дойти вообще до крайностей, и разве вам не хочется иметь комфортные условия для проживания, просторные дворы, адекватное количество объектов социальной инфраструктуры и т.д. и т.п. Наверно я чего-то не понимаю, и зря все возмущаются и возможному строительству 7 корпуса эдальго и 11 корпуса МИЦа, ведь это благо, смотреть телевизор у соседа напротив, свой не нужен.

Изменено 16 августа, 2012 пользователем MacRoS

[Раиса]

MacRoS, если рассматривать крайности, то можно дойти до другой крайности - смотреть свой телевизор одному с одиноким медведем за окном. только тогда не будет ни метро, ни дорог, ни поликлиник.... маленький поселок никому не интересен.

[MacRoS 177]

Раиса, а разве 7.2 и эдальго 7(в перспективе) это не крайности? Можно строить большие и одновременно комфортные для проживания районы. Нужно стремиться к лучшему. Или либо строить плотно, либо никак? Странно. Ну, простите, я не понимаю этого подхода. :hibye: И что значит "не интересен". Я конечно понимаю, что мы не интересны нашему государству, но чтобы вот так откровенно признаваться в собственной "не интересности". Я вот стараюсь, чтобы быть "интересным" государству. И современные технологии дают нам все возможности. Если бы не 10 человек написало обращения в органы власти, а 1000, то это бы привлекло гораздо больше внимания чем Вы думаете.

Изменено 16 августа, 2012 пользователем MacRoS

[Раиса]

MacRoS, вот вот - нужна "золотая середина", да только "зъест то он зъест, да кто же ему даст?". меня дворы Авгура (там где 2-я очередь) вообще повергли в шок - точно можно смотреть телевизор у соседа

[MacRoS 177]

Раиса, тут я абсолютно с Вами согласен, но, как я уже сказал, чтобы было хорошо, нужно обращать на себя внимание, а не тихо возмущаться на кухне.

Изменено 16 августа, 2012 пользователем MacRoS

[Раиса]

MacRoS, Да! Возмущаться я согласна!