Перейти к содержанию
Михаил Трушин

План застройки Коммунарки и Новой Москвы

Рекомендуемые сообщения

Гость

мы смотрели не только гпзу, еще как раз и стройгенплан в мосархитектуре.

 

 

 

исходя из него, нет там места под трамвай. проект очень плотно вписан в земельный участок, двигать его некуда, со стороны леса лэп, и, судя по позиции префектуры, никто ее убирать не собирается, потому что это большие нервы, деньги и время. они это рассматривает как возможное парковочное решение. кроме того, этот проект идет как согласованный ленинским районом московской области, поэтому не думаю, что они заходят его менять, потому что в москве они новое согласование не получат.

 

я тоже за трамвай, но че-то как всегда у нас все не просто.

Они переигрывали проект планировки, только почему то слушаний не было:

gallery_8497_7_536623.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alekseus

Я думаю осталось подождать недельку-другую, и как только начнуть мастырить забор на площадке сразу станет понятно, поместится 4 полосы + трамвай или нет.

На трамвай нужно всего 7,5 метров ширины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kir314

Так судя по картинке Авгура, дома поменяли конфигурацию и стали дальше от дороги.

я картинкам вообще не верю и никому не советую. у кроста картинки были, что называется, с выставки. 

планы и схемы в этом смысле надежнее, хотя тоже, тот еще источник. реально верить можно только прорабу на площадке и то, только после применения терморектального криптоанализатора


самурай без меча подобен самураю с мечом только без меча, однако как будто с мечом, которого у него нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Я думаю осталось подождать недельку-другую, и как только начнуть мастырить забор на площадке сразу станет понятно, поместится 4 полосы + трамвай или нет.

На трамвай нужно всего 7,5 метров ширины.

А сколько у трамвая еще должно быть до жилого дома?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alekseus

А сколько у трамвая еще должно быть до жилого дома?

 

10 метров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
a_k

В форуме жителей ГП поднят вопрос резервирования земли под дополнительный паркинг в разрабатываемом плане застройки поселения. А сохранятся ли в нем новые многоэтажные парковки около ЖК Коммунарка 9 и ниже по Ясной (над местом, где сейчас ведут работы по канализационной станции) как это было предусмотрено ранее? Через несколько лет это будет актуально для жителей Квартала и Коммунарки 7,9,10.

Изменено пользователем a_k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mila34

подскажите, пожалуйста, что находится напротив жк эдальго, напротив пятого дома (недавно введённого в эксплуатацию), если смотреть в сторону Москва А101. С одной стороны там замороженная стройка галантереи. потом участок, огороженный бетонным забором и там какой-то настил и из-под земли трубы, дальше идёт участок, где лошадей выгуливают. вот участок с настилом интересует. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MacRoS

подскажите, пожалуйста, что находится напротив жк эдальго, напротив пятого дома (недавно введённого в эксплуатацию), если смотреть в сторону Москва А101. С одной стороны там замороженная стройка галантереи. потом участок, огороженный бетонным забором и там какой-то настил и из-под земли трубы, дальше идёт участок, где лошадей выгуливают. вот участок с настилом интересует. 

 

Это водорегулирующий узел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VicAn

Они переигрывали проект планировки, только почему то слушаний не было:

gallery_8497_7_536623.jpg

Что на этой схеме обозначено голубым прямоугольником перед 3 корпусом Москва А101 (левее школы)?

Спрашивал менеджеров Авгура, они не знают. На форуме предположили, что это бассейн (видимо открытый). :)

gallery_8497_7_536623.jpg

Изменено пользователем VicAn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kir314

Что на этой схеме обозначено голубым прямоугольником перед 3 корпусом Москва А101 (левее школы)?

Спрашивал менеджеров Авгура, они не знают. На форуме предположили, что это бассейн (видимо открытый). :)

по размерам похоже на теннисный корт.


самурай без меча подобен самураю с мечом только без меча, однако как будто с мечом, которого у него нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Что на этой схеме обозначено голубым прямоугольником перед 3 корпусом Москва А101 (левее школы)?

Спрашивал менеджеров Авгура, они не знают. На форуме предположили, что это бассейн (видимо открытый). :)

 

На одном из планов Авгура там стадион нарисован.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаилбестов

Кирилл, слышал баракам у Гарден парка, отменили переселение? Есть какая та инфа на эту тему? Бедные люди ждали ключи и такой облом!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Кирилл, слышал баракам у Гарден парка, отменили переселение? Есть какая та инфа на эту тему? Бедные люди ждали ключи и такой облом!

Так там нечего было отменять, оно и не планировалось фактически. Дома признаны непригодными к проживанию в 2011 году, администрация должна была подготовить план расселения - она этого не сделала, область передала в Сосенское 40 муниципальных квартир, которые  могли бы быть использованы в том числе для расселения этих домов, но все 40 квартир были проданы по очень льготным ценам через процедуру коммерческого найма. Причем часть квартир были проданы сотрудникам администрации и депутатам и скажем так не все они нуждались в улучшении жилищных условий. Как это происходит я писал в блоге в том году. (тут и тут). Сейчас муниципальные квартиры застройщики передают в Москву, а там уже распределяют, теперь фонда для расселения у администрации нет. 

Сейчас с Еленой Островской (депутат, 3-й округ) и с жителями этих домов пытаемся что-то сделать. Озвучили проблему на приеме в Префектуре, были на приеме в общественной приемной Балакина, он оперативно, спасибо ему, уже отправил запрос зам. Собянина по вопросу расселения этих домов. 

Изменено пользователем Гость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ViktorVins

Проезжал там недавно мимо и подумалось - на месте жителей этих домов (кстати, почему капитальные каменные дома тут упорно называют бараками?) ни за что б не стал переселяться. Приватизировал бы все, что можно и нельзя, отгородил бы территорию забором, потом капитальный ремонт и живи себе. Практически таунхаусы получаются. Можно гаражи замутить или просто парковку организовать. В двухэтажном доме это проще, чем в 25-этажном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Проезжал там недавно мимо и подумалось - на месте жителей этих домов (кстати, почему капитальные каменные дома тут упорно называют бараками?) ни за что б не стал переселяться. Приватизировал бы все, что можно и нельзя, отгородил бы территорию забором, потом капитальный ремонт и живи себе. Практически таунхаусы получаются. Можно гаражи замутить или просто парковку организовать. В двухэтажном доме это проще, чем в 25-этажном.

Дешевле купить новый таунхаус посаседству чем сделать там кап ремонт.

Это дома послевоенной постройки с деревянными перекрытиями. Как ремонт там - это сломать все кроме внешних стен(если фундамент в нормальном состоянии) и строить заново

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kir314

Дешевле купить новый таунхаус посаседству чем сделать там кап ремонт.

Это дома послевоенной постройки с деревянными перекрытиями. Как ремонт там - это сломать все кроме внешних стен(если фундамент в нормальном состоянии) и строить заново

это вопрос личной философии. по такому принципу можно и кремль снести, потому что ремонтировать его дорого. а по легенде, старуха батурина предлагала венецию снести и построить заново, потому что ремонтировать ее дорого. 

в томске чувак перестраивает под жилье старую водонапорную башню, так она вообще 1895 года.

 

с точки зрения урбанистики, наличие зданий разного возраста очень важно для обеспечения разнообразия и последующего процветания района.

Изменено пользователем Kir314

самурай без меча подобен самураю с мечом только без меча, однако как будто с мечом, которого у него нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

это вопрос личной философии. по такому принципу можно и кремль снести, потому что ремонтировать его дорого. а по легенде, старуха батурина предлагала венецию снести и построить заново, потому что ремонтировать ее дорого. 

в томске чувак перестраивает под жилье старую водонапорную башню, так она вообще 1895 года.

 

с точки зрения урбанистики, наличие зданий разного возраста очень важно для обеспечения разнообразия и последующего процветания района.

С точки зрения урбанистики, эти дома надо расселять, сносить и строит на их месте большой красивый паркинг на 1500 машин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ViktorVins

С точки зрения урбанистики, эти дома надо расселять, сносить и строит на их месте большой красивый паркинг на 1500 машин.

Ну это кому как. Дома хотя б красивые... А места вокруг полно для паркинга, зачем сносить то все? Ладно тряпошные дома снесли, а тут кирпичные, они тыщу лет простоят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Ну это кому как. Дома хотя б красивые... А места вокруг полно для паркинга, зачем сносить то все? Ладно тряпошные дома снесли, а тут кирпичные, они тыщу лет простоят.

Это ветхое (а после стройки рядом ГП уже скорее аварийное) жилье, в котором экономически не целесообразно проводить капитальный ремонт. Такое жилье идет под снос.

Место вокруг не полно для паркинга, место вокруг для паркинга нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kir314

С точки зрения урбанистики, эти дома надо расселять, сносить и строит на их месте большой красивый паркинг на 1500 машин.

градостроительство и урбанистика - это разные вещи. если градостроительство в значительной степени оперирует инженерным, техническим и экономическим аппаратом, то урбанистика - это раздел социологии.

если наша цель в интересной, разнообразной и вследствие этого привлекательной городской среде, то бараки в любой форме, как это не странно звучит на первый взгляд, предпочтительнее.

а с точки зрения градостроительства, особенно московского, конечно же лучше все снести и построить жилые человейники с инвестиционными квартирами, паркинги и "городские магистрали непрерывного движения", но в стратегической перспективе это не работает.

я не знаю, насколько это уместно в этой конкретной ветке, но надо задуматься о сути города в принципе. суть города в двух вещах, являющихся двумя сторонами одной медали: разноообразии и обмене. люди переезжают в большие города за бОльшим разнообразием и за низкими издержками обмена. разнообразии во всем: в потреблении, в общении, в самовыражении. успешность города является функцией от максимизации разнообразия и минимизации издержек обмена элементами этого разнообразия.

какое это имеет отношение к баракам? в любом районе должна быть недвижимость разной цены. это обеспечивает разнообразие и провоцирует обмен.

извините, что опять не по теме включил умника, но давно хотел об этом написать, бараки как-то к слову пришлись.

P.S. я книжку (http://maxkatz.livejournal.com/333483.html) не читал, но предполагаю, что в ней написано именно об этом.


самурай без меча подобен самураю с мечом только без меча, однако как будто с мечом, которого у него нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×