Надин

Парковки в Коммунарке

    Каково ваше отношение к проблеме нехватки мест для бесплатной парковки в жилой зоне?   314 пользователя проголосовало

    1. 1. Пожалуйста, выберите наиболее подходящий вариант ответа

      • Я считаю, что бесплатное место должно быть у всех желающих и платить не буду принципиально
        58
      • Я понимаю, что бесплатных мест всем не хватит, но у меня нет лишних денег и поэтому я буду парковаться где придется
        124
      • Я предпочитаю арендовать машиноместо на паркинге и не думать каждый день, где парковаться
        65
      • Я приобрел(а) машиноместо и другим советую подумать над этим
        38
      • У меня нет автомобиля и я счастлив(а)
        29

    Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

    1 086 сообщений в этой теме

    объясню - Застройщик А хочет 6 домов ? Отлично , к моменту сдачи с него паркинг в расчете 1 квартира=1 машиноместо, дет сад

    Застройщик М хочет 4 дома ? Отлично, с него к моменту сдачи паркинг в расчете 1 квартира=1 машиноместо, дет сад

    Застройщик С хочет 1 дом ? Отлично, с него паркинг в расчете 1 квартира=1машиноместо, облагораживание прилегающей территории, подъездные дороги

     

    Застройщики А, М и С также должны создать совместное ООО и построить 1 школу пропорционально кол-ву вводимых квартир

     

    Если этим заниматься, проблем не будет.

    Другое дело, что А,М и С проще дать на лапу в администрации, чтобы не строить инрфу, и этом им окажется в 10 раз выгоднее

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    вообще это здравая позиция. Не за хрен собачий же я почти пол зарплаты этому гос-ву отдаю. Пусть регулирует взаимоотношение граждан так, что бы на газонах и тратурах было ставить. И разрешение на строительство выдавало с учетом реального соотношения инфраструктуры и количество сдаваемых квадратных метров.

    Так и требуйте у этого государства, перекрывайте им вьезды и ставьте им на газоны, что слабо?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    объясню - Застройщик А хочет 6 домов ? Отлично , к моменту сдачи с него паркинг в расчете 1 квартира=1 машиноместо, дет сад

    Застройщик М хочет 4 дома ? Отлично, с него к моменту сдачи паркинг в расчете 1 квартира=1 машиноместо, дет сад

    Застройщик С хочет 1 дом ? Отлично, с него паркинг в расчете 1 квартира=1машиноместо, облагораживание прилегающей территории, подъездные дороги

     

    Застройщики А, М и С также должны создать совместное ООО и построить 1 школу пропорционально кол-ву вводимых квартир

     

    Если этим заниматься, проблем не будет.

    Другое дело, что А,М и С проще дать на лапу в администрации, чтобы не строить инрфу, и этом им окажется в 10 раз выгоднее

    Смело.

    Организуете?

    Одна проблема, я же не зря расписал по времени все строительства. При вашем подходе с обязаловкой в течение всего строительства - а там лет на 5-7 мы ни паркинга, ни больниц, ни дет садов не увидим ;) И потому у жителей от застройщика С - он самый первый построит дом, а паркинг будет строить пока остальные не начнут школу из совместного ООО, а они не начнут ранее 1 января 2018 (Застройщик М готов ВСЕ строительство начать не ранее!) и обоснование очень простое - экономическое ;). Так вот у жителей от застройщика С будет ...опа с инфраструктурой как минимум лет 5-7. А теперь продолжим строительство далее по времени и так и будет постоянная нехватка! ;)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Так и требуйте у этого государства, перекрывайте им вьезды и ставьте им на газоны, что слабо?

    А вы будете со мной требовать? Нет? почему?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А мне для чего требовать?

    У меня проблемы с парковкой нет, я ставлю в гараж ( зная проблему, решил купить сразу и его и нет проблем с парковкой и хранением шин и велосипедов и всего остального). Мне лом идти до гаража, я снял паркинг. Хотя могу залезть на любой газон. Но я живу здесь и мой ребенок ходит гулять и мне не насрать как выглядит двор.

    А пройдя по пешеходной дорожке по Лазурной улице, я не видел авто, стоящих на газоне или на дорожке дешевле чем от 1.5 ляма. Или крузаки или Jeep или Тауры или BMW. Хотите сказать, что у них нету 5 тыс за паркинг, да просто срать. Думаю, что даже просто хата сьемная ивременно тут живут, вот такое и отношение.

    Это не проблема Застройщика и не государства. Это прежде проблема отношения к окружающим.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А мне для чего требовать?

    У меня проблемы с парковкой нет, я ставлю в гараж ( зная проблему, решил купить сразу и его и нет проблем с парковкой и хранением шин и велосипедов и всего остального). Мне лом идти до гаража, я снял паркинг. Хотя могу залезть на любой газон. Но я живу здесь и мой ребенок ходит гулять и мне не насрать как выглядит двор. 

    Вот этого и требуйте от гос-ва, что бы ваш двор выглядел, так как вы хотите :)

    перекрывайте им вьезды и ставьте им на газоны, что слабо?

    Ну не вам же учить каждого пародирующегося в неположенном месте автомобилиса, у вас наверное другая работа и полномочий у вас таких нет. Требуйте у тех, кто этим должен заниматься по закону

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Я не зря написал - к моменту сдачи

    Если застройщики сдают в эксплуатацию Жилые корпуса по очередям, логично что и инфру должны вводить по очередям.

    Если ввели 1 очередь на 10,000 человек, то под нее и паркинг на 10,000 человек и дет сад по нормативу

    Вопросы кооперации и прочего решаются отдельно и сложны сами по себе, всегда есть соблазн свалить все на другого застройщика.

    Для этого и существует гос-во, которое может выдать землю с обременением

    Ведь , переиначивая слова Майка, "строительство домов - это не только право, но и обязанность. Хочешь построить домов 100 штук и бабла срубить, изволь построить инфраструктуру. Земли не хватает? Ну так кроме Коммунарки полно мест, где можно возводить дома. "

    Причем тут чья это проблема?

    Если завтра будут заставлены газоны и тротуары, то народ будет вставать в 2 ряда

    Если завтра будут заставлены газоны и тротуары, а также 2-й ряд, народ станет в 3 ряда или начнет блокировать остальных

    Я не думаю, что в Коммунарке собрались принципиально люди, которым доставляет кайф вставать на тротуаре. Или на газоне

    Это сомнительное удовольствие

    Если при этом рядом находится бесплатная стоянка, а люди ставят на газоне - это сволочизм.

    Но я ни разу не видел подобного

    Я не говорю, что это хорошо, ибо это все равно что оправдывать вора, который украл, потому что был голоден.

    Но не надо называть автомобилистов "быдлом" и пенять на их "отношение к окружающим" - вопрос в отсутствии выбора

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А мне для чего требовать?

    У меня проблемы с парковкой нет, я ставлю в гараж ( зная проблему, решил купить сразу и его и нет проблем с парковкой и хранением шин и велосипедов и всего остального). Мне лом идти до гаража, я снял паркинг. Хотя могу залезть на любой газон. Но я живу здесь и мой ребенок ходит гулять и мне не насрать как выглядит двор.

    А пройдя по пешеходной дорожке по Лазурной улице, я не видел авто, стоящих на газоне или на дорожке дешевле чем от 1.5 ляма. Или крузаки или Jeep или Тауры или BMW. Хотите сказать, что у них нету 5 тыс за паркинг, да просто срать. Думаю, что даже просто хата сьемная ивременно тут живут, вот такое и отношение.

    Это не проблема Застройщика и не государства. Это прежде проблема отношения к окружающим.

    Это не проблема, а обязанность государства применять методы наказания и наложения действующих штрафных санкций за нарушение закона, в частности неправильную парковку.

    Если проводиться политика уменьшения количества автомобилей, за счет увеличения налогов и подорожания парковочного пространства/его ограничения, значит методы регулирования парковки должны быть ужесточены.

    Изменено пользователем Радость

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А у нас проводится политика уменьшения автомобилей в Коммунарке?

    и кем это интересно ? Авгуром или Кростом?

    Их кто на это уполномочил ?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Да,навстречу быдло водятлам выдвинулся не быдло водител hawk и рассказал,не побоюсь этого слова,интеллигентно,какие проблемы у них в головах.

     

    Ну а что тут удивительного, если ранее sahmz призывал кидаться фекалиями Или свое Г не пахнет, только чужое? ;)

     

    Это если преувеличивать и нагнетать.

     

    Что они (то есть вы) и делают обычно.


    Подписывайтесь на нас:
    ВКонтакте   YouTube   Твиттер   МосГазета

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А у нас проводится политика уменьшения автомобилей в Коммунарке?

    и кем это интересно ? Авгуром или Кростом?

    Их кто на это уполномочил ?

    Не только в Коммунарке, но по всей Москве. Кто кого уполномочил сложный вопрос, это негласная политика.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Вот этого и требуйте от гос-ва, что бы ваш двор выглядел, так как вы хотите :)

    перекрывайте им вьезды и ставьте им на газоны, что слабо?

    Ну не вам же учить каждого пародирующегося в неположенном месте автомобилиса, у вас наверное другая работа и полномочий у вас таких нет. Требуйте у тех, кто этим должен заниматься по закону

     

    Вот этого и требуйте от гос-ва, что бы ваш двор выглядел, так как вы хотите :)

    перекрывайте им вьезды и ставьте им на газоны, что слабо?

    Ну не вам же учить каждого пародирующегося в неположенном месте автомобилиса, у вас наверное другая работа и полномочий у вас таких нет. Требуйте у тех, кто этим должен заниматься по закону

    Требовать мне от государства, что бы оно разобралось с водятлом?

    Мне проще с водятлом разобраться.

    Да,навстречу быдло водятлам выдвинулся не быдло водител hawk и рассказал,не побоюсь этого слова,интеллигентно,какие проблемы у них в головах.

    Рассказывать бесполезно и не поможет. А я выдвигался и знаете, помогло.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Друзья, может стоит привлечь телеканал Москва-24? Они раньше много про Коммунарку репортажей делали. Мне кажется у них есть рубрика "Городовой", куда обращаются жители Москвы с проблемами и они их озвучивают по телевидению.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    а вот выдергивать из контекста Майк нехорошо

    я писал цитирую - " голосуйте рублем, проходите мимо ( это к вопросу аренды места за 8к). Сделайте антирекламу, кидайте какашки с верхних этажей, может тогда наглый коммерс передумает и снизит цену, а может и нет - это его земля и он устанавливает тот ценник, который считает нужным " ( сообщение от 10 апреля 2015)

    Посыл заключался в том, что можно хоть г**но кидать из окон, если это земля Авгура он может там хоть 300 000 рублей в сутки тариф ставить, бороться надо не с ценником на его парковку, а с отсутствием оных в принципе.

    ну опять балабольство

    Кто уполномочил - непонятно, где это закреплено - никто не видел

    Но вроде негласная политика такая

    Я называю это жадность и попустительство

    если б я был девелопером я бы тоже забивал на строительство инфры, если на месте паркинга можно впихнуть 40-этажный дом, который принесет 10 ярдов прибыли, тут и вариантов быть не может.

    Именно для этих целей существует регулятор в лице гос-ва, который следит ( Должен ) за соблюдением нормативов, плотности жилой застройки и обеспеченности инфрой

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Если всё строить по "нормативам", которые кстати разные для различных субъектов РФ, то 90% жителей Коммунарки жили бы сейчас на своих предыдущих местах жительства)))

    Ну или купили бы квартиры не по 4-6 млн., а по 7-8...

    ВСЯ застройка коммунарки ведется с нарушением градостроительных норм! Вся!!!

    Начиная от Эдальго/Квартала101 и заканчивая Москвой101.

    А что касается "обязать застройщика" при помощи государства, то каждая стройка ведется с подписанием инвест-контракта между застройщиком и городом. И когда встает вопрос ЧТО взять у застройщика - квартиры/платежи или обязать его построить социалку - ясное дело что берут квартирами для очередников или платежами в бюджет.

    Поэтому и закрывают глаза Га какие то парковки.

    Вопрос школ регулируется потом целевыми программами минобрнауки.

    Магазины строят коммерсы.

    Парковка... да пофиг на нее, жилье важнее))

    И это... "Регулярно следит"...

    Следит конечно, но за электрической мощностью, канализованием, наличием воды и транспортной доступностью (или перспективой стройки)

    За парковками, особенно если есть паркинги, на этапе строительства не следят)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Совершенно верно

    Теперь логичный вопрос - кто виноват в этих нарушениях в Коммунарке, "быдловодятлы на кредитопомойках" или администрация поселения сосенское ?

    Может вместо того, чтобы материть безусловно нарушителей ПДД , стоящих на газонах и тротуарах, и учить их жизни, а также считать их доходы, следует адресовать накопившиеся вопросы в администрацию ?

     

    А то там народ закрывает глаза на нарушения норм, получая халявные квартиры от застройщиков и бабло в конверте, а мы тут грыземся и учим жизни друг друга

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Совершенно верно

    Теперь логичный вопрос - кто виноват в этих нарушениях в Коммунарке, "быдловодятлы на кредитопомойках" или администрация поселения сосенское ?

    Может вместо того, чтобы материть безусловно нарушителей ПДД , стоящих на газонах и тротуарах, и учить их жизни, а также считать их доходы, следует адресовать накопившиеся вопросы в администрацию ?

    А то там народ закрывает глаза на нарушения норм, получая халявные квартиры от застройщиков и бабло в конверте, а мы тут грыземся и учим жизни друг друга

    Ну так не учите и обратитесь, кто Вам мешает это сделать, вместо того, что бы заполнять однотипными текстами 2-й десяток страниц на форуме? Или просто потрепаться хочется? Только хотя бы потрудитесь сначала почитать Устав поселения и ФЗ о местном самоуправлении, что бы понимать, что такое вопросы местного значения, а что нет.

    Мне вся эта тема Михалкова напоминает в "12"

    Изменено пользователем Майк

    Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве

    Для связи: barmashev@gmail.com

    Блог: http://www.barmashev.ru

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Тема называется "Парковки в Коммунарке", мы общаемся на эту тему

     

    Учить жизни не моя прерогатива, поэтому я в отличие от Майка и компании этим не занимаюсь

     

    В администрацию и префектуру Тинао уже давно направляны письма и предложения по разного рода вопросам, отписка пришла по 1 из них 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    как все таки превосходно работает схема "разделяй и властвуй"..


    Здесь красивая местность

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Вопрос застройки территории - это ГлавАПУ и НИиПИ Генплана. Над всеми Москомархитектура. Проверяет потом Москомэкспертиза.

    Все инстанции находятся на Маяковской.

    Письмо - ответ)

    ... понятно какой))))

    А еще есть Департамент имущества, который требует от застройщиков в собственность г.Москвы помещения все типов. Под те же МФЦ. А еще Департамент экономической политики, который требует налогооблагаемую базу, т.е. работающие строительные компании (ну и остальные конечно). А еще есть ДЗР, объединенный с Москонтролем, требующие деньги в бюджет от инвест-контрактов с застройщиками. А еще есть Департамент топливно-энергетического хозяйства, который требует замены изношенных сетей, проводимые за счет застройщиков. А еще есть Минрегион (был точнее), который требует ввода в эксплуатацию нового жилья (ему перед Путиным отчитываться). А еще есть Департамент соцзащиты, требующий жилья для сирот (госпрограмма) и очередников. А еще есть Агенство ипотечного кредитования, которое требует нового строительства, ему перед тем же Путиным отчитываться....

    .... и конечно, если в каком то районе не хватает БЕСПЛАТНЫХ парковок, то все эти организации и зависящие от них люди должны идти лесом, ведь "государство обязано что-то там", и стройки жилья надо запретить!

    И не обращать внимания, что покупатели сами рады деньги застройщикам отдать, лишь бы строили быстрее и лишь бы дешевле было)

    А что, отлично могло получиться:

    все мы сдаем деньги застройщикам, но они не строят, а ждут пока китайцы возведут метро. И в 2020 году начинают выдавать нам ключи. От домов на ул. Ясной, Эдальго, А101 и прочее.... Город-сад построен, проблем нет))))

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Создайте аккаунт или войдите для комментирования

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


    Зарегистрировать аккаунт

    Войти

    Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


    Войти сейчас