Перейти к содержанию
Авторизация  
Norman

Благоустройство придомовых территорий "Коммунарка 5 и 6"

Срочный опрос: Ограждение территории К 5-6. Просьба участвовать в опросе только жильцов Коммунарки 5, 6!   

39 проголосовавших

  1. 1. Установка ограждения по периметру

    • За
      31
    • В целом не против, но зависит от стоимости
      6
    • Против
      2
  2. 2. Вид ограждения по периметру (предварительно до оценки стоимости)

    • Сварные сетчатые ограждения
      32
    • Двусторонние каменные или бетонные заборы
      1
    • Забор из штакетника
      5
    • Деревянные заборы
      1
  3. 3. Въезд на территорию

    • КПП с охранником и шлагбаумом
      18
    • Шлагбаум механический с автодорожным блокиратором "лежачий полицейский" (без КПП и охранника, ручное открывание)
      2
    • Шлагбаум автоматический с открыванием с дистанционного пульта / по метке автомобиля / по прокси-карте (без КПП и охранника)
      19
  4. 4. Установка столбиков на пешеходных тротуарах (защита от автомобилей)

    • За
      23
    • В целом не против, но зависит от стоимости
      11
    • Против
      5
  5. 5. Дата проведения собрания жильцов по вопросам охраны территории

    • 11.10.2014
      1
    • 18.10.2014
      4
    • 25.10.2014
      11
    • не вижу смысла в собрании в ближайшее время (мало жильцов, ничего решить не сможем)
      23


Рекомендуемые сообщения

Drofa

Есть и такая проблема,но у нас сегодня и такие столбики срезали в районе. Не понравились Префекту ЮЗАО.

Лично я тоже против металлических столбиков. Считаю их небезопасными для самих пешеходов, особенно в зимнее время, когда скользко. Да и внешне они портят весь вид. Если мы говорим про благоустройство дворов, то это явно не про металлические столбики. Если мы заранее хотим оградить зоны пешеходов от автовладельцев, есть бетонные клумбы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
дементр

На при домовой территории прекрасно будут смотреться бетонные полусферы вазоны и машине не заехать и цветочки радуют глаз. И по безопасности лучше так как нет углов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexP

Всем привет! В дубовой роще нет освещения. На рекламных проспектах были фонари, по факту - нет. Может еще доделают, как коробки на спорт площадках?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nel

Да кстати во дворе еще полно площадок покрытых (не знаю как называется) зеленым и красным цветом. Они не огорожены и на них ничего не стоит. Для чего они интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Curly

Итоги опроса приведены ниже.

Проголосовало 30 человек.

14 из них (47%) не видят смысла во встрече.

При таком количестве заинтересованных в теме, видимо, большого смысла в ней действительно нет.

Некорректность опроса, о которой говорили выше, на результатах практически не отразилась, т.к. "Против" ограждения проголосовал 1 человек.

В целом выводы по опросу каждый может сделать сам.

 

Оставить шлагбаум сейчас также нереально, как собрать людей для обсуждения этого вопроса даже путем опроса. В итоге платить за него просто некому.

И каждый раз, когда этот вопрос будет подниматься, будет довольно весомое количество жителей, которые не хотят платить за шлагбаум, и уж тем более ограждение.

 

 

Результаты опроса (таблица не выкладывается):

 

1. Установка ограждения по периметру

    1.1. За 26 (87%)

    1.2. В целом не против, но зависит от стоимости 3 (10%)

    1.3. Против 1 (3%)

2. Вид ограждения по периметру (предварительно до оценки стоимости)

    2.1. Сварные сетчатые ограждения 26 (87%)

    2.2. Двусторонние каменные или бетонные заборы 0 (0%)

    2.3. Забор из штакетника 3 (10%)

    2.4. Деревянные заборы 0 (0%)

    2.5. Что дешевле 1 (3%)

3. Въезд на территорию

    3.1. КПП с охранником и шлагбаумом 12 (40%)

    3.2. Шлагбаум механический с автодорожным блокиратором "лежачий полицейский" (без КПП и охранника, ручное открывание) 1 (3%)

    3.3. Шлагбаум автоматический с открыванием с дистанционного пульта / по метке автомобиля / по прокси-карте (без КПП и охранника) 17 (57%)

4. Установка столбиков на пешеходных тротуарах (защита от автомобилей)

    4.1. За 20 (67%)

    4.2. В целом не против, но зависит от стоимости 5 (17%)

    4.3. Против 4 (13%)

    4.4. Зависит от стоимости 1 (3%)

5. Дата проведения собрания жильцов по вопросам охраны территории

    5.1. 11.10.2014 1 (3%)

    5.2. 18.10.2014 5 (17%)

    5.3. 25.10.2014 10 (33%)

    5.4. не вижу смысла в собрании в ближайшее время (мало жильцов, ничего решить не сможем) 14 (47%)

Изменено пользователем Curly

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
JM337

Итоги опроса приведены ниже.

Проголосовало 30 человек.

14 из них (47%) не видят смысла во встрече.

При таком количестве заинтересованных в теме, видимо, большого смысла в ней действительно нет.

Некорректность опроса, о которой говорили выше, на результатах практически не отразилась, т.к. "Против" ограждения проголосовал 1 человек.

В целом выводы по опросу каждый может сделать сам.

 

Оставить шлагбаум сейчас также нереально, как собрать людей для обсуждения этого вопроса даже путем опроса. В итоге платить за него просто некому.

И каждый раз, когда этот вопрос будет подниматься, будет довольно весомое количество жителей, которые не хотят платить за шлагбаум, и уж тем более ограждение.

 

 

Результаты опроса (таблица не выкладывается):

 

1. Установка ограждения по периметру

    1.1. За 26 (87%)

    1.2. В целом не против, но зависит от стоимости 3 (10%)

    1.3. Против 1 (3%)

2. Вид ограждения по периметру (предварительно до оценки стоимости)

    2.1. Сварные сетчатые ограждения 26 (87%)

    2.2. Двусторонние каменные или бетонные заборы 0 (0%)

    2.3. Забор из штакетника 3 (10%)

    2.4. Деревянные заборы 0 (0%)

    2.5. Что дешевле 1 (3%)

3. Въезд на территорию

    3.1. КПП с охранником и шлагбаумом 12 (40%)

    3.2. Шлагбаум механический с автодорожным блокиратором "лежачий полицейский" (без КПП и охранника, ручное открывание) 1 (3%)

    3.3. Шлагбаум автоматический с открыванием с дистанционного пульта / по метке автомобиля / по прокси-карте (без КПП и охранника) 17 (57%)

4. Установка столбиков на пешеходных тротуарах (защита от автомобилей)

    4.1. За 20 (67%)

    4.2. В целом не против, но зависит от стоимости 5 (17%)

    4.3. Против 4 (13%)

    4.4. Зависит от стоимости 1 (3%)

5. Дата проведения собрания жильцов по вопросам охраны территории

    5.1. 11.10.2014 1 (3%)

    5.2. 18.10.2014 5 (17%)

    5.3. 25.10.2014 10 (33%)

    5.4. не вижу смысла в собрании в ближайшее время (мало жильцов, ничего решить не сможем) 14 (47%)

Мне кажется, что нельзя закрывать тему. Вот подумала, м.б. повесить объявления на подъезды, где коротко объяснить ситуацию и сделать ссылку на форум, что там можно проголосовать и выразить свое отношение к ограждению и т.п.. Т.к. сейчас все, кто приезжает все объявления читать будут. Мне кажется, что никто не хотел бы замусоривать двор и уж точно чужих машин никто не хочет. Многие просто не знают, что есть форум. Я бы тоже не знала, но у нас у сотрудницы дом построили раньше и она мне сказала что у каждого дома существуют форумы))). После чего я стала искать наш. Ну и ... Как считаете есть в этом какое-то рациональное зерно? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gs444

Мне кажется, что нельзя закрывать тему. Вот подумала, м.б. повесить объявления на подъезды, где коротко объяснить ситуацию и сделать ссылку на форум, что там можно проголосовать и выразить свое отношение к ограждению и т.п.. Т.к. сейчас все, кто приезжает все объявления читать будут. Мне кажется, что никто не хотел бы замусоривать двор и уж точно чужих машин никто не хочет. Многие просто не знают, что есть форум. Я бы тоже не знала, но у нас у сотрудницы дом построили раньше и она мне сказала что у каждого дома существуют форумы))). После чего я стала искать наш. Ну и ... Как считаете есть в этом какое-то рациональное зерно? 

смысл в этом есть, но кроме ссылки на форум нужно давать номер телефона или адрес почтового ящика кого-то из инициативной группы, которая при заинтересованности должна была определится по результатам встречи, встречи, которая как выяснились никому особо не нужна.. в принципе сработал ожидаемый ментальный порог "моя хата с краю.." и никому не до чего нету дела как всегда, грустно(((, , был на объекте и пришел к выводу, что на первоначальном этапе будет достаточно одного шлагбаума на месте нынешнего поста охраны МИЦ, второй выезд между К5.1 и К5.2 можно пока перекрыть, больше асфальтированных въездов-выездов на территорию ЖК не обнаружил

 

п.с.: являясь инициатором опроса, я лично вообще не проголосовал, т.к. возможности данного форума не позволяют этого сделать, хотя и просил делать тему с возможностью голосования даже незарегистрированных пользователей "Гостей".. 

 

самое реальное в нашей ситуации - дождаться пока УК выдаст всем собственникам ключи и уже через УК решать эти вопросы, т.к. у них будет собрана контактная информация (телефон, электронная почта, адрес для корреспонденции), на основании которой уже можно будет провести заочное собрание (голосование) всех жильцов по данному вопросу, УК кстати может и смету думаю предоставить на установку и обслуживание всего этого хозяйства, хотя как сами понимаете, это выйдут совсем другие деньги)))).....

 

...и еще, в принципе как вариант, можно завести адрес электронной почты, на который все принципиально согласные на шлагбаум (а быть может и на ограждение даже), смогут прислать свои контактные данные , а в теме указать корпус и номер квартиры, таким образом соберется хоть какая-то база данных по жильцам, это в дальнейшем пригодится и для проведения собраний и для выбора УК и т.п..., быть может у кого-то есть возможность взять такую информацию в МИЦ, было бы вообще замечательно)))... секретарь и телефон для дальнейшего обзвона и опроса имеется..

 

... либо третий вариант - оставить все как есть и радоваться жизни, в надежде что никаких неудобств в дальнейшем не испытаем - вариант самый простой, оптимистичный и не требует от себя никаких движений и вложений :)  :)  :) . Всем хорошего дня!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gs444

кстати, мысль - можно по каждому подъезду выбрать форумчанина, который будет ответственным за сбор информации по жильцам в своем подъезде, что-то типа старшего по подъезду, думаю, так дело пойдет быстрее, т.к. собрать контакты по своему подъезду можно особо не напрягаясь даже  через рабочих делающих ремонты, ну или расклеив на двери объявления в конце концов со своими контактными данными и сутью вопроса..

еще нужно будет опубликовать отдельную тему со старшими по подъезду (это условное название, корректнее будет врио старшего по подьезду  :) ) и адресами их электронной почты, на которые можно будет отправлять свои контакты..

 

К5 - 17 подъездов,

К6- 7подъездов,

итого 24 заинтересованных человека, через которых можно доносить информацию о жизни дома до жильцов незарегистрированных на форуме или незнакомых с данным ресурсом в принципе.. и что самое главное - получать от жильцов обратную связь, будет возможность собраться при необходимости в короткий срок, мало ли как себя УК поведет в дальнейшем, ну или по др вопросам.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gs444

кто-то задумывался о том что будет с лифтами по окончании ремонтов? обычно в новых домах УК их обшивает фанерой, чтобы защитить от повреждений на период ремонтов.. наша УК видимо не собирается этого делать?!?

 

вопрос очень важный, т.к. 5-6 листов фанеры стОят гораздо дешевле, чем кабина лифта или ее реставрация...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Curly

п.с.: являясь инициатором опроса, я лично вообще не проголосовал, т.к. возможности данного форума не позволяют этого сделать, хотя и просил делать тему с возможностью голосования даже незарегистрированных пользователей "Гостей"..

/quote]

У всех желающих была возможность проголосовать. Писали мне в личку либо в этой ветке.

Жаль, что не воспользовались )))

По незарегистрированным уже отвечал Майк.

Изменено пользователем Curly

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nel

 Была сегодня в квартире. Кто-то наверное сам кое-как коробками закрыл лифт. В подъездах точно никто не убирается грязь, а за уборку уже с нас взяли деньги. Даже не подметено. 

 

Кстати в УК сделали вид, что не знают о приборах учета тепла. Я сказали им, что на официальном сайте обозначено, что они переданы в УК, так что не получится отмолчаться и не выдать- народ в курсе.В ответ- звоните завтра мы выясним.

Изменено пользователем nel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Curly

кто-то задумывался о том что будет с лифтами по окончании ремонтов? обычно в новых домах УК их обшивает фанерой, чтобы защитить от повреждений на период ремонтов.. наша УК видимо не собирается этого делать?!?

вопрос очень важный, т.к. 5-6 листов фанеры стОят гораздо дешевле, чем кабина лифта или ее реставрация...

Отвечаю Вам во второй теме подряд - так уж получилось )))

Нужно просто позвонить в УК и сказать, что в таком-то подъезде лифт не обшили. Они все исправят, это в их интересах.

Мы так и сделали. В выходные проверим результат.

Изменено пользователем Curly

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gs444

п.с.: являясь инициатором опроса, я лично вообще не проголосовал, т.к. возможности данного форума не позволяют этого сделать, хотя и просил делать тему с возможностью голосования даже незарегистрированных пользователей "Гостей"..

/quote]

У всех желающих была возможность проголосовать. Писали мне в личку либо в этой ветке.

Жаль, что не воспользовались )))

По незарегистрированным уже отвечал Майк.

я за кованные ограждения и 2 КПП с охранником, в таком дворе и столбиков не вижу соответственно))

..но как показывает практика без кворума и сметы разговор так и останется разговором, нужно менять стратегию и думать как соборно решать этот вопрос большинством, для чего и предложил выше, подумать как организоваться всем  :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fooqq

Огородиться забором нам запретят скорее всего. А вот закрывать въезд для авто нужно и права просто гуляющих мы не нарушаем.

Я за кованные ворота, только потому, что шлагбаум скорее всего сломают, особенно в первое время. И сажать охранника на ворота все равно придется. Въезд полиции пожарных и скорой должен быть обеспечен незамедлительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gs444

Огородиться забором нам запретят скорее всего. А вот закрывать въезд для авто нужно и права просто гуляющих мы не нарушаем.

Я за кованные ворота, только потому, что шлагбаум скорее всего сломают, особенно в первое время. И сажать охранника на ворота все равно придется. Въезд полиции пожарных и скорой должен быть обеспечен незамедлительно.

при желании можно сделать ограждение территории по периметру в неоспоримой части, начиная от К6 и до К5.1, а от К5.1 до гаражей , там буквально 50 метров выходит, посадить кустарники плотно друг к другу, когда они разрастутся, будет красиво и по закону :), а в парк желающие могут беспрепятственно проходить через КПП1 , схему прилагаю..

 

 

Между К5.1 и К5.2 поставить ворота и закрыть, если КПП1 не будет справляться с потоком авто, то поставить и там пост охраны (но это лишние затраты на охрану и шлагбаум).., со временем как построят дорогу по ул Сосенский Стан, открыть КПП2 для выезда на эту улицу, можно также предусмотреть ворота между К5.2 и К5.3, но оставить их также закрытыми. 

 

 

п.с.: Бываю у друга в гостях в ЖК на Маршала Тимошенко, там 2 поста охраны на 15-17 подъездов, но дома этажей по 20-22, пробок на въезде-выезде не наблюдал ( квартир точно не меньше 1000 у них), территория огорожена кованным забором, на въезде ворота(днем открыты, на ночь закрывают) и охрана на шлагбаумах и на паркинге...

post-9494-0-16837600-1412928156_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
JM337

Огородиться забором нам запретят скорее всего. А вот закрывать въезд для авто нужно и права просто гуляющих мы не нарушаем.

Я за кованные ворота, только потому, что шлагбаум скорее всего сломают, особенно в первое время. И сажать охранника на ворота все равно придется. Въезд полиции пожарных и скорой должен быть обеспечен незамедлительно.

Доброго времени суток!

Этим летом поставили шлагбаумы на въезд во двор там, где сейчас проживаю, так вот на этих шлагбаумах есть какие-то секретные то ли кнопки, то ли еще чего для въезда скорой, пожарных и т.д. Т.ч. есть такие шлагбаумы. И обслуживают их по мере необходимости те, кто устанавливает, а не УК. А значит нет затрат на посты охраны. Во всяком случае, когда я интересовалась как это у нас (сама не занималась установкой), то выяснила что:

1. Все легально и согласовано и есть официальное  разрешение на установку шлагбаумов

2. На их обслуживание практически ничего не тратим, но камеры видео наблюдения есть (в нашем случае их можно вывести к консьержам)

Вот так было у нас. Два въезда-выезда из двора.

Собрания такого, чтобы все присутствовали не было, но протокол был.(надо, наверное мне узнать как это было) Были приняты правила парковки под которыми каждый из участников поставил подпись, такие как н-р:

- на каждую участвующую квартиру (только собственники) не больше 2 ключей на въезд на территорию, т.е. на 2 машины 

- все номера машин переписаны

-парковка по принципу "кто раньше приехал тот и запарковался"

Ну еще что-то было, если нужно будет я готова представить инфу.

Т.ч. на мой взгляд можно обойтись и шлагбаумами.

Кстати мы ставили очень качественные шлагбаумы( они бывают разные). Собирали с нас по 3500, но ко-во квартир в двух наших домах небольшое, т.к. это старый центр Москвы. И еще деньги остались. Вот так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fooqq

Я с вами частично согласен, но кроме как спец ключем или сканером его нельзя открыть.

У нас очень много квартир, если кто то будет бегать постоянно к воротам, он спасибо не скажет :)

Плюсы охранника- это то что он смотрит в монитор с камерами, делает обходы и пр. А в связи с тем, что на период строек вокруг из которых мы не вылезем в ближайшие несколько лет и последние случаи поджогов машин говорят только только, что свою безопасность мы обеспечивает сами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fooqq

Ну, и вроде правильнее так: ключОм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
JM337

Ну, и вроде правильнее так: ключОм

у нас открывается с брелка, а закрывается автоматически сам. И зачем куда-то бегать. Все владельцы а/м, которые заявлены (не более 2 на квартиру) имеют свои брелки. Ну а если гости приехали, то иногда можно и выйти)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zhanna

Лично я тоже против металлических столбиков. Считаю их небезопасными для самих пешеходов, особенно в зимнее время, когда скользко. Да и внешне они портят весь вид. Если мы говорим про благоустройство дворов, то это явно не про металлические столбики. Если мы заранее хотим оградить зоны пешеходов от автовладельцев, есть бетонные клумбы.

А я разве писала про металические столбики?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Авторизация  

×