Перейти к содержанию
Авторизация  
Гость

Реконструкция центральной улицы поселка #Коммунарка

Рекомендуемые сообщения

Гость

Поняяятно.. Кирилл,  я смотрю, судя по-высказыванию, вам каменные джунгли больше по-душе, чем кусочек природы возле дома))) Теперь мне понятна ваша позиция. Только вот большинству как раз парков и прудов рядом с домом не хватает.

Интересное противопоставление.... Установка экранов как-то противоречит наличию парков и прудов?

Экраны вроде как должны наоборот защитить парк и пруд от шума и грязи.

Изменено пользователем Гость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
minatore

Непонятно всеобщее отношение к позиции Кирилла.  Лично я по многим вопросам - на его стороне.

Понятно, что мало кто хочет жить в джунглях (какими бы они небыли). Все хотят уютный домик в лесу и личную дорогу до работы.

Просто надо понимать, что эти джунгли уже не разберешь и их строительство не остановишь. 

Надо исходить из сложившейся ситуации. В данном случае единственный выход - налаживать инфраструктуру.

В данном случае - строить дорогу с запасом. 4-х полосной дороги не хватит даже в ближайшей перспективе.

Я считаю, что надо еще и поперечных дорог построить, чтобы жить нормально. А парки в Коммунарке - это практически утопия. Места мало, а домов - много. У нас лес и озеро под боком. Там всегда можно погулять на свежем воздухе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АлексейБ

Интересное противопоставление.... Установка экранов как-то противоречит наличию парков и прудов?

Экраны вроде как должны наоборот защитить парк и пруд от шума и грязи.

 

Кирилл, для меня допустим, красиво - это когда в городах природные объекты, композиционно  гармонично вписываются в окружающую обстановку. А когда природные объекты закрыты для панорамного обозрения экранами - это НЕ красиво, это в разрез с моими эстетическими представлениями. Это все-равно, что парк или пруд отгородить от дороги и обзора соответственно высоким ржавым забором или зданием каким-то неказистым. Никаких приятных ассоциаций. И пусть там внутри за экранами будут хоть райские кущи, со стороны все-равно это будет выглядеть неэстетично - мы будем видеть грязный замызганный экран вместо пруда и зелени.

Изменено пользователем АлексейБ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мармеладина

Ну его хоть боялись?

автобусы в этот период времени без проблем разворачивались) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arch125

Если звук будет отражаться, а не поглощаться, тогда придется бороться за установку экранов и на другой стороне от пруда, со стороны домов.

Защитить пруд дело хорошее, а людей, что живут на примерно таком же расстоянии ,норм нет, получается. Считаю, или ставить надо с двух сторон и защищать все, или ни с одной и природу не загораживать.

Шум от дороги есть и при таком слабом движении, что будет когда расширят дорогу - предсказать легко - лучше не станет. Тогда придется объединяться с ГП, собирать подписи в местную администрацию, жил инспекцию и в другие,заинтересованные в комфортном проживании жителей,инстанции :sarcastic: . 

Будет и другая неприятность. В дождливое время будет представлять проблему при проходе по тротуару между дорогой и экраном. Да все предусмотрено и сток и наклон дороги, но все же все дороги строятся "по уму" типа, а получаем лужи на дороге. Либо сток засорился, либо дорожное полотно пришло в негодность.

Понятно и то, что новые дома при проектировании не учитывались, их не было в плане. 

Изменено пользователем Arch125

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сталкер

Как будто люди покупая около дороги квартиру, не знали что там будут машины. 3 года назад было все понятно уже. Все таки в эдальго больше чудаков чем везде

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arch125

Вы о чем? знали... Вы знали, что будет именно 6 полос?! Да, ладно!! 

В любом случае, кого это касается, если станет проблемой, будут ее пытаться решить. Есть то- что есть, надо думать о будущем, а не копаться в прошлом, не считаю конструктивным обсуждать" вы же знали.."  

Изменено пользователем Arch125

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Flash709

В очередной раз читаю и фигею от нытья "было хорошо" "всё изуродовали". Вам голова для чего ? Наверно не только что бы шапку носить. С существующей инфраструктурой вы все задохнётесь в пробке когда все дома сдадут, и ваши парки и 1000000 летние дубы вам ну не фига не помогут. Щиты можно украсить, теми же вьюнами со стороны парков, они за пару тройку лет затянутся зеленью и будет красиво (знаю о чём говорю, половина заборов на участке так засадил декоративным виноградом). Вырубили посадят новые, не посадят САМИ ВОЗЬМЁМ ЛОПАТЫ И СДЕЛАЕМ ОЗЕЛЕНЕНИЕ! Если каждый по кустику или маленькому деревцу посадит, вот будет красотища. Хотя нет, большинство будет только по клаве стучать и ждать что кто-то другой за него всё сделает.

На мой взгляд (как говорилось выше) расширение до 4 полос+ разгонные карманы и этого мало. Нужен ещё один выезд-вьезд в посёлок, развивать перпендикулярные вылеты через посёлок. У нас же всё через <вырезано цензурой>у, одна дорога через весь посёлок и все по ней прутся. И от того что сделают лучше станет не надолго. 

Изменено пользователем Flash709

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юлия Тихонова

Думаю, когда жалуются на то, что изуродовали Коммунарку, в первую очередь и имеют в виду новостройки-многоэтажки, а потом и дорогу, которую из-за них расширяют, вырубая деревья.

Изменено пользователем Юлия Тихонова

Юлия Тихонова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AnnaSergeevna

я лично за дорогу, она однозначно нужна, но экраны действительно уродуют город, разделяют его на две части. Проблему уже вряд ли исправить. Об этом нужно было думать раньше, прорабатывая градплан. Уже давно было ясно, что новая москва будет расстраиваться, почему бы сразу не возвести новостройки подальше от дороги, что-бы не городить потом уродливых зелёных великанов??!! у нас всё всегда через ж. Грустно конечно это всё наблюдать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

я лично за дорогу, она однозначно нужна, но экраны действительно уродуют город, разделяют его на две части. Проблему уже вряд ли исправить. Об этом нужно было думать раньше, прорабатывая градплан. Уже давно было ясно, что новая москва будет расстраиваться, почему бы сразу не возвести новостройки подальше от дороги, что-бы не городить потом уродливых зелёных великанов??!! у нас всё всегда через ж. Грустно конечно это всё наблюдать...

Стомиллионный раз наверное уже говорю: экраны ставятся ради детских площадок, садам зон отдыха которые на этих местах уже лет 20ть. Причем тут новостройки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AnnaSergeevna

Стомиллионный раз наверное уже говорю: экраны ставятся ради детских площадок, садам зон отдыха которые на этих местах уже лет 20ть. Причем тут новостройки?

при том, что от детских площадок можно было дорогой отодвинуться, если бы с другой стороны не стояли новостройки, вот причём

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

при том, что от детских площадок можно было дорогой отодвинуться, если бы с другой стороны не стояли новостройки, вот причём

Это не правда, всего около дороги 4 существующих детских площадки, из которых только одна у новостройки. 

По всем 4-м у меня есть конкретные предложения, которые я еще не успел оформить в бумажном виде:

1 площадка ликвидируется за ненадобностью, на ее месте обустраивается парковка

2 площадки переносится

1 площадка входит в территорию детского сада.

 

Еще есть одна детская площадка у дома Ясная 1, которая была не учтена в проекте и там экранов не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Annetta

Это не правда, всего около дороги 4 существующих детских площадки, из которых только одна у новостройки. 

По всем 4-м у меня есть конкретные предложения, которые я еще не успел оформить в бумажном виде:

1 площадка ликвидируется за ненадобностью, на ее месте обустраивается парковка

2 площадки переносится

1 площадка входит в территорию детского сада.

 

Еще есть одна детская площадка у дома Ясная 1, которая была не учтена в проекте и там экранов не будет.

 

Т.н. если Ваши предложения воплотятся в жизнь (пп1-2), щиты рядом с указанными площадками уберут? Не думаю, предложения надо было раньше делать, а теперь уже все подсчитано, бюджет распределен...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Т.н. если Ваши предложения воплотятся в жизнь (пп1-2), щиты рядом с указанными площадками уберут? Не думаю, предложения надо было раньше делать, а теперь уже все подсчитано, бюджет распределен...

Нет, не уберут, но детских площадок у дороги быть не должно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Annetta

Нет, не уберут, но детских площадок у дороги быть не должно.

 

Но если нет детских площадок, то и щиты не нужны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Кирилл, для меня допустим, красиво - это когда в городах природные объекты, композиционно  гармонично вписываются в окружающую обстановку. А когда природные объекты закрыты для панорамного обозрения экранами - это НЕ красиво, это в разрез с моими эстетическими представлениями. Это все-равно, что парк или пруд отгородить от дороги и обзора соответственно высоким ржавым забором или зданием каким-то неказистым. Никаких приятных ассоциаций. И пусть там внутри за экранами будут хоть райские кущи, со стороны все-равно это будет выглядеть неэстетично - мы будем видеть грязный замызганный экран вместо пруда и зелени.

Эти рассуждения об эстетике не более чем демагогия. 

Мы не рассуждаем абстрактно хороши щиты или нет.

У нас есть конкретный Липовый парк - это факт

У нас есть магистральная улица, проходящая вдоль парка - это второй факт.

Щиты защищают парк от воздействия шума и грязи - это третий факт.

И Ваши эстетические переживания по этому поводу вещь десятого порядка по сравнению с функциональным значением щитов.

 

Вообще меня эти диванные интернет рассуждения начинают утомлять. Вот Вы Алексей тут рассуждаете об эстетике, хотите видеть пруд и зелень, при этом спокойно живете в доме вокруг которого выжженный газон и 2,5 дерева. Может начать с себя все же стоит? Выйти деревце посадить, газон удобрить? А не предаваться эстетическим страданиям по щитам в той части района, где я думаю Вы не очень часто бываете.

 

Почитаешь форум - все хотят зелень, ужасаются каменным джунглям, а как на субботник выйти дерево посадить - у всех дела. 

 

Алексей Меньшиков с единомышленниками уже год с этой дорогой сражается, а сейчас только многие с удивлением узнают, что 6 полос через поселок пойдет. Я конечно во многом не согласен по позиции Алексея в данном вопросе, но он просто огромный молодец, людей с такой активной позиции в поселке я могу по пальцам одной руки пересчитать. А было бы их больше у нас тут город сад бы был, а не то, что мы за окном видим. К сожалению большинство активную позицию только на форуме выражают.

 

Так и с экранами: проект лежит уже пол года, там не только нарисовано где щиты, но даже нарисовано какого они размера и какого цвета. Нет, начинают их ставить и только тогда форум заполняют негодования. Блин, ребята, поселок это ваш дом в конце концов, не посмотрите телевизор лишний раз, отложите дела, найдите время, но сядьте и разберитесь заранее, что у вас за окном происходит, что бы потом не быть пассивным зрителем происходящего. 

 

Хотя в итоге я знаю, что будет как обычно: в следующем году пройдут слушания по проектам планировки всего Сосенского, на слушания от жителей придет 2,5 человека, но потом все буду искренне удивляться как это все вокруг застроили. 

 

Простите за текст, но наболело.

Изменено пользователем Гость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
прохожий

Эти рассуждения об эстетике не более чем демагогия.

Мы не рассуждаем абстрактно хороши щиты или нет.

У нас есть конкретный Липовый парк - это факт

У нас есть магистральная улица, проходящая вдоль парка - это второй факт.

Щиты защищают парк от воздействия шума и грязи - это третий факт.

И Ваши эстетические переживания по этому поводу вещь десятого порядка по сравнению с функциональным значением щитов.

Вообще меня эти диванные интернет рассуждения начинают утомлять. Вот Вы Алексей тут рассуждаете об эстетике, хотите видеть пруд и зелень, при этом спокойно живете в доме вокруг которого выжженный газон и 2,5 дерева. Может начать с себя все же стоит? Выйти деревце посадить, газон удобрить? А не предаваться эстетическим страданиям по щитам в той части района, где я думаю Вы не очень часто бываете.

Почитаешь форум - все хотят зелень, ужасаются каменным джунглям, а как на субботник выйти дерево посадить - у всех дела.

Алексей Меньшиков с единомышленниками уже год с этой дорогой сражается, а сейчас только многие с удивлением узнают, что 6 полос через поселок пойдет. Я конечно во многом не согласен по позиции Алексея в данном вопросе, но он просто огромный молодец, людей с такой активной позиции в поселке я могу по пальцам одной руки пересчитать. А было бы их больше у нас тут город сад бы был, а не то, что мы за окном видим. К сожалению большинство активную позицию только на форуме выражают.

Так и с экранами: проект лежит уже пол года, там не только нарисовано где щиты, но даже нарисовано какого они размера и какого цвета. Нет, начинают их ставить и только тогда форум заполняют негодования. Блин, ребята, поселок это ваш дом в конце концов, не посмотрите телевизор лишний раз, отложите дела, найдите время, но сядьте и разберитесь заранее, что у вас за окном происходит, что бы потом не быть пассивным зрителем происходящего.

Хотя в итоге я знаю, что будет как обычно: в следующем году пройдут слушания по проектам планировки всего Сосенского, на слушания от жителей придет 2,5 человека, но потом все буду искренне удивляться как это все вокруг застроили.

Простите за текст, но наболело.

И слушания опять будут проходить в понедельники в 15 или 16 часов да? Вы можете уйти с работы в этот день, но у многих такой возможности нет! Работают от звонка до звонка, и отпросится нет возможности - почему спросите вы? Потому что сейчас на многих предприятиях и в организациях готовятся массовые сокращения и быть в числе "лучших" не многие хотят! Почему бы слушания не провести в выходные в это же время? Если слушания будут в выходные приду 100%!

t2.png

"До 20 лет с конфискацией имущества" - не пункт статьи в Уголовном кодексе, а краткое содержание договора ипотеки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Интересная позиция у Вас, Кирилл. 

Ещё недавно Вы писали, что экраны ставить не будут.

А если поставят то ТОЛЬКО ПО НЕОБХОДИМОСТИ, если будут превышен уровень по шуму.

Этим Вы успокоили многих на данном форуме.

 

Я передавал слова зам. руководителя ДРНТ Шкурова, которые он озвучил на заседании Совета депутатов. 

Изменено пользователем Гость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

И слушания опять будут проходить в понедельники в 15 или 16 часов да? Вы можете уйти с работы в этот день, но у многих такой возможности нет! Работают от звонка до звонка, и отпросится нет возможности - почему спросите вы? Потому что сейчас на многих предприятиях и в организациях готовятся массовые сокращения и быть в числе "лучших" не многие хотят! Почему бы слушания не провести в выходные в это же время? Если слушания будут в выходные приду 100%!

У нас видимо перманентно угрозы сокращений судя по посещаемости слушаний. Или у нас многие на галерах работают.

Мне кажется это вопрос мотивации и расстановки приоритетов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Авторизация  

×