Перейти к содержанию
Авторизация  
Гость

Тарифы ЖКХ

Оценить эту тему:

Рекомендуемые сообщения

Гость

Хочется обратить внимание критикующих высокие тарифы нашей УК на следующий документ:

СОВЕТ ДЕПУТАТОВ

ЛЕНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА

МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ от 15.12.2010 № 5/54

Об установлении размера платы за жилое помещение для населения Ленинского муниципального района на 2011 год

и на это замечание в блоге Авгура:

АВГУР ЭСТЕЙТ:

13.01.2012 в 10:46

Здравствуйте! Спасибо за вопрос.

... Что касается «Тариф на содержание и текущий ремонт общего имущества дома (руб./кв.м)», то он будет снижен до 37.72 р. за кв. м.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
SuokuShiro

Хочется обратить внимание критикующих высокие тарифы нашей УК на следующий документ:

СОВЕТ ДЕПУТАТОВ

ЛЕНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА

МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ от 15.12.2010 № 5/54

Об установлении размера платы за жилое помещение для населения Ленинского муниципального района на 2011 год

и на это замечание в блоге Авгура:

АВГУР ЭСТЕЙТ:

13.01.2012 в 10:46

Здравствуйте! Спасибо за вопрос.

... Что касается «Тариф на содержание и текущий ремонт общего имущества дома (руб./кв.м)», то он будет снижен до 37.72 р. за кв. м.

А для кого действует это решение? Цитата:

- для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилого фонда;

- для собственников жилых помещений:

--не принявшими решения об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения;

--не реализовавшими принятое решение о выборе способа управления многоквартирным домом;

--принявшими решение о выборе способа управления многоквартирным домом через МУП "Управляющая компания ЖКХ".

То есть, если не "париться", то будут брать по этому решению. :)

ИМХО. Вот к примеру по лифтам есть куда упасть. Я приводил ссылку на расценки, а при нашем "опте" можно и скидки получать :) Конечно интересно посмотреть с кем и по-чем заключены договора. :)

Изменено пользователем SuokuShiro

Лучше быть нужным, чем свободным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
palych

Господа! Не забудьте, что скоро мы станем Москвой, а там, насколько я знаю, своя верхняя планка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Господа! Не забудьте, что скоро мы станем Москвой, а там, насколько я знаю, своя верхняя планка.

На это Авгру то же в блоге отвечал, но не очень оптимистично:

АВГУР ЭСТЕЙТ:

16.01.2012 в 16:02

Здравствуйте! Спасибо за вопрос.

Предполагается, что, да, так как Ленинский район Московской области должен стать территорией Москвы в июле 2012 г. Однако до этого времени Правительство Ленинского района должно стать префектурой, сельские поселения преобразованы в управы, организованы ДЕЗы (дирекции единого заказчика) и ГУИСы (Государственное учреждение Инженерная служба), отработан механизм начисления и получения дотаций и компенсаций Управляющим компаниям на эксплуатацию и содержание (на данный момент такие дотации предусмотрены Правительством только для УК Москвы), механизм передачи наружных инженерных сетей специализированным организациям и др. Именно от решения этих вопросов будет зависеть тариф на услуги УК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Януся

Ага, и еще скорость передачи всего этого от одних к другим. Судя по написанному- в год бы уложились!


Не бойся того, что о тебе подумают другие. Они слишком заняты тем, что ты подумаешь о них...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

К вопросу о том, как формируется тарифы ЖКХ. Если в это сильно погрузиться, можно рассчитать, сколько в реальности стоит ЖКХ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FPA

Господа! Не забудьте, что скоро мы станем Москвой, а там, насколько я знаю, своя верхняя планка.

Верхняя планка? А вопрос к УК - почему мы должны придерживаться ВЕРХНЕЙ планки ? Для новых домов содежание дешевле чем, например для старых пятиэтажек. На общем собрании надо установить свой справедливо рассчитанный тариф, например втрое меньше. Который конечно-же не будет выше установленной планки в 35 рублей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
silkanna

Так хоть бы верхней планки придерживаться (в 13.50 р в Москве с 1.07, до - 10.80), а то вот ведь Jarod Ross (как и Авгур в лице инициативных групп жильцов) призывают проголосовать за тариф в 38 р (который недействителен, если жители не проголосуют за него, и вышеуказанное Коммунарское постановление распространяется на муниципальные старые квартиры). Просто без иллюзий, сели нам благодаря таким дядькам с 1 июля не понизят, типа сами же проголосовали. И тогда уже по-новому будем собирать общее собрание и выбирать УК.

FPA, я с Вами согласна, у нас тоже за текущий и капитальный ремонт первые 2г не брали, самое дорогое 7р были лифты. А здесь - и за мойку, которой нет по факту в новом доме, и за охрану, и за отдельные деньги на текущий ремонт после въезда, и за охрану, и агентские, и за стройконтейнеры плюсом к бытовым, которые по факту отсутствуют. И за горячую воду, которой нет, и за холодную, которая то есть, то нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Так хоть бы верхней планки придерживаться (в 13.50 р в Москве с 1.07, до - 10.80), а то вот ведь Jarod Ross (как и Авгур в лице инициативных групп жильцов) призывают проголосовать за тариф в 38 р (который недействителен, если жители не проголосуют за него, и вышеуказанное Коммунарское постановление распространяется на муниципальные старые квартиры).

ЧИТАТЬ научитесь в конце концов.

Изменено пользователем Гость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuokuShiro

.... а то вот ведь Jarod Ross (как и Авгур в лице инициативных групп жильцов) призывают проголосовать за тариф в 38 р (который недействителен, если жители не проголосуют за него, и вышеуказанное Коммунарское постановление распространяется на муниципальные старые квартиры). ...

"Отфутболю" вас к моему сообщению №3 ... там основная выдержка ... прочитайте .. там не много. :)


Лучше быть нужным, чем свободным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
silkanna

Правильно, если не проголосовать за этот тафир, по умолчанию будут брать столько же. А если проголосовать за 20 или 13.50 или найти управляющую компанию с другими тарифами, это не будет означать тарифа в 38 руб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Правильно, если не проголосовать за этот тафир, по умолчанию будут брать столько же. А если проголосовать за 20 или 13.50 или найти управляющую компанию с другими тарифами, это не будет означать тарифа в 38 руб.

А почему не 1.20? Мне так нравиться эти игры с цифрами. Если Вы такой возмущеный гражданин , то блин возьмите документы приведенные выше, посчитайте сколько реально стоит содержание дома, инициируйте общее собрание 4-го дома, начните переговоры с с УК по новому тарифу или поищите другую УК. В чем проблема то? Но нет, видимо только повозмущаться, как все кругом плохо и продолжить дальше сидеть на <вырезано цензурой>е ровно. Больше ни на что Вас не хватат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
silkanna

Ну Вы-то у нас все знаете, Вы ж психолог. Вы почему Вы от Авгура агитируете в протоколе голосования за завышенные тарифы, а не выясняете косты, спекулирйте дальше. Моя позиция и мои действия останутся со мной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Ну Вы-то у нас все знаете, Вы ж психолог. Вы почему Вы от Авгура агитируете в протоколе голосования за завышенные тарифы, а не выясняете косты, спекулирйте дальше. Моя позиция и мои действия останутся со мной.

Вообщем что и требовалось доказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lynx

А почему не 1.20? Мне так нравиться эти игры с цифрами. Если Вы такой возмущеный гражданин , то блин возьмите документы приведенные выше, посчитайте сколько реально стоит содержание дома, инициируйте общее собрание 4-го дома, начните переговоры с с УК по новому тарифу или поищите другую УК. В чем проблема то? Но нет, видимо только повозмущаться, как все кругом плохо и продолжить дальше сидеть на <вырезано цензурой>е ровно. Больше ни на что Вас не хватат?

Jarod Ross, по моему, Вы начинаете передергивать.

Давайте возьме Московский тариф, который так всем нравится. Даже если к нему прибавить те 60% дотаций города, то все-равно получится меньше предлагаемых нам.

Еще для примера приведу тариф где я живу - г. Магадан (к сведению - район Крайнего Севера со всеми вытекающими). Мой тариф:

- ремонт и содердание - 14,95

- капитальный ремонт - 3,99

Никаких дотаций из бюджета. Да, у меня нет лифта, но порядок цифр нагляден.

УК поступила очень грамотно и максимально выгодно для себя. Взяли предельный тариф для данного района и подвели под него свои предполагаемые затраты. В школе это называется подгнать под ответ.

Я считаю, что нужно голосовать против предложенного тарифа. Это как минимум даст нам возможность нормально перейти на Московские тарифы при присоединении. При отрицательном голосовании УК все равно будет выставлять нам заявленный тариф (и будет права). А уже потом надо вести диалог с УК по обоснованию тарифа. И Вы, уважаемый Jarod Ross, должны будете отставивать позицию жильцов о необходимости той или иной услуги и обоснованности ее стоимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
qwest

Jarod Ross, по моему, Вы начинаете передергивать.

Давайте возьме Московский тариф, который так всем нравится. Даже если к нему прибавить те 60% дотаций города, то все-равно получится меньше предлагаемых нам.

Еще для примера приведу тариф где я живу - г. Магадан (к сведению - район Крайнего Севера со всеми вытекающими). Мой тариф:

- ремонт и содердание - 14,95

- капитальный ремонт - 3,99

Никаких дотаций из бюджета. Да, у меня нет лифта, но порядок цифр нагляден.

УК поступила очень грамотно и максимально выгодно для себя. Взяли предельный тариф для данного района и подвели под него свои предполагаемые затраты. В школе это называется подгнать под ответ.

Я считаю, что нужно голосовать против предложенного тарифа. Это как минимум даст нам возможность нормально перейти на Московские тарифы при присоединении. При отрицательном голосовании УК все равно будет выставлять нам заявленный тариф (и будет права). А уже потом надо вести диалог с УК по обоснованию тарифа. И Вы, уважаемый Jarod Ross, должны будете отставивать позицию жильцов о необходимости той или иной услуги и обоснованности ее стоимости.

Согласен, тарифы мягко говоря завышеные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Давайте возьме Московский тариф, который так всем нравится. Даже если к нему прибавить те 60% дотаций города, то все-равно получится меньше предлагаемых нам.

Цифры с потолка вещь прекрасная. Если к нему прибавить 120%, то будет больше,а если прибавлять всего 10%, то УК нас нагло обманывает и за нее вообще не надо голосовать, и пусть администрация проводит конкурс.

37 рублей это не предельный тариф, предельные тарифы для регионов устанавливаются Постановлением Правительства. На 2012 год предельный размер оплаты услуг ЖКХ(содержание + коммуналка) для Московской области - 120 руб./м2, кап. ремонт 6,3 руб.

Очень много разговоров о том, что тариф высокий, но насколько я знаю с УК ни один корпус переговоров по тариф не инициировал. Большинство голосует за. О чем здесь можно говорить? Только ныть как дорого, а дальше что? Действия какие из этого вытекают?

Лично меня на данном историческом этапе 37.72 вполне устраивает, единственное буду с нетерпением ждать 1-го квартала 2013 года и отчета УК, так же сейчас потихоньку фотографирую как убирается сейчас двор, подъезд, отсутствие вывоза контейнеров ТБО - потом буду требовать перерасчет на основании не выполненных работ, которые заложены в тариф. А дальше будем смотреть, что делать с тарифом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Вообще был прав palych, который поднимал проблему управления домом еще до его сдачи. Я тогда был не прав, говоря ему, что ближе к делу разберемся.

У второй очереди есть шанс заранее начать переговоры с УК по договору и тарифам, а не когда начнется заочное голосование и место для маневра сузится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lynx

Цифры с потолка вещь прекрасная. Если к нему прибавить 120%, то будет больше,а если прибавлять всего 10%, то УК нас нагло обманывает и за нее вообще не надо голосовать, и пусть администрация проводит конкурс.

37 рублей это не предельный тариф, предельные тарифы для регионов устанавливаются Постановлением Правительства. На 2012 год предельный размер оплаты услуг ЖКХ(содержание + коммуналка) для Московской области - 120 руб./м2, кап. ремонт 6,3 руб.

Очень много разговоров о том, что тариф высокий, но насколько я знаю с УК ни один корпус переговоров по тариф не инициировал. Большинство голосует за. О чем здесь можно говорить? Только ныть как дорого, а дальше что? Действия какие из этого вытекают?

Лично меня на данном историческом этапе 37.72 вполне устраивает, единственное буду с нетерпением ждать 1-го квартала 2013 года и отчета УК, так же сейчас потихоньку фотографирую как убирается сейчас двор, подъезд, отсутствие вывоза контейнеров ТБО - потом буду требовать перерасчет на основании не выполненных работ, которые заложены в тариф. А дальше будем смотреть, что делать с тарифом.

Отличная полемика.

В Москве город дотирует 60% тарифа на содержание и ремонт. Ни 10, ни 120, а именно 60.

Я Вам привел конкретный тариф. И почему Вы считаете, что жильцы должны в момент получения ключей инициировать обсуждение тарифа. Им в тот момент на все наплевать, лишь бы получить заветный ключик. УК пользуется заинтересованностью будущего жильца.

Данный тариф предложила УК. Жилец принимает решение - обдуманно или нет, это отдельный разговор.

Вас этот тариф устраивает, мы все это поняли. И поняли почему - потому что он обоснован кучей нормативных документов. А мне не интересны эти нормативные документы, меня как потребителя услуги интересует ее рыночная стоимость. И если в трех километрах к северу за такие же услуги берут меньшую плату, то я буду возмущаться и именно завышенностью тарифов.

Вы спрашиваете какие могут быть действия. По моему я в своем посте ответил, что для начала надо проголосовать против тарифа, а уже потом обсуждать его снижение.

У Вас интересная жизненная позиция: Сначала создать себе трудности и проблемы а потом их успешно преодолевать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Авторизация  

×