Гость Cosmik Girl

Коммунальные платежи

    383 сообщения в этой теме

    т

    Кирилл, прочтите, пожалуйста, сообщения №176 и 186 в этой ветке. приведенное Вами решение мы уже давно видели.Нас интресует Решение от Совета депутатов поселения Сосенское 20 декабря 2012 года № 391/50 «О размере платы за жилое помещение и тарифах на работы, услуги по содержанию и ремонту жилого помещения в многоквартирном доме на территории поселения Сосенское» , потому что на сайте администрациии Сосенского ДВА РАЗНЫХ варианта этого решения- цифры разные. Хотелось бы получить действующую редакцию, ЗАВЕРЕННУЮ администрацией Сосенского поселения. Вопрос важный-касается возможой переплаты за жилье жителями Коммунарки.

    Вы меня спросили какое Решение действует, я вам ответил.

    Решение №391/50 не действует, его отменяет Решенние 449/58.

    И на сайте Сосенского в разделе "Нормативная документация" есть только одно Решение от Совета депутатов поселения Сосенское 20 декабря 2012 года № 391/50, я не понимаю, где вы нашли другую версию.


    Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве

    Для связи: barmashev@gmail.com

    Блог: http://www.barmashev.ru

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Вы меня спросили какое Решение действует, я вам ответил.

    Решение №391/50 не действует, его отменяет Решенние 449/58.

    И на сайте Сосенского в разделе "Нормативная документация" есть только одно Решение от Совета депутатов поселения Сосенское 20 декабря 2012 года № 391/50, я не понимаю, где вы нашли другую версию.

    Кирилл, если я неправильно задала вопрос, то вопрос в следующем на сайте адинистарции участники форума обнаружили ДВЕ версии одного решения Совета депутатов поселения Сосенское 20 декабря 2012 года № 391/50 «О размере платы за жилое помещение и тарифах на работы, услуги по содержанию и ремонту жилого помещения в многоквартирном доме на территории поселения Сосенское» - посмотрите наши записи об этом (выше). Можно ли через Вас получить ответ: какая из этих реадкций была правильная и действовала, а также получить копию решения Совета депутатов поселения Сосенское 20 декабря 2012 года № 391/50, заверенную администрацией пос. Сосенского. тепреь понятен вопрос?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Кирилл, если я неправильно задала вопрос, то вопрос в следующем на сайте адинистарции участники форума обнаружили ДВЕ версии одного решения Совета депутатов поселения Сосенское 20 декабря 2012 года № 391/50 «О размере платы за жилое помещение и тарифах на работы, услуги по содержанию и ремонту жилого помещения в многоквартирном доме на территории поселения Сосенское» - посмотрите наши записи об этом (выше). Можно ли через Вас получить ответ: какая из этих реадкций была правильная и действовала, а также получить копию решения Совета депутатов поселения Сосенское 20 декабря 2012 года № 391/50, заверенную администрацией пос. Сосенского. тепреь понятен вопрос?

    Понятен.

    Не надо искать эти решения через поиск и смотреть, что лежит в папках на серевере - это не пойми какие версии, может просто рабочие для внутреннего пользования.

    На сайте поселения есть официальный раздел "Нормативная документация", туда выкладываются утвержденные документы, там лежит "правильная" версия Решения 391/50.

    Про копию с печатью спрошу, но не знаю когда окажусь в администрации, наши графики работы совпадают.

    Изменено пользователем Кирилл Бармашев

    Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве

    Для связи: barmashev@gmail.com

    Блог: http://www.barmashev.ru

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Кирилл, так вы же сказали, что рншение от 18.06.13 № 449/58 отменяет действие решения 391/50.


    ...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Кирилл, так вы же сказали, что рншение от 18.06.13 № 449/58 отменяет действие решения 391/50.

    Да, но видимо людей интересует тариф, действовавший до 01.07.2013 года и утвержденный решением 391/50

    Изменено пользователем Кирилл Бармашев

    Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве

    Для связи: barmashev@gmail.com

    Блог: http://www.barmashev.ru

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    povar1982, Вы не в курсе , будет ли экономия в оплате за отопление, если оплата за отопление будет вестись на основании показаний прибора учета? что выгоднее?

    Наши дома оснащены счётчиками, просто открыл и посмотрел :) шкаф в корридоре. Вот почему они не считают по нормативу, это уже вопрос...

    Механический компактный теплосчетчик M-Cal Compact

    IMG0583A.jpg

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Да, но видимо людей интересует тариф, действовавший до 01.07.2013 года и утвержденный решением 391/50

    да, верно.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Наши дома оснащены счётчиками, просто открыл и посмотрел :) шкаф в корридоре. Вот почему они не считают по нормативу, это уже вопрос...

    Механический компактный теплосчетчик M-Cal Compact

    IMG0583A.jpg

    то есть счетчики тепла установлены на каждую квартиру? тогда почему счетчики не в квартире ( на одной из батарей)?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Наши дома оснащены счётчиками, просто открыл и посмотрел :) шкаф в корридоре. Вот почему они не считают по нормативу, это уже вопрос...

    Механический компактный теплосчетчик M-Cal Compact

    IMG0583A.jpg

    и если это счетчики на каждую квартиру, то почему в квитанциях на оплату указывается отопление в расчете за 1 кв. метр?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    да, у нас на этаже тоже стоят 9 счетчиков, но ни на одном из дисплеев нет информации- они не работают. может для того, чтобы платить по счетчикам мы должны были писать в УК заявление?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    и если это счетчики на каждую квартиру, то почему в квитанциях на оплату указывается отопление в расчете за 1 кв. метр?

    дело в том, что при транспортировке горячей воды от счётчика к квартире, будет не точным, будут теплопотери, вот вариант как в видео, установка непосредственно на радиатор будет самым точным.

    УК не выгодно, что бы мы платили по счётчикам, пока молчим, нас не тревожат.

    Изменено пользователем povar1982

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    дело в том, что при транспортировке горячей воды от счётчика к квартире, будет не точным, будут теплопотери, вот вариант как в видео, установка непосредственно на радиатор будет самым точным.

    УК не выгодно, что бы мы платили по счётчикам, пока молчим, нас не тревожат.

    да, я тоже поумала о теплопотерях. обычно все контрольно -измерительные приборы устанавливаются на границе балансовой принадлежности- в нашем случае было бы правильным установить на вводе в квартиру или в самой квартире...

    а надо подать заявление в УК о том, чтобы начисляли оплату по счетчику. вот только вопрос: мы сейчас платили по нормативу круглый год, т.к. стоимость отопления в течение отопительного сезона раскидывалась на все месяцы. Если сейчас подать заявление, то как должен производиться перерасчет: с учетом того, что мы уже заплатили или мы будем платить повторно, но теперь за отпительный сезон по счетчику? это вопрос. надо подумать. может у форумчан есть опыт такого перехода?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    да, я тоже поумала о теплопотерях. обычно все контрольно -измерительные приборы устанавливаются на границе балансовой принадлежности- в нашем случае было бы правильным установить на вводе в квартиру или в самой квартире...

    а надо подать заявление в УК о том, чтобы начисляли оплату по счетчику. вот только вопрос: мы сейчас платили по нормативу круглый год, т.к. стоимость отопления в течение отопительного сезона раскидывалась на все месяцы. Если сейчас подать заявление, то как должен производиться перерасчет: с учетом того, что мы уже заплатили или мы будем платить повторно, но теперь за отпительный сезон по счетчику? это вопрос. надо подумать. может у форумчан есть опыт такого перехода?

    оплата разбивается на год по тарифу установленному, по моему так на собрании говорили.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    да, у нас на этаже тоже стоят 9 счетчиков, но ни на одном из дисплеев нет информации- они не работают. может для того, чтобы платить по счетчикам мы должны были писать в УК заявление?
    Вам, жителям 5 и 6 корпусов, нужно в первую очередь поднимать вопрос перед УК о вводе квартирных теплосчетчиков в эксплуатацию, так как они уже смонтированы. Паспорта счётчиков должны храниться у собственника. Они вам переданы?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Вам, жителям 5 и 6 корпусов, нужно в первую очередь поднимать вопрос перед УК о вводе квартирных теплосчетчиков в эксплуатацию, так как они уже смонтированы. Паспорта счётчиков должны храниться у собственника. Они вам переданы?

    Крост должен был в течение месяца после монтажа ввести счетчики в эксплуатацию-надеюсь это он это сделал.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    а у нас на батареях есть терморегуляторы?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    КРОСТ ввёл их в эксплуатацию, счётчики работали в прошлом году и при нажатии на красную кнопку показывали действительный расход

    отключены они были, видимо, по инициативе УК

    Счётчики установлены в подъезде так же как и счётчики на электроэнергию - на границе ответственности сторон.

    Счётчики на воду установлены в квартирах, так как слишком далеко пришлось бы тянуть трассу до коридора от каждого стояка. Тем не менее, счётчики "берегун", установленные застройщиком в моей квартире оборудованы проводами для передачи данных на дисплей в коридор (например).

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Если сейчас подать заявление, то как должен производиться перерасчет: с учетом того, что мы уже заплатили или мы будем платить повторно, но теперь за отпительный сезон по счетчику? это вопрос. надо подумать. может у форумчан есть опыт такого перехода?

    Я задавал этот вопрос Инне Геннадиевне на собрание совета дома. Толком она ничего не ответила, сказала только что там какой-то пересчет нужно настроить. Из-за этого пока по ним не считают. И, видимо, поэтому вопрос по пересчету оплаченного по нормативу пока не решен.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    КРОСТ ввёл их в эксплуатацию, счётчики работали в прошлом году и при нажатии на красную кнопку показывали действительный расход

    отключены они были, видимо, по инициативе УК

    Счётчики установлены в подъезде так же как и счётчики на электроэнергию - на границе ответственности сторон.

    Счётчики на воду установлены в квартирах, так как слишком далеко пришлось бы тянуть трассу до коридора от каждого стояка. Тем не менее, счётчики "берегун", установленные застройщиком в моей квартире оборудованы проводами для передачи данных на дисплей в коридор (например).

    у меня в квартире никаких "берегунов" застройщик не установил. Это что за зверь? и вопрос: на наших батареях можно как-то регулировать температуру?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Natalya_, счетчик воды у всех стоит "Берегун".

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Создайте аккаунт или войдите для комментирования

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


    Зарегистрировать аккаунт

    Войти

    Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


    Войти сейчас