povar1982

Бойкот праздничным мероприятиям!

    78 сообщений в этой теме

    Простите, а вы не могли бы свои оценки как-то аргументировать? А-то как в детском саду.

    Владимир,

    а Вы сами прочитайте свои последние сообщения может чего и поймете... т.е. по Вашему все кто приехал в Москву на работу/подработки и т.д. вправе называться мАсквичами))) хотя в последние годы, москвич заметно изменился(((

    не хочу развивать эту тему, т.к. сами знаете что сейчас начнут писать, зачем??? в нашей жизни и так много негатива, давайте жить дружно!

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Вопрос к топик-стартеру - вам что, заняться нечем, такие темы создавать? Вас что, на День Города, НГ на Красную Площадь и прочее силком тащат? Или вы агитационные материалы кандидатов в меры перечитали?

    Превратили форум вместо адекватного места для решения вопросов проживания в Коммунарке в рассадник политоты и других оффтоп тем.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Владимир,

    а Вы сами прочитайте свои последние сообщения может чего и поймете... т.е. по Вашему все кто приехал в Москву на работу/подработки и т.д. вправе называться мАсквичами))) хотя в последние годы, москвич заметно изменился(((

    не хочу развивать эту тему, т.к. сами знаете что сейчас начнут писать, зачем??? в нашей жизни и так много негатива, давайте жить дружно!

    Не хотели бы развивать - не писали бы неаргументированных оскоробительных отзывов.

    Если не понятно - попробую разъяснить аргумент: почему раньше те, кто ехал по комсомольским стройкам из совершенно разных уголков страны и здесь оставался жить - москвичи. А эти ребята, которые ничем не хуже, между прочим, разве что с зарплатами у них напряжёнки - кидают часто - вдруг не москвичи будут? Вот их сын или внук в школе услышит от какого-нибудь титульнонационального барчука, сыночка клерковского, что мол "ты вообще понаехавший" - так и ответит "Вообще-то мой отец эти дома строил" а твой папаша, падла, сидел упырём у него на шее и прочих работяг; распоряжался чужими финансами и при этом ничего хорошего не сделал ни для кого, кроме как для себя. Что, не прав он будет?



    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    то, не прав он будет?

    Нет,не прав. Хороший управленец, также как хороший инженер - на вес золота.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Нет,не прав. Хороший управленец, также как хороший инженер - на вес золота.

    Вряд ли хороший управленец воспитает сыночка, чтобы он тыкал в людей пальцами. Но это уже всё гипотетически. Я к тому, что если человек вкладывал в город свой труд - у него больше прав на него, чем у географически-исторически оказавшегося в нём резидента-шалопая. Встречал таких. Гордятся тем что родились в Москвое - как достижением. И кроме того - считают себя вправе по этому поводу указывать кому сюда ехать, а кому нет.

    Изменено пользователем Владимир.


    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    Вряд ли хороший управленец воспитает сыночка, чтобы он тыкал в людей пальцами.

    Воспитать дома можно сколь угодно хорошо. Только если в школе все его ровесники тыкают пальцами (хотя я не разу не видел разборок в стиле "понаехали тут" у детей), и ты невольно начнешь тыкать в защиту. Тут либо ответил на уровне, либо решил вопрос кулаками.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Владимир, в Вас столько желчи и негатива, что невольно возникает вопрос - а вы зачем едите в город, который вам столь неприятен? Это ж мазохизм.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Владимир, в Вас столько желчи и негатива, что невольно возникает вопрос - а вы зачем едите в город, который вам столь неприятен? Это ж мазохизм.

    У меня нет негатива к Москве. Мне не приятны люди, которые себе позволяют указывать другим кому где жить и где работать, кто москвич и кто не москвич.



    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Не хотели бы развивать - не писали бы неаргументированных оскоробительных отзывов.

    Если не понятно - попробую разъяснить аргумент: почему раньше те, кто ехал по комсомольским стройкам из совершенно разных уголков страны и здесь оставался жить - москвичи. А эти ребята, которые ничем не хуже, между прочим, разве что с зарплатами у них напряжёнки - кидают часто - вдруг не москвичи будут? Вот их сын или внук в школе услышит от какого-нибудь титульнонационального барчука, сыночка клерковского, что мол "ты вообще понаехавший" - так и ответит "Вообще-то мой отец эти дома строил" а твой папаша, падла, сидел упырём у него на шее и прочих работяг; распоряжался чужими финансами и при этом ничего хорошего не сделал ни для кого, кроме как для себя. Что, не прав он будет?

    первое что приходит в голову, кто на что учился)))

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Мне кажется, что Коммунарка - место, где наиболее лояльно люди будут относиться к приезжим из других городов, т.к. покупателей половина иногородних.

    Мне кажется, всё от человека зависит. У меня ребенок учится в Крылатском, очень много детей с Рублевки. В этом году мальчик новенький пришел из Новосибирска, нашел быстро себе друзей, к нему все очень хорошо относятся.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Владимир.,

    Как люди могут иметь право себя называть москвичами, если они ни копейки не внесли в этот город?

    То что они строят дома, так они за это зарплату получают и почти все деньги отправляют себе на родину своим семьям, поднимая экономику своей страны.

    Пользуясь нашей инфраструктурой, медицинским обслуживанием, нашими дорогами, на которых зарабатывают себе на жизнь частным извозом, и ни рубля не заплатив налогов? А я плачу и Вы платите(надеюсь). Значит содержание их из моего с Вами кармана.

    Так вот, имеют они по праву себя называть москвичами?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Владимир.,

    Как люди могут иметь право себя называть москвичами, если они ни копейки не внесли в этот город?

    То что они строят дома, так они за это зарплату получают и почти все деньги отправляют себе на родину своим семьям, поднимая экономику своей страны.

    Пользуясь нашей инфраструктурой, медицинским обслуживанием, нашими дорогами, на которых зарабатывают себе на жизнь частным извозом, и ни рубля не заплатив налогов? А я плачу и Вы платите(надеюсь). Значит содержание их из моего с Вами кармана.

    Так вот, имеют они по праву себя называть москвичами?

    Они внесли больше чем копейки. Они внесли свой труд (который сейчас зачастую заменён этими самыми копейками). Думаю вот у них-то есть прямые доказательства того, что они внесли в этот город. Они смогут рукой показать - вот, смотрите что я внёс. А копейка знаете... вещь такая... копейку ж и украсть можно. Или зарабатывать её (копейку эту) не честно.

    ОН (гастер) видимую пользу принёс.

    А некоторые - только говорят, что делают что-то полезное, а на самом деле - наоборот воруют или пользуются несовершенством законов. Так что извините, труд гастеров мною очень уважаем. А насчёт копеек налоговых - много ли из наших белую зарплату получают? Так они ещё хуже гастеров - сами у себя крысят. Базару нет, налогов надо много заплатить чтобы белую зарплату платить - процентов 30, по-моему. Но зачем тогда эту тему поднимать про налоги? У Вас много знакомых с белыми зарплатами?



    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Сегодня по СИТИфм 87,9 слушал примерно подобное обсуждение, так вот рассказывал бывший зам. руководителя правового департамента какой-то там префектуры, смысл его слов в том, что он занимался правовым прикрытием проведения вот таких вот "праздников", с помощью которых пилится неимоверное количество бюджетного бабла. Таких праздников в городе проводится примерно около сотни, причем про большинство жители даже не подозревают, но бабло пилится и на бумаге все ок.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    У Вас много знакомых с белыми зарплатами?

    Все мои близкие с белой, а я так давно с белой, что уже и забыла о существовании серой.


    ...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Владимир, Вы сегодня совсем не в настроении :) Я с Вами совсем не соглашусь. Москва всю жизнь считалась больше наукоградом а не производственным городом, но и производство здесь было огромно. И сейчас,после всех перемен, производство осталось большим. Есть заводы, где и полный цикл производства, и тысячи человек работают. Например на Ваш АвтоВАЗ трамблёры, генераторы и другие изделия поставляет московский завод АТЭ-1.

    С гастерами ситуация сложнее, есть хитроделанные люди, которые используя низкообразованных, глупых людей, получить прибыль. Причём эти хитроделанные совсем не обязательно москвичи. И, к сожалению, всё, что сделано такими людьми, не выдерживает никакой критики, это мягко говоря. Ведь на маляра-штукатура, монтажника или другую строительную специальность надо учиться года три. А в доказательство этого приведу простые примеры - на строительстве эстакады на ТС нет ни одного гастера. Только русские. На строительстве домов, которые строит правительство Москвы для очередников и переселенцев из пятиэтажек тоже нет ни одного гастера. Я специально ходил и смотрел. Так что мы ещё хлебнём неприятностей от такой связки бизнес - гастер. Два раза будем платить. А кто доверяет таким у себя ремонт делать - очень не осмотрительно поступает. Да и здесь, на форуме, уже примеров достаточно.

    Если уж так видно моё настроение - то извините, что выплеснул.

    Но всё-таки меня всё чаще посещают коммунистические мысли и лозунг вспоминается: "Честь и слава - по труду". На госпредприятиях - особенно хорошо вспоминается. Если в частной конторке, которая разботает на продукт за который получит деньги, то там каждый сотрудник - реально мышца, то на госпредприятиях очень много жирка. И жирка такого, что оно ещё и "воняет", говорит как много он работает, но ему урезали страховочный пакет и за что он вообще платит налоги. За что ему вообще зарплату платят, он почему-то беседовать не хочет.

    По поводу гастеров - не знаю уж чем они так Вас прогневали качеством. Да и если кто и косячил - так это прорабы, героически экономя стройматериалы (вспоминая стяжку в ванной и на балконе). Удивляет меня отношение к ним, как к более бесправным людям. И всего лишь только потому, что у них на Родине - другая политически-географическая-экономическая ситуация. Необразованные чурбаны? Да где бы им учиться-то? Кто их, Туркмен-баши учить что ли будет? Пашут пацаны физически, потому что не было у них образования. А мы к ним - как к рабам. Мол, не выучился - пожинай. Между прочим, мне начальник однажды в разговоре сказал, что в Китае не просто так иероглифы придумали. Это чтобы читать-писать умели единицы (по причине трудности освоения грамотности) и соответственно элиты было не много, зато много было бы безграмотного народа, который легко превратить в низкооплачиваемое быдло. Ничто в обществе не меняется. Какой бы строй ни был - всегда одни живут за счёт других потому, что они хитрее, умнее, образованнее, талантливее, в конце концов. И всегда это было и будет при любом строе.

    Но вот на счёт хлебнём... наверное мне повезло, что не хлебнул. А вот промерзание стен - кто устроил? Не наши ли инженеры? И если уж берут на работу низкоквалифицированные кадры на низкоквалифицированную работу - значит должна быть хорошая система контроля. А её значит нет. Вопросы-то к девелоперам. по сути, а не к гастерам. И мало ли украинцев тех же (сколько здесь писали) за которыми очень затратно потом ремонт переделывать?

    Вообще, как-то на пустом по-сути месте стали подниматься все "вселенские" темы со всего форума.



    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Владимир, некоторым людям не доказать порой, что принося пользу городу своим трудом, ты делаешь больше, чем некоторые просто родившееся в нем и просто, например, сдающие квартиру, если конечно договор аренды не зарегистрирован (а регистрируют единицы, так как те самые налоги жалко родному городу платить). Кстати, полно знакомых с серой зп, это так к слову.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    О, кстати, кто не знает кого называть москвичами, прочтите выше статью из Устава родного города и вопросы отпадут, и образованней казаться все будем.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Они внесли больше чем копейки. Они внесли свой труд (который сейчас зачастую заменён этими самыми копейками). Думаю вот у них-то есть прямые доказательства того, что они внесли в этот город.

    Владимир, они получили деньги за свой труд.

    Почему-то Вы забываете,что они вносят свои доказательства отнюдь не по альтруистическому позыву.

    А насчет труда - он знаете ли разный бывает: не только физический, но и умственный.

    С развитием цивилизации умственный труд всегда ценился и будет цениться дороже, чем физический.

    Даже труд клерка в банке ценится дороже, раз он умеет кнопочки нажимать, а не только кирпичи тягать.

    А вообще мне видится что у Вас какой-то комплекс провинциала, может временное помутнение, но ваши утверждения действительно звучат странно. Я хоть и родился в Москве, но никогда не делю людей на москвичей и немосквичей. Везде есть пролетарии (гопота и быдло): где-то больше (Челяба, Таганрог), где-то меньше. Все мы русские, жители одной страны - России.

    А вот понаехавшие азиаты и прочие чурбаны (армян, грузин и прочих православных сюда прошу не относить) мне дико неприятны. Так же как им неприятна наша страна и наши люди. И свой труд они вносят через одно место, лишь бы на еду хватало. Где смогут украдут, убьют и схалтурят.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Лозунги сплошные. А я дейстительно ездил два года на семёрке.

    Да ладно, это у Вас популизм и лозунги.

    Допустим я предлагаю Вам на выбор две машины, бесплатно: новая Lada Kalina (автомат, комплектация люкс, подушки, все дела) или новый Kia Ceed (автомат, комплектация люкс, подушки, все дела). Что Вы выберете? Только ответьте прямо, не юля.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Да ладно, это у Вас популизм и лозунги.

    Допустим я предлагаю Вам на выбор две машины, бесплатно: новая Lada Kalina (автомат, комплектация люкс, подушки, все дела) или новый Kia Ceed (автомат, комплектация люкс, подушки, все дела). Что Вы выберете? Только ответьте прямо, не юля.

    Мицубан выберу, Лансер десятый.

    Да и вообще, Kia Cee'd 2013 г. — от 609 до 999 тыс. руб.

    А Лада Калина - Новыe от 281 до 472 тыс. руб.

    Вы считаете это сравнение корректным?

    А вот если поставить Логан и Калину - не раздумывая выберу Калину.



    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Создайте аккаунт или войдите для комментирования

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


    Зарегистрировать аккаунт

    Войти

    Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


    Войти сейчас