Фенечка

Безопасность ЖК Эдальго (ограждение территории, охрана)

    883 сообщения в этой теме

    130 руб/мес с квартиры - по-моему, небольшие деньги за спокойный сон! Но этот опросник ни о чем! УК бы понять, что, все-таки, здесь не овин с баранами и прежде, чем запускать такой опрос, нужно хотя бы кратко изложить суть своего предложения! А так сразу возникают вопросы:

    • Как будет организована охрана периметра? Будет ли это патрулирование или простое видеонаблюдение из помещения?
    • Кто будет оплачивать закупку, установку и обслуживание системы видеонаблюдения?
    • Что это будет за охрана: вневедомственная, частная или это будут сотрудники из штата УК?
    • Что будет входить в обязанности этой самой охраны и что будет лежать в зоне ее ответственности?
    • Почему предлагается охрана только в вечернее и ночное время?
    • Каков критерий принятие решения по результатам опроса? (например, из 100 человек "за" проголосовали 60! И что дальше?)

    и т.д. .... А так это голосование непонятно за что!

    Меня тоже заинтересовала строка про охрану только в вечернее и ночное время.... А что же днём, гуляй Вася?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    130 руб/мес с квартиры - по-моему, небольшие деньги за спокойный сон! Но этот опросник ни о чем! УК бы понять, что, все-таки, здесь не овин с баранами и прежде, чем запускать такой опрос, нужно хотя бы кратко изложить суть своего предложения! А так сразу возникают вопросы:

    • Как будет организована охрана периметра? Будет ли это патрулирование или простое видеонаблюдение из помещения?
    • Кто будет оплачивать закупку, установку и обслуживание системы видеонаблюдения?
    • Что это будет за охрана: вневедомственная, частная или это будут сотрудники из штата УК?
    • Что будет входить в обязанности этой самой охраны и что будет лежать в зоне ее ответственности?
    • Почему предлагается охрана только в вечернее и ночное время?
    • Каков критерий принятие решения по результатам опроса? (например, из 100 человек "за" проголосовали 60! И что дальше?)

    и т.д. .... А так это голосование непонятно за что!

    По сути - это неправомерное голосование. Они не имеют право проводить подобные опросы и самовольно устанавливать тарифы.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    По сути - это неправомерное голосование. Они не имеют право проводить подобные опросы и самовольно устанавливать тарифы.

    Ну почему же они не имеют право провести опрос!? Опрос провести им ничто и никто не запретит! Другое дело, что с правовой точки зрения он никакой применительной силы иметь не будет! ... Но в нашем случае вопрос весь в том, что опять хорошее начинание делается через одно место! Если уж УК вняли просьбам жителей, то свое предложение нужно оформить соответствующим образом, чтобы при анкетировании человек понимал за что он голосует! А так получается, что-то типа подачки: "Задолбали со своим нытьем! 130 в месяц готовы платить!? Ну тогда мы вам подыщем какого-ниб Афоню, чтобы ночью с колотушкой ходил!"

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Ну почему же они не имеют право провести опрос!? Опрос провести им ничто и никто не запретит! Другое дело, что с правовой точки зрения он никакой применительной силы иметь не будет! ... Но в нашем случае вопрос весь в том, что опять хорошее начинание делается через одно место! Если уж УК вняли просьбам жителей, то свое предложение нужно оформить соответствующим образом, чтобы при анкетировании человек понимал за что он голосует! А так получается, что-то типа подачки: "Задолбали со своим нытьем! 130 в месяц готовы платить!? Ну тогда мы вам подыщем какого-ниб Афоню, чтобы ночью с колотушкой ходил!"

    Но может быть, пока невозможно закрыть периметр, простой обход территории и подъездов, будет выходом из сложившейся ситуации. А если оставить так как оно есть, будут продолжать ломать двери, мы будем опасаться на наше жильё, а незваные гости будут заниматься вандализмом, нарушать общественный порядок и т.д.

    Согласитесь, 130 рублей, это не такая большая сумма, за которую нам стоит волноваться. Это временная мера, пока не закроют периметр, предполагаю....

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Но может быть, пока невозможно закрыть периметр, простой обход территории и подъездов, будет выходом из сложившейся ситуации. А если оставить так как оно есть, будут продолжать ломать двери, мы будем опасаться на наше жильё, а незваные гости будут заниматься вандализмом, нарушать общественный порядок и т.д.

    Согласитесь, 130 рублей, это не такая большая сумма, за которую нам стоит волноваться. Это временная мера, пока не закроют периметр, предполагаю....

    Опросники эти - филькина грамота. 130 рублей - это большая сумма за обход территории только в ночное время. Тем более, что в договоре у нас этого ничего нет и как они все это провернут без согласия всех жильцов - большой вопрос, потому что мне, допустим, эта так называемая "охрана" не нужна.

    Изменено пользователем MrsRandom

    Dave is my own personal Jesus

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Уважаемые соседи! Я думаю наши споры по поводу охраны не состоятельны. Вчера рано утром я чуть не лишился собственного автомобиля возле 1 подъезда корпуса 2 нашего замечательного Эдальго выйдя в 7.00 из дома. Его просто взломали и чуть не угнали, сломав замок двери и замок зажигания, даже и не знаю что его спасло видимо кто то спугнул тк спешно убегая они оставили часть орудий преступления. Машина была с сигнализацией и иммобилайзером и тд престижной японской марки. Вызов полиции, фиксация следов и т.д. Теперь я даже не задумываюсь что охранник хоть какой то в качестве отпугивающего элемента в ночное время нужен обязательно, поверьте мне и моему профессиональному опыту и тут никакие видеокамеры кроме человеческого фактора не спасут. Затраты в 130 руб в месяц- это не что по сравнению с риком потери либо повреждения нашей собственности, да и вообще наш балаган во дворе уже всех достал надо наводить уже порядок.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Уважаемые соседи! Я думаю наши споры по поводу охраны не состоятельны. Вчера рано утром я чуть не лишился собственного автомобиля возле 1 подъезда корпуса 2 нашего замечательного Эдальго выйдя в 7.00 из дома. Его просто взломали и чуть не угнали, сломав замок двери и замок зажигания, даже и не знаю что его спасло видимо кто то спугнул тк спешно убегая они оставили часть орудий преступления. Машина была с сигнализацией и иммобилайзером и тд престижной японской марки. Вызов полиции, фиксация следов и т.д. Теперь я даже не задумываюсь что охранник хоть какой то в качестве отпугивающего элемента в ночное время нужен обязательно, поверьте мне и моему профессиональному опыту и тут никакие видеокамеры кроме человеческого фактора не спасут. Затраты в 130 руб в месяц- это не что по сравнению с риком потери либо повреждения нашей собственности, да и вообще наш балаган во дворе уже всех достал надо наводить уже порядок.

    Пожалуйста,уважаемый Николай, выложите фотографии происшествия, прямо сюда, в тему..


    [love]лю тво[you] улыбку

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    к сожалению все фото происшествия остались в протоколе у полиции. Но зрелище не очень приятное, работали профи а спугнул видимо кто то прохожий. В общем заказал новые замки на двери, на вчерашнее мое решительное обращение за местом на стоянке получил отказ в связи с их отсутствием. Вот теперь и размышляю где ставить машину и чем ее теперь оборудовать в нашем "безопастном" Эдальго. А вы рассуждаете платить 130 р в месяц с квартиры или нет. Ответ сам собой но и это не понацея от всех бед, но ведь чем больше мы себя пытаемся защитить тем меньше мы оставляем возможность на совершения какого либо посягательства на нашу собственность.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Считаю, что безопасность начинается с закрытия периметра. Поэтому - против.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Считаю, что безопасность начинается с закрытия периметра. Поэтому - против.

    А разве одно исключает другое?

    Даже если и дедушка с колотушкой будет ходить, по крайней мере спугнёт гопьё, предпочитающее распивать алкококтейли на свежем воздухе.

    Хуже от этого не станет, как мне кажется.

    Естественно, все это не отменяет необходимости закрывать двор от посторонних.


    Слабоумие и отвага!

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    130 руб/мес с квартиры - по-моему, небольшие деньги за спокойный сон! Но этот опросник ни о чем! УК бы понять, что, все-таки, здесь не овин с баранами и прежде, чем запускать такой опрос, нужно хотя бы кратко изложить суть своего предложения! А так сразу возникают вопросы:

    • Как будет организована охрана периметра? Будет ли это патрулирование или простое видеонаблюдение из помещения?
    • Кто будет оплачивать закупку, установку и обслуживание системы видеонаблюдения?
    • Что это будет за охрана: вневедомственная, частная или это будут сотрудники из штата УК?
    • Что будет входить в обязанности этой самой охраны и что будет лежать в зоне ее ответственности?
    • Почему предлагается охрана только в вечернее и ночное время?
    • Каков критерий принятие решения по результатам опроса? (например, из 100 человек "за" проголосовали 60! И что дальше?)

    и т.д. .... А так это голосование непонятно за что!

    Я все эти вопросы в их же анкету вписал и отдал.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А разве одно исключает другое?

    Даже если и дедушка с колотушкой будет ходить, по крайней мере спугнёт гопьё, предпочитающее распивать алкококтейли на свежем воздухе.

    Хуже от этого не станет, как мне кажется.

    Естественно, все это не отменяет необходимости закрывать двор от посторонних.

    Сначала решим вопрос с закрытием периметра, а потом надо посчитать ск-ко будет стоить колотушка и дедушка отдельно))

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А разве одно исключает другое?

    Даже если и дедушка с колотушкой будет ходить, по крайней мере спугнёт гопьё, предпочитающее распивать алкококтейли на свежем воздухе.

    Хуже от этого не станет, как мне кажется.

    Естественно, все это не отменяет необходимости закрывать двор от посторонних.

    А вы уверены, что "дедушка с колотушкой" не будет послан в неизведанные дали ... вместе со своей колотушкой!? :) ...

    Весь вопрос сейчас (для меня, во всяком случае) состоит не в том сколько платить - я, например, готов платить гораздо больше - а в том, что нам предлагают за эти деньги!?

    Например, я категорически против такого подхода, как "давайте сделаем на первое время"! Сами понимаете, что нет ничего постояннее, чем временное! Потом устанем бороться за то чтобы это самое "временное" изменить! Должна быть предложена концепция в соответствии с которой будет осуществляться безопасность нашего ЖК! Пусть не сразу, пусть поэтапно будут реализованы все необходимые меры! Но в любом случае должна быть заранее представлена программа действий со всеми финансовыми, правовыми и техническими проработками! ... В противном случае мы рискуем платить (неважно 100 или 1000 руб.) просто за очковтирательство - вся эта охрана будет в роли брехливой собаки на которую никто внимания не обращает!

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А вы уверены, что "дедушка с колотушкой" не будет послан в неизведанные дали ... вместе со своей колотушкой!? :) ...

    Весь вопрос сейчас (для меня, во всяком случае) состоит не в том сколько платить - я, например, готов платить гораздо больше - а в том, что нам предлагают за эти деньги!?

    Например, я категорически против такого подхода, как "давайте сделаем на первое время"! Сами понимаете, что нет ничего постояннее, чем временное! Потом устанем бороться за то чтобы это самое "временное" изменить! Должна быть предложена концепция в соответствии с которой будет осуществляться безопасность нашего ЖК! Пусть не сразу, пусть поэтапно будут реализованы все необходимые меры! Но в любом случае должна быть заранее представлена программа действий со всеми финансовыми, правовыми и техническими проработками! ... В противном случае мы рискуем платить (неважно 100 или 1000 руб.) просто за очковтирательство - вся эта охрана будет в роли брехливой собаки на которую никто внимания не обращает!

    поэтому и против

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Сначала решим вопрос с закрытием периметра, а потом надо посчитать ск-ко будет стоить колотушка и дедушка отдельно))

    На сколько я понимаю, без образования ТСЖ вопрос с закрытием территории мы решить не сможем.

    А до образования ТСЖ, судя по всему , еще очень нескоро.

    А вы уверены, что "дедушка с колотушкой" не будет послан в неизведанные дали ... вместе со своей колотушкой!? :) ...

    Уверен, что будет! :) Точно также как и спецназовец в разгрузке и с гранатомётом.

    На сколько я понимаю, их работа - вызывать милицию, если что-то не так. Не силён в теории, но вроде бы на большее они не имеют прав.

    Например, я категорически против такого подхода, как "давайте сделаем на первое время"! Сами понимаете, что нет ничего постояннее, чем временное! Потом устанем бороться за то чтобы это самое "временное" изменить! Должна быть предложена концепция в соответствии с которой будет осуществляться безопасность нашего ЖК! Пусть не сразу, пусть поэтапно будут реализованы все необходимые меры! Но в любом случае должна быть заранее представлена программа действий со всеми финансовыми, правовыми и техническими проработками! ... В противном случае мы рискуем платить (неважно 100 или 1000 руб.) просто за очковтирательство - вся эта охрана будет в роли брехливой собаки на которую никто внимания не обращает!

    Хм, ну явно же наша УК не имеет желания закрывать периметр. :) Значит придёться нам самим суетиться. А для этого нужно ТСЖ. А до ТСЖ далеко.

    Так что, я, например, согласен и на "временный" вариант.

    Хотя Ваш подход мне конечно тоже близок и понятен.


    Слабоумие и отвага!

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Я за хоть какую-либо охрану. Может тогда всяким уродам не взбредет в голову среди ночи проверять хорошее ли у нас во дворе эхо (как это было сегодня ночью)


    ...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Две недели назад около 07.50 утра проходя у второго корпуса заметил мужчину (прилично одетый), он справлял малую нужду прямо под стены корпуса. Сделал замечание, на что в ответ был отправлен в попутном направлении догонять дедушку с калатушкой. Пошел к нему, но он убежал.

    И что делать с этим?

    В борьбе любые методы хороши.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    к сожалению все фото происшествия остались в протоколе у полиции. Но зрелище не очень приятное, работали профи а спугнул видимо кто то прохожий. В общем заказал новые замки на двери, на вчерашнее мое решительное обращение за местом на стоянке получил отказ в связи с их отсутствием. Вот теперь и размышляю где ставить машину и чем ее теперь оборудовать в нашем "безопастном" Эдальго. А вы рассуждаете платить 130 р в месяц с квартиры или нет. Ответ сам собой но и это не понацея от всех бед, но ведь чем больше мы себя пытаемся защитить тем меньше мы оставляем возможность на совершения какого либо посягательства на нашу собственность.

    Николай, сочувствуем Вам с автомобилем. Знаем, что такое угон, у самих пару лет назад угнали авто...престижной японской марки. НО....всегда автомобиль на территории Эдальго не оставишь, придется и вдоль дороги ставить, а там охрана уже ходить вряд ли будет....поэтому это далеко не спасение нашим автомобилям)

    а для охраны периметра, может быть и сойдут....темболее 130 руб с квартиры, это дешево)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Сначала решим вопрос с закрытием периметра, а потом надо посчитать ск-ко будет стоить колотушка и дедушка отдельно))

    Ну как вы не поймёте то :bang:....не будут они сейчас закрывать периметр, пока не достроят 5 и 6 корпуса. Пусть будет хоть какая то охрана, чем вообще ни какой.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    поэтому и против

    Как всегда...."Все ЗА, а баба Яга против!" :lol: Аргументировать можно всё что угодно....но против лома, нет приёма!

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Создайте аккаунт или войдите для комментирования

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


    Зарегистрировать аккаунт

    Войти

    Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


    Войти сейчас