Перейти к содержанию
Авторизация  
Алексей Меньшиков

Сбор подписей против очередного строительства на месте дубравы в районе домов 3, 4, 7, 7а и 8

Рекомендуемые сообщения

Алексей Меньшиков

Пришло первое письмо от "стрелочника" в лице Заместителя руководителя Департамента градостроительной политики г. Москвы (в приложении).

Перенаправили обращение в Департамент развития новых территорий, хотя в исходном обращении было четко написано, что копия также направлена г-ну Жидкину, т.е. в Департамент развития новых территорий.

10 сентября, т.е. завтра, предстоит встреча с г-ном Набокиным - зампрефекта ТиНАО во вопросам градостроительной деятельности, строительства и землепользования.

По результатам встречи обязательно отпишусь...

post-330-0-57562100-1378708064_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Алексей Меньшиков

Встречались с зампрефекта ТиНАО г-ном Набокиным...

Ничего конкретного не сказал, объяснив это тем, что якобы заказчиком является Департамент развития новых территорий и забалтывал общими проблемами Новой Москвы и в частности Коммунарки, которые, естественно, нужно решать иногда не совсем популярными методами.

По его словам ни ГПЗУ, ни уж тем более проекта планировки нет, а следовательно окончательных решений пока не было принято.

Во время встречи предоставил Акт обследования от 9 августа 2013 г. за № 184/213 составленный ведущим специалистом территориального отдела по координации работ на присоединенных территориях в части Новомосковского административного округа г. Москвы И.А. Сетоновым (ГКУ г. Москвы «Дирекция ДПиООС»), в котором представлено негативное описание состояния дубравы, подкрепленные различными фотографиями с мусором, подтоплениями и прочими остатками жизнедеятельности строительных организаций и жильцов (см. приложение).

Тем не менее принял обращение за подписью уже 510 человек с предложениями и общими фотографиями дубравы для передачи его Департамент развития новых территорий для принятия решения (данное обращение я подавал туда и ранее с меньшим кол-вом подписей, но ответа пока не поступало).

Теперь ждем-с ответа от Жидкина, мэра и т.д. параллельно готовясь подавать иск в суд.

Вот как-то так...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Островский Юрий

Встречались с зампрефекта ТиНАО г-ном Набокиным...

Ничего конкретного не сказал, объяснив это тем, что якобы заказчиком является Департамент развития новых территорий и забалтывал общими проблемами Новой Москвы и в частности Коммунарки, которые, естественно, нужно решать иногда не совсем популярными методами.

По его словам ни ГПЗУ, ни уж тем более проекта планировки нет, а следовательно окончательных решений пока не было принято.

Во время встречи предоставил Акт обследования от 9 августа 2013 г. за № 184/213 составленный ведущим специалистом территориального отдела по координации работ на присоединенных территориях в части Новомосковского административного округа г. Москвы И.А. Сетоновым (ГКУ г. Москвы «Дирекция ДПиООС»), в котором представлено негативное описание состояния дубравы, подкрепленные различными фотографиями с мусором, подтоплениями и прочими остатками жизнедеятельности строительных организаций и жильцов (см. приложение).

Тем не менее принял обращение за подписью уже 510 человек с предложениями и общими фотографиями дубравы для передачи его Департамент развития новых территорий для принятия решения (данное обращение я подавал туда и ранее с меньшим кол-вом подписей, но ответа пока не поступало).

Теперь ждем-с ответа от Жидкина, мэра и т.д. параллельно готовясь подавать иск в суд.

Вот как-то так...

Прежде чем подавать в суд, все же рекомендую написать в прокуратуру. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Алексей Меньшиков

Сегодня пришел ответ из Департамента развития новый территорий за подписью первого заместителя В.М. Шкурова, в котором просто представлено описание того, что происходит.

В любом случае, на этом не останавливаюсь и продолжаю заниматься этим вопросом. Кто готов помочь дельным советом, всегда пожалуйста!

post-330-0-77982300-1379577958_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Добрая фея

Сегодня пришел ответ из Департамента развития новый территорий за подписью первого заместителя В.М. Шкурова, в котором просто представлено описание того, что происходит.

В любом случае, на этом не останавливаюсь и продолжаю заниматься этим вопросом. Кто готов помочь дельным советом, всегда пожалуйста!

одно слово: Шкуров:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаилбестов

Так я не понял, он пишет что вроде ничего не имеют права вырубать, а где школа то будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lucky Rabbit

Соседи, на Демократор пришел ответ. хотя никакой информации в нем не содержится, даже отпиской не назовешь :(

http://democrator.ru/problem/7903/docs#/answer/49277580

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Алексей Меньшиков

Соседи, на Демократор пришел ответ. хотя никакой информации в нем не содержится, даже отпиской не назовешь :(

http://democrator.ru...answer/49277580

По почте этот ответ лично пока не получал, но, как вижу по ссылке, он говорит о следующем:

1) санитарное состояние дубравы неудовлетворительное;

2) участок предоставлен;

3) идет процесс утверждения необходимых документов для строительства, а сама Префектура тут не причем.

т.е. пишите дальше...

Изменено пользователем Алексей Меньшиков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Алексей Меньшиков

На днях пришло еще 2 ответа:

- из Департамента природопользования и охраны окружающей среды (перенаправленный из Москомстройинвеста, т.е. ГЗК)

- и более обнадеживающий ответ из Москомархитектуры

Здесь можно посмотреть эти ответы в более хорошем качестве

PS

На этом работа не останавливается...

PPS

Интересно, что это за заключение "О сохранении и развитии природных и озелененных территорий" за №06-28-8804/12 от 23.07.2013, которое касается вопроса реконструкции Центральной дороги?

post-330-0-24769900-1381395313_thumb.jpg

Изменено пользователем Алексей Меньшиков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VicAn

Интересно, что это за заключение "О сохранении и развитии природных и озелененных территорий" за №06-28-8804/12 от 23.07.2013, которое касается вопроса реконструкции Центральной дороги

"Сохранение и развитие природных и озелененных территорий" это не заключение, а один из разделов (глава) проекта планировки нашей дороги. Самого проекта в сети обнаружить не удалось (только пояснительная записка к проекту http://mka.mos.ru/legislation/projects/847120/), поэтому, что именно запланировано в данном разделе - не известно (как вариант, вырубить все деревья вокруг расширяемой дороги и компенсировать порубку в двойном размере, высадив деревья где-то в другом месте в лесу/парке и наверное это будет считаться развитием озелененных территорий). А заключением №06-28-8804/12 от 23.07.2013 данный раздел проекта согласован (читай утвержден). По ссылке представлены две редакции пояснительной записки и видно, что изначально планировалось расширение до 4х полос, но утвержден другой вариант, именно с 6 полосами, поэтому можно предположить, что в июле, когда согласовывался данный раздел, речь шла о 4х полосной дороге, расширение же до 6 полос потребует большей вырубки и нового согласования раздела "Сохранение и развитие природных и озелененных территорий". Может быть по этому реконструкция дороги (несмотря на многочисленные обещания) пока так и не началась? В Мамырях уже во всю работают... Еще момент, ответ департамента природопользования датирован 27.09, а пояснительная записка к проекту выложена на портал правительства 02.10, видимо сейчас уже картина изменилась и все необходимые согласования получены. :( Хотелось бы быть более оптимистичным, но поводов что-то не находится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Flash709

Где вы там 6 полос увидели ? Я даже поиском прошёлся по документам, не узрел. Если вы фразу "Уширение проезжей части до 4-х полос движения в оба направления + переходно-скоростные полосы, устройство заездных карманов общественного транспорта" воспринимаете в 6 полос, то не наводите смуту на людей, у нас хоть и читающая нация, но блин читают форум а не документы. И слава богу что начнут строить дорогу.

А по поводу Дубравы. МаЛаДцЫ, есть теперь где ходить гадить с собачками, Засирать мусором и бухать на шашлыки, продолжая <вырезано цензурой>ь в "Дубраве", а участок под школу выделили в 3 раза меньше чем был в <вырезано цензурой>е мира, ждите офф ответа с местом, порадуетесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
мышка норушка

Flash709, если у вас есть инфа поделитесь ею полностью!

Уже хорошо что стройку школы не отменили и место нашли!А по поводу "дубравы" у меня очень двоякие ощущуения сложились поэтому подписью поддерживать обращение не стала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Алексей Меньшиков

Где вы там 6 полос увидели ? Я даже поиском прошёлся по документам, не узрел. Если вы фразу "Уширение проезжей части до 4-х полос движения в оба направления + переходно-скоростные полосы, устройство заездных карманов общественного транспорта" воспринимаете в 6 полос, то не наводите смуту на людей, у нас хоть и читающая нация, но блин читают форум а не документы. И слава богу что начнут строить дорогу.

Читайте утвержденную пояснительную записку. В ней теперь написано следующее (кстати, это уже обсуждалось в теме "Транспорт в большой Москве"):

" Транспортно-планировочное решение Центральной автодороги в поселке Коммунарка с выходом в район Южное Бутово города Москвы предусматривает:

- реконструкцию основной проезжей части с расширением до 6-х полос основного движения в оба направления – от автодороги А-101 «Москва-Малоярославец-Рославль» (Калужское шоссе) до квартала А-101 (1,7 км);

- реконструкцию основной проезжей части с уширением до 4-х полос движения в оба направления – от квартала А-101 до въезда на территорию СНТ «Березка-Коммунарка» (0,88 км);

- строительство нового участка основной проезжей части на 4 полосы движения в оба направления, с устройством переходно-скоростных полос по участкам - от въезда на территорию СНТ «Березка-Коммунарка» до автодороги из района Южное Бутово до автодороги «поселок Коммунарка – аэропорт Остафьево» (2,67 км);

- устройство перекрестков со светофорным регулированием."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Flash709

правильно, въезд и выезд из микрорайона, что бы он не захлебнулся. и в чём проблема? из этих 6 полос одна будет запаркована, так как парковочных мест мало, а как все дома достроят все будут только рады этой 6 полоске на выезде. в каждой квартире по машине, считайте сколько машин и включаем мозг, как все утром будут выезжать, на сколько КМ будет пробка? Вы все купили в развивающемся районе квартиры и что теперь нехотим чтобы что-либо изменялось и развивалось? Да и не постоят они эти 6 полос, физически не пролезают между домами. Администрация, перенесите все сабжи в нужную темы, а то мы заофтопили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Алексей Меньшиков

Flash709, да хоть 10 полос, а выезд из Коммунарки на Калужку один единственный, да и Калужка с теплаком и МКАДом тоже одна + народ из Бутово, да и парковаться можно в 2 и более рядов, так что разницы не будет. Это все полумеры (их проще реализовывать и на них зарабатывать), которые отодвигают, а в дальнейшем только усугубляющие экологическую, а также транспортную проблему. Тут нужна сеть мелких дорог, соединяющихся между собой, парковки и разные типы общественного транспорта, а не 6 полосные шоссе, без естественных шумозащитных ограждений, т.е. деревьев. Но не буду продолжать..., чтоб не переходить на другую тему. Тут раздел о другом.

Изменено пользователем Алексей Меньшиков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
s619

В Новой Москве не вырубят дубовую рощу под строительство школы

Дубовую рощу в Коммунарке на территории Новой Москвы не будут ликвидировать ради строительства школы и детского сада, пишет РИА «Новости» со ссылкой на заявление заместителя мэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марата Хуснуллина.

Остальная подходящая для строительства школы земля была распределена по инвестконтрактам под жилье, сообщил Хуснуллин. «Конечно, мы не будем рубить дубовую рощу ради того, чтобы строить объекты. Мы найдем на территории административно-делового центра площадку для строительства школы и садика», — подчеркнул заммэра.

Он заключил, что в ближайшее время это решение будет вынесено на обсуждение в штабе мэра и, как он надеется, получит положительное заключение

«Газета.Ru»

 

Спасибо всем, кто отстоял дубраву.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Спасибо всем, в первую очередь конечно Леше!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bog Nat

Дубраву отстояли-молодцы! Вот только школа на стороне АДЦ -это еще одну дорогу переходить детям и достаточно далеко то того места, где было до этого намечено строительство(((. Многим будет тяжеловато...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Дубраву отстояли-молодцы! Вот только школа на стороне АДЦ -это еще одну дорогу переходить детям и достаточно далеко то того места, где было до этого намечено строительство(((. Многим будет тяжеловато...

Рассматривается вариант отобрать у Авгура поле напротив Эдальго под школу. Правда там ЛЭП 500 кВ и газопровод....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вишневая

Рассматривается вариант отобрать у Авгура поле напротив Эдальго под школу. Правда там ЛЭП 500 кВ и газопровод....

этот вариант мне нравится!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Авторизация  

×