Гость Kuksenok

Паркинг в Гарден Парке

    1 905 сообщений в этой теме

    То есть разметки специальной нет + собственники данного учаска дороги/двора разрешения на паркоку не давали = парковка запрещена. Ну и кто тут нарушает закон?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    откройте кадастровый паспорт ГПЭ, там видна территория кроста.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Законодательство не хотите соблюдать вы, желая припарковаться там, где этого делать нельзя. Открываем ПДД http://www.gibdd.ru/upload/iblock/4a4/4a4dc4a51b5cbffa2e7fde954f95afee.pdf , находим определение термина "парковка" и читаем:

    "Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

    Что мы видим. А видим мы объяснение термина парковка и ничего более. Согласен с этим на 100%. Именно такую вот парковку нам должны были сделать из рассчета 0,8м2 на человека, но не сделали....

     

    Но кто сказал, что парковаться можно только на парковках? Исходя из Вашей логики все запаркованные машины в Коммунарке нарушают ПДД (ну есть несколько случаем обозначения парковки).... Но это же не так... 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    То есть разметки специальной нет + собственники данного учаска дороги/двора разрешения на паркоку не давали = парковка запрещена. Ну и кто тут нарушает закон?

    Опять пример трогательной заботы - вокруг ГП парковаться - это нарушение закона. Машины жильцов ГП стоящие в соседних дворах и вдоль улиц - это мы как бы не замечаем. Будьте последовательны что ли. Почему внутри забора ГП это ужас и нарушение закона, а за пределами данного забора это как бы норма?

    Изменено пользователем Кирилл Бармашев

    Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве

    Для связи: barmashev@gmail.com

    Блог: http://www.barmashev.ru

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Но кто сказал, что парковаться можно только на парковках? Исходя из Вашей логики все запаркованные машины в Коммунарке нарушают ПДД (ну есть несколько случаем обозначения парковки).... Но это же не так... 

    В ПДД по этому поводу интересно противоречие: с одной стороны "12.2.. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.78.6.68.6.3,8.6.6 – 8.6.9.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 25.09.2003 N 595, от 14.12.2005 N 767, от 22.03.2014 N 221)", а с другой стороны 

    "12.5. Стоянка запрещается:

    • в местах, где запрещена остановка;
    • вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1;
    • ближе 50 м от железнодорожных переездов."

    И все, перечень закрытый. Т.е. с одной стороны можно ставить только где есть знак 6.4, а с другой запрет есть ставить только при наличии знака 3.27


    Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве

    Для связи: barmashev@gmail.com

    Блог: http://www.barmashev.ru

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Опять пример трогательной заботы - вокруг ГП парковаться - это нарушение закона. Машины жильцов ГП стоящие в соседних дворах и вдоль улиц - это мы как бы не замечаем. Будьте последовательны что ли. Почему внутри забора ГП это ужас и нарушение закона, а за пределами данного забора это как бы норма?

     Да. Именной такая логика у защитников двора от парковки.

    Ставь машину в других дворах, занимай чужие места!

    Логика отсутствует по всем фронтам, так сказать... Но никто ничего слушать не хочет и не собирается вникать в ситуацию.

    В рекламном буклете КРОСТ было написано "двор без машин" и точка.

    Где границы этого двора - не важно...

    Законодательство по боку...

    Требования пожарной безопасности - да кому они нужны вообще.... (ну иногда там надо прикрыться тем, что машина пожарная проехать не сможет, а вот как она должна попасть на территорию никого не волнует)....

    Провести сначала опрос, потом закрыть территорию - да зачем так делать? Мы сначала закроем, а потом спросим...

     

    Ну и т.д...

     

    А теперь если представить, что все захотят дворы без машин? Все поставят ворота? Где кто будет парковаться?

    Только включать голову никто не собирается. Двор без машин и точка... 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Во двор по-прежнему не пускают даже для разгрузки - вчера наблюдала как многие жители тащили на себе коробки от ворот. При чем тут парковка во дворе, если людям надо выгрузить вещи и уехать? Это беспредел и нарушение закона. 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Во двор по-прежнему не пускают даже для разгрузки - вчера наблюдала как многие жители тащили на себе коробки от ворот. При чем тут парковка во дворе, если людям надо выгрузить вещи и уехать? Это беспредел и нарушение закона.

    Не переживайте, в понедельник-вторник начнут пускать машины по пропускам, судя по предварительным результатам голосования. Но только для разгрузки.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    1. На территории ГП однозначно парковка вдоль домов должна быть запрещена, только погрузка-разгрузка стройматериалов, продуктов, ребенка, коляски и т.п.

     

    2. Жителям соседних домов нечго завидовать закрытой территории, ну и огородить свою по желанию, выше пишут про шлагбаум у одного из домов.

     

    3. Проблема парковки - проблема всей Коммунарки и сколько парковок строят и будут строить МИЦ и А 101 не достаточно для количества даже их же жителей. Да и цена совсем не адекватная. Эта проблема города и необходимо всем вместе обратиться к властям.

     

    4. Даже если построят достаточное количество народных гаражей по более доступной цене, а не 800-900 тыс за машино-место, все равно будут люди, которым далеко-неудобно-холодно- с ребенком-нет средств и вообще почему я должен думать, где я буду парковать свою машину, у подъезда однозначно удобнее всего.

     

    Я сейчас живу в мкр в Москве, где постороено достаточное количество паркигов и которые стоят полупустые, тк на две машину на семью всем хватило, а 350 тыс было ну очень жалко на гараж. Хорошо, что в последнее время тротуары столбиками загородили, а то не пройти было, зато паркинг полупустой. 

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    В общем вопрос решенный будет скоро проезжая часть вдоль домов и закрытой территории больше не будет. Скажем спасибо сторонникам "двор без машин".

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    В общем вопрос решенный будет скоро проезжая часть вдоль домов и закрытой территории больше не будет. Скажем спасибо сторонникам "двор без машин".

    можно подробнее?

    откуда такая информация?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Откуда вы такие беретесь, которые считают, что имеют право вносить изменения в административный кодекс? Речь не о предоставлении паркинга, а о НЕЗАКОННОМ ограничении проезда. Вы что не понимаете сути?????

    Проезд у нас никто и не ограничивает. У меня ни разу не было проблем с тем, чтобы ПРОЕХАТЬ по территории. А вот кто не понимает сути это еще вопрос...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Дождетесь и вызову МЧС, спилят ворота к чертовой бабушке.... ПРОЕЗД перегораживать НЕЛЬЗЯ! Ставьте будку КПП и постоянного в ней охранника, всем собственникам по дубликату ключа и всё! Тогда будет законно....

     

    Кстати на счет клумб: ширина проезда должна быть 3,5 метра.

    И кому Вы сделаете хуже? Ну откроете Вы доступ всем в наш двор. Ну напаркуют соседние дома машины в нашем дворе. А в итоге то что? С кем тогда начнете бороться за место под солнцем?

    А про ширину проезда вопросы все в Крост. Как ни крути, а тротуар в любом случае должен быть. Пешеходов в нашей стране еще никто не отменял.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Проезд у нас никто и не ограничивает. У меня ни разу не было проблем с тем, чтобы ПРОЕХАТЬ по территории. А вот кто не понимает сути это еще вопрос...

    УК в эти выходные не пропускали авто на территорию даже для разгрузки...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

     

    Кстати на счет клумб: ширина проезда должна быть 3,5 метра.

    И кому Вы сделаете хуже? Ну откроете Вы доступ всем в наш двор. Ну напаркуют соседние дома машины в нашем дворе. А в итоге то что? С кем тогда начнете бороться за место под солнцем?

    А про ширину проезда вопросы все в Крост. Как ни крути, а тротуар в любом случае должен быть. Пешеходов в нашей стране еще никто не отменял.

    Вот ведь какое дело получается.... Тротуар есть (если смотреть "верхний" проезд), но он огорожен решеткой... Вы не задумывали почему так? А ответ простой: ограду разместили немного не в том месте... Надо было делать по территории двора, а не по проезду.... В итоге проезд попал в периметр, а должен быть вне его...

    По "нижнему проезду" тротуара действительно нет.... Его просто не сделали....

    И доступ во двор никто открывать не собирается, ограду надо переместить по границе двора....

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Зомби говорящие одну и туже фразу, концепция двор без машин, зайдите на официальный сайт кроста, в разделе ландшафт все четко прописано, где двор, который как раз без машин, а где придомовая территория, которая является проезжей частью, так изначально было заложено. Вникните в суть, потом орите двор без машин. Вдоль забора это проезжая часть, по которой разрешено и движение машин и парковка в том числе, при отсутствии запрещающих знаков.

    Так что сядьте на лавочки в двор без машин и наслаждайтесь, а уж проезжая часть тут не при чем.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    В общем вопрос решенный будет скоро проезжая часть вдоль домов и закрытой территории больше не будет. Скажем спасибо сторонникам "двор без машин".

    Спасибо надо говорить тем, кто в органы обращался...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Спасибо надо говорить тем, кто в органы обращался...

    Уж поверьте, что в органы обращаться ничего приятного ни одной стороне (обращавшимся) ни другой (органам)...

    Такие элементарные вопросы (а вопрос именно элементарный) можно решать и сообща... А дело на самом деле просто в толковой организации.... Необходимо элементарно рассмотреть ВСЕ предложения, дать высказаться людям. принять к рассмотрению ВСЕ варианты....

    Но раз уж никому закон не писан (как многие могли убедиться на так называемом "собрании") и сторонники "двор без машин" ничего даже слушать не хотят, то рано или поздно придет "дяденька" со стороны и расставит все точки над i по закону.... 

     

    И вот еще: а никто не задумывался почему УК так бодро отстаивает закрытие въезда. Кому это выгодно? Почему ГД К-Регион вмешивается? Да просто накручивают ажиотаж вокруг паркинга... Им продать его надо побыстрее... Дефицит парковочных мест приводит к повышенному спросу на их паркинг... Просто бизнес и ничего личного, как говорится.... А народ ведется на простые коммерческие уловки.... Сам "отдел продаж КРОСТ" говорят, что цены на паркинг из-за проблемы с парковкой и "спрос рождает предложение"...... Смотрите в суть, а не на поверхность....

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Такое ощущение что люди приехали с глубокой деревни и никогда не жили в Москве. Концепция двор без машин, прекрасна по своей сути, если правильно реализована. Вы были хоть в одном доме таком, например Жк Шуваловский, посмотрите как с такой концепцией все реализовано. Люди не бегают и не ищут места вдоль дорог и в чужих дворах, есть подземные паркинги, наземные паркинги на территории, также гостевой паркинг. У нас нет ничего, тот же наземный паркинг будет сдан не в скором времени а люди живут уже сейчас. О чем речь тогда какой двор без машин?!

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Вот ведь какое дело получается.... Тротуар есть (если смотреть "верхний" проезд), но он огорожен решеткой... Вы не задумывали почему так? А ответ простой: ограду разместили немного не в том месте... Надо было делать по территории двора, а не по проезду.... В итоге проезд попал в периметр, а должен быть вне его...

    По "нижнему проезду" тротуара действительно нет.... Его просто не сделали....

    И доступ во двор никто открывать не собирается, ограду надо переместить по границе двора....

    На сколько я знаю, инициативная группа написала обращение в Крост. Интересно, что они на это обращение ответят.. Хотя, не думаю я, что Крост сейчас что-то переделывать будет... Придется нам самим всё это разгребать...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Создайте аккаунт или войдите для комментирования

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


    Зарегистрировать аккаунт

    Войти

    Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


    Войти сейчас