Перейти к содержанию
Kuksenok

Паркинг в Гарден Парке

Оценить эту тему:

Рекомендуемые сообщения

ДмитрийиОльга

жуть конечно.. безопасно и спокойно себя уж точно уже не чувствуешь в таком дворе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Juliana

жуть конечно.. безопасно и спокойно себя уж точно уже не чувствуешь в таком дворе

Ну я бы сказала обычный московский запаркованный двор...


"О величии нации и ее моральном прогрессе можно судить по тому, как она обращается с животными" - Махатма Ганди

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

жуть конечно.. безопасно и спокойно себя уж точно уже не чувствуешь в таком дворе

Большинство дворов Коммунарки такой "жути" позавидовали бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gidrabeonek

Обстановку как раз нагнетают такие как Вы и mynameis. В цивилизованном обществе люди отстаивают свое мнение фактами и аргументы. Вы же только сыпете оскорбления. Ходить на собрания с такими как вы, у меня нет желания. Предпочитаю от хамов держаться подальше.

Что???? Ну вы даете.... то есть до этого я тут распинался и выкладывал ссылки на СНиПы, давал порядок заеоном предусмотренных действий для перекрытия, расписывал про знаки - всем было просто плевать и тупо твердили, как зомби, ожно и то же: "быдло, двор без машин и т.д."......

А теперь вот так заговорили?

Ну уж дудки.

Сторонники открытия проезда: похоже тут абсолютно бесполезно что-то доказывать и убеждать! я выше давал ссылку на электронную приемную. предлагаю каждому отправить заявление с просьбой провести проверку по факту незаконной установки ворот и перегораживания второстепенных проездов!

http://mgi.mos.ru/feedback/reception/

Изменено пользователем Gidrabeonek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GKH

Конечно, давайте заставим железом, засрем наш двор.особого ума для этого не требуется. Действительно, зачем жить спокойно, в чистом дворе?!

Только вы не подумали что место у забора гп Вам тоже будет мало и что тогда? Куда-Вы еще предллодите ставить авто? На крышу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gidrabeonek

Конечно, давайте заставим железом, засрем наш двор.особого ума для этого не требуется. Действительно, зачем жить спокойно, в чистом дворе?!

Только вы не подумали что место у забора гп Вам тоже будет мало и что тогда? Куда-Вы еще предллодите ставить авто? На крышу?

Ну вот опять....

Не хотят люди по уму...

 

Напишу последний раз. Дальше устраивайте тут шоу с фейерверками, продолжайте ходить вокруг одного стула и не давать никому на него сесть...

 

 

Вот что надо сделать (сугубо моё мнение):

 

1. Перенести ограду по периметру двора (именно двора, а не проездов).

2. Предусмотреть аварийные въезды для скорых/пожарных/автобусов с омоном и т.д. Сделать их по следующему принципу:

а) вверху: на месте расположения велосипедной парковки (саму конструкцию для велосипедов можно поставить вдоль газона);

б) внизу: перед 11-м корпусом.

 

3. Разметить места для остановки пожарной машины перед подъездами. Эти же площадки будут для разгрузки/погрузки. Тут можно прибегнуть к массе вариантов для того, чтобы народ не парковался перед подъездами.

4. Внешние проезды должны быть сквозными. Надеюсь понятно почему?

5. Провести переговоры с собственниками территорий на предмет аренды для организации точечных дополнительных парковок (например пятачок возле бараков). Я думаю можно еще наковырять места.

6. Параллельно начинать налаживать связь с префектурой и ДРНТ на предмет строительства паркинга.

 

Грамотно организовав получаем:

 

1. Беспокойство за выбегающих детей: будет ограда по периметру двора, вопрос решен.

2. Подъезды скорой и пожарной: тут тоже понятно.

3. Избегаем возможности быть оштрафованными по поводу перекрытия проездов (штрафы УК будет платить из общего кармана, надеюсь все это понимают???).

4. При обращении в ту же префектуру и ДРНТ не получим от ворот поворот типа "вы там сами огородились, теперь что-то хотите".... Эта фраза уже не раз звучала от того же участкового. Надеюсь все понимают, что давая возможность "съехать" любой чиновник обязательно ей воспользуется.

 

И я вообще не понимаю людей, которые так отстаивают эти проезды. Вы там что гуляете? Вам они зачем? У вас есть выход в прекрасный двор. Что вам надо на внешних проездах???? Какие там должны бегать дети? Где там кто ходит и обтирает машины????

 

Это всё общие конечно выкладки. организация требует более детального подхода практически к каждому метру территории.....

 

Вот такие вот дела.

 

А теперь можете писать дальше про "морда в подъезд", "парковка на газонах" и т.д. При грамотной организации ничего этого не будет....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gidrabeonek

Кстати товарищи собственники, вы бы прислушивались к мнению Кирилла Бармашева, он все же депутат и понимает проблемы Коммунарки в целом.

Много полезных вещей говорит. Только похоже никто не слышит.....

От меня лично ему огромное СПАСИБО за то, что тратит своё время и пытается хоть как-то открыть глаза людям.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зубра

это не так! Зачем вы говорите если не знаете?

От Вас опять только отрицание и ни одного факта. Вы похожи на человека, который глядя на белое, убедительно говорит, что это черное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зубра

Мы тут за проезд трём.

Может встретимся, поговорим?

Я вот что-то не пойму: мне казалось мы решаем общие проблемы двора, а получается, что некоторым личностям тут просто разборок по понятиям не хватает. Так это не к жителям ГП, это к пацанам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gidrabeonek

От Вас опять только отрицание и ни одного факта. Вы похожи на человека, который глядя на белое, убедительно говорит, что это черное.

Зубра, может уже хватит?

Если хотите детально разобрать именно эту ситуацию, то я Вам скажу так:

 

1. Не было проведено общего опроса собственников, который должен быть организован с предварительным извещением за 10 дней.

2. УК что хотят, то и творят (смотрите п.1). Если есть 10-15 человек, которые высказали своё мнение и, в последствии, УК их поддержало, то это не означает, что данное мнение это мнение всех собственников (большинства)...

 

Вот Вам и белое, вот Вам и черное....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gidrabeonek

Я вот что-то не пойму: мне казалось мы решаем общие проблемы двора, а получается, что некоторым личностям тут просто разборок по понятиям не хватает. Так это не к жителям ГП, это к пацанам.

никто тут ничего не решает...

форум посещает 10-15-20 человек... пустой балаган... 

 

Вы вот например что скажете на счет того, что въезды перекрыты незаконно и какие у Вас лично предложения по решению данной ситуации.

Может Вы считаете, что всё в порядке и перекрытие въездов сделано в соответствии со всеми нормами, требованиями и никто ничего не нарушил? Какое Ваше личное мнение?

А может вы за то, что необходимо коллективное письмо в ДРНТ или перенести забор и установить его без нарушений...

Ну или просто в стороне хотите быть и на форуме пообщаться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зубра

Что???? Ну вы даете.... то есть до этого я тут распинался и выкладывал ссылки на СНиПы, давал порядок заеоном предусмотренных действий для перекрытия, расписывал про знаки - всем было просто плевать и тупо твердили, как зомби, ожно и то же: "быдло, двор без машин и т.д."......

А теперь вот так заговорили?

Ну уж дудки.

Сторонники открытия проезда: похоже тут абсолютно бесполезно что-то доказывать и убеждать! я выше давал ссылку на электронную приемную. предлагаю каждому отправить заявление с просьбой провести проверку по факту незаконной установки ворот и перегораживания второстепенных проездов!

http://mgi.mos.ru/feedback/reception/

Gidrabeonek, не совсем поняла, почему Вы приняли обращение на свой счет. Вы то как раз один из немногих, кто выдвигает ясные предложения, подкрепляя их нормативной базой. Но в любом случае, приношу извинения, если задела лично Вас своим высказыванием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зубра

Вот что надо сделать (сугубо моё мнение): ...

Вполне разумное решение. Жаль, что инициативной группе важнее устроить парковку именно под окнами. А Вы участвуете в собраниях на тему парковки? Было бы разумно обсудить Ваши предложения и начать действовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зубра

Кстати товарищи собственники, вы бы прислушивались к мнению Кирилла Бармашева, он все же депутат и понимает проблемы Коммунарки в целом.

Много полезных вещей говорит. Только похоже никто не слышит.....

От меня лично ему огромное СПАСИБО за то, что тратит своё время и пытается хоть как-то открыть глаза людям.....

Никто не слышит, потому что узко мыслят. Хотят решить свою сиюминутную проблему: иметь возможность сегодня запарковать свою машину у подъезд, не понимая, что завтра около подъезда уже не будет места.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
babara

Вот что надо сделать (сугубо моё мнение):

...

2. Предусмотреть аварийные въезды для скорых/пожарных/автобусов с омоном и т.д. Сделать их по следующему принципу:

а) вверху: на месте расположения велосипедной парковки (саму конструкцию для велосипедов можно поставить вдоль газона);

б) внизу: перед 11-м корпусом.

 

Любопытно. То есть тушить будем только 11-й корпус.

1. Подъезд пожарных автомобилей должен быть обеспечен:

1) с двух продольных сторон - к зданиям многоквартирных жилых домов высотой 28 и более метров (9 и более этажей), к иным зданиям для постоянного проживания и временного пребывания людей, зданиям зрелищных и культурно-просветительных учреждений, организаций по обслуживанию населения, общеобразовательных учреждений, лечебных учреждений стационарного типа, научных и проектных организаций, органов управления учреждений высотой 18 и более метров (6 и более этажей);

2) со всех сторон - к односекционным зданиям многоквартирных жилых домов, общеобразовательных учреждений, детских дошкольных образовательных учреждений, лечебных учреждений со стационаром, научных и проектных организаций, органов управления учреждений.

 

Вчера 15 минут(!) пробирался на велосипеде(!) от Эдальго до Гарден Парка. По краям дороги и местами на тротуаре запаркованы автомобили. В обе стороны накопилось достаточно желающих проехать. Эх, пока один дом не сгорит до тла, люди будут думать только о собственной заднице. Да и после пожара тоже. Наше дело попытаться достоверно спрогнозировать последствия того или иного решения. Мне кажется, что в условиях ограниченного забором пространства возникнет недобрая ситуация. Поимеют единицы и не регулярно, а потеряют все остальные. Нужно пробивать место для бесплатной парковки. Хоть бы и на приличном удалении. За то всегда вы сможете подъехать к подъезду и всегда будет просто и ясно парковаться. Жаль, что многие сильно разлюбили перемещаться с использованием собственных мощностей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gidrabeonek

Вполне разумное решение. Жаль, что инициативной группе важнее устроить парковку именно под окнами. А Вы участвуете в собраниях на тему парковки? Было бы разумно обсудить Ваши предложения и начать действовать.

На последнем собрании возле елки прибежал некий мужчина, который абсолютно ничего не хотел слушать, назвал всех "понтующимся быдлом", потом подошли еще люди... кто-то говорил "хотят квартиру купить и бесплатное место"... кто-то утверждал "мне на всех /цензура/ но машины въезжать и парковаться не будут нигде внутри забора".... на фоне чуть не произошел мордобой...

 

и о чем в такой ситуации можно разговаривать?

 

балаган....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gidrabeonek

Любопытно. То есть тушить будем только 11-й корпус.

1. Подъезд пожарных автомобилей должен быть обеспечен:

1) с двух продольных сторон - к зданиям многоквартирных жилых домов высотой 28 и более метров (9 и более этажей), к иным зданиям для постоянного проживания и временного пребывания людей, зданиям зрелищных и культурно-просветительных учреждений, организаций по обслуживанию населения, общеобразовательных учреждений, лечебных учреждений стационарного типа, научных и проектных организаций, органов управления учреждений высотой 18 и более метров (6 и более этажей);

2) со всех сторон - к односекционным зданиям многоквартирных жилых домов, общеобразовательных учреждений, детских дошкольных образовательных учреждений, лечебных учреждений со стационаром, научных и проектных организаций, органов управления учреждений.

 

Вчера 15 минут(!) пробирался на велосипеде(!) от Эдальго до Гарден Парка. По краям дороги и местами на тротуаре запаркованы автомобили. В обе стороны накопилось достаточно желающих проехать. Эх, пока один дом не сгорит до тла, люди будут думать только о собственной заднице. Да и после пожара тоже. Наше дело попытаться достоверно спрогнозировать последствия того или иного решения. Мне кажется, что в условиях ограниченного забором пространства возникнет недобрая ситуация. Поимеют единицы и не регулярно, а потеряют все остальные. Нужно пробивать место для бесплатной парковки. Хоть бы и на приличном удалении. За то всегда вы сможете подъехать к подъезду и всегда будет просто и ясно парковаться. Жаль, что многие сильно разлюбили перемещаться с использованием собственных мощностей.

ну вот опять... да нет же:

1) проезд по двору есть до всех корпусов

2) это ворота "аварийные", так сказать "на всякий пожарный случай".... при нормальной организации будут еще внешние проезды с площадкой для пожарной техники...

 

моя мысль теперь становится яснее, надеюсь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зубра

никто тут ничего не решает...

форум посещает 10-15-20 человек... пустой балаган... 

 

Вы вот например что скажете на счет того, что въезды перекрыты незаконно и какие у Вас лично предложения по решению данной ситуации.

Может Вы считаете, что всё в порядке и перекрытие въездов сделано в соответствии со всеми нормами, требованиями и никто ничего не нарушил? Какое Ваше личное мнение?

А может вы за то, что необходимо коллективное письмо в ДРНТ или перенести забор и установить его без нарушений...

Ну или просто в стороне хотите быть и на форуме пообщаться?

Конечно же они перекрыты незаконно, и нормы никто никакие не соблюдал. Я за конструктивное решение проблемы. Ваши предложения полностью поддерживаю. Но все предложения от "ИГ" про организацию парковки у забора тоже никак нормам не соответствуют.

Еще раз повторюсь: забор надо переносить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gidrabeonek

 

Нужно пробивать место для бесплатной парковки.

 

Абсолютно "в дырочку".

Только нарушая законодательство с одной стороны Вы хотите получить от того же государства какие-то дополнительные "бонусы".

Логика понятна?

 

А так выглядит интересно:

 

Мы там перекрыли проезды и теперь нам парковаться негде. Сделайте нам парковку. Ну пожаааалуйстааааааа. Нам очень очень надо.

 

Сами понимаете как это звучит? Любой чиновник дверью перед носом хлопнет и будет прав!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bagira_mai

ну вот опять... да нет же:

1) проезд по двору есть до всех корпусов

2) это ворота "аварийные", так сказать "на всякий пожарный случай".... при нормальной организации будут еще внешние проезды с площадкой для пожарной техники...

 

моя мысль теперь становится яснее, надеюсь?

Да не будет никакой нормальной организации!!! опуститесь на землю! Вы помните в какой мы стране живем!? будет то, что мы сейчас все наблюдаем у Эдальго! потом Вы же будете носиться вокруг ГПЭ, катить балоны на УК и верещать, что быдло напарковалось, а Вам такому идейному теперь встать не где!!! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×