Ceргeй

Оплата электроэнергии

    812 сообщения в этой теме

    заявить такое 5 декабря - это типа юмор?

    2012 год

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    2012 год

    ну да. С учетом даты выходит, что на 2013 год сказанное не распространяется.

    И потом, мы хоть и Москва, но как бы второго сорта не совсем, в ТИНАО тарифы как были, так и остались подмосковными. Наверняка и по ОДН специфика есть, не в нашу пользу, как водится.

    апд: посмотрел сейчас архив квитков. Впервые ОДН (по воде) в них появились в сентябре 2012 года, в предыдущих квитанциях их не было.

    Изменено пользователем LMI-1

    Здесь красивая местность

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    у меня складывается такое впечатление, что г-н Шаталин просто исполняет роль управляющего.

    Что говорят сверху, то и делает. Не какой конкретики, ни за что не отвечает, одни отписки и все...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Сегодня также пообщался с управляющим.

    Аналогичный ответ на вопрос почему мы платим по одному тарифу имея двух тарифные счетчики - тариф 2,88 был выставлен МЭС, договор заключался на основании требований МЭС.

    Также получил информацию о том, что главный энергетик (если я правильно услышал должность) готовит письмо (или планирует подготовить) в МЭС для получения разъяснений.

    Может быть добиться официального ответа от МЭС по ситуации с договором?

    В ближайшее время пойду сверять данные счетчиков ОДН по Лазурная 5.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    апд: посмотрел сейчас архив квитков. Впервые ОДН (по воде) в них появились в сентябре 2012 года, в предыдущих квитанциях их не было.

    А в 7а УК Десна не начисляла никаких платежей сверху. По крайней мере до июля 2013 г ничего такого не было...

    А у Вас не УК, а грабители с большой дороги.


    "О величии нации и ее моральном прогрессе можно судить по тому, как она обращается с животными" - Махатма Ганди

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Можно как то зафиксировать историю показаний счетчика? Комиссией из состава жильцов + электрик УК, из МЭС кого нибудь пригласить, или еще как то?

    У меня зафотканы все показания счетчиков Т1/Т2/Суммарные, но лучше бы акт составить.

    Могу подготовить акт со всеми значениями, потом с кем-то сходим втроём-вчетвером, сверим значения по каждому счетчику/месяцу/тарифу и подпишем. Я думаю, что даже Шаталин подпишет. Не могу обвинить его в каком-то мошенничестве, похоже в данном случае они просто лопухнулись. С нашим энергетиком пытался всю прошлую неделю встретиться - он постоянно был в МЭСе, видимо как раз что-то пытался решить.

    Короче, понятно, что всё это - ошибка УК. Можно каждому индивидуально судиться с УК, потратить на это кучу сил. А можно временно забить на гордость и навалиться на МЭС вместе с нашей УК, заставить МЭС сделать перерасчет. Суммарно на это уйдёт меньше сил, а результат будет не индивидуальный, а общий. Самостоятельно нам в МЭС обращаться смысла мало - договор у них с УК, мы можем выступить как инструмент давления на МЭС. Как думаете?

    А потом уже предъявлять претензии к УК, какого черта они сначала тратят наши деньги, а потом думают на что потратили и пытаются собрать недостачу с нас. Да еще и упорно делают вид, что всё так и должно быть.

    Изменено пользователем kvieto

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Также получил информацию о том, что главный энергетик (если я правильно услышал должность) готовит письмо (или планирует подготовить) в МЭС для получения разъяснений.

    Может быть добиться официального ответа от МЭС по ситуации с договором?

    Получения разъяснения? Блин, от их лапши уже тошнит. А когда они заключали договор с МЭС разъяснений они не попросили? Не глядя подписали? МЭС выставил счет 1,5 млн и Шаров не вникая подписал.?

    По поводу официального ответа: 17-го на Совете депутатов должны наконец утвердить официальный бланк депутатских писем, я смогу официально запрашивать информацию в разных органах от депутатского имени. Это должно быть эффективнее запросов от частных лиц.

    У меня должно было состояться телевизионное интервью в прямом эфире с Клайвом Андерсоном. Перед тем, как мы отправились на студию, раздался еще один звонок. Это был сэр Фредди Лейкер из Майями.
    • Привет, Ричард, — судя по голосу, он был в хорошем настроении. — Я просто звоню, чтобы напомнить тебе, что сегодня исполнилось ровно десять лет, как авиакомпания British Airways разорила меня.
    • Вы празднуете? — я не смог скрыть изнеможения.
    • Ну, довольно скоро. Эти ублюдки приостановили мое соглашение по рефинансированию кредита с McDonnell Douglas 25 октября. Это было началом конца. Я был банкротом уже к следующей неделе.
    • Упомяну это по радио, — сказал я, делая заметку. — Я сейчас веду по утрам радио-шоу, поэтому мы можем сделать сюжет о вас.
    • Я слышал о твоих проблемах с ВА, — сказал Фредди. — Хочу сказать, что вам надо кричать: «Фол!», пока еще не слишком поздно. Не затягивай с этим.
    • Не буду, Фредди, — я старался собраться с силами. — Постараюсь сделать все от меня зависящее.
    • Я говорил это раньше, и если ты скоро не сделаешь этого, снова готов повторить: подай на ублюдков в суд!

    Ричард Брэнсон. "Теряя невинность"


    Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве

    Для связи: barmashev@gmail.com

    Блог: http://www.barmashev.ru

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Еще раз подниму вопрос о создании ТСЖ. По моему мнению это единственный способ отстаивать и решать вопросы жильцов с любыми органами и организациями на любом уровне. Я - за!

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    "от имени и за счет собственников помещений"

    Мы им этого не получали.

    Алексей

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Но если у Вас есть статья затрат "Агентское вознаграждение", то значит с РСО у них по идее агентские договора, т.е. они как посредники между РСО и Вами и за это и получают агентское вознаграждение. Но и агентские договора ещё связаны с налогообложением (для УК это немного упрощает задачу - смотря на каком они налогообложении ЕСН или УСН). Как-то так - надо смотреть их договор с РСО, если дадут!

    УК не может выступать агентом между собственниками и РСО. Ук является обязанной стороной по отношению к нам - в части предоставления КУ и обязанной по отношению с РСО (в части обязанности заключения с РСО договоров энергоснабжения).

    а вот агентские - это придумка горе-юриста УК. В свое время писал разногласий к договору управления и письма "счастья". После чего., в моей квитанции ушли эти 15 руб. Ук обещала со всех снять, но не тут то было....

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    У меня зафотканы все показания счетчиков Т1/Т2/Суммарные, но лучше бы акт составить.

    Могу подготовить акт со всеми значениями, потом с кем-то сходим втроём-вчетвером, сверим значения по каждому счетчику/месяцу/тарифу и подпишем.

    готов подойти и поучаствовать в этом, вечером в рабочие дни или в любое разумное время в выходной.

    можно временно забить на гордость и навалиться на МЭС вместе с нашей УК, заставить МЭС сделать перерасчет. Суммарно на это уйдёт меньше сил, а результат будет не индивидуальный, а общий. Самостоятельно нам в МЭС обращаться смысла мало - договор у них с УК, мы можем выступить как инструмент давления на МЭС. Как думаете?

    слабо представляю, как такое наваливание и давление будет выглядеть в реале. Есть договор между двумя сторонами, МЭС и УК, мы тут в роли третьего лишнего, и как заставить энергосбыт поступиться их интересами, я не знаю. Имхо, тут лучше давить на УК, как на прямого виновника создавшейся ситуации. А уж они пусть несут убытки, торгуются с мэс, расторгают и перезаключают договор. Тем более что заключить "двухтарифный" договор реально - эдальговской УК это удалось.

    (Термоинжсервис, обслуживающий МИЦ 2 и 3, выставляет счета за электричество так же, как и наша ук - по одному тарифу. Как поступает магистровская Промтехно - не знаю, информации на их сайте не нашел)


    Здесь красивая местность

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    В свое время писал разногласий к договору управления и письма "счастья". После чего., в моей квитанции ушли эти 15 руб. Ук обещала со всех снять, но не тут то было....

    Выкладывайте пример письма об агенстском вознаграждении тут на форуме.

    Я бы тоже им написал да не хватает знаний.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    Короче, понятно, что всё это - ошибка УК. Можно каждому индивидуально судиться с УК, потратить на это кучу сил. А можно временно забить на гордость и навалиться на МЭС вместе с нашей УК, заставить МЭС сделать перерасчет. Суммарно на это уйдёт меньше сил, а результат будет не индивидуальный, а общий. Самостоятельно нам в МЭС обращаться смысла мало - договор у них с УК, мы можем выступить как инструмент давления на МЭС. Как думаете?

    А потом уже предъявлять претензии к УК, какого черта они сначала тратят наши деньги, а потом думают на что потратили и пытаются собрать недостачу с нас. Да еще и упорно делают вид, что всё так и должно быть.

    А я вот не верю, что УК случайно ошиблась. Вполне возможно наличие договорённости: УК оплачивает МЭСу по повышенному тарифу, ведь в конце концов конечными плательщиками выступим мы, а МЭС вешает на нас долг Авгура с 31 мая по 15 ноября 2012 года. Тут очевиден преступный сговор.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А я вот не верю, что УК случайно ошиблась. Вполне возможно наличие договорённости: УК оплачивает МЭСу по повышенному тарифу, ведь в конце концов конечными плательщиками выступим мы, а МЭС вешает на нас долг Авгура с 31 мая по 15 ноября 2012 года. Тут очевиден преступный сговор.

    К сожалению, я пока пока не представляю, как этот сговор доказать.

    Ладно, буду давить на УК.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    К сожалению, я пока пока не представляю, как этот сговор доказать.
    Нужно внести в их преступный тандем разлад. С одной стороны, если обратиться в Мосжилинспекцию и Префектуру и указать, что нас заставили с 31 мая платить за индивидуальное электричество, поставленное по временной схеме, то они могут "попросить" МЭС сделать нам перерасчет, повесив долг на Авгур. С другой стороны можем обратиться к ним же с просьбой обратиться в суд о признании недействительными всех договоров, заключенных УК, ведь она не имеет никаких полномочий, поскольку осуществила самозахват. Право государственной жилищной инспекции обращаться в суд закреплено в Жилищном кодексе. Изменено пользователем Белоснежка

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А, если УК занимает свое место незаконно, должны ли мы вообще оплачивать выставляемые ею счета?


    Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Вы можете расторгнуть с ними договор управления и тогда ничего не оплачивать. Обязаловки нет, ведь нет решения общего собрания. На месте владельцев инвестиционных квартир я бы именно так и сделала, ведь рано или поздно будет открытый конкурс и придёт другая управляющая компания. Максимум, что может сделать эта - отрубить Вам воду, ведь её оплата также идёт по договору с УК.

    Изменено пользователем Белоснежка

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Белоснежка, на мой взгляд не очень очевиден. Реально будет очень тяжело узнать так ли это или нет

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Ну да, с очевидностью для правохранителей я погорячилась.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Если не действительны наши подписи под протоколами первого заочного голосования, то не действительны они под договорами управления. Всё подписывалось одновременно и мы были тогда не в праве. Оплачивать счета за обслуживание и "ресурсы" мы должны в рамках гос.тарифа, а вот агентские и эл.во, вода, а скоро и отопление по ОДН начислены откровенно не законно. К тому же, если мы Москва - там вообще нет ОДН в платёжке, если МО - там есть норматив по ОДН. Т.е. в любом случае надо с ДУМКД требовать возврат этих средств в части переплаты (предлагаю их передать в фонд совета дома для выполнения работ по энергосбережению).

    Алексей

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Создайте аккаунт или войдите для комментирования

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


    Зарегистрировать аккаунт

    Войти

    Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


    Войти сейчас