Перейти к содержанию
Авторизация  
user deleted

Сбор средств на тротуарные столбики 1я очередь Квартал А101

Оценить эту тему:

Рекомендуемые сообщения

Big_Bell

Это, на мой взгляд, главная фраза :)))))) автомобиль - главный на дороге. Убирая тротуары пешеходы лишаются вообще каких-либо прав.

Правда, и вот еще что хотелось бы сказать...

я уже как-то писал, теперь повторюсь персонально для Вас: читайте мои слова так как они написаны, а не как иначе: если я написал "передвигающиеся ПО ДВОРУ автомобили", значит я имел ввиду ДВОР, а не дорогу (слово "дорога" в моем сообщении вообще не присутствовало).

А далее могу порекомендовать Вам почитать ПДД в отношении передвижения транспортных средств по прилегающей к домам территории - там всё как раз не в "пользу" водителей.

Изменено пользователем Big_Bell

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Правда

Big_Bell, никаких установок, только мнение :)

И еще, есть у меня стойкое ощущение, что это труднореализуемо с точки зрения согласования в инстанциях. Нууу, как мокрую точку перенести в жилое помещение, так и тротуары убрать.

http://www.docload.r.../1900/index.htm

+ к этому существует еще заморочки по пожарке.

Кстати, читаю все дословно, даже цитирую, наверное поэтому и возникают недопонимания. Не согласны? ;)

Изменено пользователем Правда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lionna

Небольшая информация (вдруг надумаете рассматривать как вариант к решению):

Жильцы того дома, в котором я жил в Питере (пр. Культуры 29/7), поступили следующим образом (конечно предварительно все решив на общем собрании): они упразднили как класс тротуары и реализовали вдоль дома широкую асфальтированную зону, общую и для передвижения/ автомобилей и для передвижения пешеходов, при этом проведя еще два мероприятия - были организованы разметка мест для ПОПЕРЕЧНОЙ парковки и монтаж "лежачих полицейских , результат превзошел все ожидания - места стало хватать почти всем всем, нет скандалов за парковочные места, никто не перекрывает подходы к подъездам, никто не носится на авто сломя голову вдоль дома, а пешеходы уважительно пропускают передвигающиеся по двору автомобили (отходя немного в сторону), и в дальнейшем по примеру жителей указанного дома начали поступать и жители соседних домов.

Идея была бы очень неплохой, несмотря на затратность реализации, если бы не одно но: Она исходит из того, что при такой организации пространства мест хватит всем автомобилям жителей домов этого двора и еще останется место для прохода-проезда. Боюсь, это не про наш двор. Давайте прикинем, равняем тротуар вдоль подъездов с дорогой, это будет место прохода-проезда, тогда вокруг площадки (тут я подразумеваю весь внутренний дворик) можно будет ставить авто перпендикулярно, оставив, допустим пару-тройку проходов на площадку.

Сколько машин поместится? 50-60? а квартир в трех домах? Вопрос, как сделать так, чтобы на газоны, да и вообще вдоль домов (где проход-проезд) авто не ставили те, кому вокруг площадки не хватило места?

В остальном я за двумя руками. Разумеется, если приоритет (как, вообще говоря, и написано в ПДД) будет за пешеходами.

Изменено пользователем Lionna

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Big_Bell

Сколько машин поместится? 50-60? а квартир в трех домах?

К сожалению не намного больше того количества которое имеем сейчас вместе с запаркованными с заездом на тротуар, но больше...

Но это опять же: если не будет "какблондипаркующихся" (надеюсь тут не надо объяснять кто это такие).

Вопрос, как сделать так, чтобы на газоны, да и вообще вдоль домов (где проход-проезд) авто не ставили те, кому вокруг площадки не хватило места?

В том случае, который был мною описан, вдоль зелёных насаждений был установлен заборчик (на газон уже было не заехать), а расстояние для проезда/прохода было выбрано из расчета 1.8 ширины авто (возможность "продольной" парковки вдоль дома без блокировки проезда исключалась сама по себе).

Единственное НО: сразу не продумали необходимость организации одностороннего движения вдоль дома, но и без него вполне разъезжались (пропускали первым того, кому сдавать назад пришлось бы больше).

Изменено пользователем Big_Bell

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Big_Bell

+ к этому существует еще заморочки по пожарке.

Если это не закрытая информация, по пожалуйста поделитесь тем, какие "заморочки" могут существовать (ну мне так... для расширения кругозора знаний).

Кстати, читаю все дословно, даже цитирую, наверное поэтому и возникают недопонимания. Не согласны? ;)

Главное, что бы понимание было не только у нас с Вами, но у других читателей форума (а еще важнее - у писателей ;)).

Изменено пользователем Big_Bell

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lionna

В том случае, который был мною описан, вдоль зелёных насаждений был установлен заборчик (на газон уже было не заехать), а расстояние для проезда/прохода было выбрано из расчета 1.8 ширины авто (возможность "продольной" парковки вдоль дома без блокировки проезда исключалась сама по себе).

Единственное НО: сразу не продумали необходимость организации одностороннего движения вдоль дома, но и без него вполне разъезжались (пропускали первым того, кому сдавать назад пришлось бы больше).

ОК, сколько это все стоило в Питере, как собирали средства, количество жильцов? Кто организовывал и согласовывал этот вопрос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Big_Bell

ОК, сколько это все стоило в Питере, как собирали средства, количество жильцов? Кто организовывал и согласовывал этот вопрос?

Кроме "лежачих полицейских" (жильцы сами взялись за приобретение и установку их после одного печального случая с пьяным "джигитом" - слава богу обошлось без жертв, точнее жертва была, но только одна и та без летального исхода, догадайтесь кто это был;)) финансирование реорганизации придомовой территории было проведено в рамках муниципального бюджета согласно договорённости, достигнутой на встрече жителей избирательного округа №12 с г-жой Заушниковой З.В. - депутаты иногда реально работают, если их еще и грамотно к этому подвести (только не подумайте, что имею ввиду откровенную финансовую мотивацию).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Серега

А что будет с теми, кто принципиально не согласен упразнять тратуары?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

А что будет с теми, кто принципиально не согласен упразнять тратуары?

Ну как что: письма с угрозами, похищение родственников, колдовство вуду

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Серега

Ну как что: письма с угрозами, похищение родственников, колдовство вуду

Тогда это война! Война, до полного уничтожения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Тогда это война! Война, до полного уничтожения.

frabz-This-is-Sparta-591db3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
user deleted

Всем привет!

как обещал, выкладываю фотку дороги у дома что стоит между Паркингом АВГУР и д.садом.

post-1106-0-18790500-1363107312_thumb.jpg

Я думаю что газон в середине двора нужно оставить, т.к. просто хотелось бы иметь островок с деревьями...

а срыть можно часть газона где поворот от 4 корпуса к 2му, продлив уже имеющуюся парковку. Это не столь затратно, "съест" не так много газона, не затронет люки, не будет так близко к 2 и 4 домам, а за этой парковкой можно как раз-таки пустить тротуар чтобы был выход к Ясной, на который уж точно ставиться никто не сможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lionna

Всем привет!

как обещал, выкладываю фотку дороги у дома что стоит между Паркингом АВГУР и д.садом.

post-1106-0-18790500-1363107312_thumb.jpg

Я думаю что газон в середине двора нужно оставить, т.к. просто хотелось бы иметь островок с деревьями...

а срыть можно часть газона где поворот от 4 корпуса к 2му, продлив уже имеющуюся парковку. Это не столь затратно, "съест" не так много газона, не затронет люки, не будет так близко к 2 и 4 домам, а за этой парковкой можно как раз-таки пустить тротуар чтобы был выход к Ясной, на который уж точно ставиться никто не сможет.

Выиграем пару мест, не больше, несопоставимо с затратами, а вот тротуар-тропинка там обязательно нужна, иначе весь газон вытопчут

Изменено пользователем Lionna

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
user deleted

Выиграем пару мест, не больше, несопоставимо с затратами, а вот тротуар-тропинка, там обязательно нужна, иначе весь газон вытопчут

а как ни крути у нас во дворе - везде несколько мест получается (даже если в центре двора резать).

Единственное где много мест получится - резать склон за 3м корпусом, как говорил Ron, чтобы там дать возможность парковаться перпендикулярно, НО там затраты вообще космос, т.к. помимо земли надо еще и стену возводить и укреплять ее чтобы не обвалилась...

чуть подрезать газон со стороны Лазурной между 3 и 4 корпусами - делать парковку для Магистра - не улыбается мне это. Только если они тоже у себя что-то будут делать в плане улучшения парковки...

Видимо больше денег мы не соберем, так что надо думать как умно распорядиться имеющейся суммой....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Правда

Big_Bell, не смогла поймать сегодня глав спеца по пожарке, чтобы он мне толково разъяснил все со ссылками на документы, но как мне сказали, существует некий норматив на отступ от стены дома до места, где будет стоять пожарная машина в случае пожара (не имею в виду площадку выделенную, мы же понимаем, что если площадка с одной стороны дома, а горит с другой, на площадку никто не смотрит). Вроде как должно быть сколько то метров (пока не уточнила), чтобы как то лестницу под наклоном можно было выдвинуть и тд и тп. Постараюсь уточнить ссылки на нормативные документы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lionna

А что будет с теми, кто принципиально не согласен упразнять тратуары?

В отличие от идеи разрешить парковаться на тротуаре, что тождественно отдать тротуар в пользование автомобилистам (ибо пешеходы уже не смогут им воспользоваться), идею с "упразнением" тротуара вдоль подъездов я бы назвала "поделиться и пользоваться совместно".

Одно дело парковаться на тротуаре (кто-то на час, а кто-то и на месяц встанет), и совсем другое - проезжать по "условному тротуару" с очень ограниченной скоростью, т.е. пользоваться кратковременно.

Но, в любом случае, это настолько труднореализуемый вариант, что, на мой взгляд, Вам не о чем волноваться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lionna

Единственное где много мест получится - резать склон за 3м корпусом, как говорил Ron, чтобы там дать возможность парковаться перпендикулярно, НО там затраты вообще космос, т.к. помимо земли надо еще и стену возводить и укреплять ее чтобы не обвалилась...

Там еще и коммуникации могут оказаться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Серега

Есть очень дешевый вариант разрешения проблемы машины vs двор: Нужно запретить въезд во двор в принципе, а денег собранных, как раз должно хватить на пару шлагбаумов на въезде. Пропуск грузовиков только через УК ))) А у владельцев машин есть отличная возможность парковаться у Газпрома. Там как раз вечером свободно. А Х км пробежка 2 раза в день поднимет общий уровень здоровья в Коммунарке. Глядишь, лет через цать, Коммунарка станет центром Олимпийского движения РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
glassoff

давайте сэкономим и поставим один, на въезде в коммунарку!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Авторизация  

×