Гость Акка

Изъятия земельных участков на территории «новой Москвы»

    142 сообщения в этой теме

    Закон принят во втором чтении.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Лоббирование известного резонансного законопроекта №167428-6, разработанного в Комитете Госдумы РФ по земельным отношениям и строительству, внесенного В.И.Ресиным, Л.И.Швецовой, Д.В.Волковым, Н.Н.Гончаром «Об особенностях регулирования земельных правоотношений на присоединенных к Москве территориях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», провоцирует серьезный всплеск социальных напряжений, и, независимо от того, какова будет дальнейшая его судьба, все граждане Московского региона – садоводы и дачники с их семьями, имеющие 6 соток — никогда не простят властям такую бесцеремонную попытку отобрать у них последние 6 соток.

    Ограбить садовода, лишив его крыши над головой и приусадебного участка – что это, как не новый «инновационный» бизнес властей, попытка загнать граждан России – садоводов в новое «крепостное бесправие». О каком возрождении и силе России можно говорить?

    Все протестные садоводческие движения только начинают набирать обороты. Данный законопроект по сути – прецедент по отмене Законодательства РФ всех ступеней (Конституции РФ, ЗК РФ, ГК РФ и др.) в целях обеспечения интересов узкокорпоративного строительного бизнеса.

    Законопроект №167428-6 ставит данный бизнес в привилегированное, внеконкурентное положение по сравнению с другими и над существующим законодательным полем, заставляя всех остальных быть послушными. В угоду интересам данного бизнеса разрушается не только институт собственности, экология и уклады жизни людей, но и уничтожаются все стимулы к развитию: инвестиции в малое свободное инновационное творчество, развитие венчурного бизнеса, апробации новых технологий, научных разработок, делая их невозможными без крыши над головой и заставляя граждан каждый день «биться» с чиновниками за свое помещение, недвижимость, имущество.

    Принятие законопроекта №167428-6 посеет законодательный хаос, тормозя цивилизованное развитие России и разрушая ее основной потенциал – граждан, отдавая огромную территорию на растерзание и оставляя ее без защиты.

    Харламов А.И.

    Профсоюз садоводов России

    21.03.2013 г.

    http://xn--80aeagboma0cadbbbdqlhcka4cwp.xn--p1ai/profsouz/vystupleniya/harlamov_fz_izyatie_zemel/

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Скоро (уточняется) состоится круглый стол на тему изъятия земли c представителями органов власти Москвы. Организатор - Голосова Л.Д. (Профсоюз садоводов России). Если есть желающие присутствовать - пишите ekaterina_bs@mail.ru или звоните 8-915-237-38-47.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Принят в третьем чтении. Остался один подписант.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Сегодня, 22 марта 2013 года, Госдума приняла в третьем чтении законопроект № 167428-6 «Об особенностях регулирования земельных правоотношений на присоединенных к городу Москве территориях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

    Документ инициирован В.И.Ресиным, Л.И.Швецовой, Д.В.Волковым, Н.Н.Гончаром. Ответственный комитет – Комитет по земельным отношениям и строительству (Русских А.Ю., Шаккум М.Л.)

    Закон раскритикован Общественной палатой, Комитетом по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, экспертами, но их мнение при голосовании не учтено. Против выступает только фракция «Справедливая Россия».

    В соответствии с Конституцией РФ каждый гражданин имеет право на жилище, право на законный суд.

    Данный закон неоднократно нарушает права граждан: "Наличие судебного спора о размере подлежащих возмещению стоимости изымаемого недвижимого имущества и (или) убытков, причиненных таким изъятием, не является препятствием для принятия судом решения о принудительном изъятии недвижимого имущества, а также для осуществления на основании вступившего в законную силу судебного акта об изъятии соответствующих выплат или иного возмещения и государственной регистрации прекращения и перехода прав и обременений на изымаемое имущество".

    Помимо этого, закон отменяет публичные слушания, предоставляет возможность изымать участки в интересах частных инвесторов под строительство объектов регионального и федерального значения, в том числе социальных объектов. Вызывает сомнение объективность оценки изымаемого имущества оценщиком, нанимаемым Москвой.

    Принятие такого закона приведет к ухудшению инвестиционного климата, так как наглядно демонстрирует нестабильность нашего законодательства – изменения могут произойти в любой момент, как только у группы, имеющей влияние на наши законодательные органы, появится личный интерес в таких изменениях.

    При том количестве жилищных проблем, проблем с рождаемостью в нашей стране подобные законы усугубляют ситуацию, лишают людей уверенности в завтрашнем дне, увеличивают отток граждан зарубеж.

    Все согласны с тем, что необходимо развивать дорожную сеть, инфраструктуру. Но лишать людей возможности отстаивать свои интересы в правовом государстве недопустимо!

    В настоящее время 1665 человек подписались под протестом (есть и письменные подписи) (http://www.democrator.ru/problem/10082).

    Просим Совет Федерации и Президента отклонить данный закон. Это решение повысит уровень доверия людей к Высшим органам власти.

    Башилова Екатерина, житель Новой Москвы.

    Прошу всех неравнодушных написать обращения в Совет Федерации и Президенту.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    После принятия закона в третьем чтении (22 марта), остается только писать обращения в Совет Федерации и Путину. Просьба ко всем неравнодушным - пишите! Пусть почувствуют "сопротивление снизу", может, не будут слишком наглеть.

    Вступайте в группы - https://vk.com/club50577465, там же есть ссылка на facebook - в случае обострения ситуации проще будет объединиться. За нас бьется Голосова Людмила (Профсоюз садоводов России) http://xn--80aeagboma0cadbbbdqlhcka4cwp.xn--p1ai/ . Есть тема на форуме http://www.snos.info/forum/2-458-1. Нужно объединяться, делиться информацией, организовывать активный протест, если к кому-то придет беда. Нельзя в такой ситуации оставаться одним.

    62 депутата проголосовали против принятия закона (СР и 18 человек из КПРФ). Мы можем обращаться к ним за помощью, к Хованской Галине Петровне в первую очередь. У нас есть возможность подавать в суд как на правомерность внесения каких-либо "Объектов" в не-к-ночи-будь-упомянутый перечень, так и на само размещение данных "Объектов", на правомерность изъятия.

    Только объединившись мы сможем грамотно сопротивляться, и появится шанс, что нас оставят в покое и не станут изымать наши дома.

    Если закон не распространится на всю Россию, у нас есть надежда пережить 6,5 лет его действия без потерь. Но очень многое зависит от нас самих. Не оставайтесь в стороне!

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Сегодня Совет Федерации России одобрил закон об изъятии земельных участков в Новой Москве и Подмосковье, необходимых для строительства транспортной и социальной инфраструктуры.

    Документ предусматривает применение упрощенного порядка изъятия земли в Новой Москве вплоть до 1 января 2020 г., делаться это будет с целью ускорения градостроительного развития столицы. Будут два перечня объектов для размещения в Новой Москве: федеральный – от правительства РФ и региональный – от правительством Москвы.

    За 60 дней до своего решения власти столицы запрашивают сведения о правах на землю, затем публикуют информацию о планируемом изъятии. Решение об изъятии публикуется не позднее 7 дней после принятия решения, которое может быть оспорено через суд в течение двух месяцев.

    За земли выплачивается компенсация, если на имущество оформлено право собственности, или возмещаются убытки, если участок принадлежит владельцу на ином праве. У собственника есть 3 месяца на то, чтобы заключить соглашение с властями об изъятии земли.

    Действие норм принятого закона об упрощенном изъятии будет распространяться на всею Московскую область в отношении любых участков, находящихся на территории запланированного строительства объектов транспортной инфраструктуры.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Акка, быстро они...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Торопятся, лапки потирают в предвкушении.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Воскресенье, 31 марта, в 10:00 съемка сюжета о мнениях жителей Новой Москвы о законе "Об особенностях.." СНТ Коммунарка-1. Мой номер 8-915-237-38-47. Приглашаются все неравнодушные!

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Акка, какой канал, когда смотреть?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Москва 24, когда смотреть - пока не знаю... Надеюсь, доедут

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Принят Госдумой, одобрен Советом Федерации закон, ставящий миллионы жителей московского региона вне правового поля, - закон «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

    Я не хочу перечислять здесь все ужасы этого закона, достаточно сказать, что мы, жители Новой Москвы и Подмосковья, стали заложниками стройкомплекса. Нас лишили права на мнение – лишили публичных слушаний, нас лишили возможности законно пожаловаться - наличие судебного спора не является препятствием для изъятия, нас лишили возможности даже распоряжаться своей судьбой – сейчас продать участок становится невозможно, невозможно даже планировать рождение ребенка, семейную жизнь – неизвестно, что ждет нас завтра.

    Мы привыкли только ругать власть, но я хочу публично сказать спасибо тем людям, которые, находясь во власти, пытаются за нас бороться. И остальным, чья поддержка так важна именно сейчас. СПАСИБО ВАМ.

    Спасибо депутатам Госдумы, проголосовавшим против законопроекта.

    В первую очередь спасибо ХОВАНСКОЙ ГАЛИНЕ ПЕТРОВНЕ, которая боролась с принятием этого закона изо всех сил. СПАСИБО ВАМ, НИЗКИЙ ПОКЛОН.

    Здесь поименный список депутатов, выступивших против закона:

    АГЕЕВ Александр Александрович СР

    АКСАКОВ Анатолий Геннадьевич СР

    БЕЛЯКОВ Антон Владимирович СР

    БРЯЧАК Михаил Васильевич СР

    БУРКОВ Александр Леонидович СР

    БЫЧКОВА Евдокия Ивановна СР

    ВАНЧУГОВ Роман Анатольевич СР

    ГАРТУНГ Валерий Карлович СР

    ГОРОВЦОВ Дмитрий Евгеньевич СР

    ГОРЯЧЕВА Светлана Петровна СР

    ГОСТЕВ Руслан Георгиевич КПРФ

    ГРАЧЁВ Иван Дмитриевич СР

    ГРЕШНЕВИКОВ Анатолий Николаевич СР

    ГУДКОВ Дмитрий Геннадьевич СР

    ДМИТРИЕВА Оксана Генриховна СР

    ДОРОНИН Сергей Александрович СР

    ДРАПЕКО Елена Григорьевна СР

    ЕМЕЛЬЯНОВ Михаил Васильевич СР

    ЕПИФАНОВА Ольга Николаевна СР

    ЗУБОВ Валерий Михайлович СР

    КАЗАКОВ Алексей Валерьевич СР

    КРАВЕЦ Александр Алексеевич КПРФ

    КРУТОВ Андрей Дмитриевич СР

    ЛЕВИЧЕВ Николай Владимирович СР

    ЛОМАКИН-РУМЯНЦЕВ Александр Вадимович СР

    ЛЫСЯКОВ Алексей Алексеевич СР

    МИЗУЛИНА Елена Борисовна СР

    МИРОНОВ Сергей Михайлович СР

    МИХЕЕВ Олег Леонидович СР

    МОСКАЛЬКОВА Татьяна Николаевна СР

    МУЗЫКАЕВ Аднан Абдулаевич СР

    НИЛОВ Олег Анатольевич СР

    НОСОВКО Геннадий Сергеевич СР

    ОЗЕРОВ Андрей Александрович СР

    ПАХОЛКОВ Олег Владимирович СР

    ПЕТРОВ Сергей Анатольевич СР

    ПЕТУХОВА Наталья Рэмовна СР

    ПОНОМАРЕВ Илья Владимирович СР

    ПОТАПОВ Александр Владимирович КПРФ

    РАЗВОРОТНЕВ Николай Васильевич КПРФ

    РОДИН Владимир Романович КПРФ

    РОМАНОВ Валентин Степанович КПРФ

    РОМАНОВИЧ Александр Леонидович СР

    РУДЕНКО Андрей Викторович СР

    РЯБОВ Николай Федорович КПРФ

    САМИЕВ Ильдар Рафикович СР

    СЕРДЮК Михаил Иванович СР

    СОКОЛ Святослав Михайлович КПРФ

    ТАРНАВСКИЙ Александр Георгиевич СР

    ТЕРЕНТЬЕВ Александр Васильевич СР

    ТУМАНОВ Андрей Владимирович СР

    ТУМУСОВ Федот Семёнович СР

    УШАКОВ Дмитрий Владимирович СР

    ФЕДОТКИН Владимир Николаевич КПРФ

    ЧЕРЕШНЕВ Валерий Александрович СР

    ЧЕТВЕРИКОВ Александр Владимирович СР

    ШВЕЦОВ Василий Георгиевич СР

    ШЕИН Анатолий Алексеевич СР

    ШУДЕГОВ Виктор Евграфович СР

    ШУРЧАНОВ Валентин Сергеевич КПРФ

    ЮРЧЕНКО Сергей Иванович КПРФ

    Спасибо Общественной Палате за критическое заключение к этому закону.

    http://www.oprf.ru/1449/1537/views/1939/newsitem/20787

    Спасибо комитету Совета федерации (СФ) по федеративному устройству, региональной политике и местному самоуправлению и отдельное спасибо Штырову Вячеславу Анатольевичу за резкую критику закона.

    http://kommersant.ru/Doc/2155405

    Спасибо экспертному сообществу за объективную правовую оценку законопроекта:

    экспертам ФИЦ "Аналитика и Безопасность" http://www.fedinf.ru/posts/718/novaya-moskva-starye-zakony.html ,

    Интитуту экономики города http://www.urbaneconomics.ru/news/?mat_id=904

    Спасибо журналистам, которые объективно освещают последствия принятия этого закона:

    Виталию Соловецкому http://svpressa.ru/society/article/63540/

    Антону Размахнину http://izvestia.ru/news/545437

    Галине Шейкиной http://www.aif.ru/realty/article/60318

    Ольге Филиной http://www.kommersant.ru/doc/2134838

    Анне Семенец http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/03/04/1101677.html

    Ольге Грековой http://www.mk.ru/economics/realestate/article/2013/03/21/829720-izyat-nelzya-ostavit.html

    Наталье Городецкой http://kommersant.ru/Doc/2155405

    Георгию Осипову http://www.gazeta.ru/comments/2013/03/28_a_5119605.shtml

    Бэле Ляув http://www.vedomosti.ru/realty/news/10575391/socialnoe_izyatie_zemli?utm_source=twitter&utm_media=post&utm_campaign=vedomosti&utm_content=link

    Михаилу Найдену http://topkvadrat.ru/development/article/bem-po-latifundistam--popadaem-po-dachnikam-15772/

    и другим, написавшим статьи не по пресс-релизу московских органов власти.

    Спасибо Голосовой Людмиле Даниловне – Председателю Профсоюза садоводов России, активно борющейся за права людей, живущих «на земле». http://xn--80aeagboma0cadbbbdqlhcka4cwp.xn--p1ai/

    Я все еще надеюсь, что смогу поблагодарить и Президента, от подписи которого сейчас зависит наша дальнейшая жизнь.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    На сайте Российской Общественной Инициативы (https://www.roi.ru) можно попытаться опубликовать свои предложения. Не факт, что они смогут пройти предварительную экспертизу, но попытаться стоит – 100 000 подписей обязывают Госдуму рассмотреть инициативу.

    Подписи могу оставить только пользователи, зарегистрированные на портале Госуслуги.

    Варианты регистрации:

    https://esia.gosuslugi.ru/sia-web/rf/registration/lp/Index.spr

    Способы подтверждения личности:

    С помощью кода активации. Получить код активации можно следующим образом:
    регистрируемым почтовым отправлением через ФГУП «Почта России»;
    лично в
    С помощью электронной подписи.

    Моя попытка – на экспертизе до 17.04.2013:

    Запрет на введение упрощенного порядка изъятия собственности

    Раздел инициативы: Частная собственность

    Уровень инициативы: Федеральная

    Нельзя вводить упрощенный порядок изъятия собственности/земли на определенной территории, также как и повсеместно, принимая поправки в действующее законодательство. Такие поправки - демонстрация неуважения к институту частной собственности, дискриминация по территориальному признаку, выводящая жителей определенной территории из правового поля.

    Конституция гарантирует равную защиту частной собственности и других видов собственности.

    Введение подобных изменений в законодательство катастрофически ухудшает инвестиционный климат, порождает у населения чувство неуверенности в завтрашнем дне, нежелание вкладывать средства в российскую недвижимость, рожать здесь детей.

    Практический результат

    Стабильность законодательства и бережное отношение к собственности граждан приведет к улучшению инвестиционного климата, демографической ситуации, предотвратит усиление протестных настроений, повысит уровень патриотизма.

    Варианты решения

    Решение №1

    Решение об особом или упрощенном порядке изъятия земель на определенной территории должно приниматься исключительно в случаях решения задач государственной важности (проведение международных мероприятий) после проведения референдума жителей территорий, на которых планируется ввести подобный порядок.

    Решение №2

    При необходимости скорейшего решения государственных задач на определенной территории, не меняя действующее законодательство, вводить двойной-тройной коэффициент размеров компенсации при условии подписания соглашения об изъятии в ограниченные сроки. Тем самым можно решить задачи размещения объектов в кратчайшие сроки и без конфликтов с населением.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    СПРАВКА

    По поручению Председателя Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека М.Федотова мной рассмотрено обращение Екатерины Башиловой о несоответствии Федерального закона от 05.04.2013 г. № 43-ФЗ «О б особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Конституции РФ, законодательству и нарушении прав граждан.

    Закон регулирует упрощенный порядок изъятия земельных участков и недвижимого имущества для государственных нужд на присоединенной к Москве территории.

    Его отдельные положения противоречат законодательству и грубо нарушают права человека, - не была учтена значительная часть возражений ряда Комитетов Государственной Думы и Совета Федерации, Правого управления Госдумы и Общественной Палаты РФ.

    Определяя приоритет данного Федерального закона в регулировании отношений по возмещению ущерба, причиненного собственникам и пользователям изъятием их имущества для государственных нужд, вопреки общим положениям Гражданского, Земельного и Градостроительного кодексов РФ о приоритете данных кодексов, закон устанавливает недопустимые коллизии, нарушая единство правового регулирования данных отношений.

    Существенно ограничивая в т.ч. и основополагающие права граждан (право на участие в местном самоуправлении, право частной собственности, право на благоприятную окружающую среду и др.), он не соответствует конституционно значимым целям, для достижения которых допускается ограничение прав.

    Так, утверждение планировочной градостроительной д окументации на присоединенных территориях без проведения публичных слушаний (п. 3 ст. 4) профанирует одну из важнейших демократических ценностей - конституционные принципы непосредственного действия прав человека, участия населения в осуществлении местного самоуправления и не вызван необходимостью.

    Сокращенные сроки исковой давности по оспариванию документации по планировке территории (три месяца - п. 8 ст. 4) и решения об изъятии недвижимости (два месяца - п. 19 ст. 9) необоснованно ограничивают права человека и также не соответствуют конституционно значимым целям.

    Прямо предусмотренной законом возможностью органов власти требовать от владельцев недвижимости заключать соглашения о ее принудительном изъятии вне зависимости от наличия незавершенных судебных споров по ней (п. 18 ст. 9, п. 12 ст. 10) г рубо нарушается предварительность возмещения изымаемого для государственных нужд имущества (ч. 3 ст. 35 Конституции РФ).

    Гарантия принудительного прекращения прав на изымаемое недвижимое имущество только на основании решения суда и после возмещения рыночной стоимости изъятого недвижимого имущества и (или) убытков, причиненных его изъятием (п. 5 ст. 10) в целом несущественна, т.к. все равно позволяет не учитывать интересы владельца недвижимости, защищающего свои права в судебном порядке.

    В законе имеются и другие нарушения прав человека.

    Таким образом, права и свободы населения, проживающего на присоединенных к г.Москве территориях, неоправданно принесены в жертву интересам государственного развития, в связи с чем наиболее эффективным средством восстановления нарушенных прав является оспаривание конституционности отдельных положений закона в Конституционном Суде РФ.

    Член СПЧ (Постоянная комиссия по экологическим правам) Евгений Бобров

    8 апреля 2013 г.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Гость
    Эта тема закрыта для публикации сообщений.