Кирилл Большаков

Площадки для выгула собак

    39 сообщений в этой теме

    Приветствую, форумчане!

    В одной из веток устроили "Священный джихад" по поводу выгула собак, создаю рабочую теме для Демократора:

    В целях упорядочивания содержания собак в рамках Постановления Правительства Москвы №101 "О временных правилах содержания собак и кошек в городе Москве" просим Вас в соответствии с п. 46 ст.14 Закона г. Москвы "О районной Управе г. Москвы", а также п. 9 ст. 5 Закона г. Москвы "О территориальном общественном самоуправлении в г. Москве" выделить площадки для выгула собак жителям поселка Коммунарка (Москва, Поселение Сосенское, Поселок Коммунарка) на основании п 7.4 приложения №2 к распоряжению Премьера Правительства Москвы от 5.03.1998 N240-РП "О городской программе комплексного благоустройства дворовых территорий" и приложения №2 к распоряжению Мэра Москвы от 27.10.1998 N1080-РМ "О комплексном благоустройстве дворовых территорий на период 1999 года и последующие годы".

    В случае невозможности организации площадки для выгула собак, просим Вас определить место для выгула, сделав соответствующий землеотвод.

    Расчет необходимых размеров и количества площадок для выгула собак.

    В соответствии с пунктом 7.4 приложения N2 к распоряжению Премьера Правительства Москвы от 5.03.1998 N240-РП "О городской программе комплексного благоустройства дворовых территорий" где сказано:

    7.4. В микрорайоне необходимо устраивать специальные площадки для выгула собак, пользуясь следующими нормативными показателями:

    • количество собак на 1000 жителей - 25;
    • количество собак на 1 площадку - 50;
    • размеры площадки - 400-600 метров квадратных

    Конфигурация площадки произвольная в зависимости от конкретных условий, складывающихся в микрорайоне.

    Предпочтительнее устраивать площадки в виде полос шириной 10-12 метров с дорожкой для владельцев собак. Длина полосы произвольная, исходя из возможностей территории.

    Расстояние от окон жилых и общественных зданий до площадки должно быть не менее 40 метров и не менее 50 метров от участков детских учреждений. Площадки должны быть оборудованы ограждениями, табличками, надписями об их назначении и правилами пользования, контейнерами для мусора.

    В поселке Коммунарка проживает около 10 000 человек. Исходя из норматива, 25 собак на 1000 жителей и 50 собак на площадку и 10 квадратных метров на собаку, необходимо устроить 5 площадок для выгула собак. Или одну площадку площадью 2 500 квадратных метров.

    С уважением, жители поселка Коммунарка.

    Изменено пользователем Кирилл (kibol)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Может добавить, включая микрорайон Эдальго (с домами МИЦ К4), а то про него точно забудут:(

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Раиса, я написал жители района Коммунарка, ваш микрорайон входит в состав поселка, про такое количество домов просто сложно забыть...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Очень надо!

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Поехали! :anykey:

    http://democrator.ru/problem/9893

    Как всегда призываю проголосовать всех "собачников" и не безучастных к судьбе нашего поселка людей, а так же всех их знакомых, коллег, родственников.

    Изменено пользователем Кирилл (kibol)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Проголосовала, попросила поддержать нас на кинологическом форуме.


    "О величии нации и ее моральном прогрессе можно судить по тому, как она обращается с животными" - Махатма Ганди

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Доброго дня, мы будущие жители Москва А101, но выбирая дом меня очень интересовало где гулять с собакой! У нас на Юго-западной чудесный кусок леса где мы и гуляем, да и вообще весь наш микрорайон, очень бы хотелось чтобы и здесь подумали и о наших любимцах, ведь место пока позволяет это запланировать и сделать все по уму!!!

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Ну, вот, Кирилл, а Вы говорили, что тема будет неактуальной! Уже более 50 человек, что, я так понимаю, достаточно для отправки запроса в соответствующую инстанцию?

    Удивляют люди, проголосовавшие против... :(

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Прочитал на Демократоре текст про площадку для собак. Во Кирилл научился тексты "клепать", сплошные ссылки на постановления и решения. :good: И все с расчетами. Фиг отвертишься от решения вопроса.

    По существу вопроса. Глубоко не люблю, когда собачники выводят своих питомцев, те делают свои дела возле дома, детских площадок и т.д. Хозяева умильно на это смотрят и уходят, оставляя все продукты жизнедеятельности собак на газонах возле дома и т.д. Причем на замечания реагируют очень нервно "Да она маленькая !" Ага, а валит, как слон. :lol:

    Я тоже категорически за закон, согласно которому, хозяев бы заставляли убирать после своих питомцев. Но раз закона пока нет, пусть хоть выгуливают на выделенной для этого территории.


    У каждого человека свои c7d037893889.gif в голове. Будьте терпимее.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Irsiris, 50 человек достаточно для отправки, подождем еще немного и отправим письма.

    За голоса отдельное спасибо Julianna и кинологическому форуму! =)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Sergey795, спасибо я старался, либо делаю хорошо, либо вообще не делаю и так во всем.

    Был в Финляндии, так там на площадке для собак стоит ведро с песком и совок, собака испражнилась - хозяин убрал.

    Сначала сделают площадки, затем надеюсь сами владельцы питомцев на площадке такое правило заведут, что-бы в испражнениях не утопать по колено.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Извините за пессимизм, но я не верю, что все владельцы собак будут гулять со своими питомцами именно на специальной территории, где можно гадить. Особенно огороженной. Это что ж за гетто такое получается, да ещё и загаженое собаками?

    Нет у меня собаки и заводить не собираюсь. Но всё ж давайте спокойнее относиться друг ко другу?

    Как мы жили раньше, ещё в СССР? Никогда не стояло такой проблемы. Я помню в шоке был, когда однажды увидел значок в Дагестане с перечёркнутой собачкой. У мамы спрашивал, почему так? Извините, но собачьи "отходы" это тот же мусор, который должны убирать дворники. Я поимаю, что чисто не там где убирают, а там где не сорят. И на мой взгляд мы вправе ПОПРОСИТЬ хозяев собак гулять со своими питомцами по возможности в местах менее проходимых (а в Коммунарке это реальная проблема, и чем дальше тем страшнее).

    Зак стивенс, ребёночек может нацеплять грязи и заразы не только из собачьих испражнений. Наверное, позволяя ему играть падая в снег вы осознаёте, что есть в этом доля риска. Туда может и больной тубиком в открытой форме плюнуть и сифозный и мало ли чего ещё... Мне кажется, желание поваляться в снегу - не повод сталкивать лбами собаководов и родителей.

    Лично я не верю, что каждый будет ходить с совочками-пакетиками и гулять только на специальной площадке. Да и какое право мы имеем запрещать людям свободно передвигаться?

    Мне кажется, здесь нужно уповать только на уровень культуры и собаководов и тех, кто борется за чистоту. Яд - это не вещество, это дозировка. Так и здесь: гипертрофированная вседозволенность собаковода и паранойя по чистоте в столкновении могут привести к ссорам, стычкам, вражде.

    Давайте уважать друг друга и не расставлять лишних острых углов. Увидел, что твоя собачка не дотерпела и навалила посреди чего-нибудь заметного - ну убери, трудно что ли? Сделали замечание - ну пусть раздражён человек при этом, может ему сегодня баба не дала, мало ли? Отнесись к критике конструктивно, а его поблагодари (во он офигеет тогда!).

    Видишь гадит - подойди и попроси с уважением чтобы хозяин собачки по возможности соблюдал чистоту.

    Конфликты можно и без вражды решать.



    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Да и какое право мы имеем запрещать людям свободно передвигаться?

    Передвигаться - нет. Мусорить (кидать бумажки, бычки, отходы своих животных) - да.


    У каждого человека свои c7d037893889.gif в голове. Будьте терпимее.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Передвигаться - нет. Мусорить (кидать бумажки, бычки, отходы своих животных) - да.

    И запретить тоже права не имеем. Замечание сделать - да. Натсучать куда следует (я имею в виду - пожаловаться, а не по морде) - да. А как запретить? Физическая расправа? Эта палка тоже о двух концах. И не понятно, что будет страшнее: валяющаяся бумажка или последствия вражды между соседями.



    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Удивляют люди, проголосовавшие против... :(

    а это те, кто считает, что грязь от других, особенно - животных, а они и кислород не вдыхают и пахнут исключительно розами и продуктов жизнедеятельности не имеют :D

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    а это те, кто считает, что грязь от других, особенно - животных, а они и кислород не вдыхают и пахнут исключительно розами и продуктов жизнедеятельности не имеют :D

    Не обязательно. Есть люди, которые предпочтут, чтобы вместо площадки для собак была парковка. Или ещё одна детская площадка.

    Кстати, а не проще ли сделать так, чтобы местная УК, допустим, запретила появление собак на детской площадке? Соответствующие знаки вывесить. Оно, вроде как логично они их там и не напугают и на нагадят. Мне кажется для людей надо площадки выделять, а не для животных.

    Да и не встречались мне кучи посреди дороги. Как правило собачки в сторонку отходят. Бывает на машины, соглашусь. Это уже хозяину собачки надо объяснять, что он в ответе за приинение вреда его питомцем. А так... оно к деньгам, конечно, встретить его... Но сколько живу, в Коммунарке, мне не попадалось. Только лишь ком для снеговика в арке, человеческими струями разрисованный (высоковато для собаки).



    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    И запретить тоже права не имеем.

    Запретить =/= "бить морду". Запретить, что значит есть закон, на основании которого можно призвать гражданина к порядку. Например, написав на него заявление о том, что он постоянно мусорит.

    Запретить Вам слушать "блатные песни" :bad: в дневное время без превышения мощности звука, не может никто.

    А запретить = (написать заявление) на Вас о том, что Вы устроили мусорку под дверью соседа, можно.


    У каждого человека свои c7d037893889.gif в голове. Будьте терпимее.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Есть люди, которые предпочтут, чтобы вместо площадки для собак была парковка. Или ещё одна детская площадка.

    а я за то, чтобы всё было - и парковки и площадки и для детей и для собак, хотя, казалось бы, ни машины, ни детей, ни животных пока нет. Это я к тому, что кроме себя любимого нужно и о других думать. А то гнусно выходит:

    - "вот у меня машина - давайте мне парковку, все остальное нафиг",

    - "а у меня ребенок. мне детских площадок. собак с машинами нафиг"

    :) забавно, но собаководы в такой категоричности не замечены...так что, хотела написать третье "нафиг", а не вышло

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Зак стивенс, ребёночек может нацеплять грязи и заразы не только из собачьих испражнений. Наверное, позволяя ему играть падая в снег вы осознаёте, что есть в этом доля риска. Туда может и больной тубиком в открытой форме плюнуть и сифозный и мало ли чего ещё... Мне кажется, желание поваляться в снегу - не повод сталкивать лбами собаководов и родителей.

    скорее желание НЕ валяться в <вырезано цензурой>е

    я лбами не сталкивал никого, они сами потрындеть захотели, Вы, кстати, тоже к ним относитесь, иначе бы не писали

    считаете меня виноватым в чем:

    молча не обошел/молча не наступил/не сказал спасибо за удобрение/наконец, молча не обтерся/

    и не надо говорить про тон и вежливость постов, потому как никто не видел, где наложили кучу и не слышал, - как я делал замечание, и как мне на него ответили...

    я, разумеется, осведомлен, что все здесь присутствующие живут в соответствии с Новым Заветом, но мне еще очень далеко до этого, я только начал стремиться к его заповедям, и путь еще долог...поэтому, мой мозг может дать добро на применение физ силы к человеку, который советует мне самому убрать за его питомцем.

    PS Владимир, Вы видимо, никогда не гуляли с детьми.

    Изменено пользователем Zak Stevens

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    а я за то, чтобы всё было - и парковки и площадки и для детей и для собак, хотя, казалось бы, ни машины, ни детей, ни животных пока нет.

    А я считаю, что площадка для выгула собак - лишнее. Ладно, скажем там какие-то приспособления для их тренировки. Но так, чтобы покакать... и для этого площадка... А бродячим собакам как объяснить, что надо гадить именно там? Улицы стерильными не сделать и от дерьма их должны убирать дворники. Нагадили собачки на газоне - правильно Зак стивенс написал, - спасибо за удобрение. Никто и не увидит (если специально искать не будет). А если увидит - претензия к дворнику. Если воняет - претернзия к двонику. Улица - это улица. И с шампунем её мыть - это лишь мечта неосуществимая у нас пока. Культурный уровень не тот. А вот чтобы эта мечта не осуществилась - всё-равно выделить столь немногочисленную землю для гадюшника - считаю лишним. Ещё раз повторю, мне дерьмо ни разу ещё не встретилось. Наверное, плохо ищу.



    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    Гость
    Эта тема закрыта для публикации сообщений.