Перейти к содержанию

Адвокат Дмитрий Крейнес

Партнеры
  • Публикаций

    570
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

207

5 Подписчиков

Информация о Адвокат Дмитрий Крейнес

  • Звание
    Активный участник

Контакты

  • Телефон
    +79265221140

Информация

  • Квартира
    мкр. Эдальго, дом 6
  • Пол
    М
  • Откуда
    Москва
  • Интересы
    Адвокатура, юриспруденция, решение правовых вопросов, защита в суде

Посетители профиля

3 014 просмотра профиля
  1. Актуальные новости юриспруденции

    Кривой пол, косые стены и батарея в дверном проеме в новой квартире: можно ли выиграть спор с застройщиком? Застройщик передал квартиру с многочисленными строительными дефектами: и пол, и стены, и потолок, – все кривое и косое, бетонная стяжка хрупкая, обои грязные (квартира была с отделкой), край радиатора заходит за пределы проема. Новосел потребовал от застройщика бесплатно исправить все эти недостатки или оплатить стоимость ремонта. Однако юристы застройщика "прикрылись" железобетонными аргументами: недостатки квартиры не являются существенными и не мешают использовать квартиру по назначению. А раз квартира пригодна для проживания, то дольщик не вправе требовать безвозмездного устранения недостатков или соразмерного уменьшения цены согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон о долевом строительстве); в ДДУ было условие о том, что передаваемая дольщику квартира должна соответствовать проектной документации и техническим и градостроительным регламентам. Ну так она им и соответствует; иного не доказано даже назначенной судом экспертизой. Значит, качество квартиры соответствует условиям, установленным в договоре между застройщиком и дольщиком. А значит, по договору никто никому ничего не должен. Разрешение на ввод в эксплуатацию есть? Тогда какие к нам вопросы?; дефекты, которые застройщиком и не оспаривались, являются дефектами лишь с точки зрения некоторых строительных нормативов (СП 29.13330.2011 "Полы. Актуализированная редакция СНиП 2.03.13-88"; СНиП 3.04.01-87 "Изоляционные и отделочные покрытия"; СП 60.13330.2012 "Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха"; СП 73.13330.2012 "Внутренние санитарно-технические системы зданий"). Но указанные СП и СНиП носят всего лишь рекомендательный характер, и не включены в перечень обязательных к применению стандартов и сводов правил. Значит, и вменять их нарушение в вину застройщику нельзя. С аргументами застройщика согласились и районный, и региональный суды: истцу полностью отказали во всех его требованиях. Однако Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, истребовав и изучив гражданское дело по жалобе новосела, пришла к иным выводам: ст. 7 Закона об участии в долевом строительстве обязывает застройщика передать дольщику квартиру, качество которой соответствует не только условиям ДДУ, требованиям техрегламентов, проектной документации и градостроительных норм, но также и иным обязательным требованиям; если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами, понятие недостатка товара приведено в преамбуле Закона о защите прав потребителей: это несоответствие товара обязательным требованиям или условиям договора, а при их отсутствии или неполноте условий – обычно предъявляемым требованиям; при этом в договоре между новоселом и застройщиком не определены спорные требования к качеству работ по стяжке пола, выравниванию стен и потолков. Согласно выводам экспертизы, выявленные при приемке квартиры отклонения являются нарушением требований ряда СП и СНиП. Однако в ДДУ нет и условий, которые допускали бы наличие строительных дефектов, отраженных в акте осмотра квартиры; при таких обстоятельствах судам при разрешении спора о качестве произведенных работ следовало установить, являются ли требования упомянутых СНиП и сводов правил теми требованиями, которые обычно предъявляются к качеству соответствующих работ при простой отделке квартиры, и если являются, то могло ли их нарушение вести к отказу в удовлетворении заявленных требований. Итог – дело передано в апелляцию на новое рассмотрение. (размещено на сайте ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1223223/#ixzz5TwBNf99F)
  2. Семейные споры, раздел имущества

    Верховный Суд разъяснил, как судам поступать с имуществом, которое было приобретено в браке, но не на совместно заработанные супругами деньги. Одним из самых приятных подарков на свадьбу считаются деньги. Иногда такие подарки бывают весьма солидными, и молодая семья может на них приобрести что-то существенное. Правда, у таких подарков в случае распада семьи есть и обратная сторона - вопрос, как делить имущество, купленное на подаренные деньги? Ситуация, которую разбирал Верховный Суд, казалась простой - семья купила квартиру на деньги, которые были молодоженам подарены отцом жениха.Через несколько лет, семья распалась, началась процедура раздела имущества, квартиры. Жена решила, что делить квартиру надо поровну, так как жилье приобретено уже в браке. Иск о разделе квартиры на две равные доли бывшая супруга подала в районный суд Москвы. Ответчик - бывший муж приводил суду доводы о том, супруге не положена доля в собственности квартиры, так как имущество это приобретено на подаренные деньги. Но судьи заняли сторону экс-супруги. Квартиру признали совместно нажитой и поделили пополам. После изучения материалов дела Верховный суд, куда обратился с жалобой супруг, посчитал, что заявитель жалобы прав, а его бывшая жена не имеет права на половину квартиры, хоть и купленную в браке. Судьи Верховного суда особо подчеркнули - совместно купленное мужем и женой имущество еще не значит, что оно общее. И суд напомнил, что по закону относится к совместно нажитому в браке имуществу. Этой теме было посвящено специальное постановление Пленума Верховного суда (N 15) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака". В нем дословно сказано следующее: "Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности". По мнению Верховного суда РФ, в аналогичных ситуациях судам надо было выяснить главное. А именно - на какие деньги - личные или общие покупалось имущество, которое теперь одна из сторон хочет делить. А еще выяснить, какой была сделка - возмездной или безвозмездной. В результате рассмотрения вышеуказанного дела Верховный суд отменил решение суда первой инстанции, направив дело на новое рассмотрение.
  3. Взыскание неустойки с ООО "ГСД"

    Уважаемые жители Новой Звезды! Сообщаю новость - недавно взыскал в пользу одного из ваших соседей неустойку с застройщика, ООО "ГСД" за нарушение сроков передачи квартиры. Что важно - неустойка была взыскана в полном объеме - 100% от заявленной суммы. Виной тому нерасторопность юристов и неполучение почтовых извещений, направленных судом по юридическому адресу. В итоге, за 4,5 месяцев просрочки человек получит 313 000 рублей неустойки, плюс 100 000 рублей штрафа, компенсацию морального вреда и частичную компенсацию расходов на адвоката, всего примерно 450 000 рублей. Обращайтесь - помогу отсудить неустойку и вам!
  4. Актуальные новости юриспруденции

    В протокол будут вносить больше сведений. Министерство экономического развития объявило о начале работы над поправками в Кодекс об административных правонарушениях. Они должны будут расширить список сведений, вносимых в протокол или постановление по административному правонарушению о привлекаемом к ответственности лице. Хотя, казалось бы, куда бы более. В протоколе должны быть указаны данные водительского удостоверения, место жительства, регистрационный номер машины, марка и модель, если речь идет о нарушителе-автомобилисте. Если речь идет о человеке, который курил в неположенном месте, то должны быть данные о его паспорте. В постановлении, если речь идет об автомобилистах, а документ вынесен по автоматической фотовидеофиксации, должны содержаться данные машины и данные человека, за которым числится этот автомобиль. Но... На дорогах попадаются двойники автомобилей добропорядочных граждан. Та же марка, тот же цвет. Даже номера одни и те же. Только на одном они законные, а на другом поддельные. Несколько лет назад я в своей практике сталкивался с ситуацией, когда к ответственности за управление в нетрезвом виде привлекли человека, который в это время находился в другом городе. Просто нетрезвый водитель предъявил сотрудникам ГИБДД чужое водительское удостоверение, забытое его знакомым. Ни инспектор, ни суд не удосужились установить личность того, кто за рулем. А хозяин "прав", придя через некоторое время их восстанавливать, обнаружил, что он лишен права управлять автомобилем и оштрафован на 30 000 рублей. Чтобы восстановить справедливость пришлось производить почерковедческую экспертизу и обращаться в два суда - первая инстанция отказала в иске, а Мособлсуд удовлетворил, признав постановление о правонарушении незаконным. Когда правоохранительные органы и суды начнут устанавливать личность того, кого собираются подвергнуть наказанию, таких ситуаций более не возникнет.
  5. Приемка квартиры. Не допустить ошибки.

    Не так уж много. Часто встречается такое: несмотря на то, что по договору в квартире предусмотрена установка технологического электрического щита в специальной нише, зачастую ни щитка, ни ниши, ни электропровода. Либо щит устанавливают в ненадлежащем месте (в одной квартире вообще установили в "мокрой зоне"), либо длины провода не хватает и его пытаются нарастить методом "скруток", что конечно же строжайще запрещено и небезопасно..
  6. Возможность получить обратно Ваши деньги, внесенные по предварительному договору, без удержания процентов есть.

    Основания следующие:

    В силу пункта 6 статьи 429 Гражданского кодекса РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

    В Вашем договоре К-Регион применил своего рода "военную хитрость", связав срок заключения основного договора с регистрацией своего права собственности. То есть, раз собственность до сих пор не оформлена, соответственно и срок заключения основного договора не наступил и Ваши права не нарушены - сидите и ждите или лишайтесь 20% процентов (п. 4.4. Предварительного договора).

    Но дело в том, что такое вольное определение момента исполнения обязательства не является условием о  сроке заключения основного договора.

    Естественно, К-Регион не первый, кто применяет подобную схему.

    Верховный суд уже рассматривал подобные дела и однозначно высказался о том, что сроки должны быть указаны точно, а указание в договоре в качестве срока на событие, в отношение которого невозможно сказать, что оно неизбежно наступит дает основание считать срок заключения основного договора не установленным (статья 190 Гражданского кодекса РФ), а следовательно, в силу пункта 4 статьи 429 Гражданского кодекса РФ основной договор купли-продажи стороны должны  заключить в течение года со дня подписания предварительного договора, то есть не позднее 24 декабря 2015  г. в Вашем случае

     

    Таким образом, до 24 декабря 2015 г. (то есть до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор)  основной договор не был заключен и ни одна из сторон не направила другой стороне предложение заключить этот договор.

    В этой связи, согласно пункта 6 статьи 429 Гражданского кодекса РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращены 25 декабря 2016 г. 

    В силу положения пункта 2 статьи 381.1. Гражданского кодекса РФ, в случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату.

    Так что можете требовать Ваше деньги назад. Если не отдадут добровольно, то через суд. Кроме денег получите сумму штрафа - до 50% от суммы, взысканной судом, компенсацию морального вреда, проценты за пользование деньгами и частичную компенсацию юридических расходов.

     

    Но. Все это так, если помещение Вам не было передано. А Ваш договор допускает такую возможность. Если передано, то все не так однозначно в Вашу пользу.

    И еще - по договору оказания услуг деньги не получится получить автоматически при расторжении предварительного договора или заявить об этом в одном исковом заявлении, потому что формально ответчиками будут два разных юридических лица и основания для возникновения требований разные. То есть - либо Диалог Недвижимость вернет деньги добровольно после судебного решения о возврате денег по предварительному договору, либо нужно будет заново идти в суд.

    Если нужно мое участие, звоните, пишите, опыт есть. Сейчас я как раз занимаюсь подобным делом, ответчиком в котором является КРОСТ. До этого удалось расторгнуть преддоговор и вернуть человеку деньги, уплаченные в Авгур Эстейт.

    1. Актуальные новости юриспруденции

      Необходимость не прогул. Верховный суд России сделал важное разъяснение, как следует решать спор об увольнении из-за прогула. Суды обязательно должны разбираться в причине отлучки: если у человека была веская причина уйти, к нему стоит проявить понимание. То есть не увольнять. Высокая инстанция защитила простого рабочего. Мужчина работал на заводе. Работа тяжелая, требует силы и выносливости. Смена составляет 12 часов. Но ушел он из цеха не потому, что устал. В тот день хоронили его друга. Рабочий не собирался уходить тайно: он еще с утра подошел и к мастеру, и к бригадиру и попросил отпустить его пораньше. Объяснил причины. Но, видимо, между рабочим и его начальником пробежала какая-то кошка. Рабочий написал заявление, передал бумагу бригадиру и через несколько часов ушел. А когда вновь пришел на работу, узнал, что уволен за прогул. Мол, заявление не подписано, уйти разрешения не давалось, значит - прогульщик. С прогульщиками в серьезных организациях разговор короткий: вот дверь, и прощай. Ситуация весьма распространенная. У каждого в жизни бывают моменты, когда надо уйти в разгар рабочего дня. Нередко своим уходом человек не принесет какого-либо не поправимого ущерба рабочему процессу. Однако нередко руководитель в таких моментах по каким-то причинам встает в позу: нет, мол, нельзя. Если уйти вопреки слову босса, есть риск получить серьезные неприятности. Но бывает так, что не уйти человеку нельзя, и он уходит. В таком случае начальство может оформить сотруднику прогул и уволить на законных основаниях. Формально оно будет право. Поэтому и в данном деле суды вначале признали увольнение рабочего законным. Казалось бы, вариантов нет, надо смириться. Однако Верховный суд РФ не поддержал такие формальные подходы. Он обратил внимание, что ни первая, ни вторая инстанция даже не стали разбираться с тем, что рабочий честно пытался отпроситься. Что пошло не так? Почему начальство решило, что ему нельзя покинуть рабочее место? Все это суд должен был изучить. "Работодателю необходимо представить доказательства, свидетельствующие не только о том, что работник совершил дисциплинарный проступок, но и о том, что при наложении взыскания учитывались тяжесть этого проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, а также предшествующее поведение работника, его отношение к труду, - сказано в определении Верховного суда России. - Если при рассмотрении дела о восстановлении на работе суд придет к выводу, что проступок действительно имел место, но увольнение произведено без учета вышеуказанных обстоятельств, иск может быть удовлетворен". Иными словами, руководитель не вправе рубить сплеча. Наказание должно быть соразмерным. Надо доказать, что человек не просто ушел, но был крайне не прав. Например, оголил важный участок. Или он хронический прогульщик. Или боссы уже устали от его грубости и непослушания. И так далее. Поэтому в данном деле предыдущие решения отменены, оно отправлено на новое рассмотрение.
    2. Доброго всем времени суток. У кого есть желание расторгнуть предварительный договор и получить обратно вложенные деньги, без изъятия процентов, такая возможность имеется. Основания такие: В силу пункта 6 статьи 429 Гражданского кодекса РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор. В Вашем договоре К-Регион применил своего рода "военную хитрость", связав срок заключения основного договора с регистрацией своего права собственности. То есть, раз собственность до сих пор не оформлена, соответственно и срок заключения основного договора не наступил и Ваши права не нарушены - сидите и ждите или лишайтесь 20% процентов (п. 4.4. Предварительного договора). Но дело в том, что такое вольное определение момента исполнения обязательства не является условием о сроке заключения основного договора. Естественно, К-Регион не первый, кто применяет подобную схему. Верховный суд уже рассматривал подобные дела и однозначно высказался о том, что сроки должны быть указаны точно, а указание в договоре в качестве срока на событие, в отношение которого невозможно сказать, что оно неизбежно наступит дает основание считать срок заключения основного договора не установленным (статья 190 Гражданского кодекса РФ), а следовательно, в силу пункта 4 статьи 429 Гражданского кодекса РФ основной договор купли-продажи стороны должны заключить в течение года со дня подписания предварительного договора. Таким образом, до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, основной договор не был заключен и ни одна из сторон не направила другой стороне предложение заключить этот договор. В этой связи, согласно пункту 6 статьи 429 Гражданского кодекса РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращены. В силу положения пункта 2 статьи 381.1. Гражданского кодекса РФ, в случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату. Так что можете требовать Ваше деньги назад. Если не отдадут добровольно, то через суд. Кроме денег получите сумму штрафа - до 50% от суммы, взысканной судом, компенсацию морального вреда, проценты за пользование деньгами и частичную компенсацию юридических расходов. Все это так, если помещение Вам не было передано. А Ваш договор допускает такую возможность. Если передано, то все не так однозначно в Вашу пользу. Если у кого-то есть дополнительные вопросы, кому-то нужно мое участие, представление интересов в суде, звоните, пишите, опыт ведения подобных дел есть. Сейчас я как раз занимаюсь подобным делом, ответчиком в котором является КРОСТ. До этого удалось расторгнуть преддоговор и вернуть человеку деньги, уплаченные в Авгур Эстейт. Мои консультации по прежнему бесплатны.
    3. ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОН-ЛАЙН

      Удачи Вам! Думаю, Ваш вопрос быстро разрешится, если что то вдруг пойдет не так, обращайтесь, спрашивайте, постараюсь помочь.
    4. ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОН-ЛАЙН

      Судебным приставам должен суд направить исполнительный лист. Можете посмотреть по базе должников на сайте ФССП
    5. ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОН-ЛАЙН

      Вначале я бы обратился (и устно и письменно) в адрес ук с просьбой разъяснить основание для начисления задолженности, предоставить расчет. Напишите о решении суда, не будет лишним, возможно причина в том, что юристы и бухгалтерия просто не контактируют друг с другом, так тоже бывает. Возможно все решится на этом этапе. Если нет - пишите в Жилинспекцию, администрацию поселения, департамент ЖКХ, прокуратуру.
    6. Мои поздравления! А кто застройщик, в отношение кого вынесено такое решение? И есть ли практика в арбитраже по КРОСТу , Авгуру и А101, так как практика именно по этим компаниям наверное больше всего интересует участников форума.
    7. ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОН-ЛАЙН

      Вот текст Вашего вопроса: Здравствуйте! Такая ситуация: подавал в мировой суд на управляющую компанию, суд присудил взыскать в мою пользу некоторую сумму, получил исполнительный лист и через сбербанк взыскали с УК деньги. С ближайшей квитанцией УК выставила эту сумму мне как задолженность. Что делать, куда жаловаться? И что меня должно было смутить? Вы не написали, какую именно задолженность Вами прописали в квитанции. Соответственно я предположил, что это задолженность за коммунальные услуги. Ставьте вопрос точнее, я дам более точный ответ. А лучше прикрепите фото квитанции.
    8. ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОН-ЛАЙН

      Здравствуйте. Ответ на Ваш вопрос полностью содержится в тексте статьи 157 Жилищного кодекса РФ, практически и добавлять ничего не нужно: Лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику помещения в многоквартирном доме или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений: 1) о выявлении нарушения и выплате штрафа; 2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа. (часть 6 в ред. Федерального закона от 31.12.2017 N 485-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) В случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги лицо, предоставляющее коммунальные услуги, обеспечивает выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда путем снижения размера платы за коммунальные услуги, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме. То есть, Вам нужно написать в УК заявление о том, что безосновательно начислены суммы платежей, с просьбой о возврате "лишних" платежей и выплате Вам штрафа в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить. А дальше - дело УК доказать свою добросовестность. Если не докажут, уплатят штраф.
    9. Взыщу неустойку - юридическая помощь а не маркетинг

      Доброго всем времени суток. Хочу коснуться такого важного момента как срок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки. Этот срок, называемый сроком исковой давности, составляет три года и начинает свой отсчет с даты, определенной в договоре для передачи квартиры. Но не все так однозначно. Поскольку обязательства по передаче квартиры - длящиеся, право на взыскание неустойки не прекращается единовременно, в один день. Если в Вашем ДДУ срок передачи квартиры установлен как начало августа 2015 года, в суд обращаться еще не поздно и в конце августа 2018 года, просто неустойка будет немного меньше. К примеру, если просрочка передачи квартиры - с 01.08.2015 до 01.08.2016 г., суд присудит Вам неустойку не с 02.08.2015 а с 22.08.2015 г. (дата подачи иска в суд минус три срок исковой давности, 3 года). При стоимости квартиры 8 000 000 руб. и вышеуказанной просрочке, подав иск 25 августа 2018 года Вы получите неустойку примерно 800 000 руб. (уже с учетом уменьшения судом суммы неустойки), плюс штраф - до 50% от взысканной суммы, плюс компенсация морального вреда и расходов. Игра стоит свеч! Равно как и в иных случаях взыскания неустойки. И самым большим плюсом в таких судебных тяжбах в отношение квартир, строящихся и сданных в поселке Коммунарка является то, что у застройщиков - что у КРОСТа, что у Авгур Эстейт или А101 Девелопмент, деньги есть, по исполнительным листам компании платят исправно. Еще один плюс - ни Авгур, ни дочерние компании КРОСТа, практически никогда не обжалуют решения суда первой инстанции, что экономит Ваше время. То есть, приняв решение взыскивать неустойку, Вы получаете практически 100% гарантию получения денег на Ваш счет через 3-5 месяцев (в зависимости от суда, в котором будет рассматриваться дело). Опыт работы по таким делам у меня имеется и немалый, обращайтесь, помогу.
    ×