Перейти к содержанию

Marchini

Участники
  • Публикаций

    28
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

9

Информация о Marchini

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Квартира
    Дом старой постройки
  • Пол
    М
  • Откуда
    ул.Батюшкова

Посетители профиля

128 просмотров профиля
  1. Хотелось бы верить, что дело только в долгой процедуре.
  2. Возможно, и в СНТ есть люди, которые понимают, что приватизация дорог сомнительна с юридической точки зрения. P.S. Если подходить к вопросу вообще сугубо формально, то владелец участка 50:21:0120110:272, через который сейчас идет дорога от Николо-Хованской улицы на юг, в сторону СБВ, " имеет право" эту дорогу вообще перекрыть, как несколько лет назад перекрыли бетонными блоками транзитный проезд через дер. Николо-Хованское в сторону нынешней улицы Адмирала Макарова.
  3. А вот совсем несмешная информация, - согласно той же публичной кадастровой карте, нижний Хованский (Сосенский) пруд, находящийся северо-западнее ДНП "Соловьиная роща", СНТ "Дружба", СНТ "Коммунарка-2" и Испанских кварталов-2 (кад. номер: 77:17:0120114:3732) - это никакой не пруд, а земельный участок для: Разрешенное использование: Для индивидуальной жилой застройки по документу: объекты индивидуального жилищного строительства, предназначенные для проживания одной семьи. Похоже, действуют целая преступная группа, которая незаконно приватизирует водные объекты на территории поселения Сосенское, а, может быть, и округа..
  4. Если мне память не изменяет, здесь несколькими страницами ранее обсуждался и вариант пешеходного прохода от Испанских кварталов-2 к м. Прокшино через СНТ "Коммунарка-2", и возражения членов СНТ даже на такой вариант.
  5. Посмотрел публичную кадастровую карту, развеселился, - СНТ "Коммунарка-2" (?) оформило дороги в собственность: Кад. номер: 50:21:0120110:272 Адрес: г. Москва, пос. Сосенское, д. Николо-Хованское, тер. СНТ «Коммунарка-2», влд. 141 Форма собственности: - Кадастровая стоимость: 161 193 037,50 руб. Разрешенное использование: Для ведения гражданами садоводства и огородничества по документу: для коллективного садоводства То есть, по нынешним документам, коллектив членов СНТ выращивает на дорогах сады..😀 Это, конечно, не переплевывает историю с приватизацией пруда в дер. Николо-Хованское, но близко к ней.
  6. Даже если бы это было и так, то лично я не вижу в этом ничего предосудительного, - "инвестиционный" покупатель в своих правах и обязанностях ничем не отличается от тех, кто собирается лично жить в купленной квартире; в противном случае можно договориться до того, что есть "первосортные" покупатели, есть "второсортные", а есть и "третьего сорта", - например, те, кто планирует квартиру сдавать жильцам. Другой вопрос, что застройщик, заинтересованный в улучшении одного из параметров своего объекта, вместо того, чтобы попытаться заинтересовать жителей СНТ "Коммунарка-2", в разумных пределах компенсировать жителям СНТ неудобства от устройства пешеходного прохода, сразу(?) перешел к жестким методам.
  7. А ничего не слышно про открытие отделения Сбера или какого другого банка?
  8. По Вашей "логике" "он тоже нарушил!" ; органы уже оценили, - поблагодарили. Оценили и граждане, вплоть до владельца автосервиса, который взялся бесплатно отремонтировать поврежденную машину, в Вашей терминологии, "лекаря"
  9. Размер штрафа важен только в том смысле, чтобы он был чувствителен для Вас, и малочувствителен для меня, ведь самое чувствительное место у основной части дорожных орлов - это кошелёк ; аналогично и по отношению к сюжету с джигитом.
  10. Сюжет по телевизору: "Житель Иркутска в погоне за нарушителем, пытавшимся скрыться с места происшествия, подставил свой автомобиль под удар, и его остановил " А ведь по мнению некоторых, он повредил не только свое, но и чужое имущество, действовал незаконно.
  11. Тесть должен знать песенку со словами "А встречный МАЗ решил судьбу иначе", напоминайте, есть шанс, что его отучите.
  12. Вопросов много, а ответ однотипный "наличие правонарушения у одной из сторон не освобождает другую сторону от наказания; многие готовы понести наказание за собственные правонарушения, предотвращающие правонарушения других лиц" Не вдаваясь в тонкости административного права, могу смоделировать примерно как "пусть меня оштрафуют на 500 рублей за остановку в неположенном месте, если это приведет к наложению штрафа на Мехбоя в размере 2 500 за выезд на выделенную полосу"
  13. Конечно, нет, но я имею право поинтересоваться, на чём основывается Ваши умозаключения, на профильном образовании и практическом опыте, или на общей эрудиции? Или не имею такого права?
  14. Вспомнился анекдот.. Вердикт суда :"8 лет общего режима" - Как же так, по этой статье больше 5-ти не дают! - Судья потом объяснил, что 5 лет он дал за преступление, а ещё 3 - за адвоката.
  15. А у Вас есть квалификация и /или полномочия определять законность / незаконнсть? В каких процессах Вы участвовали?
×