Перейти к содержанию

2658786769

Участники
  • Публикаций

    30
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

17

1 Подписчик

Информация о 2658786769

  • Звание
    Завсегдатай

Информация

  • Квартира
    Зеленая линия корп. 6
  • Пол
    Ж
  • Откуда
    Москва

Посетители профиля

330 просмотров профиля
  1. Здравствуйте, уважаемые соседи. Появились новые данные данные по теме окон. На сайте А101 есть следующая информация: Здравствуйте Ирина! При изучении документов обратил внимание что в проектной декларации на строительство домов в Коммунарке указано, что окна изготавливаются по ГОСТ 30674-99 В п. 2.7 Проектной декларации Ответчика (застройщика) по строительству Жилого дома от 27.06.2014 г. «Местоположение проекта и его описание» указано: Технические характеристики:… «Окна, балконные двери-двухкамерный стеклопакет в ПВХ переплетах по ГОСТ 30674-99». Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ-214 «Проектная декларация включает в себя информацию о застройщике и информацию о проекте строительства». Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ-214 «Проектная декларация включает в себя информацию о застройщике и информацию о проекте строительства». Согласно подпункта 5) п. 1 ст. 21 «Информация о проекте строительства» «1. Информация о проекте строительства должна соответствовать проектной документации и содержать информацию: 5). о количестве в составе …многоквартирного дома…самостоятельных частей (квартир…), передаваемых участникам долевого строительства застройщиком…, а также об описании технических характеристик указанных самостоятельных частей в соответствии с проектной документацией;» ТАКИМ ОБРАЗОМ ОТВЕТЧИК ВЗЯЛ НА СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО УСТАНАВЛИВАТЬ ОКОННЫЕ БЛОКИ В КВАРТИРЕ СОГЛАСНО ТРЕБОВАНИЯМ ГОСТ 30674-99. Напоминаю вам, что окна, установленные в наших домах не соответствуют упомянутому ГОСТу. Кроме риск, возникающий при обслуживании таких окон ( с глухой створкой) очень серьезный, помимо травм человек может выпасть из окна. Многие жители Зеленой Линии судятся с застройщиком по вопросу замены окон на безопасные. Кому нужна дополнительная информация или помощь юристов - обращайтесь, дам контакты. Всем удачи и весеннего настроения!
  2. Мы прошли суд первой инстанции. По решению суда Авгур должен нам выплатить деньги (неустойку за просрочку передачи квартиры). Но в замене окон суд нам отказал, счел доказательства недостаточными. На тот момент у нас не было сведений о том, что по окнам застройщик нарушил проектную документацию. А сейчас такой ответ получен нами от ГАУ МО Мособлэкспертиза. Росстандарт сообщил нам, что, если застройщик публично (в проекте) заявил о выполнении оконных блоков по ГОСТ30674-99, то он не имел права отступать от этих обязательств. Странно, что Мосгорстройнадзор, в обязанности которого входит проверка построенного объекта проектной документации, подписал ввод на эксплуатацию при таком явном нарушении. Видимо им хорошо оплатили их слепоту. Нами подана апелляция по данному вопросу в Мосгорсуд. Ждем рассмотрения. Помимо решения нашей частной проблемы в суде (замена окон), мы составляем заявление в Следственный Комитет по факту нарушения своих обязательств и застройщиком и Мосгорстройнадзором. с 2006 по 2013 год против чиновников этого ведомства трижды возбуждались уголовные дела за аналогичные преступления. Если нам удастся добиться по суду замены окон, то каждый собственник квартиры в наших домах сможет воспользоваться этой победой и подавать иск с аналогичным требованием. Поэтому мы требуем не компенсации за окна, а именно замены их самим застройщиком. Экспертизу мы не проводили, суд счел сделанные нами фото окон с указанием размеров достаточным основанием для рассмотрения дела. Ваши извинения приняты. Я не веду переписку в претенциозном тоне и не мне неприятно, что не зная истинного положения вещей и ситуации, кто-то пытается учить меня как мне действовать. Предпочитаю деловой тон общения с максимальным информированием всех жильцов о том, что удалось найти по данному вопросу. Понимаю, что мы не одни попали в капкан с Авгуром. Поэтому и стараюсь дать ценные сведения другим, чтобы люди не тратили свое время на то, что я уже знаю. Заявление в СК РФ почти готово. Если кто-то захочет быть включенным в список людей, присоединившихся к нам, пусть пишут мне с указанием ФИО, контактным телефоном и указанием адреса купленного объекта - sarabi2005@yandex.ru Пока к нам присоединились только трое соседей из нашего дома. Спасибо за информацию, присланную мне. До свидания.
  3. Здравствуйте. А почему вы решили, что мы только вчера начали борьбу с застройщиком по недоделкам и окнам?! Первое - акт приема-передачи мы вообще не подписывали. Так как застройщик не реагировал на 4-ре наши Претензии. Первая из которых была направлена ему еще в ноябре 2015 года! Второе - более года назад мы подали иск в суд с требованием заменить несоответствующие проекту и ГОСТу 30674-99 окна на другие. И дело до сих пор продолжается! И третье - мы живем в другом районе, в Коммунарке бываем очень редко и никого из соседей по своему корпусу не знаем (нет никаких контактов). Поэтому не имели возможности кого-то оповестить о своей деятельности. Акт приема-передачи был составлен застройщиком в одностороннем порядке, нами не подписывался, право подписи этого документа у застройщика на тот момент не было, доверенность он получил только через две недели после того, как уже поставил подпись! А кроме всего этого, мы не из второй очереди, а из первой, и знать обо всем, что происходит в других очередях не имеем физической возможности. Мои первые послания на этом сайте блокировались! Видимо местные власти и застройщик имеют рычаги давления и здесь. Поэтому, когда я смогла здесь оставить какую-либо информацию - тогда и смогла. Никому свою позицию не навязываю, а просто стараюсь донести информацию до других в надежде, что она может им пригодиться.
  4. Здравствуйте уважаемые соседи. Появились новые данные по нашей "Зеленой линии", говорящие о недобросовестности застройщика. 1. Согласно данным реестра от Мособлэкспертизы у нас в 1-й очереди Зеленой линии должна была быть построена подземная автостоянка на 155 м/м. Это условие было закреплено в проектной документации. 2. Согласно проекту класс энергоэффективности нашего дома должен был соответствовать "В" (средний) - по проекту. А на деле (по документам Мосгорстройнадзора) он самый низкий или базовый - "С". Хочу объяснить тем, кто не в курсе, что сейчас вообще есть указание правительства о том, чтобы все построенные объекты капитального строительства имели класс энергоэффективности "А" (высокий). То есть имея квартиру, в доме с классом "С" мы будет больше ресурсов тратить на сохранение тепла в ней, значит и платить больше, но по тем же тарифам как и для домов с классом "А". Оплачивать одну услугу в два раза дороже! 3. Согласно данным ГАУ МО "Мособлэкспертиза" в нашем доме установлены оконные блоки по ГОСТ 30674-99. Читаем требования ГОСТа: Раздел 5 «Технические требования» ГОСТа 30674-99 говорит о следующем: 5.1.1. Изделия должны соответствовать требованиям настоящего стандарта, ГОСТ 23166 и изготавливаться по конструкторской и технологической документации, утвержденной в установленном порядке. 5.2 Размеры и требования к предельным отклонениям 5.2.1 Габаритные размеры и архитектурные рисунки оконных блоков - в соответствии с ГОСТ 23166. 5.11 Маркировка 5.11.1 Маркировка изделий - по ГОСТ 23166. В Разделе 6 «Правила приемки» ГОСТа 30674-99 говорится, что: 6.9 Каждая партия изделий должна сопровождаться документом о качестве (паспортом) согласно ГОСТ 23166. 6.10 Приемка изделий потребителем не освобождает изготовителя от ответственности при обнаружении скрытых дефектов, приведших к нарушению эксплуатационных характеристик изделий в течение гарантийного срока службы. А теперь читаем ГОСТ 23166-99: п.5.1.6 ГОСТа гласит, что “Применение не открывающихся створок в оконных блоках помещений жилых зданий выше первого этажа не допускается, кроме створок с размерами, не превышающими 400х800 мм, а также в изделиях, выходящих на балконы (лоджии), при наличии в таких конструкциях устройств для проветривания помещений. Возможность применения не открывающихся створчатых элементов оконных блоков в других видах помещений устанавливают в проектной документации на строительство”. У нас с мужем двушка. Так вот глухая створка в меньшем по размеру окне имеет размеры 950х1440 мм, в два раза больше разрешенной ГОСТом!!! И не в зоне балкона или лоджии. Вот так Авгур "отбирает" у дольщиков средства, заменяя в одностороннем порядке нормальные окна на дешевые. Разница составляет примерно 30 000 на одну(двухкомнатную) квартиру. На этаже 8 квартир -уже 240 000 на этаж. Умножаем на 17 этажей, получаем 4 000 000 на один корпус! А теперь умножаем на 7 корпусов - 28 000 000!!! И это только на замене оконных блоков.
  5. В продолжение темы по окнам. Здравствуйте! Чем дальше в лес, тем больше дров. Обнаружилось еще одно весомое, очень весомое несоответствие в разрешении на ввод в эксплуатацию нашего дома. Согласно этому документу разрешение на строительство было выдано 22 декабря 2011 г. Насколько мне известно, оно выдается при наличии пакета документов, в число которых входит также проектная документация, которая прошла государственную проверку и имеет тому письменное подтверждение. Но дело в том, что проект был одобрен только 23 апреля 2012 года! На 4 месяца позже полученного разрешения на строительство. Вопрос - на основании чего (проекта еще не было) было выдано такое разрешение??? Орган выдавший разрешение на строительство Администрация Ленинского муниципального района. Вот теперь понятно почему Департамент развития новых территорий всячески изворачивается в своих ответах на наши обращения. Потому, что защищает не застройщика, а себя! №RU50503000-568/11-P/C от 22.12.2011 г. (разрешение на строительство). № 50-1-4-0463-12 от 23.04.2012 (заключение ГАУ МО "Мособлэкспертиза") Сколько же законов нарушил застройщик и государственные организации в нашем вопросе?! Ради наживы они готовы с легкостью подвергнуть жизни сотен людей риску выпадения из окон и наплевать на любой закон.
  6. Здравствуйте, соседи! У меня есть новые данные по вопросу окон. Из Мособлэекспертизы (организация, утвердившая проект нашего дома) пришел ответ. Они пишут, что согласно проектной документации, оконные блоки выполняются застройщиком по ГОСТ 30674-99. А этот ГОСТ со ссылкой на ГОСТ 23166-99 не разрешает установку окон с глухими створками! Получается, что Авгур в одностороннем порядке изменил проектную конструкцию окон. Но, в таком случае, как же это здание получило положительную оценку от Мосгорстройнадзора и разрешение на ввод в эксплуатацию?! Ведь в обязанности Мосгорстройнадзора, при принятии объекта капитального строительства, входит именно проверка соответствия его проектной документации и техническим регламентам. Проектной документации конструкция окон с глухими створками не соответствует. А техническими регламентами по окнам являются ГОСТ 30674-99 и ГОСТ 23166-99. Мы уже донесли эту информацию до Мосгорстройнадзора, правительства РФ и в администрацию по делам президента. Ждем ответа. На следующей неделе отправим заявление в Следственный комитет РФ. Оказывается уже несколько раз СК РФ возбуждал уголовные дела против чиновников этой организации за аналогичные преступления! Я вам отправлю информацию, которую нашла в интернете по этой теме. ПРО ЧИНОВНИКОВ МОСГОРСТРОЙНАДЗОРА Главная / Газета 4 Июля 2006 г. 00:00 / Происшествия Они слишком много брали Чиновники Мосгосстройнадзора опять погорели на взятках АНДРЕЙ ПАНКОВ Вчера стало известно, что в конце минувшей недели на взятке в 10 тысяч долларов попались два высокопоставленных чиновника комитета государственного строительного надзора Москвы. Эта сумма была лишь частью взятки, которую чиновники вымогали у одного из столичных бизнесменов за выдачу разрешений на эксплуатацию торгового центра на юго-западе Москвы. За последние полгода это уже второй случай, когда сотрудников Мосгосстройнадзора ловят на взятках. Неделю назад в Главное управление МВД РФ по Центральному федеральному округу обратился 32-летний столичный бизнесмен, занимающийся в Москве строительством различных объектов, и пожаловался милиционерам на то, что у него вымогают взятку. По словам бизнесмена, недавно его компания возвела на юго-западе столицы торговый центр, однако он никак не может передать здание на баланс заказчика, поскольку возникли серьезные трудности с получением необходимых экспертных заключений и разрешений в Мосгосстройнадзоре. Это ведомство было создано недавно на базе расформированной инспекции государственного архитектурно-строительного надзора и именно на него теперь возложены и контролирующие функции в столичной строительной сфере. Вскоре после «возникновения проблем» к бизнесмену приехал инспектор Мосгосстройнадзора, который осмотрел торговый центр и, не особо церемонясь, сделал «деловое» предложение: все необходимые документы будут оформлены лишь после того, как он передаст ему более 15 тысяч долларов. Столь внушительную сумму взятки чиновник объяснил необходимостью «делиться» со своим начальником. Поскольку бизнесмен давно работает в строительстве и прекрасно осведомлен об обычных размерах «откатов» и «вознаграждений», аппетиты чиновников Мосгосстройнадзора показались ему несуразными, и он решил обратиться в милицию. Оперативники порекомендовали бизнесмену согласиться с требованием коррупционеров, и все последующие переговоры проходили уже под их наблюдением. Первый «транш» в 10 тыс. долларов бизнесмен должен был принести в пятницу в служебный кабинет инспектора в здании Мосгосстройнадзора на Брянской улице. На встрече чиновник осторожничал, и передача денег происходила по всем законам конспирации. Когда бизнесмен вошел в кабинет, инспектор показал ему рукой на лежащую на столе папку и, усиленно жестикулируя, предложил положить деньги внутрь. После этого он спрятал папку в стол и попрощался. Как только бизнесмен покинул кабинет, туда ворвались оперативники и арестовали взяточника. Другая группа милиционеров в это время задержала начальника одного из отделов комитета, которому и предназначалась львиная доля взятки. В интересах следствия милиционеры пока не озвучивают имена задержанных коррупционеров. Прокуратура Западного округа столицы уже возбудила дело по статье «получение взятки». Мерой пресечения для задержанных чиновников избран арест. Несмотря на обилие доказательств, сами коррупционеры своей вины пока не признают. По словам прокуроров, интересы задержанных уже бросился защищать целый отряд дорогих и именитых адвокатов. За последние полгода Мосгосстройнадзор уже второй раз упоминается в громком скандале. Зимой милиционеры поймали на взятке в 180 тыс. рублей замначальника одного из отделов этого ведомства. За эту «скромную» сумму он обещал выдать бизнесмену разрешение на строительство гаражей в Северо-Западном округе столицы. В самом Мосгосстройнадзоре звонок корреспондента «НИ» с просьбой прокомментировать неожиданно участившиеся случаи коррупции среди его сотрудников вызвал замешательство. За целый день представители этого ведомства так и не смогли найти чиновника, который бы решился ответить на наши вопросы. На чиновников Мосстройнадзора возбудили уголовное дело Их обвиняют в халатности Высокопоставленных чиновников Мосгорстройнадзора обвиняют в халатности. Уголовное дело возбуждено в отношении двух сотрудников - заместителя председателя и начальника Управления выдачи разрешений на ввод в эксплуатацию. По данным следствия, чиновники выдали разрешение на ввод жилого дома на Кировоградской улице. Жильцы многоэтажки столкнулись с большим числом недоделок, часть из которых не устранена до сих пор. Например, в доме нет одного лифта. Электричество подвели не ко всем квартирам. Чиновники Мосгорстройнадзора дают показания, но пока остаются на свободе под подпиской о невыезде. Все, кто хочет потребовать от застройщика замены окон на нормальные и соответствующие требованиям безопасности и техническим регламентам, пишите мне на почту: sarabi2005@yandex.ru, Ирина.
  7. Сегодня я написала запрос в Росстандарт по вопросу окон с глухими створками и Декларировании данного вида продукции. Но ответ на него нашла на самом сайте Росстандарта: Официальный сайт Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии РОССТАНДАРТ Информация о продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия подготовлена Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии в соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2009 года № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии». Документ содержит информацию о продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия с указанием нормативных документов, устанавливающих обязательные требования к продукции, представленную в двух частях по двум формам подтверждения соответствия: обязательная сертификация и декларирование соответствия. Внутри каждой части информация сгруппирована по разделам в соответствии со сферой ведения федеральных органов исполнительной власти в формате, содержащем наименование объекта, код позиции объекта по Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93, обозначение определяющего нормативного документа, подтверждаемые требования нормативного документа. В подзаголовках указан код группы продукции по ОК 005-93, определенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2009 года № 982. Конкретные виды продукции в пределах каждой группы приводятся в порядке возрастания кодов ОК 005-93. Решающим правилом принятия решения о принадлежности конкретного наименования продукции к группировке, указанной в соответствующей позиции документа, является принадлежность этого наименования объекта, определяемая областью применения определяющего нормативного документа, указанного в графе 3. При введении в действие нового нормативного документа взамен указанного в графе 3, обязательное подтверждение соответствия осуществляется на соответствие требованиям действующего нормативного документа. Информация о продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия: В ФОРМЕ ПРИНЯТИЯ ДЕКЛАРАЦИИ О СООТВЕТСТВИИ - с указанием нормативных документов, устанавливающих обязательные требования для продукции, находящейся в ведении Росстандарта (система сертификации ГОСТ Р). 5772 Материалы и изделия полимерные прочие Блоки оконные и балконные дверные из полимерных материалов* 57 7200/ 22.29.29.000 ГОСТ 23166-99 Разд. 4–8 ГОСТ 30674-99 Разд. 5–8 Из чего становится ясно, что окна с глухими створками в наших квартирах стоять не должны. Так как ГОСТ 23166-99 п. 5. 1. 6 гласит: “Применение не открывающихся створок в оконных блоках помещений жилых зданий выше первого этажа не допускается, кроме створок с размерами, не превышающими 400х800 мм, а также в изделиях, выходящих на балконы (лоджии), при наличии в таких конструкциях устройств для проветривания помещений. Возможность применения не открывающихся створчатых элементов оконных блоков в других видах помещений устанавливают в проектной документации на строительство”.
  8. Здравствуйте соседи! Хочу еще раз проинформировать всех жителей ЖК "Зеленая линия" о том, что в наших квартирах установлены вместо окон фальсификаты!!! У застройщика нет ни одного документа на данную продукцию (ни сертификатов, ни паспорта изделия ни чего-либо еще). Между тем 01.12.2009 г. Постановлением Правительства РФ № 982 был принят Единый Перечень продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия Декларации о соответствии. В перечень были включены Блоки оконные и балконные двери из полимерных материалов, Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей, деревянные и деревоаллюминиевые оконные блоки. Декларирование блоков оконных и балконных дверей проводится на соответствие ГОСТ 30674-99. Раздел 5 «Технические требования» ГОСТа 30674-99 говорит о следующем: 5.1.1. Изделия должны соответствовать требованиям настоящего стандарта, ГОСТ 23166 и изготавливаться по конструкторской и технологической документации, утвержденной в установленном порядке. 5.2 Размеры и требования к предельным отклонениям 5.2.1 Габаритные размеры и архитектурные рисунки оконных блоков - в соответствии с ГОСТ 23166. 5.11 Маркировка 5.11.1 Маркировка изделий - по ГОСТ 23166. В Разделе 6 «Правила приемки» ГОСТа 30674-99 говорится, что: 6.9 Каждая партия изделий должна сопровождаться документом о качестве (паспортом) согласно ГОСТ 23166. 6.10 Приемка изделий потребителем не освобождает изготовителя от ответственности при обнаружении скрытых дефектов, приведших к нарушению эксплуатационных характеристик изделий в течение гарантийного срока службы. Таким образом, требования ГОСТ 23166-99 были и остаются обязательными к исполнению по сегодняшний день. Именно для соблюдения его требований на обязательной основе этот ГОСТ был включён как нормативный документ в Единый Перечень ПП РФ № 982 от 01.12.2009 г. У ПАО Авгур Эстейт Декларации на окна нет. А ведь она выдается до выпуска изделия в производство, иными словами она дает право производить такую продукцию. Согласно Перечню Национальных стандартов № 1047 от 21.06.2010 г.: 3.4 безопасность эксплуатации: Состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений [1] . 3.5 декларирование соответствия: Форма подтверждения соответствия продукции требованиям технических регламентов [1]. 3.6 декларация о соответствии: Документ, удостоверяющий соответствие выпускаемой в обращение продукции требованиям технических регламентов [1] СНиП 31-01-2003: Здания жилые многоквартирные (с 01.10.2003 взамен СНиП 2.08.01-89) 8 БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ ПОЛЬЗОВАНИИ 8.1 Жилое здание должно быть запроектировано, возведено и оборудовано таким образом, чтобы предупредить риск получения травм жильцами при передвижении внутри и около дома, при входе и выходе из дома, а также при пользовании его элементами и инженерным оборудованием. У застройщика нет документа, разрешающего производство и установку оконных блоков, установленных в наших домах! Предлагаю всем, для кого важен вопрос безопасной эксплуатации окон и нет средств для их замены, подписать требование к застройщику о замене окон. Все, кто готов подписать такой документ, пишите мне на почту - Sarabi2005@yandex.ru, Ирине. Я подготовлю список и мы обговорим время и место встречи для подписи.
  9. Напишите мне пожалуйста на почту, я вам вышлю оттуда, здесь такой файл нельзя отправить Sarabi2005@yandex.ru
  10. www.change.org Вот Петиция, которую уже подписали почти 1 800 человек! Думаю каждому из нас хочется жить не только в удобной квартире, но и в районе, где рядом с домом расположены магазины, садик или школа. Чтобы было достаточно парковочных мест и удобных подъездов к домам. Прочтите Петицию и , если согласны с тем, что в ней изложено -подпишите! Уплотнение застройки, изменение плана строительства. ПАО АВГУР ЭСТЕЙТ,ул.Липовый парк, НАО Леонид Петров Москва, Россия Я , как и многие жители Новой Москвы в п.Коммунарка обеспокоен проблемой -увеличением плотности застройки ЖК "Москва А-101". Когда мы с женой приобретали квартиру , нам обещали полноценную инфраструктуру, а именно расположение культурного и досугового центра (КДЦ/КБЦ) Это все было размещено на плане строительства ЖК. Однако застройщик ПАО" АВГУР ЭСТЕЙТ"(А101 Девелопмент) изменил свои планы в одностороннем порядке и решил построить многоквартирный дом гигант на 13 подъездов , 16 этажей.На данный момент застройщик получил разрешение на строительство 18-го корпуса: 4-я очередь строительства жилого комплекса, инженерных сетей и сооружений, расположенных по адресу: г. Москва, п. Сосенское, пос. Коммунарка, (кадастровый номер участка 50:21:0000000:888), корп.18 №77-245000-013340- 2016 от 24.09.2016 без публичных слушаний и т .п. Согласно ст. 28 Градостроительного кодекса РФ В целях соблюдения права человека на благоприятные условия жизнедеятельности, прав и законных интересов - публичные слушания по проектам генеральных планов, в том числе по внесению в них изменений (далее — публичные слушания), с участием жителей поселений, городских округов проводятся в обязательном порядке; организуют выставки, экспозиции демонстрационных материалов проекта генерального плана, выступления представителей органов местного самоуправления, разработчиков проекта генерального плана на собраниях жителей, в печатных средствах массовой информации, по радио и телевидению. 6. Участники публичных слушаний вправе представить в уполномоченные на проведение публичных слушаний орган местного самоуправления поселения или орган местного самоуправления городского округа свои предложения и замечания, касающиеся проекта генерального плана, для включения их в протокол публичных слушаний. Заключение о результатах публичных слушаний подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, и размещается на официальном сайте поселения (при наличии официального сайта поселения), официальном сайте городского округа (при наличии официального сайта городского округа) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее — сеть «Интернет»). Нарушение режима инсоляции некоторых квартир в смежных жилых зданиях. При межевании территории для нового дома (вместо ранее стоявшего на его месте общественного здания-ТЦ), было незаконно прирезана близлежащая общественная территория, которой пользовались соседние дома (парковая зона, гостевые автостоянки, мусорные контейнеры и пр.), при этом проектом не предусмотрена компенсация общественного пространства для соседних домов. Данным новым проектом строительства будет существенно увеличена нагрузка на общественную территорию (жителей больше, автомобилей еще больше, а места стало намного меньше). Автомобили вообще даже рядом с домом не поставишь, чтобы семью высадить, разгрузить и пр. фактически объект является точечной, уплотнительной застройкой и не соответствует сразу нескольким требованиям Градостроительного кодекса РФ (в том числе по предельным показателям процента застройки, процент заостренности — 100%, плотность застройки запредельная более 60 тыс. кв.м/га). Проектом не предусмотрено развитие социальных объектов, а использует существующие емкости СКБ (школы, и ДДУ, поликлиники детские и взрослые и пр.), т.к. все школы были построены очень давно (одна новая школа и садик не решит потребность всех новостроек...) и рассчитаны на жителей стоящих 9-ти и пятиэтажек, а постройка ДДУ — это просто несерьезно мало (норматив 54 места в ДДУ на 1000 новых жителей, т.е. это примерно на новых 300-400 квартир). Про взрослую и детскую поликлинику — это совсем больная тема, лучше туда не ходить — загружены, строительство новых— не предусмотрено в ближайшие время... · С появлением нового дома у него будет стоять десятки-сотни машин жителей/гостей нового дома, тем самым занимая парковочные места жителей существующих домов, которым и так тесно. Аналогичный пример у домов по ул.Липовый парк, д.5/1,5/2,6, 6/1, 7/1, 7/2,8/1,8/2, 9,11 не проедешь, все заставлено автомобилями во дворах и на проезжей части ул. Липовый Парк. Да и детям во дворах этих домов с детскими площадками не очень повезло. Мы как жители нового микрорайона просим соответствующие органы власти г.Москвы, а также Вас Сергей Семенович ,Владимир Федорович помочь нам и нашим детям в очень серьезной проблеме . Эта петиция будет доставлена: мэр Москвы Собянин Сергей Семёнович Руководитель департамента развития новых территорий города Москвы Жидкин В.Ф
  11. Мы пока проживаем в другой квартире, поэтому насчет резиновых ковриков не знаем.
  12. За декабрь мы получили, за январь еще нет.
  13. Даже нужно, так как плитка скользит когда мокрая и в морозы. У меня подруга упала в декабре 2016, сломала руку и нос. Надо писать Претензию и делать упор в ней на опасность получения травмы. Кстати по № 384-ФЗ (Федеральный закон) и 1521, 1047 Перечни нац. стандартов : 8 БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ ПОЛЬЗОВАНИИ 8.1 Жилое здание должно быть запроектировано, возведено и оборудовано таким образом, чтобы предупредить риск получения травм жильцами при передвижении внутри и около дома, при входе и выходе из дома, а также при пользовании его элементами и инженерным оборудованием. Так что по требованиям закона в жилых помещениях (на всех его уровнях и этажах, в квартирах и общих помещениях)должен отсутствовать риск причинения травмы людям, животным или окружающей среде.
  14. Об изменениях планов застройки территории в ноябре была встреча жителей с местной администрацией и руководством Авгура. Посмотрите по данной теме видео на Ютубе, там несколько роликов. А насчет квартир информация на форумах, подобных этому, там жители пишут, например, что вместо 2-х окон установили одно! Форумов много-читайте .
  15. Всем привет! У меня для вас новость - в инете распространяется Петиция Мэру Москвы с требованием призвать Авгур Эстейт к ответственности за грубые нарушения при застройке НАО и при строительстве жилых домов! Данный застройщик в одностороннем порядке изменяет проекты квартир, не уведомляя дольщиков об этом, изменяет планы застройки района - уменьшается площадь дворовых территорий, парковок и дорог. Строительные материалы и элементы (окна) заменяются на дешевый аналог, а разница в стоимости - в карман застройщика! Подпишите Петицию! Ее подписали уже почти 2, 500 человек. Если вы хотите жить не просто в новой квартире (сомнительного качества), а в благоустроенном районе с магазинами, школами и поликлиниками в шаговой доступности, подпишите Петицию - это ваш реальный шанс сделать вашу жизнь приятной и удобной и шанс убедить застройщика исполнить взятые на себя обязательства честно и в полном объеме!!! Петиция на Change.org
×