Перейти к содержанию
Авторизация  
Гость

Расширение Хованского кладбища

Рекомендуемые сообщения

aeneus

К сожалению,  не природные, а искусственно созданные водоёмы можно приватизировать. Законы меняются постоянно, и не в пользу жителей, а в пользу застройщиков. Как могли приватизировать пруд- это понятно. А вот как могли разрешить перевести его в категорию земель под застройку-это надо выяснять. Сейчас наши юристы занимаются этим вопросом, и жалобы в соответствующие инстанции будут непременно отправлены в ближайшее время.

Спасибо за предложение по поводу петиции, моральная поддержка жителей Сосенского поселения не менее важна, чем помощь юристов. Но петицией мы скорее всего не обойдёмся. После выборов, в районе ноября месяца будут проходить публичные слушания по нашему району. И тут поддержка жителей поселения будет  нужна, как воздух. разумеется, о точной дате публичных слушаний и условиях участия в них будет сообщаться дополнительно.

 

Пруд, если он не выкопан на ровном месте, где нет естественного водотока, является копаным и не охраняется Водным кодексом. Но вот пруды на естественных водотоках являются частью реки и не могут быть приватизированы. Сейчас активно идёт работа прокуратуры по возвращению водных земель в собственность Российской Федерации, суды пока все выигрывались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ирина-1968

Пруд, если он не выкопан на ровном месте, где нет естественного водотока, является копаным и не охраняется Водным кодексом. Но вот пруды на естественных водотоках являются частью реки и не могут быть приватизированы. Сейчас активно идёт работа прокуратуры по возвращению водных земель в собственность Российской Федерации, суды пока все выигрывались.

Хорошо,если так. Я имею ввиду суд. Наш пруд- это часть реки Сосенка, и жители наших садоводческих товариществ,расположенных по соседству,обращались в  прокуратуру по этому поводу. Но наш случай не единичный - на сайте прокуратуры  "висят" множество дел подобного  содержания по всему ТиНАО. То есть, это не отдельно взятый,вопиющий случай, а система : множество прудов и водных объектов выкуплены и незаконно приватизированы юр.лицами, и переведены в категорию земель под застройку. Всё это делается с попустительства районных администраций. Положительные решения суда по некоторым делам есть, но как будет в нашем случае - пока не ясно. Мы ждём официальных сообщений по решению суда, но его пока нет.

 

По ссылкам - примеры положительных решений прокуратуры и судов :

 

http://www.mosproc.ru/news/prirodoohrannaya/po_trebovaniyu_mezhrayonnoy_prirodookhrannoy_prokuratury_sud_priznal_otsutstvuyushchim_pravo_sobstve25042016/ 

http://www.mosproc.ru/news/prirodoohrannaya/po_trebovaniyu_prirodookhrannoy_prokuratury_sud_priznal_nedeystvitelnym_obrazovanie_dvukh_zemelnykh_14122015/ 

http://www.mosproc.ru/news/prirodoohrannaya/po_trebovaniyu_prirodookhrannoy_prokuratury_sud_priznal_nedeystvitelnym_obrazovanie_trekh_zemelnykh_/ 

http://www.mosproc.ru/news/prirodoohrannaya/po_trebovaniyu_prirodookhrannoy_prokuratury_sud_priznal_nedeystvitelnym_obrazovanie_dvukh_zemelnykh_/ 

 


"Жить в своё удовольствие-удел плебея.Благородный стремится к порядку и закону" (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ирина-1968

Чтобы не быть голословной, пример одного из ответов по поводу пруда :

 

 

0_166de9_60cb781f_orig.jpg


"Жить в своё удовольствие-удел плебея.Благородный стремится к порядку и закону" (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Помните г-на Немерюка, руководителя Департамента потребительского рынка и услуг Москвы, главного лоббиста расширения Николо-Хованского кладбища?

 

Теперь можно смело ему писать и говорить, что он лжец. Процесс сохранения леса по Немерюку:

6F3GCBomwws.jpg

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Авторизация  

×