Перейти к содержимому


- - - - -

Собрание дома - Лазурная №7 (бывший 6)


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 151

#41 Mikano

Mikano
  • Гости

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 00:23

И, кстати, предлагаю задуматься чуточку хотя бы ещё над одним вопросом.
Впереди - зима. Вы не поверите, но это - правда и закон природы, а не очередные происки Авгура :)
Так вот вы что - собираетесь менять УК прямо перед наступлением зимы ?
Отважные вы люди....

А для тех, кто не до конца ещё замуровался в танке - на том же активе говорили, что любой жилец сможет инициировать внеочередное собрание. И выдвинуть там свою любимую (или карманную) УК. Хоть сразу же весной. Когда трава начнёт расти.

(а я бы сам с удовольствием объявил Деда Мороза засланным казачком Авгура да и закрыл бы тему зимы... и настало бы снова лето... эх...)

#42 Mikano

Mikano
  • Гости

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 00:37

Да, забыл ответить на вопросы ко мне.
Дммас, я из первого подъезда.
Джон, я пытался позвать Вас, когда собирал народ на обсуждение вышеизложенных пунктов повестки собрания. Но ведь это у Вас, кажется, закрыт холл на замок, а звонок наружу не выведен ? Так вот я, честное слово, стучал.
Белоснежка, я стучал не в том смысле, как Вы обычно думаете. И то, что Вы даже кражу дверей вешаете на ДУМК - ... :) Хотя, может быть, это и правильно, кто-нибудь да и поверит...

#43 palych

palych
  • Гости

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 06:04

Вы заметили слова "читайте, думайте, предлагайте" ? Вы можете что-нибудь полезное предложить, полезное для себя и других жильцов нашего дома ?

Самое главное предложение - не позволять ДУ МКД легализоваться.

Отлично ! Кого будем выбирать ?

А Вам обязательно именно придти протолкнуть какую-либо УК? ДУ МКД пока работает, так пусть и дальше работает.

Ааа... Вы не думали... Вы не знаете...

Ну, вот как я и говорила: типичный новосёл, возомнивший себя суперменом, который пришёл и решит все наши проблемы, которые мы, лoxи, уже 1,5 года не можем решить.
1. Как добросовестный инициатор собрания, это именно Вы должны были пособирать информацию, какие УК готовы нас взять на обслуживание, а потом провести к ними переговоры. Бармашев именно это и сделал, а Вы? Нет? Не подумали? Не догадались? Не было времени?
2. Если бы Вы изволили внимательно читать сервис, то увидели бы, что уже давно ведутся переговоры с ТермоИнжСервисом, Маториным и другими.

Белоснежка, на Ваш вопрос с прискорбием спешу сообщить, что моих эпистолярных сил на него ответить уже не хватает... Пытался, как умел, много раз честно пытался, и так, и сяк - увы, нет так нет. Не шмогла...

Я не обижаюсь. Когда нечего возразить, действительно лучше промолчать.

И, кстати, предлагаю задуматься чуточку хотя бы ещё над одним вопросом. Впереди - зима. Вы не поверите, но это - правда и закон природы, а не очередные происки Авгура Так вот вы что - собираетесь менять УК прямо перед наступлением зимы ?

1. Удачного времени никогда не будет. Как только закончится старый отопительный сезон, начнётся новый.
2. А Вы уверены, что не повторится весна 2012-го, когда ДУ МКД вообще отключило отопление и люди грелись тепловыми пушками? А? Вы не знали, что так было? Очень прискорбно!

А для тех, кто не до конца ещё замуровался в танке - на том же активе говорили, что любой жилец сможет инициировать внеочередное собрание. И выдвинуть там свою любимую (или карманную) УК. Хоть сразу же весной. Когда трава начнёт расти.

Есть маленькая проблемка под названием ДУ МКД. Они исполняют только те решения, которые им нравятся, а те, что не нравятся, саботируют. Наш дом на общем собрании принял решения пустить конкурентов АСВТ, а ДУ МКД отказалось выполнять решение общего собрания. Как Вам такой подход? Что, Вы думали, что ДУ МКД не такая? Что она законопослушная и не лоббирует ни чьи интересы?

Если Вы действительно не агент ДУ МКД/Авгура/СУ-111, то перед инициацией собрания всё-таки не ставьте всех перед фактом, а спросите совета у более опытных товарищей, которые имеют несчастье общаться с ДУ МКД гораздо дольше. А получив совет, прислушайтесь к ним. Не надо раз за разом прыгать на те же грабли!

#44   login7

login7

    Активный участник

  • Участники+
  • PipPipPip
  • 147 сообщений
  • Пол:Ж
  • Откуда:коммунарка

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 08:44

Да, забыл ответить на вопросы ко мне.
Дммас, я из первого подъезда.
Джон, я пытался позвать Вас, когда собирал народ на обсуждение вышеизложенных пунктов повестки собрания. Но ведь это у Вас, кажется, закрыт холл на замок, а звонок наружу не выведен ? Так вот я, честное слово, стучал.
Белоснежка, я стучал не в том смысле, как Вы обычно думаете. И то, что Вы даже кражу дверей вешаете на ДУМК - ... http://new.msk.ru/public/style_emoticons... Хотя, может быть, это и правильно, кто-нибудь да и поверит...


Микано, вы ответили только на 1 вопрос. Опять написали много, но по делу ничего нет!

Цель собрания? Включить домофон и поставить лавочки? А то что год неразбериха с электричеством и теплом это вас не волнует?

Вы хоть представляете себе легальную процедуру проведения собрания и зачем его проводить?

У меня во 2 подъезде домофон включен с июля месяца без всякого собрания. Так же, если вы заметили, исчезла зона погрузки в продуктовый магазин в окне у 1 подъезда и так же без собрания (спасибо неравнодушным соседям, которые писали жалобы. Если что, ДУ МКД самоустранилось от решения данного вопроса)

Когда во 2 подъезде появилась проблема с насосом ХВ, то ДУ МКД и ее инженер ничего не делали и спасибо Nick_demon который сам разобрался в мануале по насосу и за ручку привел главного инженера и заставил настроить как нужно.

Если действительно цель собрания улучшить жизнь жильцов, то предлагаю исключить из повестки собрания пункт выбора УК и любое упоминание ДУ МКД.

Что касается вопросов на собрании, то вот мои предложения:
1. Расчеты с ресурсоснабжающими организациями вести напрямую
2. Позволить интернет/тв провайдерам безвозмездно пользоваться общим имуществом
3. Решить вопрос с рекламой на фасаде (привет тандем)
4. К вашему вопросу с консъержем добавить вопрос про видеонаблюдение

+ можно составить список замечаний к Авгуру (провалы отмостки, вода в подвале, протечка крыши, не подходящие счетчики тепла и терморегуляторы батарей, трещины в углах в МОП итп), выявленных в процессе эксплуатации и затем его направить коллективным письмом (ДУ МКД отказалась писать такие письма в авгур, мотивируя это тем, что у них нет с авгуром договорных отношений)
+ поставить вопрос о независимой экспертизе дома

П.С. Лично я не знаю как провести легальное собрание (пока дом не заселен), у меня нет достаточных данных для созыва собрания. При этом я знаю как минимум один способ признать собрание незаконным. Исходя из этого - провести собрание мы можем только с помощью ДУ МКД, но в повестке должен отсутствовать пункт о выборе УК (размере оплаты и тп). Т.к. если мы выберем другую УК, ДУ МКД признает наше собрание незаконным. А голосовать за ДУ МКД не вижу смысла (выше привел несколько примеров). Поэтому вопрос с УК пусть решает префектура...

#45 plasticman

plasticman
  • Гости

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 11:34

mistake, не туда сообщение выложил

Сообщение отредактировал plasticman: 18 Октябрь 2013 - 11:35


#46   Tenno

Tenno

    Завсегдатай

  • Участники
  • PipPip
  • 74 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 7

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 11:58

Есть предложение - меньше троллинга больше по делу.
вот тут http://new.msk.ru/in...post__p__164851
наш депутат предлагает встречу.
Считаю что надо работать по всем направлениям. Пытаться наладить конструктивны отношения с текущей УК. Искать другие УК.
Поскольку наше собрание в ноябре, а то что предлагает Кирилл раньше, давайте определимся со списком замечаний к работе УК и выберем пару адекватных людей способных вести переговоры.

То что предлагает Микано считаю правильным. За все время у нас не было ни одной попытки официально, не на форуме, обсуждения вопросов дома.

#47   login7

login7

    Активный участник

  • Участники+
  • PipPipPip
  • 147 сообщений
  • Пол:Ж
  • Откуда:коммунарка

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 12:39

...
Поскольку наше собрание в ноябре, ...

Откуда инфа?

#48 palych

palych
  • Гости

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 15:43

Есть предложение - меньше троллинга больше по делу.
вот тут http://new.msk.ru/in...post__p__164851
наш депутат предлагает встречу.
Считаю что надо работать по всем направлениям. Пытаться наладить конструктивны отношения с текущей УК. Искать другие УК.
Поскольку наше собрание в ноябре, а то что предлагает Кирилл раньше, давайте определимся со списком замечаний к работе УК и выберем пару адекватных людей способных вести переговоры.

То что предлагает Микано считаю правильным. За все время у нас не было ни одной попытки официально, не на форуме, обсуждения вопросов дома.


Если у Вас не было официального взаимодействия ДУ МКД, то это не значит, что ни у кого его не было. Было и в индивидуальном (в октябре 2012 г. и в мае 2013 г.), и в коллективном (в марте 2013 г.) порядке, когда на общее собрание даже Соловов явился. Тогда представители ДУ МКД всем спокойно заявили:
1. Брать денег с Вас будем по максимуму.
2. Обслуживать Вас будем по минимуму.
3. Отчитываться перед Вами будем по минимуму.
4. Если Вас что-то не устраивает, сперва докажите, что это имело место быть.

В конце хотелось бы повторить вопрос к Микано: зачем в повестку включать вопрос выбора ДУ МКД, если они и так работают?

#49 Mikano

Mikano
  • Гости

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 23:54

Дммас, спасибо за развёрнутый ответ. Только я аналогично мало нахожу в нём того самого, по делу. Что нам, включить в повестку пункт "гневно осудить неразбериху с электричеством и теплом" ? :) Может, более конструктивно изложить этот пункт ?
Если же Вы имели в виду "расчёты с ресурсоснабжающими организациями вести напрямую" - то он ещё более смутен. Ну вот приняли мы его, предположим. И кто конкретно будет заниматься этими расчётами ? Кто будет уговаривать эти организации соглашаться на это наше предложение ? Как каждый дом будет определять его часть в общем счёте ? Я не знаю, может быть, на каждый дом и имеется отдельный счётчик, а если его нет ? А придомовая территория - не считается ли она отдельно ?
Я сильно подозреваю, что при проектировании района никто заранее не закладывался на то, что каждый дом может быть выделен из общей кучи и посчитан индивидуально.
"Позволить провайдерам безвозмездно..." - Вы всерьёз верите, что такое предложение сможет пройти ? Нам тут консьержам платить нечего, а Вы... :) Вы посмотрите, как изгонялся терминал из дома неподалёку, там же основной аргумент был "кто будет платить за то электричество, что он съест". И сколько народу поддержало это. Хотя лампочки в лифтовом холле одного только этажа съедали поболее. А тут провайдеры поставят своё оборудование, где захотят, подключат его к нашей же сети, будут пользоваться нашим пространством, бегать и портить нашу крышу - и затем будут брать с нас же деньги за всё это ?
Решать вопрос с рекламой - ну давайте решать его. Как мы опять-таки сформулируем этот пункт ?
Вопрос про видеонаблюдение - да давайте добавим его. Только как, вдобавок к имеющемуся о консьержах ? Или - вместо 7 А кто будет видео это наблюдать ? Лично мне кажется, что толку от видеонаблюдения не будет совершенно, у сторожа хоть график обходов имеется, и то Ясную не спасло, а перед камерой можно будет сутками спать - и никто этого не увидит. А когда упрут что-нибудь - "да я на минутку в туалет отлучился, возвращаюсь - а домов уже и нет..."

Затем, "исключить любое упоминание..." Вот тут уже я смогу спросить - а зачем мы тогда собрание собираем, требования выдвигаем - к кому эти требования? К дедушке, который на деревне ? Или всё-таки к ДУМК ? А если к ДУМК, то кто сумеет это понять из текста, в котором запрещено упоминать этот ДУМК ? Ну ей-богу....
А если мы пишем требования к ДУМК и указываем в тексте, что требования относятся именно к ней, то неужели Вы не видите, что мы тем самым признаём, что она - наша управляющая компания ? И что уж теперь стыдливо это замалчивать ? И отчего же нельзя это явно указать ?
И почему нельзя спросить мнения других жильцов - хотят ли они оставить ДУМК своей УК ? А может, не хотят ? А может, кто-нибудь проработает этот вопрос и придёт на собрание со своей УК ? И мы проникнемся и выберем её ?
Почему Вы хотите запретить выбор УК другим жильцам ? А ? Кто тут засланный ? :)

И наконец, самое важное - почему Вы думаете, что ДУМК может объявить наше собрание незаконным ? На основании чего ?
Вон, послушайте Белоснежку - они же провели собрание, приняли на нём то, что хотели - и никто их незаконными не признавал, верно ? А к нам-то тут где можно будет придраться ?

И последнее. У корпуса Белоснежек теперь есть официальный документ - решение собрания. И есть ДУМК, которая отказывается и пр. И теперь они могут идти с этим решением выше и решать, например, через суд.
А у нас что есть-то сейчас, кроме форума ?
Не лучше ли иметь кворум, нежели форум ? :) И решение, выполнения которого можно будет затем добиваться. Или - не добиваться. Это уж как сами захотим...

#50 Mikano

Mikano
  • Гости

Отправлено 19 Октябрь 2013 - 00:34

...и вот Кирилл пишет, что нужны 1-2 человека от нашего дома из тех, кому доверяют, для участия в собрании в следующие выходные. И кто пойдёт ?
А если провели бы собрание, выбрали бы их - и нет вопросов, было б сразу ясно, кому идти и бороться за нас...

#51   Nick_demon

Nick_demon

    Активный участник

  • Участники+
  • PipPipPip
  • 204 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 7
  • Пол:М
  • Откуда:Ясенево

Отправлено 19 Октябрь 2013 - 13:45


Микано, вы ответили только на 1 вопрос. Опять написали много, но по делу ничего нет!

Цель собрания? Включить домофон и поставить лавочки? А то что год неразбериха с электричеством и теплом это вас не волнует?

Вы хоть представляете себе легальную процедуру проведения собрания и зачем его проводить?

У меня во 2 подъезде домофон включен с июля месяца без всякого собрания. Так же, если вы заметили, исчезла зона погрузки в продуктовый магазин в окне у 1 подъезда и так же без собрания (спасибо неравнодушным соседям, которые писали жалобы. Если что, ДУ МКД самоустранилось от решения данного вопроса)

Когда во 2 подъезде появилась проблема с насосом ХВ, то ДУ МКД и ее инженер ничего не делали и спасибо Nick_demon который сам разобрался в мануале по насосу и за ручку привел главного инженера и заставил настроить как нужно.

Если действительно цель собрания улучшить жизнь жильцов, то предлагаю исключить из повестки собрания пункт выбора УК и любое упоминание ДУ МКД.

Что касается вопросов на собрании, то вот мои предложения:
1. Расчеты с ресурсоснабжающими организациями вести напрямую
2. Позволить интернет/тв провайдерам безвозмездно пользоваться общим имуществом
3. Решить вопрос с рекламой на фасаде (привет тандем)
4. К вашему вопросу с консъержем добавить вопрос про видеонаблюдение

+ можно составить список замечаний к Авгуру (провалы отмостки, вода в подвале, протечка крыши, не подходящие счетчики тепла и терморегуляторы батарей, трещины в углах в МОП итп), выявленных в процессе эксплуатации и затем его направить коллективным письмом (ДУ МКД отказалась писать такие письма в авгур, мотивируя это тем, что у них нет с авгуром договорных отношений)
+ поставить вопрос о независимой экспертизе дома

П.С. Лично я не знаю как провести легальное собрание (пока дом не заселен), у меня нет достаточных данных для созыва собрания. При этом я знаю как минимум один способ признать собрание незаконным. Исходя из этого - провести собрание мы можем только с помощью ДУ МКД, но в повестке должен отсутствовать пункт о выборе УК (размере оплаты и тп). Т.к. если мы выберем другую УК, ДУ МКД признает наше собрание незаконным. А голосовать за ДУ МКД не вижу смысла (выше привел несколько примеров). Поэтому вопрос с УК пусть решает префектура...





Когда во 2 подъезде появилась проблема с насосом ХВ, то ДУ МКД и ее инженер ничего не делали и спасибо Nick_demon который сам разобрался в мануале по насосу и за ручку привел главного инженера и заставил настроить как нужно.
Поправочка.... Главный инженер тут не причем и насосная на весь дом, а не на один подъезд.

Сообщение отредактировал Nick_demon: 19 Октябрь 2013 - 13:56

Уважаемые форумчане, если у вас есть жалобы на нашу УК  ДУМКД в  различные надзорные органы ( желательно с ответамии) и вам не жалко ими поделиться, просьба связаться со мной через личку.


#52 palych

palych
  • Гости

Отправлено 20 Октябрь 2013 - 11:43

Mikano, а можно все-таки ответить на мой маленький и предельно конкретный вопрос: для чего включать в повестку вопрос выбора ДУ МКД, если они сейчас обслуживают ваш дом?

#53 palych

palych
  • Гости

Отправлено 21 Октябрь 2013 - 09:43

А можно я подготовлю шаблоны нескольких ответов, чтобы Mikano осалось только выбрать верный?

1. Я (здесь и далее под "я" понимается не только формучанин, но и его родственники и друзья) являюсь штатным/внештатным сотрудником ДУ МКД (здесь и далее под "ДУ МКД" понимается не только само ДУ МКД, но и УЭР, Авгур и СУ -111), соответственно провести собрание меня обязало начальство.

2. Я хочу стать председателем совета дома, и ДУ МКД обещало взять на себя все затраты на организацию и проведение собрания.

3. ДУ МКД обещало (или уже это сделало) меня материально отблагодарить, если я выступлю инициатором собрания, на котром её выберут.

4. Я просто хочу оставить след в истории дома подобно Геростату, который сжёг библиотеку.

5. Я хочу помешать Префектуре ТиНАО провести открытый конкурс, потому что не люблю чиновников.

6. Я считаю правильным, когда плата начисляется за услуги, фактически не оказываемые управляющей компанией (обслуживание грузовых лифтов, прочистка и промыка мусоропроводов и т.п.)

7. Я являюсь сотрудником НС-банка и хочу, чтобы во двор поставили платёжный терминал без выплат жителям.

8. Я являюсь сотрудником магазина, разместившего на фасаде рекламу, и боюсь, что другая УК заставит нас согласовывать с собственниками размер платы за использование общедомовго имущества.

9. Я являюсь сотрудником АСВТ и боюсь:
прихода конкурентов с гораздо более дешёвыми тарифами
что другая УК заставит нас оплатить всё элктричество, потреблённое наим оборудованием, подключённым к общедомовой сети, которое сейчас оплачивают жители в рамках платы за ОДН.

10. Я просто не знаю, зачем включать в повестку вопрос выбора ДУ МКД, хотя они и так работают.

11. ДУ МКД пригрозила, что если мы её не выберем, она перестанет выставлять нам счета за коммуналные услуги.

12. Я являюсь сотрудником МосЭнергоСбыта и боюсь. что другая УК не захочет заключать с нами договор, по которому даже ночное электричество будетоплачиваться по дневному тарифу.

13. Я являюсь сотрудником фирмы-подрядчика (занимающегося вывозом мусора, уборкой придомоой территории, обслуживанием пожарной синализации и т.п.) и босюь, что новая УК вместо получения откатов захочет провести открытый конкурс по выбору подрядчиков, на котором выберет не самый высокий откат, позволяющим нам плохо и мало работать, а самую низкую цены при высоком качестве.

14. Я являюсь жителем соседнего дома и боюсь, что новая УК огородит двор и я не смогу ставить в Вашем дворе машину (моя собака нес может гадить у Вас на газоне).

15. Я наркоман/алкоголик из другого дома и боюсь, что УК включит домофоны, лешив меня возможности колоться/бухать у Вас в подъезде.

Всё описанное является исключительно возможными вариантами и не является ни констатацией фактов, ни даже предположением относительно личности Mikano.

#54 palych

palych
  • Гости

Отправлено 22 Октябрь 2013 - 19:35

Ещё несколько чисто гипотетических вариантов, чтобы подборка была более полной:

16. Я сотрудник субподрядчика и боюсь, что новая УК не будет зависеть от Авгура, соответственно, не станет закрывать глаза на строительный брак, котрого в Ваших домах как снега в Антарктиде.

17. Я местный бомж и боюсь, что новая УК включит домофоны, и я не смогу жить у Вас под лестницей.

18. Я местный чиновник и боюсь, что новая УК вместо регулярного вручения мне откатов начнёт работать добросовестно, собственники перестанут жаловаться, и я не смогу устравать внеплановые проверки.

19. Я подросток из соседнего дома и боюсь, что новая УК средства (сэкономленный за счёт того, что дом новый и находится на гарантии, а следовательно требует гораздо меньших затрат по сравнению сто старыми и изношенными домами, для которых и делался расчёт размера коммунальных платежей) пустит не в карман директору, который даже кабинета не имеет в офисе УК, а на установку системы видеонаблюдения. Тогда я не смогу у Вас в подъезде справлять в морозы малую и большую нужду.

20. Я местный квартирный вор и боюсь, что из-за установки системы видеонаблюдения и включения домофона (чем обязательно займётся любая ответственная УК, к числу которых ДУ МКД не относится) я не смогу незаметно проникать в подъезд и вычислять, у кого слабы двери/замки и кого нет дома.

21. Я залётный грабитель и боюсь, что из-за системы видеонаблюдения, которую поставит УК, заинтересованная в поддержании чистоты и порядка, не смогу незаметно проникать за своими жертвами.

#55 Mikano

Mikano
  • Гости

Отправлено 23 Октябрь 2013 - 22:25

Впечатлило :) Сильно ! :)
Вот бы хотя бы только 1% этой энергии - да на пользу людям.... Эх.... О КПД паровоза я даже и не мечтаю...

#56 Mikano

Mikano
  • Гости

Отправлено 23 Октябрь 2013 - 22:38

А по конкретным предложениям dmmas кто-нибудь может что-нибудь конкретно сказать ? Как, например, можно организовать видеонаблюдение - кто будет наблюдать, где сидеть, какие обязанности выполнять ? Как мы будем это контролировать ?
Мне почему-то кажется, что если мы проголосуем за организацию видеонаблюдения - то нам же самим и придётся его организовывать :) Тут-то все эти вопросы и всплывут...

#57 palych

palych
  • Гости

Отправлено 24 Октябрь 2013 - 08:36

И снова Вы проигнорировали мой маленький и конкретный вопрос: Для чего выдвигать ДУ МКД на общем собрании, если они без выдвижения обслуживали и обслуживают Ваш дом? Как-то уже привыкать начала.
После ответа на мой вопрос буду готова помериться и с Вами объёмом переписки по проблемным вопросам, чтобы посмотреть, кто пустословит, а кто пытается решить проблемы дома. Правда один товарищ уже испугался, так что у Вас есть шанс сохранить лицо, продолжая игнорировать мой вопрос.

Сообщение отредактировал Белоснежка: 24 Октябрь 2013 - 08:52


#58 Mikano

Mikano
  • Гости

Отправлено 24 Октябрь 2013 - 10:20

Белоснежка :) Вы же упорно игнорируете мои ответы Вам, отчего бы тогда мне обращать внимание на Ваши вопросы ? Тем более, что именно на этот Ваш вопрос я уже отвечал раз 5, если не больше.
Точно так же Вы не заметили, что я Вам явно написал, что моих сил уже не хватает пытаться ответить Вам и так, и эдак, и по-всякому, лишь бы Вы поняли мой ответ. Ну не получается у меня ответить Вам так, чтобы Вы этот ответ увидели...
И в надежде, что вдруг Вы всё-таки прочитаете то, что я Вам пишу - пожалуйста ! прошу Вас ! не надо со мной ничем меряться ! :)

Сообщение отредактировал Mikano: 24 Октябрь 2013 - 10:23


#59 palych

palych
  • Гости

Отправлено 24 Октябрь 2013 - 10:51

Mikano, в Ваших сообщениях много воды относительно того, какие тут все глупые и ленивые, которые не догадались или поленились хоть раз сходить в ДУ МКД и сказать им, насколько отвратительно они работают. Но на наше счастье пришли Вы, уж Вы то точно решите все наши проблемы одним звонком Соловову.
А ещё в Вашей воде море благодарностей в адрес ДУ МКД и хвалебных речей, только вот загвоздочка: я не спрашивала, чем ДУ МКД лучше гипотетической УК, которая может придти на смену ДУ МКд. Я спрашивала, зачем Вы выдвигаете ДУ МКД, если они и так работают? А этот вопрос Вы по неизвестной мне причине старательно обходите стороной. Если я такая глупая и ленивая, а Вы такой умный и трудолюбивый, то не сочтите за трудность ещё раз одним предложением ответить на этот вопрос.

Сообщение отредактировал Белоснежка: 24 Октябрь 2013 - 10:56


#60 Mikano

Mikano
  • Гости

Отправлено 24 Октябрь 2013 - 17:02

Белоснежка, Вы опять увидели в моих словах не то, что там написано, а то, что Вам нужно. Я нигде не писал, "какие тут все глупые и ленивые, которые не догадались или поленились хоть раз сходить в ДУ МКД и сказать им, насколько отвратительно они работают" - это лично Ваш стиль ведения разговора, приписать другим свои слова, и пусть они теперь оправдываются. Впрочем, Вы же и это не прочитаете.
"Пора прекратить эту бесполезную дискуссию..." (Кавказская пленница)

Народ, давайте, может быть, попробуем и что-то конструктивное сделаем, касательно вопросов повестки ?
На следующей неделе Шаталин выходит из отпуска, полагаю, было бы разумно дополнить повестку собрания нужными нам всем пунктами, и я тогда отошлю ему этот исправленный вариант. Пусть именно его он рассылает тогда в письмах жильцам. И объявления тоже тогда повесим.
Давайте говорить только по теме этой темы ?





Рекламные услуги на сайте оказывает ООО "Квадрамет" ИНН 7751510456 ОГРН 1137746298623