Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Оплата электроэнергии

тарифы думкд квартал а101

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 811

#401   Анжелика

Анжелика

    Активный участник

  • Участники+
  • PipPipPip
  • 338 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 1
  • Пол:М
  • Откуда:РФ

Отправлено 10 Октябрь 2013 - 16:22

заявить такое 5 декабря - это типа юмор?


2012 год

#402   LMI-1

LMI-1

    Заслуженный участник

  • Участники+
  • PipPipPipPip
  • 1 747 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 1
  • Пол:М
  • Откуда:СССР
  • Интересы:разное

Отправлено 10 Октябрь 2013 - 16:26


2012 год

ну да. С учетом даты выходит, что на 2013 год сказанное не распространяется.
И потом, мы хоть и Москва, но как бы второго сорта не совсем, в ТИНАО тарифы как были, так и остались подмосковными. Наверняка и по ОДН специфика есть, не в нашу пользу, как водится.

апд: посмотрел сейчас архив квитков. Впервые ОДН (по воде) в них появились в сентябре 2012 года, в предыдущих квитанциях их не было.

Сообщение отредактировал LMI-1: 10 Октябрь 2013 - 16:37

Здесь красивая местность


#403   Анжелика

Анжелика

    Активный участник

  • Участники+
  • PipPipPip
  • 338 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 1
  • Пол:М
  • Откуда:РФ

Отправлено 10 Октябрь 2013 - 16:35

у меня складывается такое впечатление, что г-н Шаталин просто исполняет роль управляющего.
Что говорят сверху, то и делает. Не какой конкретики, ни за что не отвечает, одни отписки и все...

#404   denisiodeltoro

denisiodeltoro

    Новичок

  • Участники
  • Pip
  • 7 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 5
  • Пол:М
  • Откуда:Московская область

Отправлено 10 Октябрь 2013 - 16:37

Сегодня также пообщался с управляющим.
Аналогичный ответ на вопрос почему мы платим по одному тарифу имея двух тарифные счетчики - тариф 2,88 был выставлен МЭС, договор заключался на основании требований МЭС.
Также получил информацию о том, что главный энергетик (если я правильно услышал должность) готовит письмо (или планирует подготовить) в МЭС для получения разъяснений.

Может быть добиться официального ответа от МЭС по ситуации с договором?
В ближайшее время пойду сверять данные счетчиков ОДН по Лазурная 5.

#405   Juliana

Juliana

    Ветеран Форума

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 7 944 сообщений
  • Квартира:Липовый парк, д. 10, к. 4
  • Пол:Ж
  • Откуда:Москва, Таганка

Отправлено 10 Октябрь 2013 - 16:53

апд: посмотрел сейчас архив квитков. Впервые ОДН (по воде) в них появились в сентябре 2012 года, в предыдущих квитанциях их не было.

А в 7а УК Десна не начисляла никаких платежей сверху. По крайней мере до июля 2013 г ничего такого не было...
А у Вас не УК, а грабители с большой дороги.
"О величии нации и ее моральном прогрессе можно судить по тому, как она обращается с животными" - Махатма Ганди

#406   kvieto

kvieto

    Заслуженный участник

  • Участники+
  • PipPipPipPip
  • 1 114 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 1

Отправлено 10 Октябрь 2013 - 17:51

Можно как то зафиксировать историю показаний счетчика? Комиссией из состава жильцов + электрик УК, из МЭС кого нибудь пригласить, или еще как то?

У меня зафотканы все показания счетчиков Т1/Т2/Суммарные, но лучше бы акт составить.
Могу подготовить акт со всеми значениями, потом с кем-то сходим втроём-вчетвером, сверим значения по каждому счетчику/месяцу/тарифу и подпишем. Я думаю, что даже Шаталин подпишет. Не могу обвинить его в каком-то мошенничестве, похоже в данном случае они просто лопухнулись. С нашим энергетиком пытался всю прошлую неделю встретиться - он постоянно был в МЭСе, видимо как раз что-то пытался решить.

Короче, понятно, что всё это - ошибка УК. Можно каждому индивидуально судиться с УК, потратить на это кучу сил. А можно временно забить на гордость и навалиться на МЭС вместе с нашей УК, заставить МЭС сделать перерасчет. Суммарно на это уйдёт меньше сил, а результат будет не индивидуальный, а общий. Самостоятельно нам в МЭС обращаться смысла мало - договор у них с УК, мы можем выступить как инструмент давления на МЭС. Как думаете?

А потом уже предъявлять претензии к УК, какого черта они сначала тратят наши деньги, а потом думают на что потратили и пытаются собрать недостачу с нас. Да еще и упорно делают вид, что всё так и должно быть.

Сообщение отредактировал kvieto: 10 Октябрь 2013 - 18:10


#407   Кирилл Бармашев

Кирилл Бармашев

    Ветеран Форума

  • VIP
  • PipPipPipPipPip
  • 12 630 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:М
  • Откуда:Москва
  • Интересы:Социальная психология, государственное управление, юриспруденция, ЖКХ, урбанизм

Отправлено 10 Октябрь 2013 - 19:13

Также получил информацию о том, что главный энергетик (если я правильно услышал должность) готовит письмо (или планирует подготовить) в МЭС для получения разъяснений.

Может быть добиться официального ответа от МЭС по ситуации с договором?


Получения разъяснения? Блин, от их лапши уже тошнит. А когда они заключали договор с МЭС разъяснений они не попросили? Не глядя подписали? МЭС выставил счет 1,5 млн и Шаров не вникая подписал.?

По поводу официального ответа: 17-го на Совете депутатов должны наконец утвердить официальный бланк депутатских писем, я смогу официально запрашивать информацию в разных органах от депутатского имени. Это должно быть эффективнее запросов от частных лиц.

У меня должно было состояться телевизионное интервью в прямом эфире с Клайвом Андерсоном. Перед тем, как мы отправились на студию, раздался еще один звонок. Это был сэр Фредди Лейкер из Майями.

  • Привет, Ричард, — судя по голосу, он был в хорошем настроении. — Я просто звоню, чтобы напомнить тебе, что сегодня исполнилось ровно десять лет, как авиакомпания British Airways разорила меня.
  • Вы празднуете? — я не смог скрыть изнеможения.
  • Ну, довольно скоро. Эти ублюдки приостановили мое соглашение по рефинансированию кредита с McDonnell Douglas 25 октября. Это было началом конца. Я был банкротом уже к следующей неделе.
  • Упомяну это по радио, — сказал я, делая заметку. — Я сейчас веду по утрам радио-шоу, поэтому мы можем сделать сюжет о вас.
  • Я слышал о твоих проблемах с ВА, — сказал Фредди. — Хочу сказать, что вам надо кричать: «Фол!», пока еще не слишком поздно. Не затягивай с этим.
  • Не буду, Фредди, — я старался собраться с силами. — Постараюсь сделать все от меня зависящее.
  • Я говорил это раньше, и если ты скоро не сделаешь этого, снова готов повторить: подай на ублюдков в суд!
Ричард Брэнсон. "Теряя невинность"


Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве
Для связи: barmashev@gmail.com
Блог: http://www.barmashev.ru

#408 maverik

maverik
  • Гости

Отправлено 11 Октябрь 2013 - 07:28

Еще раз подниму вопрос о создании ТСЖ. По моему мнению это единственный способ отстаивать и решать вопросы жильцов с любыми органами и организациями на любом уровне. Я - за!

#409   DeAR

DeAR

    Активный участник

  • Участники+
  • PipPipPip
  • 232 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:Ж
  • Откуда:Москва, Бутово

Отправлено 11 Октябрь 2013 - 08:35

"от имени и за счет собственников помещений"

Мы им этого не получали.
Алексей

#410   Анжелика

Анжелика

    Активный участник

  • Участники+
  • PipPipPip
  • 338 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 1
  • Пол:М
  • Откуда:РФ

Отправлено 11 Октябрь 2013 - 09:06

Но если у Вас есть статья затрат "Агентское вознаграждение", то значит с РСО у них по идее агентские договора, т.е. они как посредники между РСО и Вами и за это и получают агентское вознаграждение. Но и агентские договора ещё связаны с налогообложением (для УК это немного упрощает задачу - смотря на каком они налогообложении ЕСН или УСН). Как-то так - надо смотреть их договор с РСО, если дадут!


УК не может выступать агентом между собственниками и РСО. Ук является обязанной стороной по отношению к нам - в части предоставления КУ и обязанной по отношению с РСО (в части обязанности заключения с РСО договоров энергоснабжения).
а вот агентские - это придумка горе-юриста УК. В свое время писал разногласий к договору управления и письма "счастья". После чего., в моей квитанции ушли эти 15 руб. Ук обещала со всех снять, но не тут то было....

#411   LMI-1

LMI-1

    Заслуженный участник

  • Участники+
  • PipPipPipPip
  • 1 747 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 1
  • Пол:М
  • Откуда:СССР
  • Интересы:разное

Отправлено 11 Октябрь 2013 - 09:35

У меня зафотканы все показания счетчиков Т1/Т2/Суммарные, но лучше бы акт составить.
Могу подготовить акт со всеми значениями, потом с кем-то сходим втроём-вчетвером, сверим значения по каждому счетчику/месяцу/тарифу и подпишем.

готов подойти и поучаствовать в этом, вечером в рабочие дни или в любое разумное время в выходной.

можно временно забить на гордость и навалиться на МЭС вместе с нашей УК, заставить МЭС сделать перерасчет. Суммарно на это уйдёт меньше сил, а результат будет не индивидуальный, а общий. Самостоятельно нам в МЭС обращаться смысла мало - договор у них с УК, мы можем выступить как инструмент давления на МЭС. Как думаете?

слабо представляю, как такое наваливание и давление будет выглядеть в реале. Есть договор между двумя сторонами, МЭС и УК, мы тут в роли третьего лишнего, и как заставить энергосбыт поступиться их интересами, я не знаю. Имхо, тут лучше давить на УК, как на прямого виновника создавшейся ситуации. А уж они пусть несут убытки, торгуются с мэс, расторгают и перезаключают договор. Тем более что заключить "двухтарифный" договор реально - эдальговской УК это удалось.
(Термоинжсервис, обслуживающий МИЦ 2 и 3, выставляет счета за электричество так же, как и наша ук - по одному тарифу. Как поступает магистровская Промтехно - не знаю, информации на их сайте не нашел)

Здесь красивая местность


#412   hodev

hodev

    Активный участник

  • Участники+
  • PipPipPip
  • 684 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:М
  • Откуда:Москва Марьино

Отправлено 11 Октябрь 2013 - 09:47

В свое время писал разногласий к договору управления и письма "счастья". После чего., в моей квитанции ушли эти 15 руб. Ук обещала со всех снять, но не тут то было....

Выкладывайте пример письма об агенстском вознаграждении тут на форуме.
Я бы тоже им написал да не хватает знаний.

#413 palych

palych
  • Гости

Отправлено 11 Октябрь 2013 - 10:18

Короче, понятно, что всё это - ошибка УК. Можно каждому индивидуально судиться с УК, потратить на это кучу сил. А можно временно забить на гордость и навалиться на МЭС вместе с нашей УК, заставить МЭС сделать перерасчет. Суммарно на это уйдёт меньше сил, а результат будет не индивидуальный, а общий. Самостоятельно нам в МЭС обращаться смысла мало - договор у них с УК, мы можем выступить как инструмент давления на МЭС. Как думаете?

А потом уже предъявлять претензии к УК, какого черта они сначала тратят наши деньги, а потом думают на что потратили и пытаются собрать недостачу с нас. Да еще и упорно делают вид, что всё так и должно быть.

А я вот не верю, что УК случайно ошиблась. Вполне возможно наличие договорённости: УК оплачивает МЭСу по повышенному тарифу, ведь в конце концов конечными плательщиками выступим мы, а МЭС вешает на нас долг Авгура с 31 мая по 15 ноября 2012 года. Тут очевиден преступный сговор.

#414   kvieto

kvieto

    Заслуженный участник

  • Участники+
  • PipPipPipPip
  • 1 114 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 1

Отправлено 11 Октябрь 2013 - 10:27

А я вот не верю, что УК случайно ошиблась. Вполне возможно наличие договорённости: УК оплачивает МЭСу по повышенному тарифу, ведь в конце концов конечными плательщиками выступим мы, а МЭС вешает на нас долг Авгура с 31 мая по 15 ноября 2012 года. Тут очевиден преступный сговор.


К сожалению, я пока пока не представляю, как этот сговор доказать.
Ладно, буду давить на УК.

#415 palych

palych
  • Гости

Отправлено 11 Октябрь 2013 - 10:38

К сожалению, я пока пока не представляю, как этот сговор доказать.

Нужно внести в их преступный тандем разлад. С одной стороны, если обратиться в Мосжилинспекцию и Префектуру и указать, что нас заставили с 31 мая платить за индивидуальное электричество, поставленное по временной схеме, то они могут "попросить" МЭС сделать нам перерасчет, повесив долг на Авгур. С другой стороны можем обратиться к ним же с просьбой обратиться в суд о признании недействительными всех договоров, заключенных УК, ведь она не имеет никаких полномочий, поскольку осуществила самозахват. Право государственной жилищной инспекции обращаться в суд закреплено в Жилищном кодексе.

Сообщение отредактировал Белоснежка: 11 Октябрь 2013 - 12:04


#416   derived

derived

    Активный участник

  • Участники+
  • PipPipPip
  • 707 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 1
  • Пол:М
  • Откуда:Москва

Отправлено 11 Октябрь 2013 - 11:35

А, если УК занимает свое место незаконно, должны ли мы вообще оплачивать выставляемые ею счета?
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

#417 palych

palych
  • Гости

Отправлено 11 Октябрь 2013 - 12:00

Вы можете расторгнуть с ними договор управления и тогда ничего не оплачивать. Обязаловки нет, ведь нет решения общего собрания. На месте владельцев инвестиционных квартир я бы именно так и сделала, ведь рано или поздно будет открытый конкурс и придёт другая управляющая компания. Максимум, что может сделать эта - отрубить Вам воду, ведь её оплата также идёт по договору с УК.

Сообщение отредактировал Белоснежка: 11 Октябрь 2013 - 12:03


#418 Endy

Endy
  • Гости

Отправлено 11 Октябрь 2013 - 17:01

Белоснежка, на мой взгляд не очень очевиден. Реально будет очень тяжело узнать так ли это или нет

#419 palych

palych
  • Гости

Отправлено 11 Октябрь 2013 - 17:07

Ну да, с очевидностью для правохранителей я погорячилась.

#420   DeAR

DeAR

    Активный участник

  • Участники+
  • PipPipPip
  • 232 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:Ж
  • Откуда:Москва, Бутово

Отправлено 11 Октябрь 2013 - 21:25

Если не действительны наши подписи под протоколами первого заочного голосования, то не действительны они под договорами управления. Всё подписывалось одновременно и мы были тогда не в праве. Оплачивать счета за обслуживание и "ресурсы" мы должны в рамках гос.тарифа, а вот агентские и эл.во, вода, а скоро и отопление по ОДН начислены откровенно не законно. К тому же, если мы Москва - там вообще нет ОДН в платёжке, если МО - там есть норматив по ОДН. Т.е. в любом случае надо с ДУМКД требовать возврат этих средств в части переплаты (предлагаю их передать в фонд совета дома для выполнения работ по энергосбережению).
Алексей






Темы с аналогичным тегами тарифы, думкд, квартал а101

Рекламные услуги на сайте оказывает ООО "Квадрамет" ИНН 7751510456 ОГРН 1137746298623