Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Оплата электроэнергии

тарифы думкд квартал а101

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 811

#381   Кирилл Бармашев

Кирилл Бармашев

    Ветеран Форума

  • VIP
  • PipPipPipPipPip
  • 12 640 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:М
  • Откуда:Москва
  • Интересы:Социальная психология, государственное управление, юриспруденция, ЖКХ, урбанизм

Отправлено 07 Октябрь 2013 - 14:52


Эти светильники того же поколения, только в 3 раза слабее. Не будет с ними темно как у афроамериканца в заднем проходе?

Надо пробовать на самом деле. У меня есть люксметр, надо купить и поменять один светильник и посмотреть, насколько критично будет падение освещенности. Но я не думаю что будет критично - в светлое время есть дневной свет, ночью зажигается второй светильник.
Светодиодные ставить не вариант - изначально большие вложения(2000 на светильник, сами мы такое не потянем) + долгих срок окупаемости.
Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве
Для связи: barmashev@gmail.com
Блог: http://www.barmashev.ru

#382   I.N.

I.N.

    Активный участник

  • Участники+
  • PipPipPip
  • 388 сообщений
  • Квартира:Бачуринская д. 22, к. 3
  • Пол:Ж
  • Откуда:Казань

Отправлено 07 Октябрь 2013 - 15:39

Juliana, В Москве ночной тариф - 50 процентов от дневного было где то так
у нас ввели единый 2.55 а для двухтарифного день 2.88 а ночь 1.89... и стало не выгодно мы все отказались
Здесь стоят 3 тарифные ... посмотрим с полгода как нам это будет выходить если что то тоже откажемся перейдем на единый ....задача то введения и разделения времени и по тарифам чтобы экономить наши деньги н а наделе такого ( по крайней мере) в Казани не получилось)
Здесь вот проанализировав таблицу выгоднее два тарифа ... но что с тремя тарифами пока не понятно ...
здесь вот

#383   sobesednik

sobesednik

    Завсегдатай

  • Участники
  • PipPip
  • 36 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:М
  • Откуда:РФ

Отправлено 07 Октябрь 2013 - 16:34

Про АСВТ, как рассчитывалось потребление кто-нибудь знает? Если что нужно затребовать список оборудования и перерассчитать. А то как то хитро они с потолка цифры назначают.

#384   Кирилл Бармашев

Кирилл Бармашев

    Ветеран Форума

  • VIP
  • PipPipPipPipPip
  • 12 640 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:М
  • Откуда:Москва
  • Интересы:Социальная психология, государственное управление, юриспруденция, ЖКХ, урбанизм

Отправлено 08 Октябрь 2013 - 07:06

Г-н Шаталин упорно продолжает считать жителей идиотами:
Изображение

И судя по огромному разбросу значения потреблений по месяцам, показания с счетчиков снимаются черти как, а не как написано в ПП 354

Сообщение отредактировал Кирилл Бармашев: 08 Октябрь 2013 - 07:11

Муниципальный депутат поселения Сосенское в городе Москве
Для связи: barmashev@gmail.com
Блог: http://www.barmashev.ru

#385   Анжелика

Анжелика

    Активный участник

  • Участники+
  • PipPipPip
  • 338 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 1
  • Пол:М
  • Откуда:РФ

Отправлено 08 Октябрь 2013 - 07:21

Г-н Шаталин упорно продолжает считать жителей идиотами:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9508/9005...

И судя по огромному разбросу значения потреблений по месяцам, показания с счетчиков снимаются черти как, а не как написано в ПП 354


Ничего не понял из ответа....
На мое заявление пока ответа не поступило, господин Шаталин все обещаниями кормит.

#386   kvieto

kvieto

    Заслуженный участник

  • Участники+
  • PipPipPipPip
  • 1 115 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 1

Отправлено 08 Октябрь 2013 - 10:55

Г-н Шаталин упорно продолжает считать жителей идиотами:


И судя по огромному разбросу значения потреблений по месяцам, показания с счетчиков снимаются черти как, а не как написано в ПП 354


Мне сейчас уже кажется, что добиться перерасчета электроэнергии ОДН от нашей УК будет сложнее, чем добиться смены УК.
Скоро придут счета за отопление....
Вот пусть Шаталин самостоятельно разбирается со всеми своими долгами, у него договор с МЭСом, а не у нас. А мы тут дальше разберемся, пусть даже с муниципалами.

Хуже, мне кажется, уже не будет.


P.S.: месяц назад я был другого мнения. Надоело.

Сообщение отредактировал kvieto: 08 Октябрь 2013 - 10:58


#387   user deleted

user deleted

    Заслуженный участник

  • Участники+
  • PipPipPipPip
  • 1 152 сообщений
  • Квартира:ул. Ясная, дом 2
  • Пол:М
  • Откуда:Мск

Отправлено 08 Октябрь 2013 - 11:20


Мне сейчас уже кажется, что добиться перерасчета электроэнергии ОДН от нашей УК будет сложнее, чем добиться смены УК.
Скоро придут счета за отопление....
Вот пусть Шаталин самостоятельно разбирается со всеми своими долгами, у него договор с МЭСом, а не у нас. А мы тут дальше разберемся, пусть даже с муниципалами.

Хуже, мне кажется, уже не будет.


P.S.: месяц назад я был другого мнения. Надоело.


вы не едины в данном вопросе.

Я даже согласен на УК по конкурсу от ТиНАО (в конце-концов не понравится, выберем другую - того же Магистра или МИЦа)


Мне нравится вообще игра в "кошки-мышки", которую затеила УК, а именно: УК делает что-то для нас, подавая это под соусом что они с нами и за нас и т.д (улучшили на 10% уборку, контейнеры поменьше поставили чтобы оперативнее вывозить и пр. плюшки), в то время как за нашими спинами творят круть-верть с электричеством/счетчиками тепла которые нам уже как год не могут заменить на правильные и пр.

НО я не понимаю их мотивов обманывать и делать это все, а не честно и открыто вести свой бизнес.

На лицо совдепия какая-то: сорвать сливки сейчас, а завтра трава не расти....если бы меня все устраивало и УК была бы прозрачна и честна, активно предлагала бы идеи для оптимизации (даже на условии деления 50/50 выгоды что получилась бы), если бы она приходила к нам и говорила "ребята, так и сяк, прибыльность у нас маленькая в силу 1) 2) 3) - давайте говорить об увеличении тарифа" и открыто признавала бы свои косяки и отвечала бы за них, то я был бы счастлив с такой УК сотрудничать не 5, не 10, а пожизненно.

#388   kvieto

kvieto

    Заслуженный участник

  • Участники+
  • PipPipPipPip
  • 1 115 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 1

Отправлено 08 Октябрь 2013 - 11:36

cake_ov, это да, я готов платить даже больше денег, если буду чувствовать отдачу.
Пока УК не отрабатывает даже половины от тех денег, которые мы платим.

#389   Радость

Радость

    Заслуженный участник

  • Участники+
  • PipPipPipPip
  • 1 805 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:Ж
  • Откуда:Москва

Отправлено 08 Октябрь 2013 - 13:04

Соседи! Кроме действий УК, оплатившей электроэнергию по завышенным ценам и впоследствии перевыставившей счёт нам, у меня вот что в голове не укладывается:
1. Сперва в личном кабинете МЕСа было написано, что электроэнергию мы должны оплачивать с февраля 2013. С учётом того, что первые платёжки были датированы апрелем, получалось, что с февраля по апрель я нажгла около 1500 Квт/ч.
2. Потом в личном кабинете дату начала съёма показаний изменили на 31.05.2012, перенеся на эту дату всё те же стартовые показания.
Теперь всё вроде бы сходится, но:
1. Согласно информации, официально полученной из МЭСа (размещена на конкурирующем форуме коммунарка.точка.рф) дом переведён на постоянную схему только 16.11.2012. Если я правильно трактую российское законодательство, то всё электричество, поставленное по временной схеме (то есть до 16.11.2012), должен оплачивать субъект договора (Авгур или СУ-111). Тогда непонятно, почему мы оплачивали электроэнергию, поставленную с 31.05.2012 по 16.11.2012?
2. По информации всё того же МЭСа он принял индивидуальные приборы учёта к расчёту только 31.05.2013. Тогда непонятно, почему мы оплачивали электроэнергию, поставленную с 31.05.2012 по 31.05.2013?
3. Почему МЭС в мае 2012 принял от Авгура некие акты-ведомости показаний моего электросчётчика, если в этих актах не было моей подписи?

Складывается впечатление, что нам врут и МЭС, и УК.

Сообщение отредактировал Радость: 08 Октябрь 2013 - 13:09


#390   kvieto

kvieto

    Заслуженный участник

  • Участники+
  • PipPipPipPip
  • 1 115 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 1

Отправлено 08 Октябрь 2013 - 13:46

Складывается впечатление, что нам врут и МЭС, и УК.


Мне кажется, они не врут. Они так работают.

Изображение

Лучше не искать заговора там, где можно всё объяснить простой глупостью и ленью.
Особенно если глупость и лень помогают делать больше денег.

#391 maranello80

maranello80
  • Гости

Отправлено 09 Октябрь 2013 - 14:33

Соседи! Кроме действий УК, оплатившей электроэнергию по завышенным ценам и впоследствии перевыставившей счёт нам, у меня вот что в голове не укладывается:
1. Сперва в личном кабинете МЕСа было написано, что электроэнергию мы должны оплачивать с февраля 2013. С учётом того, что первые платёжки были датированы апрелем, получалось, что с февраля по апрель я нажгла около 1500 Квт/ч.
2. Потом в личном кабинете дату начала съёма показаний изменили на 31.05.2012, перенеся на эту дату всё те же стартовые показания.
Теперь всё вроде бы сходится, но:
1. Согласно информации, официально полученной из МЭСа (размещена на конкурирующем форуме коммунарка.точка.рф) дом переведён на постоянную схему только 16.11.2012. Если я правильно трактую российское законодательство, то всё электричество, поставленное по временной схеме (то есть до 16.11.2012), должен оплачивать субъект договора (Авгур или СУ-111). Тогда непонятно, почему мы оплачивали электроэнергию, поставленную с 31.05.2012 по 16.11.2012?
2. По информации всё того же МЭСа он принял индивидуальные приборы учёта к расчёту только 31.05.2013. Тогда непонятно, почему мы оплачивали электроэнергию, поставленную с 31.05.2012 по 31.05.2013?
3. Почему МЭС в мае 2012 принял от Авгура некие акты-ведомости показаний моего электросчётчика, если в этих актах не было моей подписи?

Складывается впечатление, что нам врут и МЭС, и УК.


А что не пишешь, что в июле (где-то в конце, там в ЛК есть отметка о снятии показаний) сотрудники МЭС реально приезжали и посмотрели показания? Правда счет за них почему-то не выставили.

#392   iron_alex

iron_alex

    Завсегдатай

  • Участники
  • PipPip
  • 95 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:М
  • Откуда:Беляево

Отправлено 10 Октябрь 2013 - 11:45

Кирилл, добрый день, прочитал бегло посты, в принципе все более-менее ясно на счет странности тарифов, халатности УК и прочего.
Однако очень хочется понять принципиальный вопрос, ответа на который в переписке найти не удалось (заранее извиняюсь, возможно упустил по невнимательности). Оставим за скобками, что мы платим за ремонт и содержание новых домов большие деньги и не совсем ясно, куда они идут. Однако помимо строки "Содержание и ремонт общего имущества", у нас в квитанциях теперь появились строки "Агентское вознаграждение", "Водоотведение", "ХВ общедом.нужды", "Холодное водоснабжение" (т.к. у меня в квартире ремонта нет и она пустая, то это явно относится к чему-то общему так же?), "Электроэнергия ОДН" и "Электроэнергия ОДН (АВР)" (две последние статьи по теме обсуждения).

Базовый вопрос заключается в том, откуда эти статьи взяты в принципе. Есть ли у кого-нибудь такое понимание? У меня и у родственников есть несколько квартир в Москве, в которых мы живем (а у нас вроде как тоже Москва в Коммунарке) и ни одной из этих статей в квитанциях не было и нет до сих пор. Адресую вопрос вам, т.к. вижу, что вы довольно глубоко сумели разобраться в том бардаке, который устроила наша УК. Кстати, большое вам за это от всех спасибо!

Еще раз извиняюсь, если спрашиваю очевидные вещи.

#393   hodev

hodev

    Активный участник

  • Участники+
  • PipPipPip
  • 684 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 3
  • Пол:М
  • Откуда:Москва Марьино

Отправлено 10 Октябрь 2013 - 13:02

Позволю себе ответить за Кирилла.
"Агентское вознаграждение" - 15 руб в соответствии с договором который вы заключили с УК.
Водоотведение - водоотведение холодной и горячей воды из Вашей квартиры.
ХВ общедом.нужды - по Постановления правительства №354 с 1 сентября 2012 года коммунальные услуги потребляемые на общедомовые нужды(ОДН) платятся отдельной строкой.(вода и элекртричество)
После недавних поправок в ПП-354 водоотведение на ОДН не платится.
Холодное водоснабжение - то что Вам набежало по квартирному счетчику. Если УК выясняет что счетчик не исправен то начисляют норматив. (ИМХО Хотя если никто не прописан это неправильно )

В москве ком. услуги на ОДН(вода и свет) входят в московский тариф.

#394   Анжелика

Анжелика

    Активный участник

  • Участники+
  • PipPipPip
  • 338 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 1
  • Пол:М
  • Откуда:РФ

Отправлено 10 Октябрь 2013 - 15:11

После 10 минутного общения с нашим управляющим, чувство уважения совсем утратило к этим людишкам.
На вопросы касательно начисления размера платы на ОДН получил след ответы:
- исполнителем КУ в части электра на ОДН является ДУ МКД, поскольку ДУ МКД заключила договор энергоснабжения с МЭС
- применения тарифа 2.88 поскольку по этому тарифу им МЭС выставила счет
- применение одноставочного тарифа - поскольку и МЭС по одной ставке произвел начисление.
- потребление за февраль по такому большому объему в квт - значит много потребили
- и все в таком духе.
Вообщем, во всем оказывается виноваты не они, а МЭС и мы, собственники.

Пытался конструктивно общаться, - бесполезно. На остальные вопросы - голые фразы на ЖК и ППр 354, которое он, как я понял, даже и не читал, а если и читал то по диагонали.

Товарищи-соседи!
Такого хамского отношения недопустимо со стороны "выбранной" УК. Не стоит забывать, что мы - заказчики, а они всего лишь навсего - исполнители.
На днях готовлю очередную бумагу в прокуратуру, пусть разибрается со "швондерами"

#395   Добрая фея

Добрая фея

    Заслуженный участник

  • VIP
  • PipPipPipPip
  • 1 918 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 1
  • Пол:Ж
  • Откуда:Подольск Московской области
  • Интересы:Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь

Отправлено 10 Октябрь 2013 - 15:19

А у меня в квитанции за сентябрь опять непонятные цифры по ОДН (АВР): НачПок 7676 Расход 23840 КонПок 8868. Это как?

#396   LMI-1

LMI-1

    Заслуженный участник

  • Участники+
  • PipPipPipPip
  • 1 747 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 1
  • Пол:М
  • Откуда:СССР
  • Интересы:разное

Отправлено 10 Октябрь 2013 - 15:48

- потребление за февраль по такому большому объему в квт - значит много потребили

то есть человек на полном серьезе пытается доказать, что столько квт нагорело исключительно в феврале, а не за все предыдущие месяцы? история показаний счетчика для него не аргумент? однако..

А у меня в квитанции за сентябрь опять непонятные цифры по ОДН (АВР): НачПок 7676 Расход 23840 КонПок 8868. Это как?

про к-т трансформации не забываем. Он равен 20. так что тут с арифметикой все верно.

Здесь красивая местность


#397   Анжелика

Анжелика

    Активный участник

  • Участники+
  • PipPipPip
  • 338 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 1
  • Пол:М
  • Откуда:РФ

Отправлено 10 Октябрь 2013 - 15:54

то есть человек на полном серьезе пытается доказать, что столько квт нагорело исключительно в феврале, а не за все предыдущие месяцы? история показаний счетчика для него не аргумент? однако..


про к-т трансформации не забываем. Он равен 20. так что тут с арифметикой все верно.


Он считает что все верно посчитано и что мы с вами лопухи

#398   LMI-1

LMI-1

    Заслуженный участник

  • Участники+
  • PipPipPipPip
  • 1 747 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 1
  • Пол:М
  • Откуда:СССР
  • Интересы:разное

Отправлено 10 Октябрь 2013 - 16:04


Он считает что все верно посчитано и что мы с вами лопухи

пусть считает как угодно и что угодно.
Можно как то зафиксировать историю показаний счетчика? Комиссией из состава жильцов + электрик УК, из МЭС кого нибудь пригласить, или еще как то? Чтобы был официальный документ, опровергающий шаталинские фантазии про нагоревшие за февраль 34.8 мегаватт-часов.
В случае суда с УК такая бумага явно пригодится.

Сообщение отредактировал LMI-1: 10 Октябрь 2013 - 16:06

Здесь красивая местность


#399 Невыспавшийся

Невыспавшийся
  • Гости

Отправлено 10 Октябрь 2013 - 16:13

Соседи!
Кому интересно рекомендую перейти по ссылке

Пожалуйста, Войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку


Пример расчета ОДН на электро в домах, как оборудованных ОДПУ, так и без ОДПУ.

Единственное - необходимо уточнить насчет утвержденных нормативов по Ленинскому району.
Если их вообще нет или вступают в силу с 01.09, то - абсолютная халява )) Все расходы - это издержки для гарантирующего поставщика и/или нашей УК (в тех случаях, когда на доме отсутствует ОДПУ)




Пожалуйста, Войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку




С целью защитить интересы москвичей, Правительство Москвы сочло возможным отложить выделение общедомовых нужд в отдельную строку.


Правительство Москвы пока не намерено менять систему оплаты услуг ЖКХ в соответствии с 354-м постановлением правительства РФ. Дело в том, что плата за общедомовые нужды (за исключением отопления) УЖЕ включена в тариф за содержание и ремонт жилых помещений. Кроме того, в настоящий момент не утверждены нормативы потребления на общедомовые нужды, в связи с чем не представляется возможным рассчитать сумму субсидий для льготных категорий населения.


«Если бы мы пошли по этому пути, у нас бы с вами на 70% вырос платеж за тепло и горячую воду и на 30-35% - совокупный платеж», - сообщил Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития города Москвы М. Решетников.


Именно поэтому для защиты интересов москвичей Правительство Москвы сочло возможным отложить выделение общедомовых нужд в отдельную строку. Так что сейчас расчет и начисления за коммунальные услуги производятся в привычном для горожан порядке.


#400   LMI-1

LMI-1

    Заслуженный участник

  • Участники+
  • PipPipPipPip
  • 1 747 сообщений
  • Квартира:ул. Лазурная, дом 1
  • Пол:М
  • Откуда:СССР
  • Интересы:разное

Отправлено 10 Октябрь 2013 - 16:20

Пожалуйста, Войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

заявить такое 5 декабря - это типа юмор?

Здесь красивая местность







Темы с аналогичным тегами тарифы, думкд, квартал а101

Рекламные услуги на сайте оказывает ООО "Квадрамет" ИНН 7751510456 ОГРН 1137746298623