Гость Акка

Изъятия земельных участков на территории «новой Москвы»

    142 сообщения в этой теме

    http://svpressa.ru/society/article/63540/

    Может, пора создать обращение на демократоре? "Война" на территории Новой Москвы, надеюсь, никому не нужна? Проблемы коснутся не только частных домовладельцев.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    http://svpressa.ru/s.../article/63540/

    Может, пора создать обращение на демократоре? "Война" на территории Новой Москвы, надеюсь, никому не нужна? Проблемы коснутся не только частных домовладельцев.

    А что Вы предлагаете? Чтобы государство не имело право строить на государственных землях и какой-нибудь упёртый, вредный собственник ходил и орал, что "Это моё" и не продавал меньше чем за миллиард долларов? Земля в собственность никому не передаётся, а только в аренду на какой-либо срок. Захотело государство и не продлило/отозвало право аренды. Таков закон. И я считаю - справедливый закон. Иначе на новых территориях каждый суслик из себя агронома ставить будет.

    И какую, извиняюсь, войну вы в виду имеете? США авианосец подгонит для защиты прав дачников? Кто в кого начнёт стрелять? Как в лихие 90е киллеров дачники наймут? Судебных приставов побьют? О какой войне речь?

    Кстати, дача - от слова "дать". Не продать, а именно - дать. Государствоо дало, государство и заберёт. Хорошо ещё, компенсацию предлагают.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А что Вы предлагаете? Чтобы государство не имело право строить на государственных землях и какой-нибудь упёртый, вредный собственник ходил и орал, что "Это моё" и не продавал меньше чем за миллиард долларов? Земля в собственность никому не передаётся, а только в аренду на какой-либо срок. Захотело государство и не продлило/отозвало право аренды. Таков закон. И я считаю - справедливый закон. Иначе на новых территориях каждый суслик из себя агронома ставить будет.

    И какую, извиняюсь, войну вы в виду имеете? США авианосец подгонит для защиты прав дачников? Кто в кого начнёт стрелять? Как в лихие 90е киллеров дачники наймут? Судебных приставов побьют? О какой войне речь?

    Кстати, дача - от слова "дать". Не продать, а именно - дать. Государствоо дало, государство и заберёт. Хорошо ещё, компенсацию предлагают.

    Вы общались с людьми в Сочи? У меня там есть хорошие знакомые. С интересами людей считались только в том случае, если у них были знакомые (родственники) в администрации и этс. Обидели очень многих.

    А здесь все планируется делать гораздо жестче.

    Если будут ущемлены права собственников, вложивших чуть ли не всю жизнь в свои, как Вы пренебрежительно отозвались, дачи - а, считай, для многих просто дома для постоянного проживания, - то не удивляйтесь, если не сможете, например, когда-нибудь добраться до работы, так как единственное реально возможное протестное действие - перекрытие шоссе.

    Тот закон, который сейчас так спешно принимают, противоречит основным понятиям права и собственности. У людей максимально отнимают возможность отстаивать свои права.

    Вы хотите жить в правовом государстве? Или Вам лучше жить в совке? Дали-отняли, купили - тоже отняли. Это, по-Вашему, правильно?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Акка, мы не судьи, мы живые люди со своими мнениями и желаниями.

    Я предлагаю Вам от слов перейти к делу и подготовить текст для нового обращения.

    Если его поддержат, значит проблема актуальна, если не поддержат, значит не актуальна.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А что Вы предлагаете? Чтобы государство не имело право строить на государственных землях и какой-нибудь упёртый, вредный собственник ходил и орал, что "Это моё" и не продавал меньше чем за миллиард долларов? Земля в собственность никому не передаётся, а только в аренду на какой-либо срок. Захотело государство и не продлило/отозвало право аренды. Таков закон. И я считаю - справедливый закон. Иначе на новых территориях каждый суслик из себя агронома ставить будет.

    Речь не только о земле в аренде. Почитайте внимательно проект закона: "Изъятию и резервированию подлежат земельные участки, находящиеся как в государственной и муниципальной собственности, так и в собственности юридических и физических лиц".

    Вы проведите аналогию - если вдруг к вам придет в квартиру государство и скажет, что она ему нужна для государственных нужд и они ее у вас забирают, но взамен вам дадут по оценке, указанной в паспорте БТИ - вас это устроит? Это же чистой воды грабеж.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Дамы и господа!

    Давайте не будем спорить, если Акка или любой другой человек считает что тема важна, пусть присылает мне рабочий вариант в личку для дальнейшего обсуждения и публикации на Демократоре.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Дамы и господа!

    Давайте не будем спорить, если Акка или любой другой человек считает что тема важна, пусть присылает мне рабочий вариант в личку для дальнейшего обсуждения и публикации на Демократоре.

    Прошу прощения - не сразу увидела Ваш ответ.

    http://www.democrator.ru/problem/10082

    сваяла второпях... мне кажется, статья достаточно исчерпывающе освещает проблему

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    http://www.democrator.ru/problem/10082

    Привествую, форумчане!

    Пользователь Акка попросил разместить тему и сделать опрос.

    Текст обращения к депутатам (Госдума и Мосгордума):

    Господа депутаты!

    Прежде чем голосовать за принятие законопроекта, предусматривающего упрощенный порядок изъятия земельных участков на территории «новой Москвы», подумайте о последствиях.

    Вы, несмотря на обособленность, существуете не в космосе. Вокруг вас находится множество людей, у вас есть друзья и близкие. Вы уверены, что данный закон не разрушит жизнь кого-либо из них? Вспомните Бутово, Сочи и другие примеры страданий людей.

    Зачем нужно было вводить в стране институт частной собственности? Чтобы люди были уверены в завтрашнем дне, в том, что могут построить свой дом, организовать хозяйство, предприятие? Или для того, чтобы впоследствии принять закон, позволяющий все это отнять без возможности оспаривания?

    Для многих дом, дача - это не просто стены. Это возможность решить жилищный вопрос без участия государства. Это родительское гнездо, малая родина. Дом, построенные своими руками - как ребенок, выращенный тобой. Многие вложили в свои 6 соток всю свою жизнь. И вот в одночасье тебе говорят: "Бери, что дают, собирай вещи и иди на все четыре стороны".

    Все согласны, что развитие инфраструктуры необходимо. Но давайте искать пути решения не за счет ущемления прав простых граждан. Возможность обсуждения и полноценного оспаривания возникших разногласий необходима. Несмотря на то, что мало кто верит в беспристрастность нашей судебной системы, оставьте людям хотя бы надежду на справедливость.

    http://www.democrator.ru/problem/10082

    Изменено пользователем Кирилл Большаков

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Кстати, дача - от слова "дать". Не продать, а именно - дать. Государствоо дало, государство и заберёт. Хорошо ещё, компенсацию предлагают.

    При чем тут - дало? А если человек отвалил три миллиона за землю и влез в кредиты, чтоб начать строить дом? Тоже предлагаете сказать спасибо за компенсацию?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    При чем тут - дало? А если человек отвалил три миллиона за землю и влез в кредиты, чтоб начать строить дом? Тоже предлагаете сказать спасибо за компенсацию?

    Я так пояла документально подтвержденные расходы возместят. Другое дело кто это по даче хранит все документы, да и есть они не всегда.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Я хочу объяснить свою позицию по данному вопросу. Наше СНТ, вроде как, по заверениям своих людей в администрации, интереса для Москвы не представляет. Пока. (У нас некоторые "садоводы" занимают неплохие должности в силовых структурах и этс.) Но возмущает сама постановка вопроса: захотели - отдали нас, как крепостных, Москве (никто и не думал спросить), захотели - подогнали законы так, чтобы было удобно и дешево отбирать у людей собственность.

    Мы продали квартиру 39 кв. м на Новых Черемушках, купили участок, наняли строителей построить коробку дома (фундамент, внешние стены, крышу) по нашему проекту. Остальное делали сами в течение 6 лет ( в основном муж и я на подхвате). В результате у каждого из моих детей есть комната, мы можем забрать к себе престарелых родителей. Только благодаря нормальным условиям проживания у меня сейчас растет внучка.

    Мы ни копейки не брали у государства, строили все сами.

    Да, у нас есть документы, все зарегистрировано, хранятся чеки.

    Но кто сказал, что на компенсацию мы сможем обеспечить жильем себя и детей? Не верю.

    Я ИМ НЕ ВЕРЮ.

    Насчет Демократора - при достаточном количестве подписей можно уже обращаться в СМИ. Пока они пишут статьи от своего имени, а не от имени новых и старых москвичей.

    Да и проблема касается не только Москвы, я и за Сочи подписывалась, где могла. Беспредел цветет по всей стране.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    А что Вы предлагаете? Чтобы государство не имело право строить на государственных землях и какой-нибудь упёртый, вредный собственник ходил и орал, что "Это моё" и не продавал меньше чем за миллиард долларов? Земля в собственность никому не передаётся, а только в аренду на какой-либо срок. Захотело государство и не продлило/отозвало право аренды. Таков закон. И я считаю - справедливый закон. Иначе на новых территориях каждый суслик из себя агронома ставить будет.

    И какую, извиняюсь, войну вы в виду имеете? США авианосец подгонит для защиты прав дачников? Кто в кого начнёт стрелять? Как в лихие 90е киллеров дачники наймут? Судебных приставов побьют? О какой войне речь?

    Кстати, дача - от слова "дать". Не продать, а именно - дать. Государствоо дало, государство и заберёт. Хорошо ещё, компенсацию предлагают.

    Владимир, вы видимо по калужке не имеете недвижимости, а мы вот очень обеспокоины. У многих в этих домах жило не одно поколение. Давайте рассмотрим Сосенки например, там давали земли от совхозов ранее все было законно. А теперь "вдруг" документы стали теряться в сельсовете, обмер не так произведен, приостановили все сделки до поры до времени..итд. А все потому, что оказались Сосенки в Новой Москве, да еще как бельмо на глазу, прямо на дороге. И что делать людям, летом ходили может слухи, может сплетни, что за сотку гос. цена 30000р. Что на это купить можно? Квартиры будут давать? Так самое дешевое жилье и подальше. Для людей которые всю жизнь прожили на земле-это смерти подобно. Особенно старшее поколение, попробуй запихни старика в панель малог-итку. Сразу помрет.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Для людей которые всю жизнь прожили на земле-это смерти подобно. Особенно старшее поколение, попробуй запихни старика в панель малог-итку. Сразу помрет.

    Вы действительно считаете, что это адекватный аргумент?

    Все споры будут решаться в суде. Государство не отказывается от того, чтобы компенсировать. С чего Вы решили, "что опять нас обманут, ничего не дадут"?

    Я к тому, что навариться не получиться и шантажировать государство, мол "моё, не отдам меньше чем за миллиард, панельные дома не предлагать" - не прокатит. Хотя, как подсуетиться, у особо ушлых, наверное всё получится, как всегда.

    Я так полагаю, сейчас начнётся про несовершенство нашей судебной системы и прочее "как всё плохо". Давайте конструктивно:

    Вы что предлагаете-то? Чтобы государство оставило земли вам? Не получится, они реально нужны для расширения города в этом направлении. Какие варианты вы хотите рассмотреть? Дайте много-много денег и тогда я уступлю? Думаю компенсация будет в соответствии с законодательством. Нанимайте хороших адвокатов, судитесь. Стоимость юристов включайте в иск. Это ваше ПРАВО! Об этом сразу и было заявлено. Проблема в чём?

    И самое главное (на мой взгляд). Ещё никого не кинули, никого не обидели, никому не недодали. А уже идут крики о том, что всё плохо.

    Теперь касаемо рыночной стоимости:

    Не залупись государство, что будет в этом направлении расширять Москву - так и стоили бы эти земли как в июне 2011 года. И уверен, по этой цене компенсацию проводить и будут. так что никто ничего РЕАЛЬНО не потеряет. Разве что мечты о златых горах на волне расширения Москвы. А рыночная стоимость - вытекает из спроса. Убытки же могут быть толшько по "упущеной выгоде", остальное - уверен, государство возместит.

    Надеюсь никого не обидел,

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    тся про несовершенство нашей судебной системы и прочее "как всё плохо". Давайте конструктивно: Вы что предлагаете-то? Чтобы государство оставило земли вам? Не получится, они реально нужны для расширения города в этом направлении. Какие варианты вы хотите рассмотреть? Дайте много-много денег и тогда я уступлю? Думаю компенсация будет в соответствии с законодательством. Нанимайте хороших адвокатов, судитесь. Стоимость юристов включайте в иск. Это ваше ПРАВО! Об этом сразу и было заявлено. Проблема в чём?

    Нам не оставляют возможности судиться.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Выдержка из буддизма - И вы правы! И вы правы! И вы тоже правы!

    Любое мнение имеет право на жизнь, я за совместную договоренность между гражданами и государством.

    Договорится не просто, но договариваться нужно обязательно.

    Лично я понимаю что землю будут забирать в любом случае, так же я понимаю что процесс оценки этой землю должен быть адекватным рынку, именно эту договоренность я и имею ввиду.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Об этом речь и идет. Почитайте законопроект. Месяц после первого решения суда - и снос не дожидаясь обжалования. Это как?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    И самое главное (на мой взгляд). Ещё никого не кинули, никого не обидели, никому не недодали. А уже идут крики о том, что всё плохо.

    Когда примут - уже поздно будет кричать, что плохо.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Поднятая вами проблема уже набрала необходимый минимум голосов для отправки. :coffee:

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Самое интересное, что жители тех же Сосенок терпеливо ждут своей судьбы, а вот бараки для работников Таджикистана строят как будто нарочно поближе к дороге. Причем строят дома перпендикулярно к шоссе, получается длинная такая общага, комнат на тридцать, которая уже была заселена в процессе стройки. Наводит на мысль, что получит человек проживший на этой земле всю жизнь и что получит общага, вовремя прикупившая узенькую полосочку?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Любое мнение имеет право на жизнь, я за совместную договоренность между гражданами и государством.

    Маленькая, но важная поправка - не просто любое, а только если оно совпадает с моим.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    Гость
    Эта тема закрыта для публикации сообщений.

    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу